Mirela Furtună

343 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Bugetul coaliției de centru-noaptea”

A fost publicat bugetul Guvernului austerității pe anul 2021, format în jurul coaliției de centru-noaptea.

Bugetul pare să se axeze pe trei piloni principali: sărăcie pentru populație; austeritate în sănătate; penurie în educație.

Este evident că Guvernul se răzbună pe toate categoriile sociale1 2, de la pensionari la bugetari și de la studenți la angajații din mediul privat*, dar astăzi mă voi axa pe o singură temă, cea a înghețării salariilor în sănătate.

În fapt, acest guvern iresponsabil a tăiat aproximativ 11% din bugetul Ministerului Sănătății

În contextul ședinței

*

, un lucru inadmisibil în condițiile în care

încă avem o criză sanitară*

, iar spitalele noastre iau foc din cauza suprasolicitării.

Mai este un aspect important de menționat, și anume că, prin Legea salarizării, promovată de PSD, medicii și asistentele au primit prioritate la salarizare, pentru a menține în țară personalul calificat din sănătate.

Totuși în sistemul medical nu lucrează doar medici și asistente, ci și personal de suport, așa-numitul „personal TESA”. Acesta trebuia să cunoască, conform legii, creșteri salariale succesive până în anul 2022.

Actualul guvern a decis înghețarea tuturor creșterilor și, drept urmare, personalul TESA din sistemul medical rămâne la un nivel salarial inadecvat.*

Nu putem avea un stat coerent dacă păstrăm inechitățile de salarizare din sistemul bugetar.* Unitățile medicale nu pot funcționa fără personalul de suport, care trebuie să aibă salarii în conformitate cu legea în vigoare.

Angajații TESA din unitățile medicale nu cer altceva decât să se respecte legea în vigoare, nimic mai mult.

Cum este posibil să crești bugetul Serviciului de Protecție și Pază cu 50%, în condițiile în care nu ai niciun eveniment major în anul 2021, cum au fost, de exemplu, președinția României la Consiliul UE sau vizita papei Francisc în România, și să tai de la sănătate?

Chiar sunteți atât de cinici? Chiar nu înțelegeți că un stat nu e o firmă, iar voi nu sunteți simpli contabili?*

Vom lupta în Parlament pentru a corecta aceste anomalii*, dar cred că e momentul să plecați acasă, dacă nu vă pricepeți la guvernare sau dacă o faceți cu rea-credință.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul specific al personalului TESA cu un principiu universalizabil privind coerența statului.

„Nu putem avea un stat coerent dacă păstrăm inechitățile de salarizare din sistemul bugetar.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa guvernului este politică, nu o derogare de la demnitatea unui grup social protejat.

„Guvernul se răzbună pe toate categoriile sociale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau rațiunile guvernului, concentrându-se pe propria agendă critică.

„Cum este posibil să crești bugetul Serviciului de Protecție și Pază cu 50%... și să tai de la sănătate?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recurge la retorică acuzatoare în loc să abordeze argumentele opoziției.

„Chiar sunteți atât de cinici? Chiar nu înțelegeți că un stat nu e o firmă, iar voi nu sunteți simpli contabili?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul poziționării critice, fără a propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„Vom lupta în Parlament pentru a corecta aceste anomalii”

În context ↑