Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Petre-Florin Manole · 2 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 octombrie 2024

Informare · respins

Petre-Florin Manole

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților 24

132 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bun. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlul legii sunt obiecții sau comentarii? Nu.1 2

Dacă la articole sunt obiecții sau comentarii? Nu.1 2

Proiectul rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 68/2024.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu.

Referințe

PL-x:348/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/112#agenda-2#act-185
content_fingerprint:: de9195ee7db6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:52.032068+00:00

Trecem la dezbaterea proiectului pe articole.

Dacă sunt obiecții la titlu?

Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic, obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 348/2024. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Doamna deputat, de la PNL, Vecerdi Cristina-Agnes.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Dacă la titlul legii sunt obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă la titlul legii sunt obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al Camerei.

„Doamna deputat, de la PNL, Vecerdi Cristina-Agnes.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard; nu există cereri opuse de angajat.

„Dacă la articole sunt obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui contraargument în acest context procedural.

„Dacă la articole sunt obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este strict procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Trecem la dezbaterea proiectului pe articole.”

În context ↑