Stenogramă plen

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați! Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 2 octombrie 2024, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Prevederile regulamentare le cunoașteți.

O să începem cu Grupul parlamentar al PSD și îl invit pe domnul deputat Viorel Salan.

Vă rog.

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi am intitulat-o „Flagelul drogurilor trebuie combătut acum”.

În România, traficul de droguri a crescut pe măsură ce traficanții și-au diversificat metodele de distribuire și au extins portofoliul de produse oferite pentru consum. Pericolul cel mai mare însă îl reprezintă constatarea că vârsta consumatorilor a coborât constant, ajungând până la 10-11 ani. Această tendință trebuie oprită.

Gravitatea situației a fost înțeleasă și instituțiile cu responsabilități în combaterea traficului de droguri s-au mobilizat într-un efort fără precedent, iar rezultatele concrete nu au întârziat să apară.

Doar în perioada 13-19 septembrie, pe teritoriul țării noastre, Poliția Română a localizat aproape 500 de persoane care fac obiectul unor semnalări în Sistemul Informatic Schengen. Polițiștii români au pus în aplicare 17 mandate europene de arestare, au depistat 60 de persoane semnalate de către statele membre ca având refuzul intrării pe teritoriul Schengen și alte 214 persoane care erau căutate în vederea participării la o procedură judiciară.

Folosesc acest prilej pentru a felicita încă o dată Direcția Operațiuni Speciale din cadrul Poliției Române, împreună cu toate structurile care au sprijinit desfășurarea și finalizarea acestei misiuni.

Înțelegând pericolul pe care îl reprezintă creșterea consumului de droguri, Parlamentul României s-a alăturat efortului comun de combatere a acestui fenomen extrem de periculos.

Anul acesta am adoptat „Legea 2 Mai”, prin care traficanții de droguri nu mai pot fi condamnați cu suspendarea executării pedepsei privative de libertate.

Tot anul acesta a fost adoptată și legea care prevede înființarea Registrului traficanților de droguri, ce va deveni operațional de la 1 ianuarie 2025.

În sfârșit, aș dori să mă refer aici și la o a treia lege, adoptată și promulgată tot în 2024, prin care proprietarii și administratorii de locuințe din România riscă până la 5 ani de închisoare dacă tolerează consumul de droguri în casele lor.

Toate actele normative menționate anterior stau mărturie că există voința politică necesară de a combate flagelul drogurilor.

Să avem mereu în vedere faptul că prevenirea consumului de droguri începe cu educarea tinerilor despre pericolul generat de ingerarea acestor substanțe. În același timp, este important să-i încurajăm pe tineri să se implice în activități pozitive și să le oferim opțiuni alternative. Nu în ultimul rând, noi înșine trebuie să fim un model pentru tineri, un exemplu demn de urmat.

Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul deputat Beniamin Todosiu? Nu este.

Trecem la Grupul parlamentar al PNL. Domnul Andrei Daniel Gheorghe? Nu este.

Domnul deputat Valentin-Ilie Făgărășian? Vă rog, domnule deputat.

## Bună dimineața! Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

În data de 1 octombrie a fiecărui an se sărbătorește la nivel mondial Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, moment deosebit de important, în care trebuie să ne arătăm prețuirea și recunoștința pentru părinții și bunicii noștri, adică celor cărora le datorăm totul. Ziua internațională a seniorilor este un moment foarte bun și pentru a evalua modalitățile

prin care putem să contribuim la îmbunătățirea condițiilor de viață pentru persoanele vârstnice.

## Stimați colegi,

Mă bucur că reforma pensiilor demarată în anul 2021 de ministrul liberal al muncii a ajuns la capăt și a adus majorări semnificative ale pensiilor pentru peste 3,8 milioane de pensionari. Mă bucur, de asemenea, că am fost între inițiatorii de la PNL ai legii prin care, începând de ieri, am majorat la 3.000 de lei plafonul de la care se impozitează pensiile. De asemenea, mă bucur că sub guvernarea PNL am reușit să utilizăm fondurile europene pentru a acorda tichete sociale și alte forme de sprijin pentru persoanele vârstnice aflate în dificultate financiară.

## Stimați colegi,

Dacă situația financiară a persoanelor vârstnice s-a îmbunătățit substanțial cu PNL la guvernare, cred cu putere că următorul pas ar fi să ne concentrăm eforturile să avem cât mai puține persoane vârstnice singure. În condițiile în care milioane de tineri români muncesc astăzi peste hotare și milioane de părinți așteaptă îndurerați în pragul casei, sperând ca nepoții sau copiii să vină acasă, cred că trebuie să găsim cât mai curând soluții ca să ne aducem tinerii înapoi în țară. Pe lângă beneficiile economice, sociale și demografice uriașe, cred cu putere că întoarcerea copiilor și nepoților în România, în casa lor natală, ar fi cel mai mare cadou pe care l-am putea face persoanelor vârstnice din țara noastră.

Vă mulțumesc. Doamna deputat Oana Özmen? Nu este.

Doamna deputat Alina Meclea? Vă rog, doamnă.

Bună dimineața! Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Aș dori astăzi să subliniez un aspect esențial al guvernării noastre locale, unul care, din păcate, este adesea trecut cu vederea și de cele mai multe ori subestimat: primarii și administrațiile locale poartă cea mai mare povară a responsabilităților în ceea ce privește bunăstarea comunităților pe care le reprezintă. Dacă privim cu atenție structura administrativă a statului, vom observa că toate marile provocări care afectează direct viața de zi cu zi a cetățenilor sunt gestionate în primul rând de primării și, evident, de administrațiile locale. Fie că vorbim de infrastructură, educație, sănătate sau servicii publice, primarii sunt cei care au sarcina de a face lucrurile să funcționeze și deseori fac asta în niște condiții dificile.

Acești lideri locali sunt primii care simt nemulțumirile și presiunile comunității și sunt cei de la care cetățenii așteaptă soluții imediate. Cu toate acestea, în loc să fie susținuți de un cadru legislativ funcțional și de resurse adecvate, ei sunt adesea împiedicați să își îndeplinească atribuțiile, din cauza unui sistem legislativ care nu este adaptat la realitățile din teren. Primarii trebuie să jongleze zilnic cu multiple responsabilități, fără a avea la dispoziție instrumentele necesare pentru a rezolva problemele în mod rapid și eficient. Legislația actuală le pune piedici, în loc să le ofere soluții, creând un mediu birocratic complicat, cu reglementări ce nu reflectă nevoile reale ale comunităților. Această situație îngreunează fiecare etapă a administrației locale, de la aprobarea proiectelor până la implementarea lor, încetinind progresul și afectând calitatea serviciilor.

Vă mulțumesc, doamnă deputat. Continuăm cu Grupul parlamentar al USR. Domnul deputat Adrian Giurgiu? Nu este.

Domnule deputat Alin Apostol, vă rog.

10 miliarde de lei putem economisi anual dacă reorganizăm teritorial România. Cam cât 2.000 de kilometri de autostradă făcuți anual. Înțelegeți cât de mult pierde România pentru că PSD și PNL doresc controlul votului politic din localitățile mici, în detrimentul bunăstării cetățenilor? Nu contează că nu pot să atragă fonduri europene, nu contează că risipesc bani pe terenuri de fotbal în pantă; pe ei îi interesează doar să poată să controleze votanții prin amenințări – de genul „nu-ți dau adeverință agricolă pentru nu știu ce teren”, „îți tai ajutoarele sociale” sau „nu-ți dau autorizație de funcționare” – sau, mai grav, le dau bani. Dacă în București s-a întâmplat acest lucru, vă dați seama ce prăpăd este în mediul rural?

7 miliarde de lei putem economisi anual prin reorganizarea consiliilor județene în opt astfel de județe. În acest moment, forma lor de organizare este de tip mafiot: „tu, primar din localitate, dacă nu ești cu noi, nu-ți oferim fonduri pentru dezvoltare”; „dacă ești împotriva noastră, nu numai că nu-ți oferim fonduri pentru dezvoltare, dar îți trimitem și controale pe cap, zi de zi”. În acest fel nu pot funcționa astfel

de consilii județene. De aceea, trebuie să funcționeze ca niște guverne regionale care să atragă fonduri europene și naționale pentru dezvoltare sustenabilă, țintită și coerentă, să aibă o strategie de dezvoltare pe economie, agricultură, infrastructură, sport și așa mai departe, în funcție de specificul fiecărei regiuni.

Așa că, dragi parlamentari, vă invit să dezbatem și să avem o dezbatere vie despre nevoia de reorganizare teritorială a României.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule deputat. Continuăm cu Grupul parlamentar al AUR. Domnule deputat Sorin-Titus Muncaciu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Domnilor și doamnelor,

Tehnologia aceasta, mARN, continuă să prolifereze.

În Japonia, acum, standardizarea a aprobat un nou vaccin, care se numește „Self-Amplifying RNA” sau „Self-Amplifying Replicon RNA”. Dar acest vaccin are aceleași probleme pe care le-a avut și mARN-ul: nu poate fi dozat. Și problema este că atunci când se introduce în corp un complex de factori care să autoreplice mARN-ul nu știm care va fi rezultatul final, ce cantitate de spike proteins se va produce, pentru că între imunostimulare și spike protein patologică este o distanță foarte mică. De aceea complicațiile care apar, mai ales că sunt impurități în aceste fiole. McKernan a găsit ADN care dovedește că prin procesul de fabricație nu se elimină ADN-ul care ar trebui să fie complet eliminat. Nu mai spun că mai există și factori – cum e promotorul SV40 – care e clar că se află la originea complicațiilor de tip oncologic, pentru că aceste reacții adverse ale vaccinurilor de acest tip sunt foarte multe.

Noi am ignorat total acest lucru și am avut ghinionul ca această procedură experimentală să fie amplificată, adică să fie folosită la noi în țară de către cioclii vaccinării obligatorii.

Vă aduc aminte că în anul 2020, în primăvară, au venit cu o lege din 2017 și noi a trebuit să combatem această lege cu 90 de amendamente; apoi a venit vaccinarea obligatorie la locul de muncă, pe care tot noi am combătut-o. Și această sarabandă a continuat. Domnul ministru a adus aberația strategiei de vaccinare în vara acestui an.

Dar acum aflăm un lucru nou: că doamna „șefă” a Casei de Asigurări este de părere că obligativitatea vaccinării nu trebuie discutată.

Vă rog să concluzionați, domnule deputat.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

...și PNL.

Vă mulțumesc. Continuăm cu colegii neafiliați. Domnul deputat Mihai Ioan Lasca? Nu este. Domnul deputat Cristian-Paul Ichim? Nu este. Domnule Dumitru Coarnă, vă rog.

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează „România, la un pas de război”.

Ieri, marți, 1 octombrie 2024, plenul reunit al Parlamentului României, Senatul și Camera Deputaților, cu un vot majoritar covârșitor, a votat pasul decisiv spre război cu Federația Rusă. Din 281 de parlamentari prezenți, doar 15 au votat contra. PNL, PSD, UDMR, minorități, USR și AUR au votat pentru război cu Federația Rusă. Comisiile de specialitate au avut raport unanim – și e vorba despre Comisiile pentru apărare –, iar în aceste comisii toate partidele politice, inclusiv partidul AUR, au reprezentanți.

Deci, oameni buni, trebuie să înțelegem că perioada pe care o traversăm este extrem de dificilă.

Noi, cei 15, am votat contra războiului, am votat pentru pace. Pacea înseamnă siguranță. Pacea înseamnă liniște. Pacea înseamnă prosperitate. Pacea înseamnă viață. Războiul înseamnă moarte. România nu trebuie să intre în acest război care nu ne aparține.

De aceea trebuie, pe ultima sută de metri, să încercăm să oprim această apocalipsă.

Nu trebuie să uitați, dacă o să ajungem la vot în noiembrie și decembrie 2024, că PSD, PNL, UDMR, minorități, USR și AUR au votat pentru moarte, au votat pentru război.

Doamnelor și domnilor colegi parlamentari, să știți că viitorul nu aparține sataniștilor, nu aparține globaliștilor. Viitorul aparține patrioților. Viitorul aparține națiunilor suverane independente, care știu să își protejeze cetățenii și care își respectă vecinii.

Dumnezeu să ocrotească România!

Deputat Dumitru Coarnă, S.O.S. România, Circumscripția nr. 12 Călărași.

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Oana Özmen, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele politice de astăzi: „Importanța colectării și analizei datelor în formularea politicilor publice”. Stimate domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Într-o lume tot mai complexă și interconectată, România trebuie să își fundamenteze politicile actuale și viitoare folosind informații verificate, obținute din date sigure. Această abordare este esențială nu doar pentru a sprijini un act de conducere eficient, ci și pentru a consolida substanțial democrația, prin consultare publică reală, constantă și de impact.

Colectarea și analizarea datelor reprezintă prima și cea mai critică etapă în formularea politicilor publice, stând la baza deciziilor informate. Statistica joacă un rol crucial în domenii precum energia, tranziția energetică și eficiența energetică pentru clădiri și industrie. Datele precise și actualizate contribuie la dezvoltarea soluțiilor sustenabile și la implementarea măsurilor necesare pentru un viitor mai verde și mai eficient.

Statistica oficială este vitală pentru toți cei implicați în luarea deciziilor. Factorii de decizie și administrația se bazează pe date statistice pentru a elabora politici publice eficiente, economiștii folosesc aceste informații, iar cercetătorii și sociologii analizează tendințele și comportamentul social într-un mod obiectiv și riguros. În ultimii ani am asistat la o creștere accelerată a volumului de date și la dezvoltarea tehnologiilor digitale, care au simplificat colectarea și procesarea informațiilor într-un mod mult mai eficient. Instrumente precum inteligența artificială și analiza de date au schimbat fundamental modul în care interpretăm și utilizăm datele statistice.

Vă rog să concluzionați.

...și să promoveze simultan dezvoltarea competențelor digitale pentru a promova și respecta politicile publice de calitate.

Vă mulțumesc.

Oana Özmen, deputat al PNL, București.

Vă mulțumesc.

Tot din partea Grupului parlamentar al PNL, domnule deputat Andrei Daniel Gheorghe, vă rog.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Noi provocări în lumea de astăzi”.

Recent am văzut cu toții cum, pe fondul acestui conflict pe care Rusia îl derulează în Ucraina, această agresiune a regimului Putin, Rusia a mers mai departe și a trecut la un pas care ne aduce nu doar mai aproape de Războiul Rece, că deja suntem într-un nou război rece, ci mai aproape de era stalinistă, respectiv modificarea doctrinei nucleare a Rusiei, care prevede de această dată inclusiv posibilitatea folosirii de capacități militare nucleare împotriva unui stat nonnuclear.

Vedem cu toții cum lumea, în ultimii ani, este marcată de aceste tendințe autoritariste, totalitariste și, nu în ultimul rând, aceste forme de agresiune pe care cu toții le credeam a fi uitate de mult și depășite de lumea zilelor noastre.

Dar oare de ce?

De departe, cel mai grav lucru îl reprezintă decăderea politicului, decăderea a ceea ce reprezintă dialogul și a ceea ce reprezintă capacitatea dreptului internațional de a soluționa problemele majore ale lumii.

Dar cel mai rău lucru este faptul că, adesea, sunt tolerate personaje politice precum este Putin sau regimuri dictatoriale precum este cel din Rusia și sunt acceptate. Iar acceptarea unor astfel de regimuri, care cred că prin teroare, prin crimă și prin represiune pot determina viitorul lumii, este un fapt inacceptabil.

Din păcate, lumea de astăzi tinde să uite învățămintele teribile, crunte, ale celor două războaie mondiale.

Și nu doar că poate ne aflăm într-un nou război rece, ci ne aflăm într-o nouă perspectivă geopolitică mondială, care ne amintește de epoca Rusiei Sovietice, care ne amintește de regimurile totalitare și criminale care au însângerat Europa secolului al XX-lea.

Vă mulțumesc.

Urmează domnul deputat Felician Cozma, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Vă rog.

Declarația mea politică se intitulează „Pierdut ministru al agriculturii! Nu oferiți recompensă!”.

Doamnelor și domnilor deputați,

## Domnule președinte,

Agricultura din România a fost lovită anul acesta din toate direcțiile: secetă, grindină, inundații, dăunători, importuri necontrolate de cereale și mai multe epidemii care au decimat zootehnia. Ne-am fi așteptat ca ministrul agriculturii, al cărui nume nu e cunoscut aproape de nimeni, să își rupă cămașa de pe el, să se certe cu Ciolacu, ca să obțină pentru fermierii români bani pentru investiții în infrastructura de irigații, subvenții mai mari, extinderea programului antigrindină și eliminarea epidemiilor care au distrus munca de o viață a sute de fermieri români. Deși agricultura românească produce o parte semnificativă din PIB-ul țării, este tratată cu totală indiferență de actualul guvern.

Bine, sunt și fermieri care o duc foarte bine și sunt sprijiniți. Sunt aceia care roiesc în jurul baronului Stănescu și afacerilor sale dubioase.

## Stimați colegi,

Marii „patrioți” socialiști care conduc astăzi soarta agriculturii românești nu fac altceva decât să stimuleze importurile de mâncare și să împiedice fermierii români să supraviețuiască. Un simplu exemplu ne arată neputința, nepriceperea și reaua-credință a ministrului agriculturii și a autorității sanitar-veterinare din subordinea Guvernului – închiderea târgurilor de animale.

Știți care a fost pretextul? Că numai așa scăpăm de pesta porcină, de gripa aviară și de pesta micilor rumegătoare. Ar fi fost bine să scăpăm fermierii de aceste boli, însă, în loc să avem mai puține cazuri, avem mai multe. Pesta porcină are mai mulți ani de când a apărut în România.

Vă mulțumesc.

Continuăm cu Grupul parlamentar al USR și îl invit pe domnul deputat Adrian Giurgiu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează „Centurile din Mureș, în întârziere continuă”.

Stimați colegi,

Situația proiectelor de infrastructură din județul Mureș este dezamăgitoare și e timpul să spunem lucrurilor pe nume. De prea mulți ani ni se promit îmbunătățiri, dar realitatea e că lucrurile se mișcă extrem de încet.

Veți auzi în campanie aceleași promisiuni exact de la cei responsabili de întârzierile actuale. Varianta ocolitoare a Sighișoarei, care ar fi trebuit să fie gata în 2026, avansează în ritm de melc. La aproape 2 ani de la emiterea acordului de începere a lucrărilor, încă suntem în faza de exproprieri. Cât să mai așteptăm până când vom vedea un progres real? Câte accidente mai trebuie să aibă loc ca să începeți construcția?

Și la Reghin situația e la fel de blocată. Deși primăria a început procesul de achiziție pentru proiectare și execuție, autorizația de construire încă nu a fost emisă, iar documentele cadastrale pentru exproprieri parcă nu mai ajung la final. Așa ceva nu e acceptabil. Câte camioane mai trebuie să treacă prin oraș, să zguduie blocurile, noapte de noapte, până să începeți să vă faceți treaba?

În cazul variantei ocolitoare Târgu Mureș, lucrurile nu sunt cu mult mai bune. Se vorbește de obținerea avizelor tehnice, dar asta nu înseamnă decât că proiectul bate pasul pe loc.

Până când să mai suporte mureșenii un oraș sufocat de tiruri, să-și piardă zeci de ore în trafic? Aceste întârzieri continue nu sunt acceptabile.

În calitate de deputat de Mureș, voi continua să cer explicații și să interpelez Ministerul Transporturilor și să lupt pentru ca mureșenii să aibă centuri ocolitoare și să aibă infrastructura pe care o merită și pe care o plătesc din taxele lor.

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Mircia Chelaru?

Nu este.

Domnule deputat Mihail Albișteanu, vă rog.

## Mulțumesc.

Declarația mea politică se intitulează „Copiii familiei Samson trebuie să se întoarcă acasă!”.

Stimați colegi,

Vreau să aduc în atenția publică o situație gravă, care îi privește pe cetățenii români aflați peste hotare.

În ultimii ani se înregistrează o creștere îngrijorătoare a frecvenței cazurilor semnalate privind situații în care cetățenii români aflați, în primul rând, în state europene au fost separați forțat de copiii lor de către autorități naționale cu competențe în materie de protecția copilului din respectivele țări, adesea în condiții contestabile sau chiar abuzive. Amintesc aici cazul familiei Butnariu, în Norvegia, și cazul familiei Furdui, în Germania.

Cu o astfel de situație ne confruntăm acum și în cazul Suediei, unde serviciile sociale au reținut două fete românce, minore, Sara și Tiana, care încă nu au împlinit 14 ani și care au fost luate din sânul familiei și duse la sute de kilometri distanță.

Deși autoritățile suedeze au constatat că nu există în familia Samson vreo dovadă că fetele ar fi fost supuse unor posibile violențe, totuși serviciile sociale suedeze refuză, de aproape doi ani, să le readucă acasă pe cele două copile. Motivul? Acela că familia ar „îndoctrina religios” fetele și că li s-ar inocula idei prin care acestea să fie îndepărtate de ideologia LGBTQ. Deși cele două fete dețin exclusiv cetățenia română, demersurile statului român în acest caz au fost extrem de timide. Ca urmare, sănătatea fetelor s-a

deteriorat continuu, iar una dintre ele a avut mai multe tentative de sinucidere. Situația este gravă și urgentă.

Vă mulțumesc.

Din partea deputaților neafiliați, domnul deputat CristianPaul Ichim.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Dragi români,

„Traiul pe datorie este moștenirea acestei coaliții care guvernează România”.

Majorarea impozitelor și taxelor, creșterea sistematică a prețurilor la alimente și utilități, îngroșarea aparatului public, întârzieri majore în implementarea PNRR și un grad mic de absorbție a fondurilor structurale, acestea sunt „marile realizări” ale coaliției de la guvernare. În ceea ce privește investițiile, acestea figurează mai mult pe hârtie, deoarece toate marile proiecte de țară au întârzieri majore.

Așa cum arată situația actuală a economiei, cu siguranță, România va încheia anul 2024 cu un deficit bugetar de 7%. Asta înseamnă cu peste două procente peste pragul asumat de coaliția de la guvernare.

În ultimele luni, cele mai mari venituri la bugetul de stat au fost sumele provenite aproape în exclusivitate din majorarea impozitelor pe salarii, venituri și profit, pe contribuții sociale și TVA. Cu alte cuvinte, s-au strâns bani din presiunea pusă pe cetățenii contribuabili. În schimb, cheltuielile au depășit cifrele de anul trecut și se regăsesc cel mai mult în susținerea uriașului aparat de stat și în pomenile electorale promise de coaliție, pentru a se asigura că și guvernarea viitoare tot lor le aparține.

România s-a angajat, prin PNRR, că va face revizuirea cadrului legal în vederea consolidării sistemului fiscal și creșterii veniturilor colectate de administrația fiscală. Dar nu este clar în ce direcție se îndreaptă planurile acestei coaliții. Măsurile luate până acum au fost niște cârpeli fiscale care doar au bifat jaloanele planificate în PNRR.

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Mircia Chelaru.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Distingi colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Despre impostura politică a acelora care detestă militarii”.

Se știe de ce anume tratament murdar și plin de inepții politice au avut parte militarii rezerviști români, începând cu regimul autocrat al lui Băsescu, care, în loc să-i protejeze, devenise „glanetașul statului”, aruncând cu invective, epitete și etichetări total nedemne, umilitoare, și sperjururi.

Repede l-au acompaniat foștii „guriști” – adică muncitorii cu gura – strecurați prin mai toate partidele cu același numitor comun postdecembrist.

Și, uite așa, au hăcuit instituția și legea militară după cheremul „celui de sus pus” și porunca „celui de afară adus”.

Cert este că vocile cele mai răcnite veneau dinspre galbenul liberal, care din „militari nesimțiți” și „lipitori sociale” nu ne scoteau. Nu dau nume, pentru că nu vreau să exonerez prin omisiune vreunul.

Și, uite așa, de aproape 20 ani, militarii rezerviști români, pensionați la „impuse” sau după datina timpului de viață, s-au trezit a fi, din „slujitori ai patriei”, „inamici ai poporului”.

Și această oaste tăcută a îndurat cât a putut aceste nevolnicii, încercând să-și apere demnitatea în instanțe, deschizând procese contra acelora care aveau obligația instituțională să-i apere.

## Mare rușine!

Și nicăieri în Europa de regăsit așa ceva!

Mai apoi, libertarienii și antimilitariștii au găsit de cuviință să inventeze noua pensie specială, pe care, alăturat acelorași liberali, aveau să o strecoare ca pe o anatemă în PNRR. Îmi place cum se accentuează, după modelul prezidențial.

Vă rog să concluzionați!

## Închei!

Și acum cheia problemei, ca mare surpriză legislativă. Domnilor de la toate ministerele și instituțiile de forță, de la Consiliul Legislativ și voi, cei de la casele de pensii sectoriale,

Există și este în vigoare Legea nr. 49 din 1995. Nicio altă lege nu a modificat-o sau abrogat-o. Articolele 1-3 sunt explicite și faptul că nu se aplică este un grav abuz în serviciu al acelora care au obligația să vegheze la aplicarea legii în deplină legitimitate.

Vă rog, cu decența necesară, luați Legea nr. 49 din 30 mai 1995, publicată în Monitorul Oficial...

Vă mulțumesc!

...nr. 106 din 31 mai 1995, în forma sa actualizată, până la 1 octombrie 2024, și faceți dreptate pentru militarii din rezerva sistemului național de apărare a României.

General în rezervă, profesor doctor, deputat din Circumscripția nr. 3 Argeș, Alianța pentru Unirea Românilor. Vă mulțumesc, domnule președinte, pentru îngăduință.

Vă mulțumesc.

Din partea deputaților neafiliați, urmează doamna deputat Anamaria Gavrilă.

## Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Armata Roșie e aici. Impunătoare, amenințătoare, cu comportament de mafie. Și nu, nu sunt rușii, dar se comportă ca sovieticii. Sunt Partidul Social Democrat. PSD spune că a luat trofeul alegerilor din iunie 2024 și se pregătește și pentru cel din decembrie 2024. Nu poți însă să spui că ai câștigat alegerile, când tu, de fapt, ai cumpărat voturi, ai intimidat oamenii să meargă să te voteze, plasând în fața fiecărei secții de vot un om care stătea cu lista, să numere cine merge și cine nu merge la vot. I-ai amenințat nu doar pe angajații la stat, ci și pe cei din privat că ar fi bine să fie cu PSD și să susțină PSD, ca să fie bine, ca să nu fie rău, că, dacă nu, știi, vin controalele pe capul lor.

Printr-o hotărâre de guvern, ai eliminat reprezentanții din secțiile de vot ai partidelor noi și ai pus reprezentanți ai minorităților, care nici măcar nu aveau candidați. Tot oamenii PSD-ului.

Ce voturi să păzești, domnule Ciolacu, când nici măcar nu ai candidați?! Ai comasat alegerile locale cu cele europarlamentare într-un mod ilegal și imoral. Și, ca să acopere această nelegiuire, ai dat drumul la scandalul familiei Șoșoacă, care, la un semn, s-a stins.

Ai racolat echipe de interlopi care urmăreau competitorii politici și le distrugeau pliantele și materialele, ca să nu ajungă în mâinile votanților.

La Deva am fost intimidați și amenințați de interlopii PSD că vom fi linșați. Este un dosar deschis la poliție în acest sens.

Iar acum, la bisericile românești din Italia, nimeni nu are voie să adune semnături. De ce? Pentru că doar oamenii PSD-ului au voie să strângă semnături.

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Boris Volosatîi?

Nu este.

Atunci, îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dănuț Aelenei.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația mea politică se intitulează „Câteva măsuri simple pentru asigurarea succesului economic al României!”.

Succesul economic al României poate fi realizat prin măsuri simple, cum ar fi eliminarea corupției. Odată cu aceasta vom atrage mai mulți investitori, care vor deschide afaceri ce vor angaja cetățeni bine plătiți. Guvernul trebuie să impună legi stricte, care să elimine orice urmă de corupție și să o facă, practic, imposibilă. Există unele caracteristici

comune în rândul economiilor mai sărace. Aceste țări tind să aibă mai multă corupție în sistemul lor, ceea ce le împiedică să obțină creștere economică.

A două măsură, pe care orice guvern de bună-credință ar trebui să o ia, este stabilirea unei impozitări minimale. Ratele scăzute de impozitare vor atrage multe afaceri, atât străine, cât și autohtone. Pe măsură ce mai multe companii investesc în economie, acestea stimulează creșterea economică.

Când oamenii știu că majoritatea veniturilor vor fi în mâinile lor, le oferă acestora un stimulent pentru a crește productivitatea, pentru a-și crește veniturile; pe măsură ce veniturile lor vor crește, vor consuma mai mult, ceea ce îmbunătățește economia generală.

A treia măsură pe care orice guvern responsabil ar trebui să o ia este creșterea nivelului de educație al populației. Un popor educat nu poate fi manipulat. Educația pornește de la cei 7 ani de acasă, în care părinții au un rol principal, apoi continuă cu școala generală, liceul sau școlile profesionale și facultatea. Persoanele educate, cu studii, specializate și de calitate, ar putea beneficia de salarii mai mari. Cel mai valoros bun al unui popor sunt oamenii săi.

Vă rog să concluzionați!

...de asemenea...

Mai am puțin și gata! ...economia României.

Da, spun, fără nicio remușcare, că, dacă nu vom lua măsurile de mai sus, nu vom avea niciun progres economic și, dacă nu vom interveni în chestiuni foarte personale, cum sunt atitudinea cetățeanului față de muncă, față de societate, față de vecinii lui, cum acesta trăiește, zgomotul pe care îl face, cum scuipă sau ce limbaj folosește, nu vom avea progres.

Vă mulțumesc.

Deputat al AUR de Constanța Aelenei Dănuț.

## Vă mulțumesc.

Tot din partea deputaților neafiliați, o invit la cuvânt pe doamna deputat Raisa Enachi.

Bună dimineața!

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi este intitulată „Unde duceți România, prin nepăsarea voastră?”.

Stimați colegi,

O țară bogată în resurse și cu un potențial imens este astăzi prizoniera incompetenței voastre. Ați ignorat pericolele, ați sacrificat siguranța oamenilor și v-ați bătut joc de viitorul acestei națiuni.

Începând cu 1990, fiecare guvern care a trecut pe la conducerea României a promis reluarea unor proiecte vitale, în schimb ați lăsat totul în ruină, iar românii au rămas să îndure consecințele. De la barajul Suhurlui din Galați, care trebuia să protejeze zeci de mii de oameni și să asigure irigarea terenurilor agricole, până la alte șantiere abandonate în județele Vaslui, Botoșani și Vrancea, toate au devenit simboluri ale indiferenței și minciunilor politice.

Unde vreți să ajungeți astăzi, cu aceste proiecte, în România?

Într-o țară fără infrastructură, cu sate și orașe vulnerabile la inundații, cu agricultură distrusă de secetă și mii de oameni care își pierd speranța? Într-o țară unde singura soluție pentru tineri este emigrarea și unde bătrânii trăiesc cu frica unei viituri care le-ar putea lua tot ce le-a mai rămas?

Vă bateți joc de o întreagă națiune!

Ați închis șantiere strategice fără să oferiți alternative.

Ați promis, în fiecare campanie, că reluați lucrările abandonate, dar, la final, tot ce a rămas sunt ruinele unui sistem falimentar.

Ați permis ca proiectele începute cu scopul de a proteja regiunile afectate să fie devalizate și transformate în focare de pericol.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc.

Avem trei colegi care s-au înscris la cuvânt și nu au fost în sală, așa că o să-i nominalizez încă o dată.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Beniamin Todosiu?

Nu este.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Boris Volosatîi?

Nu este.

Din partea deputaților neafiliați, domnul deputat Mihai Ioan Lasca?

Nu este.

Acum o să dau citire numelor colegilor care au depus declarații în scris.

Din partea Grupului parlamentar al PSD: domnul deputat Eugen Bejinariu, domnul deputat Ioan Vulpescu, Adrian Alda, Oana-Gianina Bulai, Vasile Cîtea, Silviu Nicu Macovei, Ioan Mang, Dan-Constantin Șlincu, Alexandra Huțu, FlorianClaudiu Neaga, Marian-Iulian Rasaliu, Romulus-Marius Damian, Vasilică Toma, Mirela Furtună, Radu-Marcel Tuhuț, Daniela Oteșanu.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: domnul deputat Florin-Claudiu Roman, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Marian Crușoveanu, Elena Hărătău, Iulian-Alexandru Muraru, Ioan Balan și Vetuța Stănescu.

Din partea Grupului parlamentar al AUR: Darius Pop, Silviu-Titus Păunescu, Lilian Scripnic.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR: Biró Rozália. Și din partea deputaților neafiliați: Bogdan-Alexandru Bola și Vasile Nagy.

Vă mulțumesc și ne revedem la ora 10.00.

„Un efect îngrijorător al Programului «România Educată» – creșterea maternității la vârste tot mai fragede”

Ni s-au împuiat urechile, în ultimul deceniu, cu un singur proiect prezidențial, și ăla sortit eșecului total, după cum simțim cu toții pe propria noastră piele, într-o doză mai mare sau mai mică. Este vorba de „România Educată”. Într-adevăr, nu ni s-a spus și direcția acestui proiect-slogan. Cel mai probabil s-a ocultat că România urma să fie educată prost sau deloc! Așa cum s-a și întâmplat, de fapt. Pentru că rata analfabetismului funcțional a explodat în acești 10 ani, plini de promisiuni cotroceniste sterile, iar calitatea învățământului scade și ea pe an ce trece.

Toate aceste probleme sunt atestate de statistici oficiale, interne și externe. Evidențele reflectă și rezultatele elevilor români la diverse examene și teste. Ce să mai spunem de faptul că elevii iau note mari, dar nu știu să scrie și să vorbească românește fără greșeli în orice propoziție?! Și cum să mai reacționăm individual și colectiv în fața realității crude, provocată de abandonul școlar?! Iar când acesta reprezintă unul dintre factorii semnificativi în explicarea natalității în rândul minorelor, potrivit rapoartelor „Salvați Copiii”, deja se conturează unele previziuni negre pentru viitorul nostru ca popor, dar și pentru fiecare dintre noi, părinți la rândul nostru. Conform unui studiu realizat de Organizația „Salvați Copiii”, în intervalul octombrie – decembrie 2023, 45% dintre mamele sub 15 ani din Uniunea Europeană sunt românce! Iar unu din 10 nou-născuți are o mamă minoră. Una din trei fete care este deja mamă a rămas însărcinată pentru prima dată în jurul vârstei de 15 ani. Sau chiar mai devreme. Mai mult, cercetările sociologice mai relevă și faptul că două treimi dintre gravidele sau mamele minore și-au abandonat studiile înainte să rămână însărcinate. Acest indiciu subliniază strânsa legătură dintre lipsa educației sau educația precară și creșterea natalității în rândul fetelor.

## „Generația de aur, în focusul atenției”

În fiecare an, la 1 octombrie este marcată Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, în vederea promovării drepturilor acestora, dar și a unei imagini pozitive a îmbătrânirii, prin incluziune socială, lipsită de discriminare.

Instituită la 14 decembrie 1990 de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite (ONU), în baza Rezoluției nr. 45/106, această zi a fost inițiată în 1982, prin elaborarea unui plan internațional de acțiune privind ajutorarea persoanelor în vârstă, adoptat de către Adunarea Mondială privind Îmbătrânirea și aprobat de către Adunarea Generală a ONU.

Această zi ne oferă oportunitatea de a discuta despre contribuțiile valoroase aduse de vârstnici, precum și despre necesitatea de a identifica și implementa acțiuni, inițiative și măsuri care să îmbunătățească sistemele de suport și de îngrijire pentru persoanele în vârstă.

În Uniunea Europeană, dar și în țara noastră, există o tendință clară de evoluție către creșterea proporției de persoane vârstnice din totalul populației, tendință determinată atât de creșterea speranței de viață, cât și de scăderea ratei de natalitate. În timp ce creșterea speranței de viață este un progres semnificativ de sănătate publică, faptul că oamenii trăiesc mai mult este îmbucurător, fiind nevoie de un complex de acțiuni și măsuri pentru ca acești ani de viață câștigați să fie ani de viață trăiți cu o stare de sănătate bună.

Astfel, la nivel european se estimează că în 2050 speranța de viață va atinge valoarea medie de 81 de ani la femei și 75 de ani la bărbați. Prognozele demografice evidențiază că până în anul 2080 aproape 30% dintre cetățenii din Uniunea Europeană vor avea vârsta de 65 de ani sau peste. Mai mult, se estimează că procentul persoanelor cu vârsta de peste 80 de ani va depăși 12% din populația totală, după cum arată un studiu demografic publicat în anul 2015 de Oficiul European de Statistică (Eurostat).

„Victimele persecuțiilor politice continuă să fie umilite de Ciolacu și Ciucă!”

Guvernul PSD – PNL i-a mințit din nou pe beneficiarii Legii nr. 154/2021. Rectificarea bugetară nu prevede niciun ban pentru plata indemnizațiilor urmașilor persoanelor persecutate pe motive etnice, așa cum a decis Parlamentul României în anul 2021. În luna iunie atrăgeam atenția că rectificarea bugetară din toamnă este ultima șansă pentru ca acești oameni, mulți dintre ei dobrogeni, să intre, în sfârșit, în drepturi. Iată că teama mea a fost îndreptățită și Guvernul continuă să umilească această categorie a populației. Ce rectificare să mai faci, când tu, Marcel Ciolacu, cu pixulețul tău, ai alocat până acum peste 15 miliarde de lei din Fondul de rezervă al Guvernului, adică de 10 ori mai mult decât întreg bugetul pe 2024 al Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului?!

Ceea ce este și mai dureros e faptul că ministrul PNL al finanțelor, Marcel Boloș, spunea (în luna februarie) că „la prima rectificare bugetară o să propunem modificarea acestei nedreptăți”. Da, o minciună mare cât toată coaliția PNL – PSD la un loc. În realitate, așa cum v-am demonstrat în nenumăratele interpelări și adrese avute la diferite instituții ale statului, cei din Guvern nu au avut niciodată intenția de a plăti indemnizațiile beneficiarilor Legii nr. 154/2021. Cu toate că am cerut răspunsuri clare și măsuri urgente și anul acesta, nici măcar nu s-au mai obosit să mai răspundă solicitărilor mele oficiale.

Da, ei sunt politicienii care vă vor cere peste două luni votul, ei sunt cei care o să vă mintă din nou că legile în România trebuie aplicate, ei sunt oamenii care au demonstrat că țara noastră este la mâna unor grupuri de interese care sfidează deciziile Parlamentului.

„România, la masa deciziilor europene. O victorie pentru țară, nu pentru jocurile politice!”

Prin numirea colegei mele Roxana Mînzatu în funcția de vicepreședinte executiv al Comisiei Europene, cu un portofoliu crucial, care acoperă ocuparea forței de muncă, drepturile sociale și educația, România a obținut, pentru prima dată, un loc real la masa țărilor care contează în Uniunea Europeană. Aceasta este o realizare importantă, care reflectă o recunoaștere a capacității noastre de a contribui la viitorul Europei. Cu toate acestea, în loc să fie apreciată această reușită, asistăm la o scenă absurdă, în care Președintele României critică, în mod deschis, premierul pentru o negociere bună pentru țara noastră, doar pentru că actualul comisar provine din PSD.

Portofoliul obținut de Roxana Mînzatu nu este doar unul tehnic, ci unul cu implicații profunde pentru viitorul statelor membre. Ocuparea forței de muncă, drepturile sociale și educația sunt pilonii esențiali care definesc dezvoltarea unei societăți moderne, iar faptul că România conduce acum acest domeniu ne plasează într-o poziție de influență fără precedent în cadrul Uniunii Europene. Ceea ce ar trebui să fie un motiv de mândrie națională este, din păcate, subminat de lupte politice meschine.

Componenta educațională a acestui portofoliu este deosebit de relevantă, mai ales în contextul în care România se străduiește să implementeze Proiectul „România Educată”, lansat și susținut intens chiar de președintele țării. Dacă președintele a fost până acum un promotor vocal al educației ca prioritate națională, ce s-a schimbat? Sau este deranjul cauzat doar de faptul că un comisar european provine din rândurile PSD, ceea ce nu se potrivește cu interesele politice ale unor grupuri?

## „Românii se întorc acasă!”

Din ce în ce mai mulți români aleg să revină acasă definitiv, iar acest fenomen reprezintă o schimbare semnificativă față de tendințele din ultimii ani. Această revenire nu este întâmplătoare, ci este rezultatul unui efort colectiv susținut și al unor politici economice și sociale coerente, promovate în mod constant de Partidul Social Democrat.

Fără îndoială, creșterea semnificativă a veniturilor salariale în România, însoțită de oportunități economice sporite, a contribuit semnificativ la această tendință. În ultimele decenii, PSD a avut ca obiectiv central creșterea nivelului de trai al tuturor românilor și reducerea decalajelor economice față de restul Uniunii Europene. În acest sens am acționat cu hotărâre și eficiență, atât în privința salariilor, cât și a pensiilor, reușind să creăm condițiile necesare pentru o viață mai bună aici, acasă.

Sub guvernarea premierului Marcel Ciolacu, investițiile publice au atins un nivel fără precedent, demonstrând angajamentul PSD pentru modernizarea economiei și creșterea competitivității României. Aceste investiții, canalizate în infrastructură, sănătate, educație și alte domenii vitale, sunt pilonii care asigură stabilitatea și prosperitatea țării. Ele contribuie direct la crearea unui climat favorabil pentru ca românii să aleagă să trăiască și să muncească în România, fără a fi nevoiți să plece în căutarea unor oportunități mai bune în afara granițelor.

Mai mult, cifrele vorbesc de la sine. Aproximativ 84% din creșterea salariului minim din ultimii 10 ani s-a realizat sub guvernarea PSD, salariul minim net ajungând acum la 472 de euro lunar. Iar începând de anul viitor, odată cu introducerea mecanismului salariului minim european, acest venit va crește la 500 de euro net pe lună. Astfel, PSD va îndeplini un alt obiectiv strategic major în domeniul salarizării.

„Un nou an universitar!”

Începerea acestui an universitar reprezintă un moment esențial în dezvoltarea profesională și personală a tuturor studenților din România. Alegerea profesiei este un pas important, iar acum este momentul să reflectați asupra acestei decizii și la opțiunile pe care le aveți la dispoziție, astfel încât să vi se deschidă cât mai multe oportunități.

Formarea academică pe care o parcurgeți în următorii ani nu doar că vă va echipa cu cunoștințele necesare, ci vă va ajuta și să înțelegeți mai profund valoarea și responsabilitatea profesiei alese. Fiecare curs, fiecare proiect și fiecare provocare întâmpinată reprezintă oportunitatea de a vă apropia de obiectivele voastre și de a construi fundația unei cariere solide.

Nu pot să nu menționez și faptul că, în ultimii ani, un fenomen tot mai frecvent este acela că mulți elevi aleg să urmeze o facultate fără a reflecta cu adevărat asupra deciziei lor și a alege un domeniu care să le facă plăcere. Adesea, motivația de a merge la universitate provine dintr-o presiune socială sau dintr-o percepție: că aceasta este „următoarea etapă normală” în viață, fără a lua în considerare, cu adevărat, dacă acea cale este în concordanță cu interesele, pasiunile și aptitudinile lor. Este esențial ca fiecare dintre voi să își pună întrebări sincere despre profesia aleasă și despre motivațiile care stau la baza acestei decizii. Urmați o facultate nu doar pentru a îndeplini așteptările altora sau pentru că este un pas așteptat de societate, ci pentru că aceasta este o alegere conștientă, care vă va ghida viitorul profesional și personal. Reflectați asupra drumului pe care îl doriți cu adevărat și asumați-vă responsabilitatea de a face alegeri informate.

„România a îndeplinit oficial toate condițiile pentru accederea în programul Visa Waiver”

După mult efort și o așteptare îndelungată, România a reușit să îndeplinească toate condițiile tehnice pentru admiterea în cadrul programului Visa Waiver. Tot ceea ce mai așteptăm acum este o confirmare oficială din partea autorităților competente în materie din Statele Unite ale Americii, speranța fiind ca românii să poată călători în SUA fără vize încă din prima parte a anului următor. Efortul de a atinge un prag de refuz sub 3% la acordarea de vize a fost unul constant și susținut.

Reușita României nu s-ar fi putut realiza fără eforturile președintelui și candidatului la funcția prezidențială din partea PNL, domnul Nicolae Ciucă, cel care a purtat discuții intense cu senatorii americani Richard Durbin și Jeanne Shaheen, inițiatorii propunerii legislative „Romania Visa Waiver Act of 2023”. De asemenea, Nicolae Ciucă, premier în acea perioadă, a desemnat un coordonator național al accesului țării în programul Visa Waiver. Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției au comunicat constant instituțiilor americane măsurile luate, potrivit cerințelor acestui program, pentru a informa partenerul american cu privire la progresul înregistrat de România.

Intrarea în programul Visa Waiver va aduce românilor condiții mai facile de călătorie în SUA și va îmbunătăți cooperarea româno-americană pe palierul cultural, economic și educațional. Partidul Național Liberal a reprezentat un pol

de stabilitate pentru România. De fiecare dată când administrațiile PSD-iste au încercat să deraieze această țară de la traiectul ei euroatlantic, Partidul Național Liberal a fost vigilent și s-a asigurat că România își va respecta angajamentele decurse din apartenența la NATO și la UE.

„Recunoaștere și admirație pentru seniorii noștri”

Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice a fost desemnată în data de 1 octombrie în cadrul sesiunii ONU din decembrie 1991, la propunerea lui Arghir Anastasios, profesor la Universitatea din Atena.

Este o zi a respectului și prețuirii pe care o datorăm cu toții persoanelor vârstnice. Îmi exprim încrederea că vom reuși, aidoma seniorilor noștri dragi, să ajungem la același nivel de înțelepciune și echilibru.

Această aniversare, dedicată părinților și bunicilor noștri, este un minunat prilej pentru a vă transmite sentimentele mele de simpatie și gratitudine, pentru rolul major pe care l-au avut în dezvoltarea comunităților noastre și a României, în general.

În prezent, aproape 700 de milioane de oameni au depășit vârsta de 60 de ani, iar până în 2050 se preconizează că numărul acestora va ajunge la peste 20% din populația lumii. Astfel, ne vom afla în situația în care numărul seniorilor va fi mai mare decât cel al copiilor, la nivel mondial.

Din această perspectivă, consider că avem nevoie de intensificarea preocupărilor decidenților politici față de nevoile speciale ale persoanelor în vârstă, în sensul rezolvării problemelor cu care se confruntă, cu respectarea principiilor drepturilor omului.

Onorând cum se cuvine această zi importantă, mă înclin respectuos în fața concetățenilor noștri vârstnici, în semn de recunoaștere și admirație pentru contribuția însemnată pe care au avut-o, de-a lungul anilor, la dezvoltarea societății românești.

Voi fi alături de vârstnicii din municipiul și județul Bacău și voi încerca să-i ajut, ca și până acum, în toate doleanțele avute.

În declarația mea politică voi aborda modul în care PSD și PNL, cele două partide care asigură guvernarea, se raportează la problemele actuale ale românilor.

Așadar, în timp ce colegii liberali vor să modifice Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, astfel încât să îi permită Președintelui României să candideze la parlamentare pe listele PNL, miniștrii socialdemocrați și premierul Ciolacu sunt preocupați de acordarea sprijinului pentru cetățenii afectați de inundațiile din Galați și Vaslui, din fonduri guvernamentale și europene, de rectificarea bugetară care aduce mai multe fonduri pentru sănătate, educație, agricultură și investiții locale. Din păcate, PNL vrea să arunce România în criză politică și economică pentru că PSD nu vrea să încalce legea și să-i permită domnului Iohannis să devină senator, în timp ce e și președinte, adică să-și păstreze privilegiile și după încetarea mandatului de peste 3 luni.

Atât eu, cât și colegii mei ne-am asumat intrarea la guvernare, în urmă cu aproape 3 ani, pentru a repara dezastrele premierilor Orban și Cîțu, pentru a plafona prețurile la energie și la alimente și pentru a porni cele mai multe proiecte de infrastructură în toate județele țării.

Liberalii vor să rupă coaliția de guvernare, să arunce țara în haos și să o lase fără guvernare la început de iarnă și cu un război la graniță, pentru că PSD se opune adoptării unei legi făcute special pentru interesul personal al unei singure persoane, Klaus Iohannis.

În opinia mea, gestul PNL este un șantaj de cea mai joasă speță. În primul rând, la adresa românilor, pe care dorește să-i pedepsească, blocând toată activitatea instituțiilor și companiilor doar pentru că PSD nu vrea să încalce legea și să voteze o lege cu dedicație pentru Klaus Iohannis.

„Solicit explicații de la Guvern pentru neutilizarea fondurilor europene gratuite în folosul românilor!”

Adoptarea primei rectificări bugetare din acest an ne-a adus numai vești proaste. Deficitul crește până la 8% din PIB, economia crește mult prea încet, iar fondurile europene aduse în țară sunt egale cu zero! Așadar, deficitul bugetar va fi mult mai mare decât cel stabilit de Parlament prin Legea bugetului de stat, pentru că veniturile nu au crescut foarte mult, iar cheltuielile continuă să crească cu viteză. Ne-am pus toți întrebarea de ce, atunci când PNL a deținut funcția de prim-ministru, deficitul bugetar a fost gestionat corespunzător și chiar diminuat, de ce veniturile la buget au crescut și au existat bani și pentru investiții, și pentru majorarea pensiilor, și pentru majorări ale salariilor din sectorul public, și pentru granturi și scheme de ajutor pentru antreprenorii din țara noastră. Este simplu! PNL a preluat de la guvernarea PSD, în anul 2020, o rată de absorbție a fondurilor europene de cca 30% și a dus-o, în 3 ani și jumătate, la peste 97%! Din fondurile europene am făcut și investiții locale, am demarat și autostrăzile și am acordat și multe tipuri de ajutoare pentru populație.

Actualul guvern nu a reușit să aducă, din fondurile structurale și cele de coeziune aferente cadrului financiar 2021-2027, niciun euro în România. Absorbția este zero! Mai mult decât atât, pentru că domnul prim-ministru e mai preocupat de statutul de candidat la prezidențiale și a uitat că țara trebuie guvernată, că trebuie duse reformele mai departe, România pierde peste 16,5 miliarde de lei din PNRR, bani care ar fi trebuit să fie deja în țară. Dacă mai adăugăm și faptul că investitorii privați fug din România, văzând cât de defectuos este guvernată, înțelegem de ce Guvernul se jelește că nu are bani la buget!

„Importanța intersecției autostrăzilor A7 și A8, realizate de Guvernul PSD condus de Marcel Ciolacu!”

Voi sublinia importanța deosebită pe care intersecția autostrăzilor A7 și A8 o va avea nu doar pentru județul Iași și regiunea Moldovei, ci și pentru securitatea națională și relațiile noastre strategice cu Republica Moldova.

Autostrăzile A7 și A8 reprezintă mult mai mult decât simple coridoare de transport – ele sunt coloana vertebrală a unei noi etape de dezvoltare economică, socială și strategică pentru estul României. Prin intersecția acestor două autostrăzi, Iașiul devine un nod crucial de transport, nu doar pentru România, ci și pentru legătura cu Republica Moldova, oferind multiple avantaje.

În primul rând, să nu subestimăm importanța militară și de securitate pe care o aduce această infrastructură. Interconectarea rapidă între Moldova, sudul țării și Transilvania este esențială pentru mobilitatea rapidă a forțelor de apărare în cazuri de urgență. Având în vedere provocările de securitate de la granițele estice ale Europei și amplificarea tensiunilor geopolitice în regiune, accesul rapid și sigur la infrastructura strategică devine vital. A7 și A8 vor permite o deplasare rapidă a forțelor armate și a echipamentelor militare între regiunile țării, întărind capacitatea de apărare națională și răspunsul în situații de criză.

În al doilea rând, această infrastructură va întări legăturile cu Republica Moldova, din punct de vedere atât economic, cât și strategic. Autostrada A8, care va conecta Iașiul cu vestul țării și mai departe cu Europa Centrală, va servi drept o poartă vitală de acces pentru Republica Moldova către piața europeană. Această autostradă va oferi Moldovei acces direct și rapid la rutele comerciale din Vest, facilitând comerțul bilateral și consolidând integrarea economică a Republicii Moldova în spațiul european.

„Despre deficitul bugetar”

Constat cu amărăciune că partenerii noștri de coaliție din PNL joacă un teatru ieftin și vorbesc ca și cum de 5 ani nu ei guvernează România. În mod ciudat, liderii PNL, după ce s-au văzut cu sacii în căruță și cu mandatele de europarlamentar în buzunar, acum, în prag de alegeri, au descoperit gaura din buget... De parcă Marcel Ciolacu guvernează de unul singur! Din câte știu, premierul nu stă singur la masa Guvernului și, atunci când ia decizii, alături de el decid atât miniștrii PSD, cât și miniștrii PNL.

Chiar atât de disperați au ajuns PNL-iștii încât să nu le pese că aruncă în aer o guvernare de coaliție care a produs

rezultate foarte bune într-o perioadă dificilă? Știu că este mare supărarea în Modrogan, că PSD nu a vrut să voteze legea făcută cu dedicație de PNL-iști pentru Iohannis. Știu și că sondajele reale arată un viitor dezastruos pentru domnul general Ciucă și compania. Dar să ajungi să îți ataci, în mod gratuit, premierul țării, pe tema deficitului bugetar – crezând astfel că mai câștigi ceva puncte electorale –, mi se pare un gest nedemn de cei care se pretind urmașii Brătienilor.

Și, până la urmă, care este problema cu deficitul bugetar?

Dacă dreapta românească ar scoate capul din provincialismul autohton și s-ar uita cum se guvernează în altă parte, de exemplu, în Occidentul atât de bine dezvoltat, ar constata că nu există nicio țară, în afară, poate, de statele arabe care trăiesc din petrol, paradisurile fiscale și alte excepții care confirmă regula, care să nu fi avut în istoria recentă deficite bugetare ce au depășit pragul de 3%.

Ar fi suficient să se uite la statele membre ale Uniunii Europene pentru a constata că nu există niciun stat membru care, în ultimele 3 decenii, să nu fi depășit criteriul de 3% în cel puțin doi ani. Și să nu ne gândim doar la corijenții de serviciu greci... De exemplu, Franța a avut deficit mai mare de 3% în 23 din ultimii 30 de ani. Chiar și Germania, cu faimoasa sa disciplină, a depășit pragul de 3% în 11 din 30 de ani. Prin comparație, noi, în România, am avut 17 ani în care deficitul a sărit de 3%.

„Construcția Stadionului «Gheorghe Hagi» din Constanța intră în linie dreaptă”

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a susținut constant investițiile în infrastructura sportivă. Țara noastră a avut un trecut glorios în ceea ce privește performanțele sportive. Deși avem și astăzi realizări sportive, ne aflăm la un nivel sub potențialul talentului pe care îl au copiii și tinerii noștri. Modalitatea prin care putem oferi șanse celor care, prin muncă și talent, aspiră la rezultate excepționale pentru ei înșiși și pentru țară sunt investițiile constante în baza materială sportivă.

Constanța a reprezentat mereu un etalon pentru sportul românesc, dar tot timpul a fost „uitat” de administrațiile roșii care s-au perindat la conducere, fie a orașului, fie a statului. De aceea, pentru Partidul Național Liberal și pentru parlamentarii liberali ai Constanței dezvoltarea infrastructurii sportive a orașului a reprezentat un obiectiv de primă importanță. La începutul acestei săptămâni, după un periplu birocratic obișnuit pentru o investiție de asemenea anvergură, primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, a semnat contractul de execuție a lucrărilor de la noul stadion, urmând ca în curând să debuteze etapa construirii acestuia.

Stadionul „Gheorghe Hagi” din Constanța, cu o valoare de 490.936.487,01 de lei, va avea 18.190 de locuri și va integra săli de antrenament, un centru de conferințe, un spațiu expozițional, spații administrative, comerciale și de alimentație publică. Totodată, acesta va asigura desfășurarea optimă a activității sportive în regiunea litoralului, atât prin organizarea unor evenimente sportive (de fotbal, tenis, atletism și rugby), cât și a evenimentelor culturale la scară mare (concerte și spectacole), contribuind la dezvoltarea sportului de performanță și de masă din regiune.

Aduc în discuție o problemă urgentă și deosebit de importantă pentru județul Iași: starea actuală a Unității Medico-Sociale din Podu Iloaiei și necesitatea imediată de modernizare a acesteia. Această instituție, vitală pentru îngrijirea persoanelor vulnerabile, se confruntă în prezent cu dotări depășite, care nu mai corespund nevoilor actuale ale pacienților.

Dotările actuale ale unității sunt atât de învechite încât îngrijirea pacienților cu nevoi de lungă durată a devenit o provocare majoră, din punct de vedere atât financiar, cât și logistic. Consiliul județean, în luna septembrie, a aprobat proiectul de modernizare.

Personalul medical și social face zilnic eforturi remarcabile pentru a oferi îngrijirea necesară în condiții foarte dificile, iar asta nu ar trebui să fie norma. Pacienții noștri merită servicii de calitate, iar personalul care îi îngrijește merită să lucreze într-un mediu modern, cu echipamente adecvate.

Noul proiect vizează construirea unei clădiri moderne pentru Unitatea Medico-Socială Podu Iloaiei. Cu o valoare de peste 53 de milioane de lei, acest proiect va aduce nu doar o clădire nouă, ci și o serie de facilități moderne, care vor transforma radical felul în care îngrijim seniorii și persoanele vulnerabile din comunitatea noastră. Această investiție va ușura enorm munca personalului medical și social, care se confruntă cu dificultăți semnificative în desfășurarea activității zilnice.

Acești oameni – seniorii noștri, pacienții cu nevoi speciale – au dreptul la îngrijire de calitate, iar noi, ca societate, avem datoria de a le oferi această îngrijire în cele mai bune condiții. Noul proiect va permite personalului medical să se concentreze pe ceea ce contează cu adevărat: sănătatea și bunăstarea pacienților, fără a fi împiedicați de lipsuri logistice sau de echipamente neadecvate.

„Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice”

Începând cu anul 1990, pe data de 1 octombrie se celebrează Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, iar începând cu anul 2020 Adunarea Generală a Națiunilor Unite a declarat perioada 2021-2030 Deceniul ONU al îmbătrânirii sănătoase. Această inițiativă are drept scop asocierea, la nivel global, între guverne, societatea civilă, agenții internaționale, profesioniști, mediul academic, mass-media și sectorul privat pentru acțiuni concertate, catalizatoare și colaborative, în vederea promovării și asigurării unor condiții de viață decente vârstnicilor.

Pe scurt, aceste acțiuni reprezintă un efort conjugat în încercarea de a adăuga ani vieții și de a reduce inechitățile privind accesul persoanelor vârstnice la servicii medicale și acces la servicii de îngrijire pe termen lung.

În România trăiesc peste 3,8 milioane de persoane vârstnice cu vârsta de peste 65 de ani, iar tendința de îmbătrânire este în continuă creștere. Fenomenul îmbătrânirii populației implică necesitatea acordării unei atenții sporite nevoilor speciale și problemelor cu care se confruntă persoanele în vârstă, în special în ceea ce privește riscul sărăciei și al excluziunii sociale.

În țara noastră, persoanele vârstnice sunt beneficiare ale măsurilor de protecție socială, susținute de sistemul de asigurări sociale, care acoperă riscul de bătrânețe prin pensii, și de măsurile de asistență socială pentru situații de dificultate sau vulnerabilitate individuală, ca dizabilitatea sau situațiile de dependență.

Guvernul social-democrat, condus de premierul Marcel Ciolacu, a demonstrat o reală susținere față de persoanele vârstnice, prin majorarea substanțială a pensiilor, cel mai important aspect fiind reușita eliminării din PNRR a prevederii potrivit căreia numai 9,4% din PIB să fie alocat bugetului pensiilor pentru următoarele decenii.

În ultima perioadă, în spațiul public a fost o întreagă dezbatere legată de recalcularea pensiilor persoanelor cu dizabilități. În opinia mea, această categorie de pensionari este singura la care abordarea corectă nu trebuie să fie pe baza principiului contributivității. Ceea ce trebuie să primeze la această categorie este principiul solidarității.

Din acest motiv, aplicarea formulei generale asupra contributivității acestor persoane creează discrepanțe mari față de pensiile aflate în plată. Aici aș vrea să fac totuși o precizare. Noua lege a pensiilor, nr. 360/2023, conține anumite beneficii suplimentare pentru persoanele care au muncit în condiții de handicap. Pentru persoanele cu handicap grav, unde se încadrează și nevăzătorii, vârsta de pensionare se reduce cu 15 ani dacă au realizat o treime din stagiul complet de cotizare. Asta înseamnă că, după circa 12 ani de muncă, se pot pensiona. La cei cu handicap accentuat vârsta de pensionare se reduce cu 10 ani, dacă au realizat jumătate din stagiul complet de cotizare, iar la cei cu handicap mediu reducerea vârstei de pensionare se reduce tot cu 10 ani, dar la realizarea stagiului complet de cotizare. De asemenea, persoanele cu handicap grav sau accentuat primesc câte 0,5 și, respectiv, 0,25 puncte suplimentare la pensie pentru fiecare an lucrat în condiții de handicap.

Deci noua lege conține anumite beneficii suplimentare pentru această categorie și creează condiții avantajoase pentru cei care urmează să se pensioneze pe noua reglementare. Însă discrepanțele apar la cei care deja s-au pensionat înainte de intrarea în vigoare a noii legi a pensiilor. Iar aplicarea principiului contributivității la stagiile scurte de cotizare, care sunt de înțeles la această categorie, a determinat acele diferențe mari între pensia în plată și pensia recalculată. Evident, toți au beneficiat de principiul „nicio pensie nu scade”, dar diferența mare dintre cele două valori ar presupune ca pensiile multora dintre cei care au muncit în condiții de handicap să nu mai crească o perioadă de timp.

„Programul Visa Waiver ar trebui să fie un model pentru toate proiectele de țară ale României”

Ridicarea vizelor pentru intrarea în SUA este așteptată de români de 30 de ani, iar acum visul lor s-a îndeplinit. Românii vor putea călători fără vize în Statele Unite ale Americii, cel mai probabil de anul viitor. Conform evaluării Ambasadei României în SUA, țara noastră a îndeplinit ultimul criteriu pentru a accede în Programul Visa Waiver: rata de respingere a vizelor pentru SUA a scăzut sub 3%.

Așa cum a declarat ambasadorul României în SUA, Excelența Sa Andrei Muraru, „eliminarea vizelor pentru Statele Unite este cea mai bună recunoaștere a unei solidarități ireversibile dintre români și americani”.

Eliminarea acestor vize este un succes al României, nu al PSD, nu al PNL. Este succesul nostru, al tuturor. Pentru a ajunge la acest rezultat a fost nevoie de o muncă intensă, de măsuri ferme în plan intern și de numeroase demersuri în zona diplomatică. Este un proiect coordonat de premierul Marcel Ciolacu, iar demersurile s-au făcut unitar, divergențele politice au fost lăsate la o parte, iar instituțiile statului au format o echipă.

Acest succes al României este încă o dovadă a faptului că, atunci când avem de atins un obiectiv, trebuie să fim uniți, să lăsăm la o parte divergențele politice sau orgoliile personale. De altfel, să nu uităm, Marcel Ciolacu a promovat acest mod de lucru încă de la preluarea mandatului de premier. Iar rezultatele s-au văzut.

Este un mod de lucru pe care și eu l-am folosit, la Brașov, în perioada în care am fost prefect al județului. Prin unirea tuturor actorilor politici a fost posibilă construirea celui mai modern aeroport din România, cel de la Brașov. Realizarea acestui aeroport a fost un succes al Brașovului, nu al unui partid sau lider politic.

Declarația mea politică se referă la un proiect de lege, depus de PNL, care prevede scutirea pensionarilor de la plata tarifelor pentru eliberarea adeverințelor de venituri nepermanente. O inițiativă lăudabilă, la prima vedere. Iată cum PNL se luptă pentru pensionari, pentru ca aceștia să aibă acces la documentele care atestă recunoașterea drepturilor lor, pentru care au plătit contribuții în perioada de activitate!

Spun că este o inițiativă lăudabilă doar la prima vedere, pentru că, în realitate, lucrurile nu stau chiar așa.

În primul rând, nu pot să nu remarc interesul brusc manifestat de PNL pentru această chestiune, fix înainte de campania electorală! Nu am văzut acest interes al PNL de a apăra drepturile pensionarilor care ani de zile s-au luptat în instanțe pentru a li se recunoaște veniturile nepermanente pentru care au plătit contribuții. Ani de zile pensionarii au plătit tarife la deținătorii privați de arhive pentru eliberarea acelorași documente, după care mai plăteau și mai mulți bani în instanță, fără garanția că își vor câștiga aceste drepturi. Nu i-am auzit pe liberali să vorbească despre acest subiect până acum.

Situația a fost îndreptată prin noua Lege a pensiilor nr. 360/2023, elaborată de ministrul PSD al muncii, Sorina Bucura Oprescu. Așa s-a ajuns ca aceste drepturi pentru veniturile nepermanente, gen bonusuri, prime, acord global, al 13-lea salariu etc., să fie recunoscute prin lege, astfel încât pensionarii să nu mai piardă timp și bani prin tribunale. PNL nu a participat la dezbatere și nici nu a fost interesat atunci de această chestiune.

Și vă demonstrez că nu au fost interesați până acum, în prag de campanie. Au avut reprezentanți în Guvern care au avut posibilitatea de luni de zile să intervină, dar nu au făcut nimic.

„Aderarea la spațiul Schengen și eliminarea vizelor de intrare în SUA sunt obiective naționale într-un plan de consolidare a imaginii externe a României”

Guvernul Ciolacu a reușit să consolideze credibilitatea României pe plan extern, astfel încât suntem aproape de îndeplinirea a două obiective majore: aderarea la spațiul Schengen și eliminarea vizelor de intrare în SUA.

Chiar dacă suntem într-o perioadă influențată de alegerile parlamentare și prezidențiale, trebuie să spunem răspicat faptul că eliminarea vizelor pentru America și aderarea României la Schengen pe cale terestră sunt două subiecte care nu trebuie să fie asumate politic de niciun partid. Ambele obiective au în spate un efort concentrat al multor instituții ale statului, care, indiferent de apartenența politică a șefilor acestora, au lucrat și s-au coordonat împreună pentru a îndeplini indicatorii impuși.

În cazul eliminării vizelor pentru Statele Unite ale Americii, proiectul a fost coordonat de premierul Marcel Ciolacu, fiind un foarte bun exemplu de colaborare pentru atingerea unui obiectiv național.

Dincolo de o bună colaborare între România și SUA, a fost și o excelentă colaborare între români. Acesta este modelul de lucru promovat de premierul Marcel Ciolacu, pe care îl va urma cu aceeași consecvență și din funcția de președinte al României.

Potrivit statisticilor oficiale, rata de respingere a vizelor pentru români a ajuns sub 3% și cel mai important obstacol tehnic a fost înlăturat, astfel încât suntem foarte aproape de atingerea acestui obiectiv de politică externă.

În paralel, România trebuie să continue eforturile diplomatice și politice pentru aderarea la spațiul Schengen pe cale terestră. Alegerile parlamentare din Austria, chiar dacă au fost câștigate de extremiști, nu trebuie să reprezinte o problemă. România trebuie să își continue, fără abateri, strategia de aderare totală la Schengen.

„Ziua internațională a vârstnicului”

Astăzi, 1 octombrie, marcăm Ziua internațională a vârstnicului. Aceasta este o ocazie importantă pentru a reflecta asupra situației persoanelor vârstnice din România și pentru a trasa direcții de acțiune menite să îmbunătățească viața acestora.

Vârstnicii României, adică peste 20% din populație, reprezintă un segment esențial al societății noastre, care, din păcate, este adesea marginalizat și insuficient sprijinit. Statisticile recente ne arată o realitate îngrijorătoare: mai mult de 1,1 milioane de vârstnici se află la risc de sărăcie și excluziune socială, un procent de 27,5% trăind în condiții de

deprivare materială severă, conform datelor Eurostat. Aceste cifre sunt alarmante și impun o intervenție imediată și coordonată din partea autorităților publice și a societății civile.

În contextul tendinței demografice de îmbătrânire accelerată, care pune o presiune uriașă asupra sistemului public de pensii și de sănătate, este esențial să acționăm pentru a promova îmbătrânirea activă și pentru a oferi sprijin concret celor care au nevoie de îngrijiri la domiciliu. Deși peste 20% dintre vârstnici necesită aceste servicii, doar un procent extrem de mic, 0,23%, beneficiază în mod real de ele.

Sistemul actual de îngrijire la domiciliu, în România, suferă de lipsuri critice, cauzate de: finanțare insuficientă, lipsa unui cadru legislativ clar și bine reglementat, insuficiența serviciilor disponibile, în special în mediul rural, unde nevoile sunt cel mai adesea ignorate.

Pentru a schimba această stare de fapt, trebuie să analizăm ofertele furnizorilor de servicii pentru vârstnici și să stimulăm dialogul cu autoritățile. Trebuie să susținem și să consolidăm rolul organizațiilor neguvernamentale, care sunt un pilon important în asigurarea unor servicii de calitate pentru vârstnici, în condițiile în care fondurile publice sunt insuficiente.

„Neimpozitarea pensiilor sub 3.000 de lei a intrat în vigoare!”

Ziua internațională a persoanelor vârstnice a venit cu vești bune pentru seniorii României. La 1 octombrie, prevederile inițiativei legislative a Partidului Național Liberal de neimpozitare a pensiilor sub 3.000 de lei au intrat în vigoare. Concret, toate pensiile sub acest prag vor fi scutite de impozitul pe venit de 10%, iar estimarea este că vor beneficia de această măsură peste 200.000 de pensionari români. Măsura a fost adoptată în procedură de urgență de Parlament, la propunerea PNL, care a depus spre dezbatere și adoptare acest proiect. Regula se aplică și pensionarilor cu pensii mici din sistemul de ordine și siguranță publică. PNL nu a uitat de pensionarii militari cu pensii sub 3.000 lei și a extins prevederile noii legislații și asupra acestora. Mai mult, potrivit legii, de la 1 ianuarie, pensiile vor fi indexate cu rata inflației, la care se adaugă 50% din creșterea medie a venitului brut.

PNL a venit să corecteze toate erorile provocate de către PSD în noua lege a pensiilor, asigurându-ne astfel că nimeni nu rămâne în urmă. Trebuie să reamintim, constant, tuturor faptul că pensionarii de astăzi sunt cei care au construit și consolidat această țară. Prin munca lor, indiferent de domeniul în care au activat, pensionarii de astăzi sunt cei cărora le datorăm ceea ce este România acum, o națiune care avansează cu fiecare zi. De aceea, datorăm tuturor românilor care au pus umărul la dezvoltarea statului nostru respect și demnitate la sfârșitul vieții active pe piața muncii.

Partidul Național Liberal a venit cu o serie de inițiative legislative menite să crească veniturile pensionarilor români, fiind angajamentul nostru de a continua acest trend și în anii care urmează.

„Litoralul românesc – o destinație turistică majoră”

Litoralul românesc, situat pe malul Mării Negre, reprezintă una dintre cele mai importante destinații turistice din România. Cu o lungime de aproximativ 245 de kilometri, acest litoral oferă o varietate de peisaje, stațiuni și atracții turistice. De la plajele nisipoase din nord, la golfurile și peninsulele din sud, litoralul românesc atrage anual milioane de turiști, atât din țară, cât și din străinătate.

Litoralul românesc al Mării Negre se întinde de la granița cu Ucraina, în nord, până la granița cu Bulgaria, în sud.

Calitatea apei este un aspect esențial pentru atragerea turiștilor și pentru protejarea ecosistemelor marine. De-a lungul anilor, această calitate a variat, influențată de factori precum poluarea industrială, apele uzate și deversările accidentale. Îmbunătățirea și menținerea calității apei necesită eforturi concertate din partea autorităților, comunităților locale și sectorului privat.

Stațiunile balneare de pe litoralul românesc, cum ar fi Eforie Nord, Eforie Sud și Mangalia, oferă tratamente de sănătate bazate pe utilizarea apelor minerale și nămolurilor terapeutice. Aceste tratamente sunt renumite pentru beneficiile lor în tratarea afecțiunilor reumatice, dermatologice și respiratorii.

Litoralul românesc al Mării Negre reprezintă un patrimoniu natural și cultural deosebit de valoros, cu un potențial turistic imens. Pentru a valorifica acest potențial într-un mod sustenabil este esențial să se adopte o abordare integrată și colaborativă, care să implice toate părțile interesate – de la autorități și comunități locale la sectorul privat și turiști.

„De ce exaltă Ucraina o diversiune antiromânească a Kominternului de acum 100 de ani?”

Autoritățile ucrainene din orașul Tatarbunar, din sudul Basarabiei, regiunea Odesa, au celebrat recent centenarul diversiunii bolșevice din 17-18 septembrie 1924, o rebeliune armată organizată de Internaționala a III-a Comunistă (Komintern) de la Moscova, eveniment pe care istoriografia ucraineană îl prezintă drept „răscoala țărănimii ucrainene împotriva ocupanților și colonizatorilor români” și care a fost, de fapt, o tentativă eșuată de export de revoluție comunistă în România.

La foarte scurt timp după înăbușirea acestei rebeliuni armate bolșevice, la 12 octombrie 1924, Internaționala a III-a Comunistă (Komintern) a aplicat planul B, convocând la Harkov, capitala de atunci a Ucrainei, o reuniune la care s-a decis crearea așa-zisei Republici Autonome Sovietice Socialiste Moldovenești (RASSM), concepută drept cap de pod pentru anexarea Basarabiei.

De altfel, începând cu 12 octombrie 1924 Ucraina sovietică și-a declarat frontiera cu România pe râul Prut, fapt confirmat ulterior de toate hărțile politico-administrative ale RSS Ucrainene, iar în ultimatul sovietic din 26 iunie 1940 era invocat falsul cum că „Basarabia este locuită preponderent de ucraineni”.

În condițiile actualului război ruso-ucrainean și în pofida faptului că Institutul Ucrainean pentru Memoria Națională a decomunizat majoritatea denumirilor legate de liderii bolșevici, narativul sovietic rămâne intact în cazul diversiunii bolșevice de la Tatarbunar, județul Cetatea Albă.

În același timp, autoritățile ucrainene încearcă în fiecare an să împiedice comemorarea miilor de victime românești ale masacrelor de la Lunca și Fântâna Albă, din 1941. Același tip de probleme există și în raport cu Polonia, care este împiedicată să comemoreze victimele poloneze ale masacrelor ucrainene din Volînia. Aceste fapte confirmă o dată în plus că autoritățile ucrainene rămân tributare ideologiei moscovite și nu sunt capabile să îmbrățișeze o abordare autentic europeană, corectă și lipsită de animozități și ură etnică.

„Cum suntem forțați să participăm la operațiuni militare care ne pot duce în război”

Evoluțiile recente ale războiului de agresiune dus de către Federația Rusă împotriva Ucrainei nu pot evidenția sub nicio formă necesitatea ca România să se implice într-un conflict al unei țări care nu este membră NATO și nici membră UE, chiar dacă face demersuri de preaderare. Orice coaliție pentru capabilitățile maritime, dezvoltată sub egida Grupului de control pentru Ucraina (UDCG), cu Norvegia și Marea Britanie drept națiuni coordonatoare, nu justifică solicitarea dumneavoastră din niciun punct de vedere.

În urma cărei analize – vă întreb, domnule Președinte al României, Klaus Werner Iohannis – a rezultat necesitatea ca România să fie țara care să contribuie timp de doi ani la această coaliție și să fim atrași într-un angajament prin care să găzduim în România facilități de instruire în domeniul maritim și să instruim militari ai infanteriei maritime ucrainene? Atât instruirea militarilor ucraineni, cât și tranzitarea teritoriului românesc a trupelor și tehnicii militare ne transformă într-o țintă sigură pentru Federația Rusă.

De ce România își asumă un angajament pe care are dreptul să-l înceteze în orice moment în interiorul termenului de 2 ani? Chiar este nevoie ca, în poziția geostrategică dificilă pe care o avem, cu un război la granița de nord, să devenim „lider regional în procesul de instruire în domeniul operațiunilor maritime”? Avem nevoie să fim considerați țară în conflict cu Federația Rusă, în condițiile în care deja implicarea noastră pe toate planurile pentru ajutarea țării vecine, dar mai ales a refugiaților ucraineni, a întrecut orice imaginație din punct de vedere financiar?!

„Zeci de strategii, de planuri de management și documente legislative pentru prevenirea inundațiilor, dar efectul real este zero!”

După ploi torențiale masive, anunțate, de altfel, în întreaga Europă, și ruperea unor baraje ale unor amenajări piscicole, apele s-au revărsat în mai multe localități din județul Galați, inundând mii de gospodării și terenuri agricole și provocând pierderi de vieți omenești și pagube economice considerabile.

Situația în zona Moldovei e cunoscută din anii ʼ70, s-au făcut unele investiții, înainte de ʼ89, apoi delăsarea și corupția endemică și-au spus cuvântul – lucrări de mântuială, amânări, lipsă de fonduri. Niciun guvern nu s-a implicat, stimați colegi, în mod direct, să acceseze fonduri europene, dintr-un singur motiv – nu le poate fura! Nu e aceeași situație precum cu banii de la Guvern, cu aranjamente și comisioane, banii europeni trebuie justificați, iar asta nu convine faunei politice de la noi!

Desigur, de pierdut au miile de oameni ale căror gospodării au fost afectate și care și-au pierdut munca de o viață. Și, pentru că vorbim despre vieți, poate incompetența guvernanților să dea viața înapoi celor care și-au pierdut-o?!

De fiecare dată, toate instituțiile se acoperă cu tone de hârtii, de strategii, de planuri de management și documente legislative pentru prevenirea inundațiilor! De zeci de ani se fac și refac toate aceste strategii, guvernanții mimează la locul faptei compasiunea și preocuparea, nimeni nu este răspunzător pentru nimic, iar fondurile publice și rezerva strategică mai sunt un pic golite – corturi, locuințe modulare, saci de dormit, haine, alimente, toate par date din mărinimia lumii politice, și nu din taxele și impozitele noastre, pentru care tocmai politicienii ar trebui puși să dea cu subsemnatul!

## **Domnul Ioan Vulpescu:**

„Unitatea creștină și provocările contemporane: întâlnirea cu Papa Francisc”

Cu câteva săptămâni în urmă am avut onoarea de a fi primit de Sanctitatea Sa Papa Francisc, la Vatican, în calitatea mea de președinte al Adunării Interparlamentare a Ortodoxiei (AIO).

Această întrevedere, parte a delegației oficiale Pasqua Together 2025, a marcat un moment important pentru România și pentru întreaga comunitate creștină mondială, în efortul nostru comun de a aduce mai aproape lumea creștină prin celebrarea Paștelui la o dată comună.

Inițiativa de a sărbători Paștele împreună, în 2025, este mai mult decât un simplu proiect simbolic. Ea reprezintă o necesitate într-o lume tot mai divizată de conflicte și provocări. Aducerea împreună a Bisericilor creștine, ca semn de unitate și speranță, are rădăcini adânci în tradițiile noastre și marchează aniversarea a 1.700 de ani de la Primul Conciliu de la Niceea. Acest eveniment, din anul 325 d.Hr., a avut un rol fundamental în stabilirea credinței noastre comune și a datei la care sărbătorim Învierea Domnului.

În dialogul avut cu Papa Francisc, am discutat despre provocările majore cu care se confruntă umanitatea: radicalismul religios, războaiele care răvășesc multe colțuri ale lumii și dezastrele naturale, tot mai frecvente din cauza deteriorării mediului.

Am subliniat că, în fața acestor provocări, cooperarea între Biserici devine esențială. Valorile creștine, care au stat la baza civilizației europene, sunt astăzi supuse unor presiuni fără precedent.

Sub pretextul progresismului, tradițiile noastre sunt puse la îndoială, iar pacea și stabilitatea sunt periclitate de conflicte violente.

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 155.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

Vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților de astăzi; programul de lucru pentru perioada 30 septembrie – 5 octombrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 23 septembrie – 1 octombrie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, la ora 11.00 avem programat votul final, urmat de ședințele Biroului permanent și Comitetului liderilor.

Întreb dacă sunt intervenții în legătură cu ordinea de zi. Domnule Manole, vă rog.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Domnule președinte,

Solicit ca PL-x 416

, de la punctul 5 al ordinii de zi, să fie mutat pe punctul 1 al ordinii de zi. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Avem consens? Stați o secundă! USR?

**Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Da.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anul 2025, Anul Drepturilor Copilului. USR, da. AUR? Da. PSD? Da. PNL? Cineva să încline din cap.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Da.

Avem consens. Minorități? Da. UDMR? _Igen_ .

Așadar, poziția 5 de pe ordinea de zi va fi poziția 1, PL-x 416/2024. Intervenții – domnule Coleșa, vă rog. Asupra ordinii de zi.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Avem PL-x 589/2023

, care a fost acum vreo două săptămâni retrimis la comisie pentru raport suplimentar. În ședința comisiei, în raport s-au introdus extrem de multe amendamente foarte discutabile din punctul nostru de vedere, dacă nu chiar proaste, într-un timp foarte scurt, tot așa, pe repede-nainte, după opinia noastră necesitând un timp de dezbatere mult, mult mai amplu.

Ca atare, propun ca acest PL-x să fie retrimis pentru încă două săptămâni la comisiile raportoare, pentru a avea o dezbatere reală pe acele chestiuni.

Este vorba de organizarea activității de geodez.

Este pe ordinea de zi?

Da. PL-x 589/2023 are raport.

Este pe ordinea de zi a ședinței?

Da, este pe ordinea de zi, repet.

Vă rog să verificați dacă este pe ordinea de zi.

Punctul 6.

Sub rezerva primirii raportului. Avem raportul?

Există raport, chiar dacă nu este actualizată informația pe site.

Așadar, vă rog să vă pregătiți cartelele, iar colegii din online să fie atenți: retrimitere la comisie poziția 6 de pe ordinea de zi, PL-x 589/2023.

Vot, vă rog.

Cu 82 de voturi contra, 23 pentru, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

Pe procedură, doamna Rizea. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Octombrie este luna conștientizării cancerului de sân, cea mai răspândită formă de cancer la nivel global.

În România, anual, peste 9.000 de femei își pierd viața din această cauză.

Această lună nu este doar despre panglici roz sau campanii, ci despre acțiuni concrete care pot salva vieți.

Un simplu control de rutină poate face diferența dintre viață și moarte.

Îndemn fiecare femeie să-și facă aceste controale, iar vouă, domnilor, colegilor, vă cer să încurajați toate femeile din viața voastră, soții, mame, surori, colege, să meargă la control.

Prevenția și depistarea timpurie sunt esențiale.

Ca legislatori, avem responsabilitatea să asigurăm acces egal la servicii de sănătate pentru toți, indiferent de mediul în care trăiesc sau de statutul social.

Să transformăm luna octombrie într-o lună a speranței și a solidarității, pentru ca fiecare femeie să aibă șansa reală la viață.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi, Numai o secundă!

Vă rog să-mi faceți mie personal o favoare: ca intervențiile ulterioare să le avem după ce dezbatem primul punct al ordinii de zi, pentru că are legătură cu copiii, are legătură cu un proiect de lege pe care îl avem pe ordinea de zi – și mai ales că avem și la balcoane niște copilași tare drăguți, care au venit să asiste la adoptarea unui proiect de lege care are legătură cu ei.

Sunteți de acord?

Copilași, haideți, că oricum sunteți mai mărunței, vă rog, ridicați-vă și faceți cu mâna, ca să fiți și observați!

Sunt niște copilași veniți din foarte multe colțuri ale țării și au venit să vadă cum votăm o lege bună pentru ei. Așadar, vă cer permisiunea ca intervențiile dumneavoastră să le avem după.

Mulțumesc.

Așadar, Proiectul de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Național al Copilului”; PL-x 416/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Doamna Intotero, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,

## Stimați colegi,

În ultimele decenii societatea românească a traversat multiple transformări, iar aceste schimbări au avut un impact semnificativ asupra celor mai vulnerabili membri ai săi, copiii.

Peste 1,5 milioane de copii din România – aflați în risc de sărăcie sau excluziune socială; și peste 19 milioane de copii sunt în aceeași situație la nivelul Uniunii Europene.

Raportată la numărul total de copii, cifra este în scădere în România.

Guvernul României, condus de premierul Marcel Ciolacu, are o strategie și un plan național de implementare a garanției europene pentru copii, garanție care va asigura că până în 2030 ne vom situa mult mai bine.

România a făcut multe progrese, care sunt recunoscute la nivel internațional, începând de la reforma sistemului de protecție specială a copiilor.

Rămânem, totodată, printre puținele state din lume care asigură concediul maternal sau paternal pentru 2 ani, ceea ce înseamnă că primii 2 ani de viață ai copiilor, cei mai complicați, dar și frumoși și fundamentali, în același timp, pentru dezvoltarea celor mici, sunt cu prezența și iubirea constantă a părinților.

Însă este necesar să facem pași în plus.

Prin adoptarea acestei legi, România demonstrează că nu este vorba numai despre politici publice, statistici, planuri și strategii, ci și despre o prioritate națională reală.

De la comunitățile locale până la societatea civilă și instituții publice, urban și rural, în toate regiunile țării este esențial să accelerăm acele proiecte care vin în sprijinul copiilor și promovează drepturile acestora, asigurând, totodată, un viitor mai bun pentru țara noastră.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru administrație publică.

Domnule Tătaru, vă rog.

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, pentru dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Național al Copilului”, prin adresa PL-x 416/2024 din 2 septembrie 2024.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul negativ al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul favorabil al Comisiei pentru tineret și sport; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 25 iunie 2024.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Coleșa, din partea Grupului AUR.

Mulțumesc, domnule președinte.

Îi salut și eu pe copiii prezenți la balcoane și aș vrea să le transmit un mesaj mult mai direct decât limbajul de lemn pe care cred, după părerea mea, că l-ați auzit și care nu vă spune absolut nimic.

Copiii sunt viitorul, copiii sunt cheia, copiii sunt cel mai important lucru al societății, însă abordarea pe care ați văzut-o în ultimii zeci de ani, de la Guvern, de la instituții, este una greșită, care v-a dus și vă duce într-o fundătură, și vedem asta prin multiplii indicatori, de la rata de abandon școlar la rezultatele școlare și la numărul tot mai mic de copii pe care îl avem în societate.

Și vă spun un lucru foarte, foarte simplu. În primul rând, nu ar trebui să avem doar un an al copilului. Este o formă fără fond. Voi ar trebui să fiți îndrumați conform unor valori care au fost verificate de mii și mii de ani: valorile creștine. Asta înseamnă... Vă dau două exemple. În societatea actuală aveți două mari pericole: primul este ecranul, la care sunteți expuși de la vârste foarte fragede, ajungând în situația, ca noi toți, de altfel, mai mult sau mai puțin, să fim dependenți de ecrane, sub toate formele lor. Iar voi, dacă sunteți expuși la vârste fragede, veți avea doar de pierdut, prin dezvoltarea voastră psihologică, neuronală și, până la urmă, performanțele intelectuale la care veți ajunge.

Mulțumesc.

Și al doilea aspect... Închei, domnule președinte.

Al doilea aspect este sexualizarea precoce la care sunteți expuși, prin politici, încă de la vârstele cele mai mici.

pentru copii și juniori de la sport și haideți ca această lege privind tichetele de sportivi, de 150 de lei pe lună, să nu o mai amânăm, să intre în vigoare în anul 2025...

Mulțumesc.

Domnule Coleșa, vă mulțumesc.

Sunt alături de voi, am cinci copii, știu ce înseamnă asta, nu vorbesc doar așa, după niște concepte fără fond...

Domnule Coleșa, vă rog, finalizați!

...ci din inimă. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Brian Cristian.

Vă reamintesc că la balcon sunt copii de 7, 8, 9 ani.

Ca să fie o alternanță, domnule Tanasă!

## **Domnul Brian Cristian:**

Bună ziua, stimați colegi!

Deși este lăudabilă această inițiativă a dumneavoastră privind anul 2025 – să fie „Anul Copilului” –, vreau să vă aduc aminte că în acest moment există o lege, adoptată de acest Parlament, care prevede ca 150 de lei, în fiecare lună, să poată să fie dați către fiecare copil care practică sportul.

Este o lege adoptată de Parlament, dar care este prorogată în fiecare an, adică nu intră în vigoare, iar acei copii care participă la competițiile sportive nu pot să beneficieze de acele tichete de 150 de lei per sportiv.

Haideți să vedem dacă putem ca în anul 2025 această lege să n-o mai prorogăm!

USR a depus în fiecare an amendamente la Legea bugetului de stat, astfel încât acești bani pentru tichetele de sportivi pentru copii să fie prinși în bugetul statului. Putem face acest lucru? Să nu mai prorogăm legea în anul 2025!

În altă ordine de idei, vă reamintesc că în momentul de față există o lege a USR, în vigoare, care prevede ca 30% din toți banii care merg spre sport să meargă către copii și juniori.

Și dacă luăm ca exemplu o municipalitate, un municipiu reședință de județ care are o echipă de fotbal, de handbal, de alt sport, de regulă care este finanțată cu câteva zeci de milioane de lei în fiecare an, dacă am calcula ca 30% din acei bani să meargă către sportul de copii și juniori, atunci nu am mai avea niciun copil care să nu practice sport din respectiva zonă, din respectivul municipiu și am avea generații mult mai sănătoase și mult mai aplecate către această disciplină.

Așadar, stimați colegi, pentru că doriți să instituiți anul 2025 ca „Anul Copilului”, aveți curaj să faceți ceva, cu adevărat, în acest sens?

Domnul Dan Tanasă.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Sigur că da, PSD ne propune o lege privind declararea anului 2025 drept „Anul Copilului” în România, o inițiativă lăudabilă, dar nu cred că e momentul acum să ascundem mizeria sub preș, pentru că asta fac cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR de 35 de ani, să ascundem sub preș, să nu se vadă. Să nu se vadă cumva că România este lider la trafic de copii în Uniunea Europeană, nu cumva să se vadă că sub guvernările PSD copiii români sunt cei mai săraci și abuzați copii din Uniunea Europeană.

PSD nu vrea să vedem..., nici PNL, nici UDMR nu vor să vadă că, în fiecare zi, în România, peste 200.000 de copii se culcă flămânzi. Asta spun cifrele societății civile. Astea sunt cifrele oficiale.

Sub guvernările PSD, PNL, UDMR, zeci de mii de familii din România au fost distruse, copiii au rămas în România, iar părinții lor au plecat în țări străine să muncească, să găsească o soluție de supraviețuire.

România este totuși țara în care copiii participă la olimpiade internaționale pe banii lor. Nenumărate cazuri în care copiii s-au dus la olimpiade internaționale și au participat acolo pe banii lor, pentru că statul român nu găsește nicio formă să-i ajute. Ba mai mult, atunci când am inițiat noi, cei de la AUR, o lege în acest sens, ați blocat-o!

În 2023, peste 7.500 de copii – că văd aici că se vorbește despre strategii, despre viitor, cifrele sunt foarte dure și cifrele vorbesc –, peste 7.500 de copii români au dispărut. Mai mult de jumătate din aceștia se aflau în grija statului.

Există deja o legătură foarte strânsă între dispariția acestor copii și traficul de copii.

Realitatea este că România nu are nevoie de un singur an, de 2025, ca „an al copilului”.

Mulțumesc.

...copiii României sunt cei mai săraci, cei mai abuzați și au șansele cele mai minime...

Mulțumesc.

28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 112/17.X.2024

...să realizeze ceva în viața lor. Ăsta este adevărul dur!

O să susținem această inițiativă fără doar și poate; în egală măsură trebuie să spunem și adevărul...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Legea nr. 156/2023, acel PL-x 145, prin care dumneavoastră ați creat posibilitatea separării copiilor de părinți și...

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Iar mințim?!

Domnule Andronache, întotdeauna eu am spus adevărul

și...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...nu doar politicianisme și populisme ieftine.

Vă rog, nu dialogați cu sala!

Doamna Csép Andrea.

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

Stimați colegi,

În primul rând, vă felicit pentru această inițiativă, dar doresc să vă spun că pentru noi fiecare zi este a copilului, a familiei și nu întotdeauna un an special dedicat copiilor trebuie să atragă atenția asupra sorții acestor copii. Pentru că, ca părinți, ca bunici, ca viitori părinți, în fiecare zi suntem responsabili pentru această nouă generație. Generația de astăzi este generația următoare. Acești copii vor avea grijă de noi când vom deveni mai bătrâni.

Pe de altă parte, degeaba vorbim doar la nivel declarativ despre copii, ci avem nevoie de o strategie multianuală, pe mai mulți ani de zile, prin care putem să facem față acelor provocări demografice pe care le are România.

Degeaba vorbim de „Anul Copilului”, când în România se nasc din ce în ce mai puțini copii.

Degeaba vorbim de drepturile copiilor, dacă peste 30-40 de ani nu o să mai avem destui copii de care să avem grijă.

Cred că în continuare avem nevoie de o aplecare mult mai bună asupra problemelor pe care le întâmpină tinerii din România.

De ce pleacă acești tineri? De ce nu își întemeiază o familie în România? De ce acești copii, după ce termină facultatea, merg în străinătate să înceapă o carieră?

Trebuie să facem aici, acasă, o țară în care copiii se întorc, își întemeiază familia și se nasc doi, trei, chiar și patru copii.

Trebuie să sprijinim familiile numeroase, în care frații și surorile se ajută între ei.

Noi, UDMR, avem politici care să vină în ajutorul acestor familii, în ajutorul tinerilor, și cred că împreună, indiferent de coloratura politică, dacă ne preocupă problemele demografice pe care le avem în țara asta, putem să facem un pas important înainte, să ajutăm.

Și eu vă mulțumesc. Domnule Coarnă, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Realitatea este că nu vă pasă de copiii României.

Realitatea este că România este singura țară care are două legi organice pe același domeniu de activitate: Legea nr. 272/2004, care vorbește despre drepturile copilului, și

...adevărul deranjează.

Dumneavoastră finanțați, de exemplu, copiii din Ucraina cu alocații de 10 ori mai mari decât pentru copiii familiilor din România.

Dumneavoastră ați pus acești copii în interdicție, ați condamnat la moarte aceste familii. 40% din copiii României trăiesc de pe o zi pe alta.

Asta e discuția de fond, dar, dumneavoastră, aserviți cum sunteți, domnule Andronache, ați creat aceste posibilități, iar familiile din România și... România, sub conducerea PSD-PNL, este o țară pierdută.

Mulțumesc.

Domnule Andronache, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților. Un scurt drept la replică.

Nu mai mințiți, domnule Coarnă!

Pe baza acelei legi nu a fost separat niciun copil de familie!

Lăsați minciunile acestea, pentru că nu este cazul.

Legea a instituit niște mecanisme foarte simple și clare, prin care autoritățile pot interveni în situațiile grave. Atât și nimic mai mult!

- Oricum, aceste mecanisme existau în lege din 1997. Mulțumesc.

Doamna Prună, vă rog.

Doamna Prună, vă rog!

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Încă n-am alergat, de la locul unde sunt așezată, până la tribună, dar poate o să mă gândesc data viitoare.

Problema cu legea aceasta știți care este? Că dumneavoastră, în lipsă de idei și de înțelegere a nevoilor copiilor din această țară, mai votați aici, în Parlament, o zi – o zi a bujorului, o zi a antreprenorului... –, crezând că o să rezolvați problema bujorilor sau a antreprenorilor din România.

Acum votați anul 2025 ca fiind „Anul Copilului”.

Ce credeți că va rezolva lucrul acesta, dacă nu există o imagine mai amplă sau niște politici corecte pentru a ajuta copiii din această țară? De fapt, nu doar pentru că scriem cu pixul pe hârtie și apoi supunem aici la vot, în Parlament, „Anul Copilului”, anul 2025, se vor rezolva problemele copiilor din România.

A menționat colegul meu Brian Cristian, mai devreme, o serie de măsuri, de pildă pentru copii și juniori, pe zona de sport, măsuri pe care le prorogați, pentru că nu doriți ca, până la urmă, copiii din România chiar să facă sport și chiar să reușim și noi să facem performanță pe zona aceasta. Și este doar un exemplu.

Deci nu faptul că declarați dumneavoastră 2025 „Anul Copilului”, asta înseamnă că va rezolva problema copiilor din România.

Și ar trebui să vă gândiți mai bine când scrieți cu pixul pe hârtie astfel de legi, inutile până la urmă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi, Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 6 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Și vă mărturisesc că nu întâmplător am anunțat prezența unor copii de 7, 8, 9 ani în această sală și regret enorm că în luările de cuvânt ale unor colegi s-au folosit termeni, expresii, cuvinte pe care acești copilași nu ar fi trebuit să le audă.

Mulțumesc.

2. Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale; PL-x 274/2024.

Dacă din partea inițiatorilor vrea cineva să ia cuvântul? Dacă nu, pentru prezentarea raportului.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege PL-x 274/2024 din 7 mai 2024.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de

către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, cu amendamente admise, prevăzute în anexa nr. 1, și amendamente respinse, prevăzute în anexa nr. 2, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale. Domnul Titi Stoica, de la AUR.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Domnule președinte de ședință,

Vreau să vă atrag respectuos atenția că nu ați respectat cuvântul președintelui Camerei Deputaților, care ne-a promis că după discutarea punctului 1 de pe ordinea de zi vom putea lua cuvântul pe procedură, astfel că intervenția mea este pe procedură.

Vreau să le aduc la cunoștință colegilor deputați care m-au sancționat că, pe 25 septembrie, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a finalizat procesul, astfel încât am câștigat acest proces, iar...

Mulțumesc.

...Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Forumul Democrat al Germanilor din România și colegul meu parlamentar au pierdut.

Înseamnă că sunt nevinovat.

Pe cale de consecință, vă rog să faceți tot ce este posibil pentru a îndrepta nedreptatea pe care mi-ați făcut-o atunci când m-ați sancționat.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim. Revenim.

Are cuvântul domnul deputat Dumitru Florian-Emil, Grupul parlamentar al PNL.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Ovidiu Ganț are un drept la replică.

Drept la replică, domnul Ovidiu Ganț.

## **Domnul Ovidiu Victor Ganț:**

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Nu o să discut aici sentințele Înaltei Curți. Halul în care suntem ca țară, astăzi, se datorează și unor astfel de neadevăruri, cum sunt cele debitate aici.

Însă, știți cum e, trebuie totuși să spunem lucrurilor pe nume, și anume să dăm cuvântul domnului președinte al AUR, George Simion, ca să vedem ce relevanță au afirmațiile domnului deputat Stoica.

Citez: „Omul ăsta are o problemă cu alcoolul; e un păcat. Știam de problema lui; a recidivat. Nu face cinste nici partidului nostru, nu face cinste Parlamentului României. Dacă tolerăm astfel de incidente și băgăm gunoiul sub preș, înseamnă că nu suntem mai buni cu nimic față de ceilalți.” În consecință, domnule președinte Simion, ceea ce a debitat deputatul Stoica, din partidul dumneavoastră, referitor la persoana mea și Forumul Democrat al Germanilor din România este opinia partidului dumneavoastră. Respectiv dumneavoastră sunteți singurul în măsură să exprimați opiniile partidului AUR.

Așa că vă rog frumos să ne spuneți aici, în plen, punctul dumneavoastră de vedere și dacă acest individ se va mai regăsi pe listele dumneavoastră la următoarele alegeri.

Mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Drept la replică.

Are cuvântul domnul George Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

În cazul meu este justificat dreptul la replică, pentru că mi s-a pronunțat numele, ba chiar s-a dorit o replică din partea mea. Atâta timp cât suntem la secțiunea de dezbateri politice din această ședință a Camerei Deputaților, îmi mențin afirmațiile legate de colegul meu.

Și pentru că dumneavoastră, într-un stil cumva totalitar, ați vrea să judecăm la grămadă sau nu, aș vrea să vă întreb și pe dumneavoastră, domnule Ganț, ce părere aveți despre felul în care Klaus Werner Iohannis, membru al Forumului Democrat al Germanilor, a fost dovedit de mai multe ori, de mai multe instanțe ale acestei țări

, instanțe pe care dumneavoastră nu le recunoașteți. Așa ați afirmat, că e o debandadă totală în justiție! Că este hoț! Președintele țării este hoț dovedit de către instanțele acestei țări.

Fals, uz de fals. Trebuie să dea banii înapoi domnul Klaus Iohannis pe chirii. Sute de mii de euro!

Așa că faptul că Ciprian-Titi Stoica a băut într-o noapte nu știu dacă se compară cu hoția patronată de dumneavoastră!

Spuneți-ne, domnule Ganț, care este poziția dumneavoastră față de hoția înfăptuită de Klaus Werner Iohannis!

Un ultim drept la replică, după care ne întoarcem la ordinea de zi.

## **Domnul Ovidiu Victor Ganț:**

Este lamentabil, doamnelor și domnilor, că un candidat la președinția României nu cunoaște cele mai elementare lucruri legate de Constituție.

Președintele României nu poate fi membru al niciunei formațiuni politice, al niciunei altfel de organizații, deci evident că nu este nici membru al Forumului Democrat al Germanilor din România.

Este absolut jalnic să nu știți atâta lucru!

Mulțumesc frumos.

Ne întoarcem la proiectul de lege. Are cuvântul domnul deputat de la PNL, Dumitru Florian-Emil.

## **Domnul Florian-Emil Dumitru:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Este o inițiativă legislativă a Partidului Național Liberal, prin care profesioniștii, persoane fizice, întreprinderi individuale și întreprinderi familiale, care până astăzi nu aveau posibilitatea de a-și păstra istoricul bancabil și datele de identificare fiscală, să se poată transforma în societăți comerciale.

Practic, sunt foarte mulți profesioniști, persoane fizice autorizate, sunt peste 430.000 înregistrați la Registrul Comerțului, care, de astăzi înainte, după ce vom adopta acest proiect de modificare a Ordonanței nr. 44, vor avea posibilitatea să devină persoane juridice și să-și păstreze istoricul bancabil.

Mulțumesc tuturor colegilor din comisiile de specialitate care au dat vot pozitiv acestei propuneri legislative.

Și eu cred că, cu astfel de propuneri legislative, putem să îmbunătățim cadrul legal pentru mediul de afaceri din România.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Are cuvântul domnul Coarnă Dumitru, neafiliat.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Mie nu mi-ați dat dreptul la replică, deși mi s-a pronunțat aici, în sală, numele, de către domnul Andronache, dar, în schimb, ați dat drept la replică pe o decizie...

Vă rog să rămâneți la proiect.

...a Înaltei Curți de Casație și Justiție; dumneavoastră veniți și comentați deciziile instanței.

E adevărat ce spunea domnul Ganț despre Constituție. Problema e că acest înalt trădător, Iohannis, nu respectă Constituția. Problema lui este clară – e dovedit hoț...

Domnule Coarnă, declarații politice...

...de o Înaltă Curte de Casație...

...la altă secțiune.

...și Justiție.

Susțineți infracțiunea, domnule președinte? Susțineți infractorii?

Domnule Coarnă...

Înseamnă că sunteți în...

...la ordinea de zi, vă rog.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

...complicitate cu acești infractori. Mulțumesc mult. Sunteți grup de crimă organizată.

Bun. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlul legii sunt obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă la articole sunt obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 68/2024.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului pe articole. Dacă sunt obiecții la titlu?

Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic, obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 348/2024. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Doamna deputat, de la PNL, Vecerdi Cristina-Agnes.

## **Doamna Cristina-Agnes Vecerdi:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deficitul de personal medical în România este grav și este bine cunoscut. Acest deficit însă se manifestă inegal pe teritoriul țării și și din perspectiva acoperirii unor specialități medicale sau a unor secții de specialitate. Jumătate dintre medicii din România lucrează în cinci județe, mai precis în cinci centre universitare mari.

Acest proiect de lege își propune o flexibilizare a utilizării personalului medical prin crearea unui mecanism legal prin care medicii din unitățile de primiri urgențe din spitalele regionale și județene din România pot sprijini unitățile de primiri urgențe, acolo unde există deficit de personal.

Sperăm să creăm prin acest proiect de lege o bază care să permită distribuirea mai eficientă a personalului medical în zonele slab deservite medical și realizarea cu adevărat a consorțiilor spitalicești, care pot gestiona mai bine resursa umană și materială.

Vreau să le mulțumesc colegilor mei din Comisia pentru sănătate pentru susținerea acestui proiect și, cu precădere, colegilor mei medici-șefi ai unităților de primiri urgențe din România, cu care am colaborat la realizarea acestui proiect.

Partidul Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului are cuvântul Comisia pentru sănătate și familie.

Mulțumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, spre dezbatere, pe fond, cu Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin adresa PL-x 348 din 3 iunie 2024.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse; avizul favorabil, cu amendamente, al Comisiei pentru muncă și protecție socială; punctul de vedere al Ministerului Afacerilor Interne.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 mai 2024.

Potrivit art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie propune plenului Camerei Deputaților aprobarea Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Doamna Alexandru Violeta.

Bună dimineața! Nu, stimați colegi.

Și o să vă prezint o cu totul altă perspectivă, care sper măcar să vă pună pe gânduri.

Vorbim de Serviciul de urgență, rețineți; este o zonă în care oricând, dar oricând, în orice moment, și când a plecat un medic, să zicem, de la București, de la urgență, chemat la Giurgiu, că s-a întâmplat ceva, în timp ce el era... Nu detaliază.

Sincer, e plină această propunere legislativă de zone neclare.

Pune în discuție o problemă corectă, a lipsei de personal, dar e atât de neclară, încât poate genera în lanț o serie de situații delicate, în ambele părți – și de unde pleacă omul, și unde ajunge.

Repet, apare o situație de urgență în timp ce medicul a plecat în altă parte, că nu zice – pleacă prin detașare că s-a îmbolnăvit anestezistul de la unitatea care are nevoie, deci o lună e plecat și vedem ce-om face, sau pleacă că s-a întâmplat ceva azi-noapte și trebuie să se urce în metrou, în mașină și să ajungă în partea cealaltă –, situație în care, dacă izbucnește ceva de unde a plecat, să nu-mi spuneți că se face angajarea pe loc.

Deci nu merge în această zonă de situații de urgență să ne jucăm în acest fel!

Spuneți-o mai degrabă pe românește: cei care sunt în marile centre și unde, să zicem, e alta situația, salarizarea, oameni mai... cu alte posibilități, că să nu ne ascundem, că se întâmplă aceste lucruri, sunt angajați; pentru că așa zice proiectul, dacă îl detașezi sau dacă pleacă în altă parte, unde ți-a rămas vacant, angajezi pe altcineva.

Păi, spuneți așa, pe românește: îi angajăm în centrele astea, îi trimitem, chipurile, unde e deficit de personal, vor, nu vor, nu știu, este decizia angajatorului; da, eu îți spun că pleci la Giurgiu, te duci la Giurgiu, că acolo este nevoie de tine, și, de fapt, mai angajăm încontinuu tot la București, ca să îmi urmez exemplul până la capăt.

Vă mulțumim.

...dar haideți să nu creăm un haos din ceva ce trebuie analizat cu atenție și făcut la originea problemei, angajat acolo unde cu adevărat este nevoie și unde trebuie să existe oameni de permanență și la...

Vă mulțumim.

...la dispoziția persoanelor, indiferent ce se întâmplă; altminteri, vom face un haos.

Cu tot respectul, știu că există o problemă reală, dar nu asta este soluția. Mulțumesc.

Are cuvântul domnul Muncaciu Sorin-Titus.

Am rugămintea să-mi permiteți...

Vă rog frumos...

...să vă solicit, în calitate de vicelider...

Da, puteți.

...retrimiterea la comisie, pentru o analiză mai atentă. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mergem mai departe. Domnul Muncaciu Sorin-Titus.

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

A făcut o propunere.

Haideți să fim corecți!

Îmi pare rău că am ieșit puțin din termen, dar solicitarea rămâne.

Vă solicit retrimiterea la comisie.

Și colegii care sunt de specialitate să prezume buna mea credință.

Retrimiterea la comisie, pentru o analiză cu seriozitate. Mulțumesc.

Pentru o săptămână. Mulțumesc frumos.

OK.

Votăm pentru retrimiterea la comisie. Vot, vă rog.

59 de voturi pentru, 101 împotrivă, 4 abțineri, un coleg care nu votează.

Propunerea a fost respinsă.

Continuăm cu domnul Coleșa Ilie-Alin.

Mulțumesc, domnule președinte.

Trecând peste faptul că acest proiect legislativ doar dă posibilitatea transferului unor medici din domeniul urgențelor în altă parte, deci este o chestiune importantă, dar secundară, per ansamblu, cred că sunteți conștienți că la nivelul întregii societăți există o frustrare extrem, extrem de mare a medicilor care nu au unde lucra în România. Nu există spitale. Sunt ca niște oameni care după zeci de ani de studiu sunt muritori de foame, stau la cheremul unor autorități locale – și vă dau exemplul soției mele, unde un primar PSD a încercat în mod abuziv să o scoată din spațiul clinicii sătești; atât a înțeles el.

Iar la nivelul studenților, încă din primul an, profesorii le spun: nu ratați nicio oportunitate de a pleca din această țară. Asta li se spune studenților de către profesorii lor, în primul an la Medicină. Studenți care sunt cei mai buni dintre cei buni; se intră extrem de greu!

Am ajuns doar o țară care investește extrem de mult în educația medicilor, pentru a-i exporta. Aceasta este perspectiva celor care fac medicină, a viitorilor medici, în România – un dezastru.

AUR a înțeles acest lucru și banii primiți de către partid ca fiind de la bugetul de stat au fost direcționați cu toții către o caravană medicală care a mers în multe sate izolate ale țării pentru a oferi servicii de bază, medicale, de care aceștia aveau nevoie.

Mulțumim. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu. Dacă la articole sunt intervenții? Nu. Proiectul de lege rămâne la votul final. Are cuvântul domnul Benedek Zacharie, UDMR.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dorim să creștem termenul de dezbatere până când dezbatem inclusiv punctul 6.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Supunem la vot propunerea domnului deputat de la UDMR.

Vot, vă rog.

154 de voturi pentru, 7 contra, 7 abțineri, doi colegi care nu votează.

Propunerea este aprobată.

Continuăm cu Proiectul de lege privind instituirea celei de-a treia zile de sâmbătă din luna septembrie a fiecărui an ca „Ziua de curățenie națională”; PL-x 411/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului comun?

Vă rog.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate cu dezbaterea în fond a Proiectului de lege privind instituirea celei de-a treia zile de sâmbătă din luna septembrie a fiecărui an ca „Ziua de curățenie națională”.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Potrivit prevederilor art. 62, art. 64 și art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii celor două comisii sesizate în fond au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim.

Dacă la dezbaterile generale dorește cineva?

Da, la solicitarea Grupului UDMR, din partea inițiatorului, are cuvântul domnul senator Tánczos Barna.

în fiecare lună septembrie, în penultima sâmbătă, organizează această acțiune de curățenie națională.

Cred că primul pas pentru a ne vindeca este să conștientizăm și să recunoaștem că mai avem mult de lucru în ceea ce privește curățenia la nivel național, în ceea ce privește depozitarea deșeurilor în locurile special amenajate și să eliminăm total abandonul deșeurilor și depozitarea în locurile unde nu se poate.

Această inițiativă vine și face un apel la implicare, face un apel la conștientizare și la o implicare civică, nu doar a autorităților, ci și a școlilor, copiilor, adulților. Pentru că noi, adulții, suntem cei care suntem responsabili și nu cred că este corect ca, an de an, copiii să strângă deșeurile după noi.

Mulțumesc mult comisiilor de specialitate pentru raportul favorabil și dumneavoastră pentru votul de susținere. Mulțumim.

Vă mulțumim.

La dezbateri generale are cuvântul domnul Iulian Bulai, Grupul parlamentar al USR.

## **Domnul Iulian Bulai:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Stimate colege, România este o țară poluată.

Bucureștiul este sufocat de focurile din Ilfov, unde se arde cauciuc pentru a extrage fier, pentru a-l duce la fier vechi.

Primarii nu-și fac treaba, în toată țara, și permit munți de gunoaie peste tot...

, pentru că Garda de Mediu și deconcentratele Ministerului Mediului din ultimii 30 de ani sunt hiperpolitizate. În loc să-și facă treaba și să aplice sancțiuni, acolo ajunge tot aparatul de partid. Toate cumetrele, toți nașii care nu mai prind loc prin alte instituții ajung la Garda de Mediu.

Suntem aici – și le mulțumim celor de la „Let’s Do It, Romania!” – pentru că avem un stat semieșuat în ceea ce privește gestionarea deșeurilor.

Ba mai mult, pentru că vameșii sunt corupți, sub PSD, PNL, în România se importă deșeuri din străinătate.

Nu este vina lor; este vina noastră, că acceptăm asta.

Încetați să mai faceți zile specifice pentru a masca o eșuare aproape completă a statului în ceea ce privește gestionarea deșeurilor, menținerea instituțiilor care trebuie să aplice amenzi!

Încetați să mai folosiți copiii ca pretext pentru a face o Românie mai bună, când statul ar trebui să facă mai mult! Noi vom vota împotriva acestei zile. Vă mulțumesc.

Domnul Dumitru Coarnă, neafiliat.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

## **Domnul Tánczos Barna**

**:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

E o surpriză pentru mine că la Camera Deputaților nu există banca inițiatorului.

Am venit doar să vă mai aduc aminte o dată cât de importante sunt aceste inițiative și să mulțumesc Organizației „Let’s Do It, Romania!” pentru faptul că, de 15 ani, an de an,

## Mulțumesc, domnule președinte.

Sigur că România trebuie curățată, și la propriu, și la figurat, și politic, și de gunoaie, dar totuși, domnule Tánczos Barna, cât ați fost ministru, v-am sesizat de nenumărate ori că în zona Oltenița – Călărași există cel mai mare depozit ilegal de gunoi: peste 500.000 de tone au fost îngropate în pământ într-o zonă Natura 2000, protejată, la 8 kilometri de fluviul Dunărea. Și astăzi se transportă și se depozitează gunoi ilegal. Poate domnul Fechet vine și rezolvă problema.

Deci, repet, peste 500.000 de tone de gunoi din București, Ilfov, de la primarii din sectorul 3 – domnul Negoiță –, de la primarii din Ilfov, de la primarii din Dâmbovița, au fost depozitate și sunt în continuare depozitate ilegal, iar statul român se face că nu observă. 500.000 de tone, Oltenița, Ulmeni.

Mulțumesc mult.

Are cuvântul domnul Chelaru Mircia.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am fost foarte atent, după ce am studiat conținutul legii, și mi-am pus întrebarea: ce anume rațiune, ce motivație profundă stă în filosofia abordării acestei problematici – aceea de a determina, de a stabili o zi a curățeniei naționale?

Am luat cuvântul doar pentru a atrage atenția că acest concept de curățenie aparține unui anumit mod de viață și modul de viață, trăirea în curățenie, de la curățenia camerei în care dormi, a curții în care gospodărești, a localității în care trăiești, trebuie să aparțină modulului fundamental de educație civică a copilului care trebuie să știe buna rânduială, și, mai ales, a diriguitorului care trebuie să știe cum să-și ordoneze comunitatea pentru așa ceva.

Deci este problema că trăim într-un model educațional murdar și cred că ar trebui să gândim în ce măsură, dacă putem guverna moralitatea prin legi, trebuie să ne gândim cum am putea face să producem un fel de sanepidizare a fondului nostru moral, care este departe de a fi, iertați-mă că o spun, cel românesc.

A trăi în curățenie este un mod de a-ți însuși profilul divin al existenței omului.

A trăi în mizerie, din toate punctele de vedere, nu este rezolvabil printr-o singură lege; e o campanie și cu asta basta.

Mă întreb, așa cum se întreba un coleg de dinaintea mea, ce anume ar trebui să facem noi...

Mulțumim.

...nu pentru a produce o Românie curată din punctul de vedere al gunoaielor, ci o Românie curățată de gunoaiele care au invadat-o din toate punctele de vedere, mai ales...

Mulțumim.

...din punct de vedere moral. Mulțumesc pentru îngăduință.

Are cuvântul domnul George Simion, Grupul parlamentar al AUR.

Felicit inițiativa „Let’s Do It, Romania!”; felicit inițiatorii!

Este o inițiativă cât se poate de bună, care reușește să mobilizeze în fiecare an zeci de mii, chiar sute de mii de voluntari.

Trebuie, la nivel de stat, să avem cât mai multe programe de voluntariat și, totodată, trebuie să avem autorități care să vegheze la granițe și să vadă că acești sute de mii de cetățeni români își fac datoria, ies voluntar și curăță gunoaiele, iar, pe de altă parte, TIR-uri, zeci de TIR-uri încărcate cu deșeuri intră în țara noastră și sunt depozitate aici, astfel încât pentru unii am ajuns groapa de gunoi a Europei.

Haideți să avem grijă de tot ce înseamnă România! Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Are cuvântul domnul deputat Szabó Ödön, Grupul parlamentar al UDMR.

## **Domnul Szabó Ödön:**

Stimați colegi,

Cred că a avea un mediu sănătos, curat în jurul nostru este un deziderat pe care cu toții ni-l dorim și la care cu toții trebuie să contribuim.

Acțiunile societății civile, care vin să sprijine acțiunile statului, după părerea mea, sunt de bun augur.

Nu prea înțeleg că acea formațiune care are rădăcinile în zona civismului românesc acum se opune unei inițiative legislative venite din partea aceasta, civică, cu atât mai mult cu cât sute de mii de oameni își sacrifică o parte din timpul liber, sâmbetele, pentru a face România mai curată la propriu, nu doar la figurat.

În acest context, trebuie să-l felicit pe colegul meu Tánczos Barna, care, atâta timp cât a fost ministrul mediului, nu doar că a vorbit despre un mediu curat, ci a și realizat programe în acest sens.

Chiar mai mult, despre ce se vorbea aici: la momentul respectiv, în care au fost găsite acele zone cu deșeuri ilegale depozitate, a făcut la momentul respectiv să fie procuratura informată și se realizează cercetările penale în acel dosar.

Deci, chiar mai mult decât acțiunile civice, acțiunile guvernamentale au mers clar, țintit, punct ochit, punct lovit, pentru a avea o Românie mai curată, și la propriu, și la figurat.

Vă rog să susțineți și dumneavoastră această inițiativă, mulțumind comisiilor de specialitate și mulțumind inițiatorilor și zonei civice, care au făcut acest parteneriat împreună cu cei care suntem decidenți azi în Parlament.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților, Merka Adrian-Miroslav.

Domnule deputat? Nu.

Bun. Dacă nu mai sunt...

Da.

Voiam doar să repet și eu ce au spus colegii – educația civică în România are un statut special. ## Stimați colegi,

Cred că de aici ar trebui să plecăm, nu de la ambiții politice, nu de la necesități de a arunca în stânga sau în dreapta.

Ceea ce fac asociațiile, ONG-urile, persoanele fizice, pentru ca mediul înconjurător să fie mai primitor pentru noi trebuie să recunoaștem și să le aducem mulțumiri. Este o simplă formă de a le mulțumi celor care, într-adevăr, fac ceva pentru ei și pentru noi.

În rest, a politiza, cred că este o cale lungă..., și a scoate în evidență greșelile unora sau ale altora.

Și eu, personal... Eu sper că colegii noștri din grupul parlamentar o vor sprijini, dar eu, personal, sprijin această lege.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Intervențiile fiind epuizate și pentru că nu există amendamente admise sau respinse, proiectul de lege rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de lege privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez și înființarea Colegiului Geodezilor din România; PL-x 589/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Dacă nu, invit comisiile sesizate pe fond, pentru prezentarea raportului comun.

la art. 3 ni se spune deja că, la fel, profesia de geodez poate fi exercitată de către cetățeni din Uniunea Europeană, dar și din Spațiul Economic European și ai Confederației Elvețiene și ai altor state cu care Uniunea Europeană a încheiat acorduri în acest sens.

În același timp, în definiția profesiei vedem că avem de-a face cu niște lucrări complexe, acest lucru însemnând lucrări de cadastru, lucrări de exproprieri, topografie minieră, topografie pentru urbanism, exproprieri, deci chestiuni care țin de siguranța națională, toate acestea fiind deschise unor cetățeni din terțe țări, fără a avea un control clar al celor care vor avea aceste drepturi.

În același timp, vedem că încă din 2010 a fost o inițiativă prin care s-a dorit reglementarea acestei profesii, inițiativă legislativă ignorată timp de aproape 15 ani de către guvernele PSD sau PNL, și ne îndoim chiar că există o nevoie în acest sens, activitatea de geodez fiind reglementată totuși de legislația secundară.

Ca atare, noi ne vom abține, dat fiind faptul că plenul nu a dat un vot de acceptare de retrimitere la comisie pentru o săptămână, pentru discuții suplimentare.

Vă mulțumim.

Mulțumesc.

## Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, au fost sesizate, spre dezbatere în fond, Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică cu Proiectul de lege privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez și înființarea Colegiului Geodezilor din România.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez și înființarea Colegiului Geodezilor din România, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1 și un amendament respins prezentat în anexa nr. 2.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale, are cuvântul domnul Coleșa Ilie-Alin, Grupul parlamentar al AUR.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Voi face o scurtă motivare a votului.

Colegii din comisiile raportoare mi-au atras atenția că acest proiect a trecut iarăși pe repede înainte, cu un raport suplimentar, introducându-se niște amendamente, amendamente foarte discutabile, care nasc niște întrebări. Și vă voi cita foarte pe scurt. Profesia de geodez se spune că poate fi exercitată de către profesioniști – în esență, cei care au obținut o calificare, o licență, în România sau în Uniunea Europeană; asta era în prima versiune și în art. 2. În schimb,

## Vă mulțumim.

Pentru că nu mai sunt alte luări de...

Mai este, da, domnul Apostol Alin-Gabriel, USR.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

Am cercetat puțin această inițiativă, ca să înțeleg care e dedesubtul înființării Colegiului Geodezilor din România. Și singura explicație plauzibilă pentru care se înființează acest colegiu este că acest colegiu va avea drept de semnătură pentru a da posibilitatea să activeze geodezii din România.

Deci cine vrea să devină geodez în România va trece prin semnătura acestui Colegiu al Geodezilor din România.

Acum, nu pot să știu, pentru că nu sunt expert în domeniu, dacă este un lucru bun sau rău, dar faptul că dăm atâta putere unui colegiu...

unui colegiu mie mi se pare un lucru nefiresc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

## Mulțumim.

Dezbaterile fiind încheiate, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă la titlul legii sunt comentarii sau observații? Nu.

Dacă la articole sunt comentarii sau observații? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Vă mulțumesc.

Mai avem o inițiativă legislativă înregistrată la Camera Deputaților, ca prima Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit – PL-x 395/2024

. Data la care se împlinește termenul constituțional pentru dezbatere și vot final – 27.09.2024.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, proiectul de lege se consideră adoptat, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (5) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Urmează votul final, în câteva minute.

PAUZĂ

DUPĂ PAUZĂ

Doamnelor și domnilor, Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Colegii din online să fie atenți.

Haideți să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului!

Vot, vă rog.

Da, 218 colegi; suntem în cvorum. Putem începe.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 68/2024.

Vot, vă rog.

Haideți, doamnă Țoiu, că ați ratat un vot!

228 de voturi pentru, 8 contra, un coleg care nu votează. Adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.

2. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2025 ca „Anul Național al Copilului”; PL-x 416/2024.

Vot, vă rog.

Cu 238 de voturi pentru, o abținere, doi colegi care nu votează, adoptat.

3. Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale; PL-x 274/2024.

Vot, vă rog.

242 de voturi pentru, două abțineri, un coleg care nu votează.

## Adoptat.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Acest proiect a fost dezbătut și adoptat în disprețul total al lucrătorilor din unitățile de primiri urgențe; pe ei nu i-a consultat nimeni. Am făcut-o noi, înainte de acest vot. Răspunsul a fost, pe linie, împotrivă, deoarece toate drepturile care le sunt consfințite, începând cu Codul muncii, sunt ignorate, sunt călcate în picioare.

Acești oameni au niște contracte individuale de muncă în vigoare, iar printr-o astfel de lege se intervine brutal asupra lor. Automat, unii vor fi defavorizați, pentru că vor fi trimiși în toate aceste teatre de operațiuni, oriunde o unitate parteneră are nevoie de ei, vor fi dislocați acolo, în timp ce alții vor fi favorizați, să rămână pe posturile lor, ceea ce evident că nu putem fi de acord cu aceste efecte pe care această lege le va produce.

De aceea, Grupul parlamentar al AUR a votat împotriva acestei legi.

Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

5. Proiectul de lege privind instituirea celei de-a treia zile de sâmbătă din luna septembrie a fiecărui an ca „Ziua de curățenie națională”; PL-x 411/2024.

Vot, vă rog.

Cu 223 de voturi pentru, 16 contra, 8 abțineri, adoptat. Capitolul III. Legi organice. Adoptări.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572800]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 112/17.X.2024 conține 36 de pagini.**

Prețul: 180 lei