Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 octombrie 2024

Informare · respins

Anamaria Gavrilă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților 24

475 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant4 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Armata Roșie e aici. Impunătoare, amenințătoare, cu comportament de mafie. Și nu, nu sunt rușii, dar se comportă ca sovieticii. Sunt Partidul Social Democrat.1 2 PSD spune că a luat trofeul alegerilor din iunie 2024 și se pregătește și pentru cel din decembrie 2024. *Nu poți însă să spui că ai câștigat alegerile, când tu, de fapt, ai cumpărat voturi1

În contextul ședinței

2

, ai intimidat oamenii să meargă să te voteze, plasând în fața fiecărei secții de vot un om care stătea cu lista, să numere cine merge și cine nu merge la vot.

I-ai amenințat nu doar pe angajații la stat, ci și pe cei din privat că ar fi bine să fie cu PSD și să susțină PSD*

, ca să fie bine, ca să nu fie rău, că, dacă nu, știi, vin controalele pe capul lor.

Printr-o hotărâre de guvern, ai eliminat reprezentanții din secțiile de vot ai partidelor noi și ai pus reprezentanți ai minorităților, care nici măcar nu aveau candidați. Tot oamenii PSD-ului.

Ce voturi să păzești, domnule Ciolacu, când nici măcar nu ai candidați?! Ai comasat alegerile locale cu cele europarlamentare într-un mod ilegal și imoral.1 2 Și, ca să acopere această nelegiuire, ai dat drumul la scandalul familiei Șoșoacă, care, la un semn, s-a stins.

Ai racolat echipe de interlopi care urmăreau competitorii politici și le distrugeau pliantele și materialele*, ca să nu ajungă în mâinile votanților.

La Deva am fost intimidați și amenințați de interlopii PSD că vom fi linșați. Este un dosar deschis la poliție în acest sens.

Iar acum, la bisericile românești din Italia, nimeni nu are voie să adune semnături. De ce? Pentru că doar oamenii PSD-ului au voie să strângă semnături.

Rușine! Domnule Ciolacu și partidul dumneavoastră, ați fi fost deștepți să trăiți și să-i lăsați și pe alții să trăiască. Doar că PSD-ul vrea tot: vrea și capra vecinului și vrea să și moară vecinul. Să nu mai respire nimeni în România, dacă nu este cu PSD.* Reprezentarea în societate prin mai multe partide independente nu există, ci doar prin partide controlate, opoziția controlată.*

Totul are o limită, domnule Ciolacu, și nu se poate să trăim într-un sistem care nu doar că nu ne ajută, ci ne sufocă.1 2

Democrația, statul de drept și libertatea de a alege nu au voie să fie niște concepte goale în România.1 2

Vrem alegeri libere și vrem șanse egale pentru toți cei care vor să candideze.* E destul că ați abuzat de hotărârile de guvern și de deciziile Biroului Electoral Central, care se bat cap în cap, ca să faceți ce vă convine. Chiar trebuie să mergem și să ne adresăm celor 200 de instituții, institute și asociații pentru democrație, drepturile omului și votul corect din Europa, ca să avem și noi alegeri corecte în România?! Destul, domnule Ciolacu! România nu este a PSD-ului!* Mulțumesc mult.

voce proprie

Marker

Cadru

Respingerea procesului electoral prin contestarea legalității comasării alegerilor.

„Ai comasat alegerile locale cu cele europarlamentare într-un mod ilegal și imoral.”

În context ↑

Anti-pluralismdelegitimarea opoziției

Vocevoce proprieMarkerCadru

Delegitimarea întregului sistem politic ca fiind format doar din „opoziție controlată”.

„Reprezentarea în societate prin mai multe partide independente nu există, ci doar prin partide controlate, opoziția controlată.”

În context ↑

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Sugerează că normele democratice sunt deja anulate, delegitimând funcționarea instituțiilor actuale.

„Democrația, statul de drept și libertatea de a alege nu au voie să fie niște concepte goale în România.”

În context ↑

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe opoziția față de un grup politic specific (PSD), invocând interesul de grup al opoziției.

„România nu este a PSD-ului!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori și demonizatori („Armata Roșie”, „mafie”, „sovietici”) la adresa unui grup politic.

„Armata Roșie e aici. Impunătoare, amenințătoare, cu comportament de mafie. Și nu, nu sunt rușii, dar se comportă ca sovieticii. Sunt Partidul Social Democrat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse categoric ca fiind ilegale și imorale, fără recunoașterea vreunei legitimități.

„Ai comasat alegerile locale cu cele europarlamentare într-un mod ilegal și imoral.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumentație a adversarului, concentrându-se exclusiv pe atacuri retorice.

„Totul are o limită, domnule Ciolacu, și nu se poate să trăim într-un sistem care nu doar că nu ne ajută, ci ne sufocă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând dorințe politice fără a propune un mecanism alternativ sau o mediere concretă.

„Vrem alegeri libere și vrem șanse egale pentru toți cei care vor să candideze.”

În context ↑