Anamaria Gavrilă

Prezentarea de către domnul deputat Dan Tanasă, președintele Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, a unui mesaj cu prilejul Zilei internaționale a familiei

320 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

„Vânzarea Mintiei – dovadă de trădare a PSD și PNL*” Mintia s-a închis pe 5 martie 2021 și a lăsat 20.000 de oameni, la Deva, în frig, în plină pandemie, a lăsat sute de oameni fără joburi, joburile de la Mintia, și a lăsat Transilvania și Banatul fără energie, așa că trebuie să importe. Banatul și Transilvania sunt, așadar, dependente de importul de energie.

Domnule Ciucă, cum puteți vorbi despre independența energetică dacă dumneavoastră vindeți cea mai mare capacitate de producție* de energie electrică din vestul țării, pentru că asta este Mintia?!

Domnule Ciolacu, cum puteți spune că partidul dumneavoastră ajută românii, când dumneavoastră ați dezamăgit un județ întreg*

În contextul ședinței

, Hunedoara? Ați stat deoparte și l-ați privit pe Virgil Popescu cum închide Mintia, cum închide minele din Valea Jiului și acum cum vinde Mintia.

Un singur județ din vestul țării a avut încredere în PSD, un singur județ a votat „roșu”, a votat PSD la parlamentare, și *domnul Ciolacu l-a dezamăgit1 2, pentru că afacerile grupurilor de interese între partide sunt mai importante decât joburile oamenilor care i-au votat pe aceștia în funcții*.

Dacă statele străine sunt interesate să cumpere Mintia, trebuie să fie profitabilă, nu? De ce statul român nu investește? Dacă Ungaria poate să își construiască la Paks capacități noi duble de producție ca să devină exportator de energie, dacă străinii vor să cumpere termocentralele noastre, de ce Guvernul nu este în stare să construiască, de ce Guvernul este în stare doar să vândă?

Mintia nu este doar cea mai mare capacitate de producție a energiei electrice din vestul țării, ci Mintia este un punct strategic național care deservește siguranța națională.*

De aceea vom cere înființarea unei comisii parlamentare de anchetă privind vânzarea Mintiei.* Parlamentarii trebuie să voteze în cunoștință de cauză dacă Mintia trebuie vândută sau trebuie menținută la stat, trebuie retehnologizată. Vânzarea Mintiei trebuie făcută doar cu acordul Parlamentului!*

Mulțumesc mult.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Discursul îmbină interesele electoratului local (Hunedoara) cu apeluri la siguranța națională (binele comun).

„Un singur județ din vestul țării a avut încredere în PSD, un singur județ a votat „roșu”, a votat PSD la parlamentare, și domnul Ciolacu l-a dezamăgit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa liderilor politici este funcțională și nu constituie derogare la adresa unui grup social.

„domnul Ciolacu l-a dezamăgit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau justificările guvernului, concentrându-se pe propria critică.

„cum puteți vorbi despre independența energetică dacă dumneavoastră vindeți cea mai mare capacitate de producție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o restructurare sau o combatere a argumentelor opoziției, ci doar o retorică de tip acuzator.

„cum puteți spune că partidul dumneavoastră ajută românii, când dumneavoastră ați dezamăgit un județ întreg”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune concretă (comisie de anchetă) ca alternativă la procesul actual de vânzare.

„vom cere înființarea unei comisii parlamentare de anchetă privind vânzarea Mintiei.”

În context ↑