Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2020

Dezbatere proiect de lege · retras

Ovidiu Cristian Dan Marciu

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare (L96/2020)

21 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună seara!*

Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/33#agenda-1#act-577
content_fingerprint:: 712b38949538
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:53.100121+00:00

, de la 1 la 9.

Mulțumesc.

Bună seara! Sănătate!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salutul este o convenție formală; nu există referințe la grupuri, deci este neutru.

„Bună seara!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio cerere a opoziției; atitudinea este neutră/non-angajată.

„Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare nu este menționată sau adresată în acest discurs procedural.

„Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu pentru toate cele nouă inițiative legislative este „pentru””

În context ↑

Ovidiu Cristian Dan Marciu · 31 martie 2020 · monitorul.ai