Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Septimiu-Sebastian Bourceanu · 3 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2021

other · adoptat tacit

Septimiu-Sebastian Bourceanu

Dezbaterea și respingerea Legii privind măsurile de siguranță cu caracter medical și statutul spitalelor de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță (L113/2020; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale) 15; 15–31

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.1 2 3 4

Cazanciuc și Cionoiu.* Nu răspunde Cazanciuc. Nici Cionoiu?

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/15#agenda-17#act-353
content_fingerprint:: d0b30851b595
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.580687+00:00

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre la alți parlamentari în context procedural; niciun semn de respect sau dispreț.

„Cazanciuc și Cionoiu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„Vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑