Nicoleta Ramona Dinu

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență (L187/2020)

446 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua din nou!

Stimați colegi*,

Aș dori, în primul rând, să subliniez oportunitatea programului IMM INVEST ROMÂNIA, oportunitate care rezultă din contribuția sa la conservarea capacităților companiilor de dinainte de criză. Cu toate că e un program necesar, trebuie să spun că împărtășim un entuziasm moderat legat de modul în care s-a lansat și poate să funcționeze.*

Avem în vedere un șir lung de practici privind schemele de garantare de către stat a creditelor accesate de IMM-uri, însă nu neapărat practici presărate cu succese.* Astfel, doresc să spun că programul de sprijinire a IMM-urilor a fost reglementat inițial prin OUG nr. 92/2013, apoi OUG nr. 110/2017, OUG nr. 29/2020 și OUG nr. 42/2020.

În contextul ședinței

Având acest istoric al acțiunilor, ne-am aștepta, poate, în mod legitim, să credem că sistemul este funcțional și calibrat nevoilor economiei, însă s-a putut vedea că nu este așa. În 17 aprilie, platforma informatică s-a blocat de la primele accesări.

Nici în privința normelor metodologice nu stau lucrurile mai bine, astfel că în 8 aprilie am avut o primă versiune de norme metodologice, pentru ca în 27 aprilie să fie modificate cu doar câteva ore înainte să se redeschidă platforma online dedicată programului.

Schimbările acestea succesive în reglementarea sprijinului acordat IMM-urilor prin intermediul schemelor de garantare denotă incoerență, lipsă de precizie, creează confuzie în rândurile beneficiarilor programului și seamănă neîncredere în capacitatea statului de a îi sprijini.

Totodată, aș dori să aduc în discuție scurte referințe la costurile totale ale creditelor. Am în vedere, în primul rând, calculul ratei dobânzii și remarcăm că se revine la ROBOR, deși pentru alte categorii de debitori, respectiv pentru consumatori, legislația românească a evoluat către raportare la un indice de referință calculat ca medie ponderată a ratelor de dobândă cu volumele tranzacțiilor de pe piața interbancară.*

Iată că nu se consideră că trebuie să existe un cadru legal unitar pentru toți debitorii și se creează inechități între aceștia.*

De asemenea, am putea să criticăm lipsa de transparență din partea Ministerului Finanțelor Publice, pentru că, încă de la momentul la care s-a lansat programul, și-a rezervat dreptul de a decide ulterior procentul în baza căruia se va calcula comisionul de risc. Trebuie să avem în vedere că schema de ajutor de stat, care va acoperi dobânda de plată și comisioanele, se întinde până la 31 decembrie 2020 și poate să fie extinsă după această dată doar dacă economia

românească intră în recesiune, dacă vom avea rate de creștere economică inferioară în anii următori raportat la 2020.

Deși sunt neajunsuri precum cele subliniate, pentru motivele legate de necesitatea măsurilor de sprijinire a mediului de afaceri, senatorii USR vor vota pentru Legea de aprobare a OUG nr. 42/2020.*

Mulțumesc.