Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Emilia Arcan · 28 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Emilia Arcan

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență (L187/2020)

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, distinși colegi!*

Sunt Emilia Arcan, senator de Neamț. Votul meu pentru inițiativele legislative înscrise și dezbătute astăzi1 2 3, de pe ordinea de zi, este astfel: *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/40#agenda-1#act-125
content_fingerprint:: 85528529eb22
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.794726+00:00

la punctul numărul 1 – vot abținere, de la punctul numărul 2 până la punctul numărul 17 1 2

votul meu este pentru1 2 3

.1 2

Vă mulțumesc și vă doresc multă sănătate!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunile de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu pentru inițiativele legislative înscrise și dezbătute astăzi, de pe ordinea de zi, este astfel: la punctul numărul 1 – vot abținere, de la punctul numărul 2 până la punctul numărul 17 votul meu este pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„Bună ziua, distinși colegi!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedural, fără angajament cu cererile opoziției.

„Votul meu pentru inițiativele legislative înscrise și dezbătute astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; discurs pur procedural.

„Votul meu pentru inițiativele legislative înscrise și dezbătute astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„la punctul numărul 1 – vot abținere, de la punctul numărul 2 până la punctul numărul 17 votul meu este pentru.”

În context ↑