Bogdan-Andrei Toader

495 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Doamnelor și domnilor, Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică pentru astăzi se intitulează „Cine răspunde pentru viețile pierdute din neglijență, incompetență și nepăsare?*”.

Agitația stârnită zilele acestea de neînțelegerile din sânul coaliției de guvernare* a acoperit, din păcate, problemele reale ale sistemului de sănătate din România. Un domeniu care se dovedește a fi prioritar doar pe hârtie și în postările de pe rețelele sociale.*

Nu asta înseamnă transparență decizională! Nu asta înseamnă grijă pentru pacienți și respect pentru familiile acestora! Avem nevoie cu toții de răspunsuri clare pentru toate incidentele grave care au dus la decesul zecilor de bolnavi internați în secțiile COVID. Avem nevoie de măsuri concrete pentru a preîntâmpina apariția unor astfel de situații.

În contextul ședinței

În calitate de parlamentar de Prahova, dar și de fost președinte al Consiliului Județean Prahova, vreau să mă refer în special la ultimul eveniment tragic, din urmă cu o săptămână, în care au murit trei paciente internate în unitatea mobilă de terapie intensivă de la Spitalul „Victor Babeș”.

Am cerut explicații în mod public și revin cu această solicitare.* Trebuie să cunoaștem care era starea tehnică a instalațiilor și a echipamentelor din TIR-ul care a dus, într-un final, la decesul celor trei paciente.* A fost verificat conform normelor acest TIR? A ajuns la „Victor Babeș” de la Spitalul Județean de Urgență Ploiești acest TIR? De ce repet această întrebare?

Doamnelor și domnilor,

TIR-ul în care au murit acești oameni s-a aflat, până de curând, la Spitalul Județean de Urgență Ploiești. Acolo doar intervenția corpului medical a împiedicat producerea unei tragedii similare celei de la „Victor Babeș”. Și la Ploiești această unitate mobilă de terapie intensivă a avut mari probleme. A avut probleme cu sistemul de climatizare, care nu a funcționat o perioadă îndelungată, a avut probleme cu instalațiile de oxigen și cu rampa destinată accesului pacienților.*

Această unitate mobilă nu a mai fost folosită ulterior de medicii de la Ploiești. Au refuzat să o facă, pentru binele pacienților, iar TIR-ul a rămas o perioadă destul de lungă nefolosit în curtea spitalului județean de urgență. Ce s-a întâmplat cu acest TIR după ce a fost ridicat, pe data de 25 martie, de la Ploiești? Cine a efectuat reparațiile, dacă au fost efectuate aceste reparații? Cum au fost selectate firmele de mentenanță pentru echipamentele acestor unități mobile?

Sunt necesare răspunsuri clare din partea celor responsabili, cu atât mai mult cu cât se pare că aceste unități mobile au început să cedeze una după alta, dar continuă să fie utilizate.

Cu ce riscuri? De ce nu sunt luate în serios toate aceste semnale de alarmă trase de medicii din toată țara privind aceste unități mobile de terapie intensivă?*

Este responsabilitatea comună a Ministerului Sănătății și a DSU de a veni cu rapoarte complete în aceste cazuri.* De la instituții de genul acesta așteptăm cu toții clarificări și soluții pentru ca pacienții să nu mai moară cu zile în spitale improvizate.

Bogdan Toader, deputat al PSD, Circumscripția nr. 31 Prahova.

conținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la siguranța pacienților și la responsabilitatea instituțională, vizând binele comun.

„Trebuie să cunoaștem care era starea tehnică a instalațiilor și a echipamentelor din TIR-ul care a dus, într-un final, la decesul celor trei paciente.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la coaliție, dar fără a depăși pragul de derogare sau a oferi respect explicit.

„Agitația stârnită zilele acestea de neînțelegerile din sânul coaliției de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria cerere de explicații fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„Am cerut explicații în mod public și revin cu această solicitare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unor semnale de alarmă, dar nu angajează substanțial un contraargument specific.

„De ce nu sunt luate în serios toate aceste semnale de alarmă trase de medicii din toată țara privind aceste unități mobile de terapie intensivă?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul solicită acțiuni din partea autorităților, menținându-și poziția critică fără a propune o alternativă legislativă.

„Este responsabilitatea comună a Ministerului Sănătății și a DSU de a veni cu rapoarte complete în aceste cazuri.”

În context ↑