Tánczos Barna

Bună ziua, dragi colegi!

Proiectul de lege ridică, dincolo de problemele tehnice și de fond, o chestiune principială și regulamentară. În regulamentul nostru de funcționare, la art. 74 alin. (4) – sau punctul 4 –, se spune că, „în cazul în care o comisie examinează în fond mai multe proiecte de lege și propuneri legislative cu același obiect de reglementare, aceasta va întocmi un singur raport de admitere”, cu respectarea prevederilor alineatelor precedente.

Ridic această problemă pentru că în următoarele zile, săptămâni vom avea, pe aceleași teme, pe același obiect, din ce în ce mai multe inițiative*, din ce în ce mai multe proiecte de legi. Și, apropo de bulversarea și de situația neclară care se creează pentru cei care ascultă, cei care citesc proiectul de lege, nu cei care citesc știrile, credeți-mă că asta o să genereze o bulversare și mai mare, modul în care noi, în fiecare săptămână, vom dezbate mai multe acte normative pe același obiect.

Avem, de exemplu, câte două ordonanțe de urgență pe o temă. După aceea, mai vin două sau trei proiecte de legi pe aceeași temă. Vin cele două Camere, Camera decizională și prima Cameră, și, în momentul în care ajunge la public, ajunge la cetățeni această informație, nimeni n-o să mai știe care este varianta pe care se lucrează într-un moment dat sau la un moment dat.

Revenind la proiectul de lege pe care l-am dezbătut în comisia de specialitate, unde am avut mai multe inițiative formulate de Grupul UDMR, de colegul nostru Antal Loránt*