Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan Mihu · 29 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Ștefan Mihu

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020)

27 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Mihu Ștefan, de Constanța. Votez pentru raportul de respingere1 2 3 4 5 și vă dau un exemplu de armonie interetnică: Dobrogea*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/41#agenda-1#act-195
content_fingerprint:: a7eb5380ad21
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.633257+00:00

. Sănătate la toți!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își anunță votul fără a oferi o justificare cauzală sau principială.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la armonia interetnică este neutră și descriptivă, nu o derogare sau un respect explicit.

„exemplu de armonie interetnică: Dobrogea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există un angajament cu cererile opoziției; postura este pur procedurală.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet în favoarea unei poziții de vot.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑