Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 aprilie 2020
Senatul · MO 41/2020 · 2020-04-29
Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020)
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată
· Dezbatere proiect de lege · respins
· Informare
311 de discursuri
Stimați colegi din sală și din țară, o țară unită, mare și frumoasă, declar deschisă ședința de astăzi a Senatului, 29 aprilie 2020, ședință condusă de Robert Cazanciuc, vicepreședinte, ajutat de domnii senatori George Dircă și Marian Pavel.
Stimați colegi,
În virtutea atribuțiilor încredințate pentru exercitarea funcției de președinte interimar al Senatului, instituție care reprezintă, prin senatorii aleși, voința poporului român, ținând cont de art. 1 alin. (1) din Constituție, potrivit căruia România este stat național, suveran, independent, unitar și indivizibil, aș dori să amintesc tuturor colegilor, de la această tribună, că avem obligația să apărăm valorile și principiile constituționale.
Prin urmare, am convocat de urgență această ședință a plenului, care urmează să lămurească cine respectă și cine nu respectă Constituția.
Ordinea de zi a fost distribuită, conform deciziei Biroului permanent de astăzi și Comitetului liderilor.
Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi. Vă reamintesc, de asemenea, potrivit art. 133[1] din Regulamentul Senatului, modificat prin Hotărârea nr. 16/2020: în situații excepționale, ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice.
De asemenea, conform art. 110[1] din regulament, dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată de vot.
În cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar; din partea senatorilor neafiliați poate interveni un singur reprezentant.
Președintele de ședință va dispune efectuarea unui apel telefonic, prin intermediul căruia senatorul își va susține intervenția, conform listei vorbitorilor, așa cum a fost comunicată de liderii grupurilor parlamentare.
De asemenea, dacă pe parcursul ședinței sunt solicitări din partea senatorilor, ele pot fi transmise prin intermediul numărului comunicat deja prin intermediul grupurilor, printr-un SMS prin care se va indica motivul solicitării de înscriere la cuvânt.
După încheierea dezbaterilor generale asupra inițiativei, vom exprima votul final. Stimați colegi,
Cu aceste precizări, trecem la dezbaterea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.
Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă reamintesc: de asemenea, poate lua cuvântul un singur reprezentant din partea fiecărui grup.
Senatorii prezenți pot lua cuvântul de la microfonul central.
Pentru început, din partea Grupului PSD, domnul senator Titus Corlățean.
Vă rog, microfonul central.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Stimate colege și stimați colegi senatori,
Astăzi dezbatem, așa cum ați spus, în procedură de urgență, în plenul Senatului României, Proiectul de lege privind Statutul autonomiei Ținutului Secuiesc, un proiect de lege, o spun de la bun început, în numele Grupului senatorial al PSD, profund neconstituțional și care reprezintă, în egală măsură, și o provocare rușinoasă.
De ce profund neconstituțional? Pentru că, prin ceea ce propune în materie de delimitare administrativă, de instituții noi, de competențe, de situație lingvistică la nivel recunoscut oficial ca exercițiu lingvistic și constituțional în statul român, reprezintă, în mod cert și fără a intra în alte detalii, o inițiativă profund neconstituțională și care încalcă atributele fundamentale ale statului român.
De ce este o provocare? Pentru că inițiatorii acestui proiect au știut de la bun început că această inițiativă n-are nici cea mai mică șansă să primească aprobarea finală a Parlamentului României, așa cum s-a întâmplat în toți acești ani, 30 de ani, de când noul stat democratic, chiar și imperfect, al României (după Revoluția din Decembrie 1989) a știut să respingă – și aici PSD-ul a avut, indiferent de cum s-a numit ca partid, un rol istoric important – orice fel de inițiativă de promovare a unor forme de autonomie teritorială pe criterii etnice sau a unor drepturi colective, concepte care nu reprezintă standarde europene și încalcă Constituția României. Deci nimic nou sub soare. Este vorba de provocare.
Ceea ce mi se pare însă mult mai grav este altceva. Și vă spune un om care, în 27 de ani în cariera diplomatică și, ulterior, politică, a slujit și a servit statul român. În toți acești 27 de ani, rar mi-a fost dat să aud, așa cum am auzit astăzi, declarații mai rușinoase, mai josnice, mai nedemne și mai mincinoase ca cele formulate de cel care pretinde că este președintele tuturor românilor și ca cele formulate de patrioții de conjunctură din PNL, pentru că mi se pare absolut rușinos ca de la nivelul instituției prezidențiale, care, astăzi, prin cel care deține temporar această funcție și care ne-a arătat cât de jos poate să ajungă nivelul celui care pretinde că promovează o „Românie normală”... Aceste afirmații, care urmăresc să capitalizeze politic o conjunctură nefericită de la Camera Deputaților – și mă voi explica imediat –, reprezintă un exercițiu mizerabil de a face politică din partea celui care se pretinde a fi un politician de tip european.
De ce „conjunctură politică nefericită la Camera Deputaților”? Pentru că acea conjunctură, care, apropo, a fost generată de plimbarea iresponsabilă a unui senator PNL infectat cu COVID, față de care, atunci, noi, pesediștii, am manifestat și solidaritate, și compasiune, această plimbare iresponsabilă prin Parlament a unui senator PNL a determinat blocarea activității Parlamentului României. Și acel moment de adoptare tacită, 25 martie, rețineți data, 25 martie e termenul de adoptare tacită a acestui proiect de lege la Camera Deputaților, a intervenit exact în momentul blocării activității fizice. De ce? Stare de urgență, măsuri clar stabilite prin decretul de instituire a stării de urgență, care ne-au mai împiedicat... ne-au împiedicat să mai funcționăm în stare fizică, prezenți în Parlament, pe de o parte, și, respectiv, acel moment care a intervenit ulterior, la câteva săptămâni, de funcționare a Parlamentului cu proceduri schimbate, cu tehnologie schimbată, funcționând prin mijloace electronice online. La acel moment, 25 martie, a intervenit termenul de adoptare tacită, în momentul în care acest proiect de lege primise deja raport negativ, în unanimitate, din comisia competentă a Camerei Deputaților, fusese înscris pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, plen care nu a mai avut loc din cauza, mai spun încă o dată, blocării Parlamentului prin plimbarea iresponsbilă prin Parlament a unui senator PNL.
Or, în acest moment, să încerci să capitalizezi politic o astfel de situație, o spun încă o dată celui care se pretinde a fi un politician european și patrioților de conjunctură de la PNL, este o chestiune absolut rușinoasă.
Vreau să spun un lucru: dacă a existat în toți acești ani, în toate aceste decenii, un partid politic în România consecvent, care a respins de fiecare dată, prin vot și prin atitudini politice, orice fel de încercare legislativă sau politică de a promova autonomii teritoriale pe criterii etnice în România, drepturi colective sau încălcări ale atributelor fundamentale ale statului român, acesta a fost Partidul Social Democrat. Da, este adevărat, PSD-ul a știut să dialogheze de-a lungul anilor și să colaboreze în interesul statului român, în interesul proiectelor european și euroatlantic cu reprezentanții legitimi și autorizați ai minorităților naționale din România, inclusiv ai minorității maghiare – mă refer la UDMR.
Și a fost un lucru foarte bun. Și mulțumesc colegilor care au reprezentat diferitele minorități naționale și UDMR-ul, care au știut să contribuie la proiectul european și euroatlantic al României și am lucrat împreună pentru stabilitatea României, pentru, da, pentru a garanta prezervarea identității culturale a minorităților naționale din România potrivit standardelor europene, da, pentru o bună integrare și o bună înțelegere între populația majoritară și minorități și, bineînțeles, pentru a respinge separatismele. Da, am știut să colaborăm pentru binele României!
Da, e adevărat, au fost momente în care, politic, nu ne-am înțeles și au fost și momente de tensiuni în care ne-am separat, dar așa este în politică, pentru că atributele fundamentale ale statului român – și aici o mai spun încă o dată pentru cel care se pretinde a fi politician european, să știe și să bage la cap: statul național, suveran, independent, unitar și indivizibil, atribute fundamentale ale statului român – nu se negociază! Și PSD-ul niciodată nu a negociat atributele fundamentale ale statului român.
Da, avem o discuție nefinalizată în statul român privind procesul de descentralizare și trebuie să ne asumăm această chestiune, dar descentralizare administrativă pe model european, care să ducă competențele administrative și resursele, pentru o bună dezvoltare, la nivelul administrației locale, cu respectarea atributelor fundamentale ale statului român. Și, da, va trebui să avem această discuție, probabil după alegeri, cu calm, cu raționalitate, pentru a face bine României. Dar, nu, niciodată pe criterii etnice, nu autonomii teritoriale pe criterii etnice și nu drepturi colective.
Vreau să vă spun un lucru pe care nu-l știți și o să-l aflați astăzi în premieră, apropo de patrioții de conjunctură de la PNL, și e o chestiune absolut rușinoasă, pe care m-am abținut până astăzi s-o comentez, dar o spun astăzi public, în plenul Senatului României.
Președintele Partidului Național Liberal, actualmente și prim-ministru al României din partea PNL, domnul Ludovic Orban, a dat personal instrucțiuni Grupului parlamentar al PNL și deputaților PNL de la Camera Deputaților să voteze împotriva proiectului de lege, pe care l-am inițiat, care marchează ziua de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon în România. O zi istorică, care, prin tratatul de pace încheiat în 1920, a marcat recunoașterea internațională a frontierelor României cu Ungaria după Marea Unire a Transilvaniei cu România.
Acest proiect de lege a fost... și a avut un parcurs dificil prin Camera Deputaților, cu o majoritate dificilă, dar am reușit să trec prin aceste comisii, obținând avize și rapoarte favorabile, însă de fiecare dată cu vot negativ din partea deputaților PNL, urmașii marilor Brătieni. Și mi se pare cu atât mai rușinos cu cât tratatul de pace din 4 iunie 1920, care a dus la recunoașterea internațională a frontierelor României cu Transilvania unită cu România, reprezintă și rezultatul unui raport extraordinar și al unei pledoarii pe care Ion I.C. Brătianu, la 1 februarie 1919, a avut-o în plenul Conferinței de Pace de la Versailles. Urmașii Brătienilor care dau lecții de moralitate astăzi, acești patrioți de conjunctură, au votat împotriva acestui proiect de lege.
Și voi spune, ca să mă apropii de final: domnule Președinte al României Klaus Werner Iohannis, dumneavoastră, care ați tăcut rușinos atunci când ministrul de externe al Ungariei, recent, l-a atacat rușinos pe ambasadorul României la Budapesta, ați tăcut rușinos și dumneavoastră, și prim-ministrul PNL, și Guvernul României PNL – și eu, de la acest microfon, transmit public, din Senatul României, ministrului de externe al Ungariei, în locul autorităților Executivului de la București: să vă cereți scuze, ministru de externe al Ungariei, pentru afirmațiile nediplomatice și rușinoase la adresa ambasadorului, care este al statului român și, apropo, numit de actualul Președinte al României –, nu sunteți în măsură să dați lecții de patriotism, dumneavoastră care aveți un pasiv în care v-ați jucat (2005–2006) cu atributele fundamentale ale statului român, atunci când ați promovat o lege cu regiuni fundamentate pe criterii de autonomie teritorială etnică. Ați uitat acest lucru.
Așa încât voi încheia spunând încă o dată: atributele fundamentale ale statului român – caracter național, suveran, independent, unitar și indivizibil – nu se negociază.
În consecință, Partidul Social Democrat, cu o atitudine consecventă în acești ani, va vota împotriva acestui proiect de lege care promovează o autonomie teritorială a Ținutului Secuiesc și vom respinge în Senatul României această inițiativă legislativă profund neconstituțională și care reprezintă, așa cum spuneam, și o rușinoasă provocare. Vă mulțumesc.
Mulțumesc domnului senator Titus Corlățean.
Din partea Grupului PNL, domnul senator Daniel Fenechiu.
Microfonul central, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Într-o dezbatere despre un proiect de lege, despre o propunere legislativă care încalcă grav art. 1 din Constituția României mi-a fost dat să aud afirmații de genul: „plimbare iresponsabilă a unui senator PNL”, „patrioți de conjunctură de la PNL”, „afirmații josnice ale președintelui statului”, „să știți și să băgați la cap”. Nu ne-a spus antevorbitorul meu doar faptul că în realitate România Mare ar fi făcut-o PSD-ul, și nu Brătianu sau Maniu. Asta urma să ne spună și probabil că discuția s-ar fi putut încheia într-o manieră extrem de fericită.
L-am auzit pe antevorbitorul meu având o problemă cu Partidul Național Liberal. Sincer, n-am înțeles care ar fi vina Partidului Național Liberal într-un proiect pe care l-au promovat doi deputați despre care antevorbitorul meu, mare patriot, n-a spus nimic. Antevorbitorul meu a vorbit de Partidul Național Liberal. N-am înțeles: Partidul Național Liberal a inițiat proiectul, Partidul Național Liberal a susținut proiectul? N-am înțeles care era treaba Partidului Național Liberal, a „patrioților de conjunctură” din PNL, a prim-ministrului, a președintelui, a senatorului Chițac.
A veni într-un moment de genul ăsta să declanșezi un atac la adresa unui partid politic nu este un element de eleganță, nu face bine României. Pentru că eu n-am venit la acest microfon să vorbesc de PSD, eu am venit la acest microfon să vorbesc de inițiativa legislativă. Din păcate însă, antevorbitorul meu nu mă lasă, pentru că, în momentul în care atacă partidul-stindard al epocii respective și care e la guvernare astăzi, partidul care a avut rolul esențial în facerea României Mari, și ne aruncă cuvinte de genul „patrioți de conjunctură”, jignindu-i pe toți colegii mei de la Camera Deputaților, nu pot să rămân pasiv.
M-aș fi bucurat dacă antevorbitorul meu ar fi vorbit și de inițiatori, ar fi vorbit și de istoricul acestor inițiative, nu despre meritul istoric al Partidului Social Democrat, prin afirmații prin care clamează că „niciodată”, „nicicând”, că „scrie în Constituție”. Asta m-ar fi bucurat, pentru că nicio clipă nu mi-am închipuit că vreun senator al statului român sănătos la cap ar putea vota un asemenea proiect, indiferent din ce partid face parte, chiar dacă nu face parte din marele PSD, chiar dacă face parte dintr-un partid mai mic sau chiar dacă face parte din „patrioții de conjunctură” din PNL. Și dintre acei „patrioți de conjunctură” din PNL, cum îi numiți dumneavoastră, nu cred că vreunul ar fi votat așa ceva sau s-ar fi exprimat vreodată pentru un asemenea proiect.
Regret că ajungem să avem de la tribuna Parlamentului, de la tribuna Senatului, asemenea discuții, pentru că, în ultimă instanță, cred că important este să apărăm Constituția, important este să ne facem treaba și important este să nu creăm umori românilor, să nu creăm nedumerire, să nu lăsăm impresia că un asemenea proiect ar putea să treacă. Nu cred că trebuie să ducem joaca politică în zona suveranității naționale, în zona indestructibilității statului român, în zona unității. Nu cred!
Cred că orice român cu mintea la el știe foarte clar că, indiferent ce am decide noi, dacă am înnebuni toți astăzi și am vota statutul autonomiei secuiești, Curtea Constituțională ar constata că e neconstituțional. Hai să le spunem românilor că aceste proiecte sunt o joacă a unora care au niște interese, nu sunt o treabă serioasă. Și, chiar dacă am înnebuni cu toții, un asemenea proiect n-ar putea să funcționeze în România, ci doar să tulbure și să creeze probleme.
Am întreaga convingere că senatorii din Senatul României, indiferent de culoarea politică – n-o să spun niciodată despre un coleg, nici chiar de la PSD, că-i „patriot de conjunctură”, că nu-mi permit, nu știu dacă e sau nu e de conjunctură, n-am sistemul și capacitatea să determin așa ceva –, deci am convingerea că niciun senator care respectă statul național unitar, care respectă Constituția n-ar putea vreodată să voteze așa ceva. N-am nicio îndoială că un asemenea proiect de lege nu va trece niciodată. Nu va trece, indiferent care ar fi poziția oricăruia dintre vorbitorii noștri.
Pentru motivele arătate, deși eram ferm decis să vorbesc despre altceva – dar, din păcate, nu întotdeauna se întâmplă cum te gândești tu –, vreau să vă anunț că „patrioții de conjunctură” din Partidul Național Liberal din Senatul României, pentru că noi suntem solidari cu colegii noștri de acolo, vor vota împotriva proiectului, votând, practic, raportul comisiei, de respingere.
Nici noi nu negociem, nici caracterul național, nici caracterul suveran, nici indestructibilitatea statului român. Și am aprecia foarte mult ca în viitoarele dezbateri – dacă vor mai exista, că ne-am dori să nu existe – să nu mai împărțim lumea în „patrioți de conjunctură” și „noi, cei adevărați” și să nu-i mai facem „patrioți de conjunctură” pe cei care vin din partidul care a avut rolul major în facerea României Mari în 1918.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc domnului senator Fenechiu.
Din partea Grupului USR, domnul senator Mihai Goțiu, prin telefon.
Vă rog.
Bună ziua, stimate colege și stimați colegi!
Ne-am reunit astăzi într-o ședință de plen extraordinară pentru că Parlamentul nu este în stare să funcționeze normal, respectându-și rolul, misiunea și, nu în ultimul rând, procedurile. În ultimele săptămâni au fost sute de proiecte și propuneri legislative care au trecut tacit de la o Cameră la alta. Asta e responsabilitatea majorității parlamentare, controlată încă de PSD, care coordonează cele mai multe comisii și are majoritatea în Birourile permanente, în care se decide ordinea de zi la comisii, respectiv la plen. Sute de proiecte aberante – noroc că nu are vreme presa să le ia pe toate la bani mărunți – trec tacit de la o Cameră la alta.
Legat de această propunere legislativă, transformată peste noapte într-un scandal național, arăt că e o tactică perversă, pe care am urmărit-o de ani buni, încă înainte de a intra în politică. În fiecare an electoral, reprezentanți ai UDMR vin cu asemenea legi, cu ghilimelele de rigoare la „legi”, fără nicio șansă de a fi adoptate. Dar le e convenabil să iasă scandal, pentru a-și mobiliza electoratul radical, în lipsa unor soluții la problemele reale cu care se confruntă toate comunitățile locale, indiferent de etnie. La rândul lor, partidele cu discurs ultranaționalist, chiar xenofob în unele cazuri, se bucură că au motiv să iasă la înaintare și să-și mobilizeze, la rândul lor, electoratul care tremură de frica „ungurilor răi”. Întâmplător sau nu, un asemenea discurs prinde mai ales în localitățile și zonele fără etnici maghiari.
USR și-a asumat în mod constant și programatic să lupte împotriva oricărei forme de discriminare. Suntem un partid care susține drepturile cetățenilor de etnie maghiară în aceeași măsură în care le susține pe cele ale cetățenilor de etnie română ori de altă etnie sau pe cele ale altor tipuri de minorități.
Personal, am luptat ani la rând, cu mult înainte de a intra în politică, cu extremismele fostului primar al Clujului, Gheorghe Funar, care au generat conflicte și au blocat dezvoltarea orașului. Luptând atunci împotriva xenofobiei, am luptat pentru toți cetățenii orașului, de toate etniile, care au suferit de pe urma izolării și enclavizării. În timpul campaniei electorale din 2016 mi-am asumat public, cu toate riscurile, respectarea drepturilor minorităților din Transilvania, așa cum sunt prevăzute în Declarația de la Alba Iulia de pe 1 decembrie 1918. Și mi-am respectat promisiunea de multe ori aici, în Senatul României.
M-am bucurat că anul trecut, în timpul campaniei electorale pentru prezidențiale, candidatul USR–PLUS și președintele USR, Dan Barna, l-a avut ca invitat la evenimentul public de la Cluj-Napoca pe omologul său de la partidul maghiar Momentum, o dovadă de curaj și în același timp de normalitate pentru o Românie cu adevărat europeană.
În cadrul USR nu există nicio discriminare legată de apartenența etnică. Colegi de etnie maghiară, dar și de alte etnii au fost aleși în conducerea filialelor locale, în conducerea centrală a partidului ori pe locuri eligibile pentru alegerile locale, inclusiv pentru Consiliul Local Cluj-Napoca, pe baza implicării lor în societate și în viața partidului. Ne-am asumat, ca partid, un parcurs pentru un viitor european al țării noastre, iar principiile și valorile Uniunii Europene nu sunt compatibile cu asemenea provocări care generează conflicte în societate.
Mai arăt că, începând de aseară, agitația legată de așa-zisa votare a Legii autonomiei Ținutului Secuiesc ține prim-planul știrilor și al dezbaterilor de la televiziuni și din online. O mizerie precum adoptarea legii prin care sute, chiar peste o mie, de aleși locali care s-au aflat în situații de incompatibilitate, inclusiv cazuri pentru care există sentințe definitive ale justiției, trece neobservată, la fel cum trec neobservate dezbaterile despre legile menite să apere pădurile și mediul ori cele despre sănătate și educație. Asta pentru a înțelege până la capăt cât de toxice sunt asemenea propuneri legislative. Sunt adevăruri simple: coronavirusul nu ține cont de etnie, criza asociată pandemiei nu va face diferențe între etnici români și etnici maghiari, pădurile României, care se prăbușesc sub drujbele hoților, n-au etnie și nici aerul pe care îl respirăm.
Sper ca parlamentarii UDMR să-și dea seama că nu le-au făcut și nu le fac niciun bine cetățenilor pe care-i reprezintă cu asemenea propuneri legislative. Nu le-au rezolvat nicio problemă reală, doar le-au adăugat una în plus. Singurii care câștigă sunt niște lideri UDMR, care-și asigură niște fotolii de demnitari cu asemenea teme false și care, pe termen mediu și lung, facilitează accesul în Parlamentul României al unor parlamentari cu discurs xenofob, cu care vor trebui apoi să lucreze pentru soluționarea problemelor reale ale etnicilor maghiari. Sper că sunteți conștienți de asta, stimați colegi de la UDMR.
USR va vota pentru raportul de respingere a legii, implicit împotriva adoptării acestei legi.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Mulțumesc, domnule senator Goțiu. Înțeleg că domnul senator Corlățean... Un drept la replică?
E în regulă.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Tánczos Barna.
Cred că va trebui să refacem legătura. E un virus pe fir.
Bună ziua!
Bună ziua! Acum vă auzim foarte bine. Vă rog.
Ne auzim acum.
Încep cu această poziție cu care am mai început un discurs pe această temă: trecutul nu-l mai putem schimba, dar putem construi împreună o Românie într-adevăr modernă, europeană.
## Dragi colegi, stimați senatori,
Este pentru a patra oară când un proiect de lege care se referă la autonomia Ținutului Secuiesc trece prin Parlamentul României. Mi-ar fi plăcut să spun, să afirm că dezbatem un asemenea proiect de lege care se referă la autonomia Ținutului Secuiesc, dar, din păcate, nici la precedentele inițiative, nici de data aceasta nu am avut parte de o dezbatere reală. În ciuda lipsei dezbaterii, trebuie să subliniez, așa cum am subliniat de fiecare dată, că noi purtăm acest dialog într-un cadru constituțional și legal. Atât procedura pe care o urmăm, cât și conținutul proiectelor pe care le depunem respectă întru totul atât litera, cât și spiritul Constituției României.
Mi-ar fi plăcut să spun că acest cadru în care se desfășoară așa-zisa dezbatere a proiectului de lege este unul sincer și deschis, prielnic pentru un dialog așezat, echilibrat și lucid despre acest proiect legislativ, cu o atitudine constructivă din partea tuturor, doar că modul în care, atât la Camera Deputaților, cât și aici, în Senat, s-a refuzat dezbaterea reală a problemei mă face să spun că nu am avut parte de un dialog deschis și nu am găsit parteneri pentru dezbatere corectă.
## Dragi colegi,
Am ajuns împreună, români și maghiari din România, în secolul XXI și cred sincer că ar fi fost timpul să fim parteneri deschiși și corecți și în momentul în care discutăm despre autonomia Ținutului Secuiesc. Am pășit împreună în cel de-al doilea secol de existență a României moderne. Avem un trecut, un prezent și un viitor comune. Ar trebui să fim într-adevăr parteneri deschiși și corecți, parteneri care ne raportăm la acele momente din trecut care au marcat istoria noastră comună și care pot constitui puncte de referință pentru viitorul pe care îl formăm tot împreună.
Istoria comună a românilor și a maghiarilor a fost deseori zbuciumată, o istorie în care momentele de glorie ale uneia dintre părți se contopesc cu dezastre istorice pentru cealaltă parte. Această istorie comună ne obligă să tratăm subiectul extrem de sensibil al formelor de autonomie cu maximă deschidere, empatie și înțelegere.
Și, când vorbesc de momentele importante din istoria noastră comună, care sunt punți de legătură între români și maghiari, nu pot să nu evoc Declarația de la Alba Iulia din 1918. Marea Unire a fost un angajament pecetluit de popoarele conlocuitoare din Transilvania, un angajament ferm pentru respectarea dreptului fiecărui popor la autodeterminare și autoguvernare.
Revendicările minorității maghiare din România, propunerile UDMR privind diversele forme de autonomie sunt absolut justificate,pentru că, dincolo de statutul special de care s-a bucurat Ținutul Secuiesc de-a lungul istoriei, aceste
revendicări izvorăsc tocmai din acest document istoric, din Declarația de la Alba Iulia.
Întrebarea care trebuie pusă astăzi însă este dacă putem să avem o dezbatere deschisă și corectă pe tema formelor de autonomie, revendicări ale minorității maghiare din România. Eu sunt convins că putem, dar trebuie să vrem.
Trebuie să vrem să ieșim din clișeele discursului ieftin, trebuie să vrem să vedem exemplele pozitive din țările Uniunii Europene, trebuie să vrem să citim măcar textul proiectului de lege înainte să spunem cu maximă convingere că nu suntem de acord cu conținutul acestuia. Trebuie măcar să încercăm să-l înțelegem pe celălalt. Și, înainte de toate, trebuie să vrem să ne respectăm reciproc.
Europa de astăzi nu este nici pe departe Europa statelor naționale, este un exemplu elocvent de soluții multiple la nevoia justă a minorităților naționale de a avea un cadru legal și instituțional care să le confere siguranța păstrării identității culturale și lingvistice.
În majoritatea statelor europene trăiesc minorități etnice recunoscute și multe dintre acestea beneficiază de un statut special, sunt beneficiarii uneia dintre multiplele forme de autonomie. Unii refuză să vadă realitatea și doresc negarea unor realități din mai multe state membre ale UE.
Belgia, Finlanda, Italia, Spania, Germania, Ungaria, Croația, Suedia sunt atâtea țări care au oferit minorităților naționale diferite soluții pentru păstrarea identității culturale și lingvistice, cum ar fi: legiferarea descentralizării, a autonomiei culturale, înființarea diferitelor instituții de autoguvernare sau prin adoptarea autonomiei regionale sau autonomiei teritoriale.
Cele 60.000 de persoane din comunitatea germanofonă din Belgia au un parlament și un guvern propriu. Autonomia teritorială din Tirolul de Sud, din Italia, este bine-cunoscută. Acolo vorbitorii de limbă germană și italienii trăiesc împreună într-una din regiunile cele mai dezvoltate din Europa, Tirolul de Sud. Este un exemplu de succes economic tocmai datorită statutului de autonomie. Pe Insulele Åland sau autoguvernarea românilor din Ungaria, unde se asigură un cadru instituțional prin care instituțiile de învățământ și cele culturale sunt administrate exclusiv de comunitatea română... Fondurile sunt asigurate de statul maghiar. Același tip de autonomie a colectivității funcționează și pentru germanii din Danemarca sau danezii din Germania sau aceeași autonomie culturală există în Serbia. Sunt soluții europene care au rezolvat conflicte istorice seculare prin bunăvoință, deschidere și dialog. Au rezultat societăți echilibrate, prospere, capabile de dezvoltare, în care majoritatea și minoritatea conlucrează pentru binele comun. Membrii acestor comunități etnice minoritare sunt acum cetățeni mulțumiți, loiali și cu fața spre viitor.
## Doamnelor și domnilor,
## Dragi colegi,
„Nu-ul”, refuzul sec de care avem parte de fiecare dată, folosirea acestui subiect în luptele politice meschine dintre partide, lipsa totală a unei dezbateri reale sunt inadmisibile, din punctul nostru de vedere. Sunt inadmisibile atât din perspectiva multiplelor formele de autonomie din Europa, începând cu cea teritorială și continuând cu cea regională, lingvistică și culturală, cât și din perspectiva istoriei noastre comune și a obligației morale izvorâte din angajamentul de acum 100 de ani de la Alba Iulia.
Răspunsul corect la inițiativele UDMR pe tema autonomiei sunt dezbaterea și dialogul, dialogul deschis, corect, echilibrat și lucid, bazat pe respect și empatie. În încheiere, doamnelor și domnilor, acest răspuns corect va veni. Mai devreme sau mai târziu, dar va veni. Va veni pe căi democratice, în Parlament, prin modificarea legislației, și, dacă, de ce nu?, dacă trebuie, și a Constituției. Va veni momentul când vom avea președinte de stat, președinți de partide politice, politicieni și formatori de opinie care nu vor mai veni cu interpretări halucinante, cu dezinformări tendențioase, fără fond, și nu vor folosi această temă extrem de sensibilă în luptele politice dintre partide.
Și, dragi colegi, va veni cu siguranță momentul când Președintele României nu va mai face declarații nedemne de instituția prezidențială, va veni momentul când un diplomat de carieră, cu peste 30 de ani de experiență, nu va mai spune neadevărul de la microfonul Senatului și nu va mai nega evidența că în Europa există o multitudine de forme de autonomie regională și teritorială și va veni momentul când nu vom mai auzi cuvântul „niciodată” de 10 ori în aceeași propoziție și când nu ni se va explica că în România nu poate să funcționeze ceva ce funcționează perfect în alte peste 10 state europene, pentru că va veni momentul când membrii Parlamentului României vor fi destul de curajoși să ia o decizie istorică pentru viitorul comun al maghiarilor și al românilor din România.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc domnului Tánczos Barna. A venit momentul...
O să-l invităm mai departe la cuvânt pe domnul senator Tăriceanu, din partea senatorilor neafiliați.
## Domnilor și doamnelor senatori,
Proiectul de lege cu care suntem sesizați astăzi pentru dezbatere și adoptare pleacă de la intenția vădită de a acorda autonomie sporită autorităților și comunităților locale pe criterii etnice.
Sper cu convingere că România trebuie să ia cât de curând decizia de a trece la o descentralizare politică și administrativă, o decizie care, acum știm, este concentrată excesiv la nivel central – și vedem cât de nepotrivită și păguboasă este gestionarea crizei coronavirusului numai de către Guvern și deloc de autoritățile locale –, dar nu pot fi de acord cu autonomie pe criterii etnice, care ar înfrânge, cum bine știți, prevederi constituționale clare în acest sens. De altfel, vă readuc aminte că, în anul 2013, un proiect de lege, promovat chiar de Guvern, pe tema descentralizării și autonomiei locale a fost respins de Curtea Constituțională, pentru că nu respecta, printre altele, prevederea constituțională de la art. 1 din Constituție, însă este interesant de reamintit cine erau cei doi coordonatori și responsabili politici ai proiectului. Vă aduceți aminte? Domnul Liviu Dragnea, din partea PSD-ului, și, ați ghicit, celălalt, din partea PNL-ului, domnul Klaus Iohannis.
Ei bine, prin urmare, până la o eventuală revizuire a Constituției în care să se redefinească principiile de funcționare administrativă ale statului, noi, senatorii ALDE, vom vota împotrivă, însă, în final, nu pot să trec peste declarațiile halucinante ale președintelui statului de astăzi.
Eu cred că nu ne putem juca cu astfel de acuzații care au fost aduse de președintele statului unui partid politic. Și, de aceea, cred că singura soluție normală în atare situație este să fie invitat președintele, pentru a aduce dovezile necesare în sprijinul afirmațiilor sale.
De asemenea, solicit Parlamentului să-i invite la comisiile de specialitate pe ministrul de externe și pe directorii celor două servicii de informații, SRI și SIE, pentru a răspunde la întrebări și a furniza date în sensul afirmațiilor făcute de președinte. Pentru că, altfel, nu pot să cataloghez intervenția președintelui decât ca pe o diversiune iresponsabilă, care readuce flamura ultranaționalismului, pe care a purtat-o odinioară Corneliu Vadim Tudor, în dezbaterea publică, în spațiul public din România, când România se chinuie să devină mai europeană, și nu mai puțin europeană.
Și este, aș putea spune, chiar culmea ironiei să vedem discursul ultranaționalist, pe care l-am condamnat întotdeauna, fiind astăzi dus de președintele statului, Klaus Iohannis, și de prim-ministrul Ludovic Orban. Este regretabil pentru România și cer Parlamentului să ia atitudine fermă, pentru a curma astfel de derapaje și de declarații iresponsabile.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc domnului senator Tăriceanu.
Un drept la replică din partea domnului senator Titus Corlățean. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, un scurt drept la replică.
Această discuție în Senatul României astăzi n-ar fi avut loc în acești parametri fără intervenția nedemnă a pseudopreședintelui Iohannis. Și trebuie să spunem un lucru foarte clar, peste care lumea a trecut: adoptarea tacită la Camera Deputaților s-a întâmplat în 25 martie. Pseudopreședintele Iohannis și patrioții de conjunctură din PNL, ieri, 28 aprilie, au scos din sertar acest subiect, deși adoptarea tacită a fost cunoscută încă de atunci, din 25 martie. De ce? Pentru a recurge la o diversiune și la un joc politic absolut normal... murdar, așa încât nu-mi rămâne decât să-mi exprim speranța că discursul reprezentantului PNL de la Senat a fost urmărit de pseudopreședintele Iohannis cu atenție, pseudopreședinte care astăzi a făcut exact ceea ce blama senatorul PNL: a politizat un demers legislativ despre care știa că este sortit eșecului, astfel încât toate argumentele pe care le-am prezentat mai devreme sunt perfect valide, valabile și fundamentate.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule Corlățean.
Domnule Fenechiu, o scurtă intervenție, vă rog.
## O să fiu extrem de scurt.
Eu cred că este inacceptabil, de la tribuna acestui Parlament, în contextul în care discutăm subiectul pe care-l discutăm, să venim cu apelative de genul „pseudopreședinte” și să le repetăm.
La școală și în viață am învățat că, uneori, cineva trebuie să pună capăt. Un susținător din partidul președintelui Iohannis pune capăt acestei dispute și speră că nu este punctul de vedere al multor oameni din Partidul Social Democrat.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule Fenechiu.
Eu știu că Partidul Național Liberal a încercat de mai multe ori să preia conducerea Senatului, dar, din păcate, nu aveți nici pe departe numărul necesar de voturi, pentru că așa a hotărât poporul român.
Deci dezbaterile generale vor fi închise de președintele Senatului... _(Discuții.),_ domnule Fenechiu.
Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct de pe ordinea de zi.
Conform art. 135 alin. (3) din Regulamentul Senatului, urmează explicarea obiectului votării. Astfel, asupra Propunerii legislative privind statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc, L234, conform art. 110[1] din Regulamentul Senatului, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor organice; Senatul este Camera decizională.
Vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent. Suma numărului senatorilor care și-au exprimat astfel una din cele trei opțiuni va fi considerată prezență.
Senatorii vor vota „pentru”, „contra” sau „abținere”.
Conform regulamentului, vă reamintesc sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel: opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul, respectiv respingerea inițiativei legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere”, evident, vă abțineți de la vot.
Pentru senatorii prezenți în sală opțiunea de vot va fi exprimată de la microfoanele 5 și 6. Îl invit la microfonul central pe domnul senator George Dircă, secretar, pentru efectuarea apelului nominal.
## **Domnul George Edward Dircă:**
Vă mulțumesc. Bună ziua, stimați colegi!
Vom începe efectuarea apelurilor telefonice, dacă... Domnule președinte...
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Vă rog, în ordine alfabetică.
Începem apelul nominal telefonic.
Primul apel. Conform Regulamentului Senatului, vom realiza două sesiuni de apeluri telefonice.
Am să vă rog să îl contactați pe domnul senator Alexandrescu Vlad Tudor și se pregătește doamna senator Andronescu Ecaterina, care este prezentă în sală.
Sunt Vlad Alexandrescu, senator USR, și votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Doamna senator Andronescu Ecaterina și se pregătește domnul senator Antal István Loránt. Microfonul 5.
Votez raportul de respingere a acestei inițiative legislative, votez raportul comisiei.
## Mulțumim.
Domnul senator Antal István Loránt.
Se pregătește doamna senator Arcan Emilia.
Sunt Antal István Loránt, senator UDMR, și votez împotriva raportului de respingere.
Mulțumesc. Doamna senator Arcan Emilia.
Se pregătește domnul senator Arcaș Viorel. Doamna senator Arcan Emilia.
Nu ne răspunde, revenim.
Domnul senator Arcaș Viorel.
Se pregătește domnul senator Avram Nicolae.
Senatorul Arcaș Viorel; vot pentru raportul de respingere, împotrivă la o asemenea propunere legislativă.
Mulțumim.
Domnul senator Avram Nicolae.
Se pregătește domnul senator Baciu Gheorghe.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Avram; votez pentru raportul de respingere a actului normativ de pe ordinea de zi.
## Mulțumim.
Domnul senator Baciu Gheorghe. Se pregătește domnul senator Badea Viorel.
Senatorul Gheorghe Baciu, Circumscripția nr. 15 Covasna, PMP; votez împotriva acestei aberații legislative, deci votez pentru raportul de respingere al comisiei.
Mulțumim, domnule coleg.
Am avut emoții pentru un moment.
Domnul senator Badea Viorel; urmează și se pregătește domnul senator Bădălău Niculae.
Sunt senatorul Viorel Badea; votez pentru raportul de respingere.
## Mulțumim.
Domnul senator Bădălău Niculae.
Se pregătește domnul senator Bădulescu Dorin.
Sunt senatorul Bădălău Niculae; vot pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Domnul senator Bădulescu Dorin. Se pregătește domnul senator Bodog Florian.
Senatorul Dorin Valeriu Bădulescu; votez pentru raportul de respingere. Mulțumesc.
Domnul senator Bodog Florian. Se pregătește domnul senator Botnariu.
Stimați colegi, votez împotriva acestei inițiative legislative și pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Domnul Botnariu Emanuel Gabriel este prezent în sală. Vă rog, la microfonul 6.
Se pregătește domnul Brăiloiu.
Mulțumesc.
Votez pentru raportul de respingere a acestei inițiative. Mulțumesc.
Mulțumim și noi, domnule coleg. Domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.
Se pregătește domnul senator Breaz Valer Daniel.
Liviu Brăiloiu, Constanța; votez împotriva acestui proiect de lege.
Nu știu cum s-a pronunțat acolo...
Pentru raportul de respingere, nu?
...dar votez împotrivă.
Pentru raportul de respingere. Domnul senator Breaz Valer Daniel. Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus.
Bună ziua!
Daniel Breaz, senator PSD de Alba; votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim. Domnul senator Bulacu Romulus. Se pregătește domnul senator Butunoi Daniel.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Romulus Bulacu; votez pentru raportul de respingere, împotriva propunerii legislative. Mulțumesc.
Mulțumim. Domnul senator Butunoi Ionel Daniel. Se pregătește domnul senator Cadariu Daniel.
Sunt senatorul Daniel Butunoi; votez pentru raportul de respingere cu două mâini.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Are aceeași valoare votul și cu două mâini, și cu una singură.
Domnul Cadariu Constantin Daniel și se pregătește domnul Caracota Iancu, care este prezent în sală.
Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel; votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative. Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul Caracota Iancu și se pregătește domnul Cazan Mircea Vasile.
Vă rog, microfonul 6 pentru domnul senator Caracota.
Bună ziua!
Iancu Caracota; votez pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Se pregătește domnul senator Cazanciuc Robert Marius.
Mircea Vasile Cazan
#44389Sunt senatorul Cazan Mircea Vasile, PNL, Sibiu, și votez pentru raportul de respingere și împotriva propunerii legislative.
O zi bună!
Mulțumim. Urmează domnul Cazanciuc Robert Marius. Se pregătește domnul Cârciumaru Florin. Domnule președinte...
Da, stimați colegi, votul meu este pentru raportul de respingere și, categoric, împotriva inițiativei.
Mulțumim.
Domnul senator Cârciumaru Florin, care este prezent în sală – vă rog, microfonul 5 –, și se pregătește domnul senator Chirteș Ioan Cristian.
Votez pentru respingere și împotriva proiectului legislativ.
Mulțumim, domnule coleg. Domnul senator Chirteș Ioan Cristian. Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan Narcis.
Bună ziua!
Sunt senatorul PNL de Mureș Cristian Chirteș și votez pentru raportul de respingere.
Mulțumesc.
Mulțumim.
Domnul senator Chisăliță Ioan Narcis și se pregătește domnul senator Chițac Vergil.
Bună ziua!
Sunt senatorul Chisăliță Ioan, PSD, și votez pentru raportul de respingere și împotriva acestui proiect.
Mulțumim. Domnul senator Chițac Vergil.
Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile.
Bună ziua!
Senatorul Chițac, din Constanța; deci votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva legii.
## Mulțumesc.
Domnul senator Cîțu Florin Vasile și se pregătește domnul senator Coliban Allen.
Bună ziua!
Senatorul Florin Cîțu, PNL; votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim, domnule ministru.
Coliban Allen și se pregătește domnul Corlățean Titus.
Bună ziua, stimați colegi!
Allen Coliban, senator USR de Brașov; votez împotriva acestei inițiative legislative, adică pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Vă mulțumesc. Sănătate multă!
Mulțumim.
Domnul senator Corlățean Titus, care este prezent în sală.
Vă rog. Microfonul 6.
Se pregătește domnul senator Costoiu Mihnea.
Mulțumesc.
Votez pentru raportul de respingere a acestei inițiative legislative neconstituționale și provocatoare. Mulțumesc.
Și noi mulțumim. Domnul senator Costoiu Mihnea.
Se pregătește doamna senator Covaciu Severica.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este pentru raportul de respingere a acestei propuneri legislative.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Doamna senator Covaciu Severica.
Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena.
Sunt senator Severica Rodica Covaciu, senator de Maramureș, și votez cu toată responsabilitatea pentru raportul de respingere și împotriva acestui proiect.
Mulțumesc. Doamna senator Craioveanu Lavinia.
Se pregătește doamna senator Gabriela Crețu.
Bună ziua!
Sunt Lavinia Craioveanu, senator PSD de Dolj, și votez pentru raportul de respingere. Mulțumesc.
Urmează doamna senator Crețu Gabriela și se pregătește domnul senator Cristina Ioan.
Bună ziua!
Sunt Gabriela Crețu, senator PSD, iar votul meu este pentru.
## Mulțumim.
Domnul senator Cristina Ioan și se pregătește domnul senator Császár Károly Zsolt.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Cristina, de la PNL, și votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Domnul senator Császár Károly și se pregătește domnul senator Cseke Attila.
Bună ziua!
Sunt senatorul Császár Károly, iar votul meu este contra.
Domnul senator Cseke Attila.
Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.
Sunt senatorul Cseke Attila, iar votul meu este împotrivă.
Doamna senator Dan Carmen. Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.
10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 41/25.V.2020
## Bună ziua!
Votul meu este pentru raportul de respingere a acestei inițiative legislative.
Vă mulțumesc. Domnul senator Dănăilă Leon.
Se pregătește domnul senator Deneș Ioan. Revenim cu al doilea apel, atunci, dacă nu ne răspunde. Domnul senator Deneș Ioan. Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este pentru raportul de respingere și, implicit, împotriva inițiativei legislative înscrise pe ordinea de zi a Senatului. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Derzsi Ákos și se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Derzsi Ákos, iar votul meu este împotrivă.
Domnul senator Diaconescu Renică.
Se pregătește domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.
Bună ziua!
Sunt senatorul Renică Diaconescu, iar votul meu este pentru raportul de respingere.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.
Se pregătește doamna senator Dima Carmen.
## Bună ziua!
Senatorul Adrian Diaconu; votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Doamna senator Dima Carmen.
Se pregătește doamna senator Dinică Silvia Monica, care este, de asemenea, prezentă în sală.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău, iar votul meu este pentru raportul de respingere. Vă mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Urmează doamna senator Dinică Silvia Monica – vă rog, microfonul 5 – și se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
Mulțumesc. Bună ziua!
Votez pentru raportul de respingere, împotriva legii.
Mulțumim.
Doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
Sunt Dinu Nicoleta Ramona, senator USR, Constanța. Votez pentru raportul de respingere.
## Mulțumim.
Subsemnatul, Dircă George Edward. Votez pentru raportul de respingere și împotriva legii.
Urmează domnul senator Dogariu Eugen și se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin.
Bună ziua!
Sunt senatorul Eugen Dogariu și votez pentru raportul de respingere.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin și se pregătește domnul senator Dumitrescu Iulian.
Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Dumitrescu. Votez pentru raportul de respingere a propunerii legislative.
Mulțumim. Domnul senator Dumitrescu Iulian.
Se pregătește domnul senator Dunca Marius Alexandru.
Alo!
Bună ziua! Pentru raportul de respingere. Se aude? Nu știu dacă se aude.
Da, v-am auzit. Mulțumim. Domnul senator Dunca Marius. Se pregătește domnul senator Nicu Fălcoi.
Senator Dunca Marius Alexandru. Pentru raportul de respingere, împotriva legii.
Mulțumim. Urmează domnul senator Nicu Fălcoi.
Se pregătește doamna senator Federovici Doina Elena.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Nicu Fălcoi, USR, Timiș. Votez pentru raportul de respingere, împotriva legii.
Mulțumim.
Urmează doamna senator Federovici Doina Elena. Se pregătește domnul senator Fejér Lászlő Ődőn.
Bună ziua, distinși colegi! Doina Elena Federovici, senator PSD de Botoșani. Votez pentru raportul de respingere și categoric împotriva propunerii legislative.
Urmează domnul senator Fejér Lászlő Ődőn. Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Bună ziua!
Sunt senatorul Fejér Lászlő Ődőn, UDMR Covasna. Votez contra raportului de respingere și pentru proiectul de lege... autonomiei Ținutului Secuiesc.
Domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Se pregătește domnul senator Fifor Mihai Viorel.
Daniel Fenechiu, Grupul Partidului Național Liberal din Senat. Votul meu este un vot pentru raportul de respingere și, evident, de respingere a legii.
România este un stat național, unitar, independent, indestructibil.
Mulțumim. Fifor Mihai Viorel.
Se pregătește domnul senator Filipescu Răducu.
Stimați colegi,
Sunt Mihai Fifor, senator PSD de Arad. Votul meu este pentru raportul de respingere a legii și împotriva acestei inițiative legislative.
Mulțumesc.
Mulțumim. Domnul senator Ghica Cristian. Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.
Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Ghica. Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Gioancă Eugen. Se pregătește doamna senator Gorghiu Alina.
Bună ziua! Senator Eugen Gioancă. Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei.
Mulțumim. Urmează doamna senator Gorghiu Alina. Se pregătește domnul senator Goțiu Remus Mihai.
Bună ziua! Mulțumesc! Alina Gorghiu sunt. Voi vota pentru raportul de respingere a acestei inițiative. Mulțumesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Goțiu Remus Mihai. Se pregătește domnul Hadârcă Ion.
Bună ziua!
Bine v-am regăsit!
Sunt Mihai Goțiu, senator USR de Cluj. Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Mulțumim. Urmează domnul senator Filipescu Răducu. Se pregătește domnul senator Ganea Ion.
Sunt Filipescu Răducu, senator de Călărași, și votez pentru raportul de respingere.
Mulțumim. Urmează domnul senator Ganea Ion.
Se pregătește domnul senator Ghica Cristian.
Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumim, domnule senator, și felicitări pentru discursul de astăzi!
Urmează domnul senator Hadârcă Ion.
Se pregătește doamna senator Hărău Eleonora Carmen. Domnule senator Hadârcă, revenim la al doilea apel, în regulă.
Urmează doamna senator Hărău Eleonora Carmen și se pregătește domnul senator Ilea Vasile.
Eleonora Carmen Hărău, din Hunedoara. Votez pentru raportul de respingere.
Vă mulțumesc frumos.
Și noi mulțumim. Domnul senator Ilea Vasile. Se pregătește domnul senator Viorel Ilie.
## Bună ziua!
Sunt senator Ilea Vasile, de Cluj. Votez pentru raportul de respingere și categoric împotriva acestui proiect de lege. Mulțumesc frumos.
Domnul senator Viorel Ilie.
Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.
Bună ziua și Hristos a înviat, dragi colegi! Sunt Viorel Ilie, senator PNL de Bacău. Votez pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative legislative neconstituționale.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Iliescu Cătălin Lucian și se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi.
## Bună ziua!
Sunt senator Lucian Iliescu, senator de București, PMP. Îmi pare rău, domnule președinte, că nu mi-ați dat posibilitatea să-mi exprim și eu câteva cuvinte cu privire la această lege, dar poate data viitoare veți fi mai îngăduitor cu un senator neafiliat, fie el chiar și membru PMP.
Votul meu de azi este categoric împotriva acestei legi și pentru raportul de respingere, care este astăzi pe ordinea de zi. Vă doresc...
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Ionașcu Gabi. Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senator Ionașcu, al Partidului Mișcarea Populară, Circumscripția nr. 23 Ialomița. Votez pentru raportul de respingere și împotriva proiectului de lege.
Doamne, ocrotește România!
Iordache Virginel.
Se pregătește domnul senator Iriza Scarlat.
Senatorul Virginel Iordache sunt, senator PSD de Suceava, și votez pentru raportul de respingere și, evident, împotriva inițiativei legislative.
Mulțumim. Domnul senator Iriza Scarlat.
Se pregătește domnul senator László Attila.
Sunt senatorul PSD de Gorj Iriza Scarlat și votez pentru raportul de respingere.
Bună ziua și cele bune!
Mulțumim.
Urmează domnul senator László Attila.
Se pregătește domnul senator Leș Gabriel.
Bună ziua!
Sunt László Attila, senator de Cluj. Votul meu este împotrivă.
Mulțumesc frumos. La revedere!
Domnul senator Leș Gabriel.
Se pregătește domnul senator Lungu Dan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Gabriel Beniamin Leș, senator PSD de Satu Mare. Votez pentru raportul de respingere și, bineînțeles, împotriva propunerii legislative.
O zi bună tuturor!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Lungu Dan. Se pregătește domnul senator Lungu Vasile Cristian.
Dan Lungu
#59033Bună ziua!
Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași. Sunt pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative. Mulțumesc.
O zi bună!
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Lungu Vasile Cristian. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.
## **Domnul Vasile Cristian Lungu:**
Bună ziua, stimați colegi!
Am cerut de trei ori să intervin scurt pe acest proiect de lege.
Vreau să spun că liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputaților...
în ședința Comitetului...
lideri...
au fost avertizați de colegul senator...
Domnule senator, vă rog să vă exprimați votul și să vorbiți mai rar, pentru că conexiunea telefonică nu este bună și nu vă putem auzi.
Vă rog să vă exprimați votul pe acest proiect. Domnule senator...
## **Domnul Vasile Cristian Lungu:**
...acest proiect.
Așadar, în consecință, votez pentru raportul de respingere a acestui proiect și, implicit, împotriva proiectului de lege.
Mulțumim.
Domnul senator Lupu Victorel. Urmează domnul senator Manoliu Dan.
Bună ziua!
Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași. Votez pentru raportul de respingere.
Cu bine, stimați colegi!
Mulțumim.
Domnul senator Manoliu Dan.
Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian.
## **Domnul Dan Manoliu:**
Bună ziua!
Sunt Dan Manoliu, senator de Neamț, votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative...
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Matei Constantin Bogdan, prezent în sală.
Vă rog, microfonul 5.
Se pregătește domnul Mazilu Liviu Lucian.
Bună ziua tuturor!
Votez pentru raportul de respingere a acestei inițiative legislative.
Vă mulțumesc frumos.
Și eu vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Mazilu Liviu Lucian.
Se pregătește domnul senator Meleșcanu Teodor.
Urmează domnul senator Marciu Ovidiu Cristian. Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe.
Bună ziua!
Sunt senator de Giurgiu, PSD, Marciu Ovidiu Cristian Dan. Votul meu este pentru raportul de respingere a inițiativei legislative.
Sănătate!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Marin Gheorghe, care este prezent în sală.
Microfonul 5, vă rog.
Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.
## Bună ziua!
Sunt Liviu Mazilu, senator PSD de Mehedinți. Votul meu este pentru raportul de respingere a acestei inițiativei legislative.
Vă mulțumesc.
Îi mulțumim domnului Mazilu, de asemenea, care a fost prezent în sală.
Urmează domnul senator Teodor Meleșcanu. Se pregătește domnul senator Mihail Radu.
Bună ziua!
Sunt Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și votez pentru raportul de respingere a propunerii legislative. Vă mulțumesc.
Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative legislative.
Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Marin Nicolae și se pregătește domnul senator Marussi George.
Bună ziua!
Sunt senatorul Nicolae Marin și votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative. O zi bună și sănătate!
Mulțumim. Domnul senator Marussi George.
Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.
Bună ziua!
Sunt George Marussi, senator USR de Prahova. Votez pentru raportul de respingere.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul senator Mihail Radu. Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.
Bună ziua!
Radu Mihail, senator USR diaspora. Votez pentru raportul de respingere.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Urmează domnul senator Mihu Ștefan. Se pregătește doamna senator Mirea Siminica.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Mihu Ștefan, de Constanța. Votez pentru raportul de respingere și vă dau un exemplu de armonie interetnică: Dobrogea. Sănătate la toți!
Numai bine!
Urmează doamna senator Mirea Siminica. Se pregătește domnul senator Moga Nicolae.
14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 41/25.V.2020
Bună ziua!
Sunt senator PSD Siminica Mirea și votez pentru raportul de respingere.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Moga Nicolae.
Se pregătește domnul senator Nicoară Marius Petre.
Bună ziua, dragi colegi! Sunt Moga Nicolae, senator de Constanța. Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Sănătate multă vă doresc!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Nicoară Marius Petre. Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban.
Bună ziua!
Sunt senator PNL de Cluj Marius Petre Nicoară și votez pentru raportul de respingere a proiectului de lege.
Urmează domnul senator Nicolae Șerban. Se pregătește domnul senator Niță Ilie.
Mulțumesc.
Sunt Șerban Nicolae, senator de București. Votul meu este pentru raportul de respingere a inițiativei legislativei și împotriva acestei rușinoase și anticonstituționale propuneri. Mulțumesc.
Mulțumim. Domnul senator Niță Ilie. Urmează domnul senator Novák Csaba Zoltán.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Niță Ilie, senator de Suceava. Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Mulțumim.
Domnul senator Novák Csaba Zoltán. Se pregătește domnul senator Oprea Mario.
## Alo!
Bună ziua!
Sunt Novák Csaba Zoltán, senator UDMR de Mureș. Votul meu este împotriva raportului de respingere. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Oprea Mario. Se pregătește domnul senator Oprea Ștefan Radu.
Mulțumesc.
Bună ziua tuturor!
Sunt Mario Ovidiu Oprea. Votez „pentru” la raportul de respingere, votez „contra” la inițiativa legislativă. Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Oprea Ștefan Radu. Se pregătește domnul senator Orțan Ovidiu.
Ștefan Radu Oprea, senator PSD Prahova. Votul meu este pentru raportul de respingere, deci împotriva inițiativei legislative.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Orțan Ovidiu. Se pregătește domnul senator Pavel Marian.
Bună ziua, stimați colegi! Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov, și votez pentru admiterea raportului de respingere a inițiativei legislative.
O zi bună să aveți cu toții!
Mulțumesc. Urmează domnul senator Pavel Marian, prezent în sală. Vă rog, microfonul 1.
Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este pentru raportul de respingere, deci împotriva inițiativei legislative.
Mulțumim. Urmează doamna senator Pațurcă Roxana. Se pregătește doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Bună ziua!
Sunt Roxana Natalia Pațurcă, senator PSD de Călărași, și votez pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative legislative.
Mulțumesc.
Mulțumim. Urmează doamna senator Pauliuc Nicoleta. Se pregătește domnul senator Pănescu Doru Adrian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senator Pauliuc Nicoleta, senator liberal. Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei total neconstituționale.
O zi bună!
Mulțumesc. Pănescu Doru Adrian. Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași. Votez pentru raportul de respingere.
Vă mulțumesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Bună ziua!
Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba. Votul meu este pentru raportul de respingere, împotriva inițiativei.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe.
Bună ziua, stimați colegi! Senator Eugen Pîrvulescu, sunt liberal de Teleorman. Votez pentru raportul de respingere, împotriva inițiativei legislative.
România nu este de vânzare!
Mulțumim. Urmează domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Pop Liviu Marian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj. Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative.
Vă mulțumesc și vă doresc sănătate multă!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Pop Liviu Marian. Se pregătește domnul senator Popa Cornel. Domnul Pop ne răspunde?
Sunt senator PSD de Maramureș Liviu Marian Pop. Votez pentru raportul de respingere și împotriva acestei aberante inițiative legislative.
Vă mulțumesc. Sănătate tuturor!
Mulțumim. Domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.
Bună ziua!
## _Jó napot kívánok!_
Sunt senatorul Cornel Popa, PNL Bihor. Votez împotriva raportului... Votez pentru raportul de respingere și, implicit, împotriva legii.
Închei cu convingerea că îl veți felicita și pe domnul Fenechiu, nu numai pe domnul Goțiu, pentru discurs. Mulțumesc.
Absolut. Pe dumnealui l-am felicitat în persoană, pentru că a fost în sală.
Urmează domnul senator Popa Ion.
Se pregătește domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton.
## Vă salut!
Sunt Ion Popa și votez pentru raportul de respingere. Pe cale de consecință și liberal fiind, împotriva inițiativei legislative.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton.
Se pregătește domnul senator Preda Radu.
## Bună ziua!
Călin Popescu-Tăriceanu sunt, senator ALDE de București. Votez pentru raportul de respingere a proiectului legislativ.
Vă mulțumesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Preda Radu.
Se pregătește doamna senator Presadă Florina Raluca.
Bună ziua!
Radu Preda, senator de Dolj sunt. Vot pentru raport și clar împotriva proiectului de lege. Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează doamna senator Presadă Florina Raluca. Se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel.
## Bună ziua!
Sunt Florina Presadă, senator USR de București. Votez pentru raportul de respingere. Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Resmeriță Cornel.
Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian, care, de altfel, este prezent în sală.
16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 41/25.V.2020
Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Resmeriță. Votez pentru raportul de respingere și împotriva inițiativei legislative. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Urmează domnul senator Romașcanu Lucian. Vă rog, microfonul 5.
Se pregătește domnul Rotaru Ion.
Bună ziua!
Senator Lucian Romașcanu, PSD Buzău. Pentru raportul de respingere, împotriva legii.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim, domnule coleg. Urmează domnul senator Rotaru Ion. Se pregătește domnul senator Ruse Mihai.
Bună ziua, stimați colegi! Ion Rotaru, senator PSD de Brăila. Vot pentru raportul de respingere și împotriva legii. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim, domnule coleg. Urmează domnul senator Ruse Mihai. Se pregătește domnul senator Salan Viorel.
Emanoil Savin, senator de Prahova, votez pentru respingerea... raportului. Mulțumesc. O zi bună!
Mulțumim.
Urmează doamna senator Sbîrnea Liliana. Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senator PSD de Buzău Liliana Sbîrnea. Votez pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiativei legislative profund neconstituționale. Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana. Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț, care este prezent în sală.
Bună ziua!
Sunt Iulia Scântei, senator PNL de Iași. Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva proiectului de lege. Vă mulțumesc.
Și noi mulțumim. Urmează domnul senator Sibinescu Ionuț, prezent în sală – vă rog, microfonul 6 –, și se pregătește doamna senator Silistru Doina.
Bună ziua! Mihai Ruse, senator ALDE de Brăila. Votul meu este pentru raportul de respingere.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Salan Viorel. Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.
Bună ziua, stimați colegi! Viorel Salan, senator PSD de Hunedoara. În calitate și de militar, pentru mine patria este un cuvânt sfânt, care nu se negociază și, în consecință, votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva propunerii legislative.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Emanoil Savin. Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana.
Bună ziua, stimați colegi!
Tot de la poalele...
Bună ziua, dragi colegi!
Ionuț Sibinescu, senator PSD de Mehedinți. Votez pentru raportul de respingere și împotriva proiectului de lege. Vă mulțumesc.
Și noi mulțumim.
Urmează doamna senator Silistru Doina și se pregătește domnul senator Simionca Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doina Silistru, senator PSD de Vaslui. Votul meu este pentru raportul de respingere. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Simionca Ioan.
Se pregătește domnul senator Smarandache Miron Alexandru.
Bună ziua!
Senator Ioan Simionca, ALDE Bistrița-Năsăud. Votul meu este pentru raportul de respingere, deci împotriva inițiativei legislative.
Sănătate multă!
Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul Smarandache Miron Alexandru. Se pregătește domnul Soporan Aurel Horea.
Bună ziua tuturor!
Miron Smarandache, senator PSD de Bacău. Votez pentru raport, împotriva legii.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Soporan Aurel Horea și se pregătește domnul senator Stan Ioan.
Bună ziua!
Soporan Aurel Horea, senator PSD de Mureș. Votez pentru raportul de respingere a legii. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Stan Ioan.
Se pregătește domnul senator Stănescu Paul, care este prezent în sală.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș. Votul meu este pentru raportul de respingere și, categoric, împotriva propunerii legislative.
Vă mulțumesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Șoptică Costel. Se pregătește domnul senator Talpoș.
Bună ziua! Mulțumesc. Stimați colegi,
Sunt senator PNL de Botoșani Costel Șoptică. Votez pentru raportul de respingere și, implicit, împotriva inițiativei legislative.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Talpoș Ioan. Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.
Bună ziua, dragi colegi!
Bună ziua!
Sunt senator Ioan Stan, PSD Suceava. Vot pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative. Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Stănescu Paul – vă rog, microfonul 5 – și se pregătește domnul senator Stângă George.
Microfonul 5, vă rog. Mulțumesc.
Bună ziua, stimați colegi! Paul Stănescu. Votez pentru raportul de respingere și împotriva legii.
Mulțumesc.
Mulțumesc. Urmează domnul senator Stângă George. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina.
Bună ziua!
Stângă George Cătălin, senator PNL de Galați. Votul meu este pentru raportul de respingere și, implicit, împotriva proiectului de lege.
Mulțumim.
Doamna senator Stocheci Cristina. Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.
Sunt senator Talpoș Ioan Iustin și votez pentru raportul de respingere a acestei inițiative legislative.
O zi frumoasă!
Urmează domnul senator Tánczos Barna.
Se pregătește domnul senator Teodorovici Eugen Orlando.
Senator Tánczos Barna, senator de Harghita. Votul meu este împotriva raportului – contra.
Urmează domnul senator Teodorovici Eugen Orlando. Se pregătește domnul senator Toma Cătălin Dumitru.
Bună ziua, stimați colegi!
Senator Teodorovici și votul meu este pentru un raport de... a inițiativei legislative privind Ținutul Secuiesc. Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Toma Cătălin Dumitru. Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.
Bună ziua și Hristos a înviat!
Votul meu – Toma Cătălin Dumitru, senator PNL de Vrancea – este pentru raportul de respingere și împotriva acestei inițiative.
Urmează domnul senator Toma Vasilică și se pregătește domnul senator Trufin Lucian.
Bună ziua, stimați colegi! Senator PSD de Iași Vasile Toma. Votez pentru raportul de respingere a inițiativei legislative. Mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Trufin Lucian. Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.
Vă salut, stimați colegi!
Sunt senator PSD de Botoșani Lucian Trufin și, înainte de a-mi exprima votul, permiteți-mi să transmit cu această ocazie: la mulți ani veteranilor de război români! Cei pe care îi sărbătorim astăzi și în fața cărora mă înclin cu respect.
Cu gândul la veteranii de război, câți au mai rămas în viață, votez pentru raportul de respingere și împotriva acestui proiect legislativ antiromânesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Turos Lóránd. Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare.
Bună ziua!
Sunt senatorul Turos Lóránd și votez contra raportului de respingere.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Țapu-Nazare. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.
Eugen Țapu-Nazare, senator PNL de Neamț. Votez pentru raportul de respingere a acestei inițiative legislative.
Mulțumim. Urmează domnul Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Valeca Șerban, care este prezent în sală.
Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!
Adrian Țuțuianu, senator PRO România de Dâmbovița. Votul meu este pentru raportul de respingere și împotriva proiectului de lege.
Vă mulțumesc mult.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Valeca Șerban Constantin, prezent în sală – vă rog, microfonul 6 –, și se pregătește domnul senator Vela Ion Marcel.
Mulțumesc.
Votul meu este pentru raport, împotriva proiectului de lege.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Vela Ion Marcel. Se pregătește domnul senator Vulpescu Ioan.
Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori! Marcel Vela, Partidul Național Liberal, Circumscripția Caraș-Severin. Votez pentru raportul de respingere și împotriva legii.
Mulțumim, domnul senator.
Ne bucurăm să vă auzim și succes în tot ceea ce faceți la minister!
Urmează domnul senator Vulpescu Ioan. Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.
Bună ziua!
Sunt senator Vulpescu Ioan. Votez pentru raportul de respingere.
Mulțumesc.
Mulțumim și noi. Urmează domnul senator Adrian Wiener. Se pregătește domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.
Bună ziua!
Senatorul USR de Arad Adrian Wiener. Votez pentru raportul de respingere, împotriva legii. Sănătate tuturor!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Zamfir Daniel Cătălin. A fost prezent în sală, dar... Telefonic, da?
Bună ziua!
Sunt senatorul Daniel Zamfir. Votez pentru raportul de respingere și împotriva proiectului legislativ. Vă mulțumesc mult.
Și eu vă mulțumesc. Domnule președinte, am încheiat primul apel nominal telefonic.
Mulțumesc, domnule senator.
Al doilea apel, dacă sunt colegi care nu au răspuns la primul.
Da, avem cel puțin doi colegi care nu au răspuns și am să revin cu al doilea apel, în ordine alfabetică.
Doamna senator Arcan Emilia.
Vă rog, echipa tehnică să o contacteze pe doamna senator.
Bună ziua, distinși colegi!
Sunt Emilia Arcan, senator de PSD de Neamț. Votez pentru raportul de respingere și, categoric, împotriva acestei inițiative legislative.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul...
Urmează – și am să vă rog să îl contactați – domnul Dănăilă Leon.
Domnul doctor nu ne răspunde.
Urmează domnul senator Hadârcă Ion.
Alo!
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ion Hadârcă, senator ALDE de Vaslui. Votul meu este pentru raportul de respingere a Proiectului privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc.
Am fost, sunt și întotdeauna voi fi contra oricăror forme de autonomie și altor forme de dezmembrare a statului unitar și indivizibil România.
Vă mulțumesc. Sănătate tuturor!
Și noi vă mulțumim.
Domnule președinte, conform Regulamentului Senatului, am efectuat cele două apeluri nominale.
Mulțumesc, domnule senator George Dircă.
Stimați colegi, urmează procesul de numărare a voturilor. Până atunci, o să-l rog pe domnul senator Valeca – explicarea votului.
Microfonul central.
Mulțumesc, domnule președinte.
Propunerea legislativă propunea ca autonomia regională să fie exercitată de consiliul de autodeterminare. Prin vot, am constatat că propunerea contravine flagrant ordinii constituționale a statului român, deoarece se dorea instituirea de unități administrativ-teritoriale altele decât cele consacrate prin Constituție, ceea ce nu este de acceptat.
Totodată, doresc să reamintesc faptul că suveranitatea națională, care este statuată de art. 2 din Constituție, aparține poporului român.
De aceea, azi, 29 aprilie 2020, de Ziua veteranilor de război, statuată din 1902 de către regele Carol, acești veterani care au luptat pentru suveranitatea țării, am votat pentru unitate și indivizibilitate a statului român și împotriva legii neconstituționale.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
## Stimați colegi,
Dați-mi voie, în continuare, să dau citire notei privind exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.
Conform art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții, următoarele legi:
– Legea privind aplicarea unor facilități de la plata chiriei pentru perioada aferentă stării de urgență – procedură de urgență;
– Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;
– Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2019 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2015 privind înființarea Gărzilor forestiere – procedură de urgență;
– Legea pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice;
– Legea pentru completarea alin. (3) al art. 135 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății;
– Legea pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2020 privind aprobarea aderării Secretariatului General al Guvernului la Rețeaua europeană de dezvoltare durabilă (ESDN) și aprobarea plății cotizației anuale de participare a Secretariatului General al Guvernului, precum și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte;
– Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2019 privind unele măsuri în domeniul educației și pentru prorogarea unor termene _–_ procedură de urgență;
– Legea pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare.
Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgență și de cinci zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun de la data depunerii, astăzi, 29 aprilie 2020.
Din partea Grupului USR, domnul senator George Dircă, pentru explicarea votului.
Vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Înainte să anunț rezultatul votului, aș vrea să vă ofer și explicația votului Uniunii Salvați România de astăzi, precum și a votului pe care eu l-am încredințat astăzi.
Îmi aduc aminte de ziua în care, de la această tribună, cu foarte mari emoții, dar cu foarte mare responsabilitate, am jurat pe Biblie și pe Constituția României. Am jurat credință patriei, România, am jurat să respect Constituția și legile țării, am jurat să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integralitatea teritorială a României și am jurat să-mi îndeplinesc, cu onoare și fidelitate, mandatul încredințat de popor.
Așa să-mi ajute Dumnezeu!
Așa am jurat cu toții, stimați colegi, și iată că, dacă de foarte multe ori apărăm această țară în diferite forme, astăzi a venit momentul să o apărăm cu adevărat și să respectăm valorile fundamentale, precum democrația, precum drepturile și libertățile cetățenilor, precum suveranitatea, independența, unitatea și integralitatea teritorială a României. Sunt profund dezamăgit că de foarte multe ori ajungem să discutăm proiecte de legi care vin să divizeze populația României, indiferent de etnia din care aceasta face parte. Este regretabil că avem astfel de inițiative care nu aduc niciun plus de valoare și nu sporesc absolut deloc modul de viață și nivelul de trai al cetățenilor din regiunea respectivă, acum discutând despre Ținutul Secuiesc.
Mă bucur că am avut un vot covârșitor, o majoritate covârșitoare și că cei mai mulți dintre noi am înțeles cum trebuie să ne exercităm mandatul.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule secretar.
Și acum, stimați colegi, o să-l rog pe domnul Dircă să ne anunțe rezultatul votului.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Am onoarea să vă anunț rezultatul votului.
Din cei 136 de senatori, 135 au răspuns la apelul nominal, dintre care: 126 de voturi pentru raportul de respingere și 9 voturi împotriva raportului.
Domnule președinte!
Mulțumesc, domnule senator George Dircă. Stimați colegi,
Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, inițiativa înscrisă la punctul 1 pe ordinea de zi a fost respinsă.
Stimați colegi,
Am convocat astăzi de urgență plenul Senatului cu un singur punct pe ordinea de zi: Proiectul de lege privind autonomia Ținutului Secuiesc. Hotărârea pe care am luat-o este una firească, pentru că avem obligația să ținem cont de voința poporului român, în calitate de autoritate legiuitoare, avem obligația să nu lăsăm nicio clipă sentimentul că suntem nesiguri sau lipsiți de fermitate și patriotism.
Astăzi am eliminat orice urmă de îndoială. Am reacționat rapid în fața unei încercări de transformare a națiunii noastre într-un poligon de încercare pentru proiectele de divizare a țării.
Constituția țării nu se discută! România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.
Declar încheiată ședința de astăzi.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
## _Ședința s-a încheiat la ora 15.50_ .
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#89362„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|219569]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 41/25.V.2020 conține 20 de pagini.**
Prețul: 50,00 lei