Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Ciprian-Constantin Paraschiv

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Ne asumăm reforme, dar refuzăm populismul fiscal și austeritatea oarbă”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică privind impactul politicilor PSD asupra agriculturii românești; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică: „Dezinformarea, o amenințare reală. Ce rol are educația?”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având titlul „Legea lui Vexler, o rușine națională”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică despre identitatea națională și apărarea valorilor românești; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având ca temă „Iresponsabilitate în gestionarea Termocentralei de la Iernut și cine răspunde de tergiversarea unui obiectiv de strategie națională”; – Simona-Geanina Pistru-Popa – declarație politică având titlul „România are nevoie de leadership. Ilie Bolojan este alegerea corectă”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „România are o resursă imensă și valoroasă care trebuie adusă acasă – românii din diaspora”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică: „România are nevoie de un guvern care să pună reformele mai presus de calculele electorale!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Minciunile lansate de structurile Rusiei manipulează oameni de bună-credință”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică: „Energia înseamnă viață!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având titlul „Moinești și Zemeș: între disperare și trădare”; – Tudor Ionescu – declarație politică privind „Comemorarea părintelui naționalismului românesc, Mihai Eminescu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică despre demnitate și credință; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca obiect „Soluții gratuite”; – Giureci-Slobodan Ghera – declarație politică intitulată „Instituirea și sărbătorirea Zilei Banatului Montan, în data de 15 iunie”;

139 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

În temeiul prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru tineret și sport a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000, PL-x 504/2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 69/2000. Intervențiile legislative vizează *includerea 1 2persoanelor cu toate tipurile de handicap1

Referințe

PL-x:504/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/83#agenda-1#act-112
content_fingerprint:: 2d1995d5a366
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:15.077497+00:00

, așa cum sunt prevăzute în legislație, în categoria celor pentru care autoritățile administrației publice au obligația să asigure condiții pentru practicarea educației fizice și sportului.*

Potrivit art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și art. 92 alin. (8) și (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru tineret și sport propune plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare1 2 3, cu amendamente admise.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin explicarea mecanismului legislativ și a scopului social al proiectului.

„Intervențiile legislative vizează includerea persoanelor cu toate tipurile de handicap, așa cum sunt prevăzute în legislație, în categoria celor pentru care autoritățile administrației publice au obligația să asigure condiții pentru practicarea educației fizice și sportului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la incluziunea persoanelor cu handicap este un argument universalizabil de bine comun.

„includerea persoanelor cu toate tipurile de handicap”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-o manieră neutră și funcțională, fără derogare sau laudă explicită.

„persoanelor cu toate tipurile de handicap”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de raportor; nu există cereri adverse de angajat.

„Comisia pentru tineret și sport propune plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural; nu există contraargumente de abordat.

„Comisia pentru tineret și sport propune plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unui raport de comisie este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„Comisia pentru tineret și sport propune plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Ciprian-Constantin Paraschiv · 18 iunie 2025 · monitorul.ai