Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 septembrie 2021

other

Oana-Gianina Bulai

Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului__

374 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!

Interpelarea este adresată doamnei Raluca Turcan, ministrul muncii și protecției sociale.

Obiectul interpelării este „Majorarea pensiei minime”.

Stimată doamnă ministru,

Atunci când mă duc acasă, la Roman, la nemțenii care mi-au acordat încrederea să-i reprezint în Parlament, aproape de fiecare dată mă întreabă când le vor fi majorate

pensiile și îmi povestesc cât de greu le este să trăiască de la o lună la alta.

Doamna Turcan, dumneavoastră vorbiți vreodată cu oamenii? Știți cât de greu le e? Chiar nu vă pasă deloc de suferința acestor suflete care nu au din ce trăi?*

În prezent, observ cu stupoare cum Guvernul din care faceți parte continuă *politica ticăloasă de sărăcire și distrugere a pensionarilor1

În contextul ședinței

2

3

.

Ați văzut, atât în spațiul public, cât și în datele pe care le primiți la minister, că prețurile alimentelor au crescut enorm; până și prețurile la ulei și la alte produse de bază au luat-o razna.

Există o categorie vitregită de pensionari care, deși au muncit toată viața, au pensii mici, cu care nu își pot asigura cele necesare traiului zilnic.*

Ce ar trebui să facă pensionarii cu pensia minimă de 800 de lei, având în vedere că și gazele și energia electrică s-au scumpit incredibil de mult?

Cei aproape 1.000.000 de pensionari cu pensie minimă nu au altă variantă decât să moară de foame și să stea în întuneric.*

Domnul Cîțu se tot laudă cu creșterea economică, cu rectificări bugetare pozitive, cu toate că a luat credite cu nemiluita, îndatorând întreaga țară.

Dumneavoastră ați restituit la buget 3.000.000.000 de lei de la fondul de pensii, zicând că nu aveți nevoie de ei. Nu e aceasta o politică criminală contra pensionarilor?*

Mai grav este că politica antipensionari este una dintre politicile la care întreaga coaliție de dreapta și-a dat mâna. Toți veți fi părtași la toate tragediile pe care această politică le va aduce.

Doamna ministru, vă întreb dacă, în condițiile excepționale actuale, aveți în vedere majorarea pensiei minime.*

Fonduri sunt suficiente, în Fondul de rezervă al Guvernului, dar și cele 3.000.000.000 de lei la care ați renunțat.

De asemenea, aș dori să-mi comunicați dacă ministerul pe care îl conduceți are în vedere și alte măsuri de protejare a puterii de cumpărare a pensionarilor.

Solicit răspuns în scris.*

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat exclusiv pe interesele și suferința unui grup specific (pensionarii).

„politica ticăloasă de sărăcire și distrugere a pensionarilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „politică ticăloasă” la adresa coaliției constituie o formă de derogare politică.

„politica ticăloasă de sărăcire și distrugere a pensionarilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelarea este procedurală; nu există un angajament cu cererile opoziției, ci o solicitare de răspuns.

„Doamna ministru, vă întreb dacă, în condițiile excepționale actuale, aveți în vedere majorarea pensiei minime.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele economice ale guvernului, preferând atacul retoric la adresa empatiei ministrului.

„Chiar nu vă pasă deloc de suferința acestor suflete care nu au din ce trăi?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o interpelare de tip pozițional; nu propune o alternativă legislativă sau o mediere.

„Solicit răspuns în scris.”

În context ↑