George-Cezar Petre

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Senatului României pe anul

250 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua! Mulțumesc.

Clar, este nevoie de o reformă în domeniul silvic, dar inițiativa propusă astăzi este o formă fără fond. Este cu vorbe mari, lipsite de conținut, care lasă portițe deschise *pentru a schimba oamenii din actualul sistem cu alți oameni, purtători de carnete de partid cu diplome falsificate1 2.

Când a fost invitată la comisia de specialitate a Senatului pentru a lămuri dacă în spatele vorbelor goale se află un plan de restructurare complet sau doar o epurare politică, ministra mediului, fără pregătire în domeniu, a ales, cu aroganța specifică, să fugă de răspundere

În contextul ședinței

1

2

și să rămână opacă în comunicare*

.

În ordonanța de urgență am văzut că se folosesc cuvinte mari, precum „eficiență”, „indicatori de performanță financiară”, cuvinte care nu reprezintă altceva decât o gargară care prinde la publicul neavizat*, fără diplome.

Eficiența economică nu se face în pădure, pentru că acolo este important ce rămâne în pădure, nu ce iese din ea.* Avem mii de arbori care putrezesc în pădurile din România, pentru că eficiența despre care se vorbește aici a făcut ca lemnul bun să fie tăiat, iar cel uscat să fie abandonat.

Eficiența, încă o dată vă spun, nu se face în pădure, ci la biroul contabil, acolo unde ar trebui să se taie din primele acordate directorilor și din cheltuielile de protocol. Eficiența, doamnă ministru Buzoianu, se face cu oameni pregătiți, nu cu politruci ca dumneavoastră în funcție*.

Luând în considerare și ultimele... și ultima moțiune care a trecut aici, în Senat, vă cer demisia*.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe acuzații de clientelism politic, vizând interesele de grup ale partidelor.

„pentru a schimba oamenii din actualul sistem cu alți oameni, purtători de carnete de partid cu diplome falsificate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului peiorativ „politruci” constituie o derogare explicită la adresa grupului vizat.

„nu cu politruci ca dumneavoastră în funcție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și argumentele guvernului sunt respinse ca fiind „gargară”, refuzând orice legitimitate.

„cuvinte care nu reprezintă altceva decât o gargară care prinde la publicul neavizat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă persoana și atitudinea, ignorând complet raționamentul tehnic al ministrului.

„ministra mediului, fără pregătire în domeniu, a ales, cu aroganța specifică, să fugă de răspundere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, culminând cu o cerere de demisie fără a propune o alternativă legislativă.

„vă cer demisia”

În context ↑