Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Costel Șoptică

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020)

24 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua! Mulțumesc. Stimați colegi*,

Sunt senator PNL de Botoșani Costel Șoptică. Votez pentru raportul de respingere1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/41#agenda-1#act-271
content_fingerprint:: 51594efec17b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.633257+00:00

Costel Șoptică · 29 aprilie 2020 · monitorul.ai

și, implicit, împotriva inițiativei legislative.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi niciun motiv sau justificare.

„Votez pentru raportul de respingere și, implicit, împotriva inițiativei legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt menționate; atitudine neutră prin non-angajament.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; ignorare totală.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție pură de vot; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Votez pentru raportul de respingere”

În context ↑