Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nicu Fălcoi · 8 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Nicu Fălcoi

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (L184/2020)

38 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Nicu Fălcoi, senator USR, Timiș.

Punctul 1 – pentru1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/35#agenda-1#act-167
content_fingerprint:: 66f993712d14
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:52.357217+00:00

, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere,

punctul 5 – contra1 2

, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru*

Mulțumesc. Sănătate tuturor!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vot procedural fără nicio justificare sau raționament oferit.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul este nedefinit.

„Punctul 1 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; niciun grup vizat sau menționat.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este o acțiune procedurală, nu un angajament cu cereri politice.

„Punctul 1 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul contra este exprimat fără nicio referire la argumentele opoziției.

„Punctul 5 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Exprimarea unei poziții de vot fără propuneri alternative.

„Punctul 1 – pentru”

În context ↑