Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2020
Senatul · MO 35/2020 · 2020-04-08
Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (L184/2020)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 și pentru stabilirea unor măsuri suplimentare de protecție socială (L168/2020)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2020 privind unele măsuri fiscale și modificarea unor acte normative (L169/2020)
· Dezbatere proiect de lege · respins
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilități pentru creditele acordate de instituții de credit și instituții financiare nebancare anumitor categorii de debitori (L186/2020)
· other
· other
· Dezbatere proiect de lege
343 de discursuri
Cred că putem să începem ședința de plen.
O să rog și stafful tehnic să se pregătească, cu telefoanele și toate celelalte.
Secretarii de ședință sunt pregătiți.
Stimate colege și stimați colegi,
Doamnelor și domnilor senatori,
Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 8 aprilie 2020.
Ședința plenului Senatului este condusă de Titus Corlățean, vicepreședinte al Senatului, asistat de domnul senator George Dircă și domnul senator Marian Pavel, secretari ai Senatului, cărora le mulțumesc și astăzi.
Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.
Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi. Stimați colegi,
Vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 133[1] din regulament, modificat prin Hotărârea Senatului nr. 16/2020, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice. De asemenea, în conformitate cu art. 110[1] din regulament, dezbaterea și adoptarea inițiativelor legislative se vor face printr-o procedură simplificată.
Biroul permanent, în ședința din 30 martie 2020, a hotărât procedura de desfășurare prin mijloace electronice a ședințelor plenului Senatului și v-am prezentat această procedură în ședința plenului din 31 martie 2020.
Vă reamintesc că în cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor. Reprezentantul senatorilor neafiliați poate interveni pentru maximum un minut. Președintele de ședință va dispune efectuarea unui apel telefonic prin intermediul căruia senatorul își va susține intervenția, conform listei vorbitorilor comunicate de către liderii grupurilor parlamentare.
De asemenea, pe parcursul dezbaterilor, în cadrul ședinței de plen a Senatului desfășurate prin mijloace electronice, solicitările senatorilor de a interveni telefonic la lucrări se pot efectua prin transmiterea unui mesaj SMS la numărul de telefon – vă rog să rețineți – 0725.965.921, prin care se va indica motivul solicitării de înscriere la cuvânt.
Pentru operativitate, ca urmare a hotărârii Comitetului liderilor grupurilor parlamentare din 6 aprilie 2020, având în vedere că votul se va exprima prin apel nominal efectuat telefonic, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra inițiativelor legislative înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va exprima votul asupra tuturor inițiativelor legislative dezbătute, printr-un singur apel nominal. Se vor
supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă, pentru fiecare punct înscris pe ordinea de zi.
Cu aceste precizări, trecem la dezbaterea punctului 1 al ordinii de zi de astăzi, respectiv Propunerea legislativă pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (L184/6.04.2020).
Raportul Comisiei pentru sănătate publică este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum 35 de voturi.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt și vă reamintesc că poate lua cuvântul un singur reprezentant de grup, în limita a două minute, iar reprezentantul senatorilor neafiliați are la dispoziție un minut.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Orțan Ovidiu Florin, reprezentantul Grupului senatorial al PSD.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, reprezentantul Grupului parlamentar al PNL.
Vă rog, faceți legătura cu domnul senator Orțan, din partea Grupului senatorial al PSD. Vă rog.
Domnule președinte de ședință, Stimate colege și stimați colegi,
Situația în care se află acum România și sistemul sanitar este caracterizată foarte frecvent cu sintagme care amintesc de sistemul militar: datorie, luptă, război. Și este adevărat. Națiunea se află în război biologic cu un inamic nevăzut și cu potențial letal. Suntem convinși cu toții, fără umbră de îndoială, că vom câștiga acest război, luptele însă nu le vom câștiga pe toate, nici din punct de vedere organizatoric – vedem exemplele Suceava, Deva, Arad – și nici din punct de vedere medical.
Din nefericire, fatalitățile datorate coronavirusului se adună. Speranța inițiatorilor este că această inițiativă nu va avea beneficiari. Analizând totuși experiența statelor afectate înaintea României, vedem că rata mortalității în rândul luptătorilor din linia întâi, adică al lucrătorilor din domeniul sanitar, nu este deloc de neglijat. În aceste condiții, se inițiază prospectiv acest proiect de lege, care garantează, în opinia noastră, un pas obligatoriu în pactul social dintre națiune și personalul din sistemul sanitar. Ideologia de la baza acestui pact sună așa: cu orice preț, îngrijiți-ne părinții; orice se va întâmpla, o să vă îngrijim copiii.
Grupul PSD va vota pentru această inițiativă. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule senator.
Aș vrea să vă solicit să faceți legătura cu domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, din partea Grupului parlamentar al PNL.
Se pregătește domnul senator Wiener Adrian, reprezentantul Grupului parlamentar al USR. Deci mai întâi domnul senator Fenechiu. Vă rog să faceți legătura.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În războiul clasic, în primul rând se găsește armata. În războiul pe care îl traversăm astăzi, în primul rând se găsesc medicii și personalul medical. Din punctul de vedere al Partidului Național Liberal, medicii merită toată recunoștința și toate eforturile pentru ceea ce fac în linia întâi a frontului. Cred că niciun efort nu este prea mic pentru a motiva astăzi medicii și pentru a le arăta întregul suport al societății pentru ceea ce fac, pentru menirea lor, pentru importanța lor.
Partidul Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege și le este recunoscător atât medicilor, cât și personalului sanitar.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator.
Urmează domnul senator Wiener Adrian, din partea Grupului senatorial al USR.
Se pregătește domnul senator László Attila, reprezentantul Grupului parlamentar al UDMR.
Vom începe deci cu domnul senator Wiener Adrian, USR. Vă rog să faceți legătura. Vă ascultăm, domnule senator.
## Bună ziua, stimați colegi!
Vreau să exprim, în numele Grupului USR, susținerea acestui proiect de lege. Cred că este un confort psihologic, psihic minimal pentru cei care se găsesc acum în linia întâi, acela de a avea siguranța că copiii lor, în măsura în care, sigur, lupta lor se va solda cu deces, copiii lor vor avea parte totuși de șanse egale cu copiii părinților pe care cadrele medicale îi salvează în această zi. Desigur, și Grupul USR a inițiat un proiect similar, pornind de la necesitatea exprimată în zona profesională și în societatea civilă.
Ca oportunitate a acestui proiect, Grupul USR va vota pentru acest proiect. Suntem convinși că nu este un privilegiu, ci este un drept minimal acela de a delega îngrijirea propriei familii pentru cadrele medicale care, iată, în aceste zile sunt expuse, mai ales în măsura în care, știți foarte bine, echipamentele de protecție sunt în număr insuficient și nu asigură, protecția nici pe departe, nici măcar adecvată sau minimală, a unora dintre ei.
Grupul USR va vota pentru acest proiect.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator, pentru intervenție.
Urmează domnul senator László Attila, reprezentantul Grupului senatorial al UDMR.
O să rog stafful să facă legătura cu domnul senator. Vă rog.
Bună ziua, domnule președinte! Mulțumesc frumos. Stimați colegi,
Salutăm această inițiativă și aș dori să-i felicit pe colegii care au inițiat-o. Și, chiar dacă vine într-un moment foarte
greu pentru toată breasla medicală din această țară, cred că este o inițiativă extrem de serioasă și demnă, pentru a-i ajuta măcar un pic pe aceia care au ajuns într-o problemă deosebită din cauza acestei situații cu care ne confruntăm. Chiar dacă nu s-au făcut demersurile din timp pentru a evita o bună parte din problemele majore cu care ne confruntăm, chiar dacă mai târziu, aceasta este o măsură care mai poate alina suferința unor familii care suferă din această cauză.
Grupul nostru parlamentar va vota acest punct de pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc frumos.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator, și ca președinte al Comisiei pentru sănătate.
Vreau să-l mai invit – și este ultimul vorbitor înscris – pe domnul senator Ionașcu, din partea senatorilor neafiliați, cu precizarea pentru domnul senator, în raport cu mesajul pe care mi l-a transmis, că este intervenție la dezbateri generale și că procedura specială pe care noi o avem adoptată nu permite întrebări adresate inițiatorilor în această procedură, în circumstanțe excepționale.
Vă rog, faceți legătura cu domnul senator Ionașcu, pentru intervenție în cadrul dezbaterilor generale. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Am înțeles procedura. Totuși întrebările pentru inițiator ar fi trebuit să fie în procedură.
Sper că inițiatorii au cuprins în art. 2 lit. a) și biochimiștii, cei care lucrează în laboratoare, și personalul de pe ambulanță, și personalul de suport, și, bineînțeles, fizioterapeuții. Ar fi important să nu fie scăpată o astfel de breaslă, pe de o parte.
Și al doilea lucru pe care-l voiam pentru dezbateri generale: cred că trebuie să ne gândim foarte bine la termenul sau data de la care se aplică o astfel de prevedere legală, întrucât decretul președintelui privind situația de urgență evident că este la o dată anterioară proiectului de lege prezent.
Eu vă mulțumesc. Felicit și eu, la rândul meu, inițiatorii. Și grupul senatorilor PMP, neafiliați, va vota pentru. Vă mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc, domnule senator.
Ambii colegi senatori îmi confirmă, secretarii de ședință îmi confirmă că intră în domeniul de aplicare, în categoriile vizate, și categoria pe care ați menționat-o, mai ales că intră în contact direct cu gestionarea pandemiei de COVID, cu persoanele care suferă.
O singură precizare: în general, dacă sunt dubii, toți senatorii au libertatea de a depune amendamente pentru completarea proiectului de lege în cadrul procedurii legislative.
Am încheiat dezbaterile generale.
Stimați colegi,
Am încheiat, spuneam, dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței. La punctul 2 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 și pentru stabilirea unor măsuri suplimentare de protecție socială (L168/2020).
Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere, cu amendamente admise și respinse, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice – subliniez – și se adoptă cu votul majorității senatorilor, minimum 69 de voturi.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Bodog Florian Dorel, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, reprezentantul, de fapt, liderul Grupului parlamentar al PNL.
Vom începe însă cu domnul senator Florian Bodog, din partea Grupului senatorial al PSD.
Rog stafful să facă legătura.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Doamnelor și domnilor colegi, bună ziua!
Așa cum știți, Ordonanța nr. 30/2020, practic, modifică și completează o serie de acte normative prin care se stabilesc măsuri în domeniul protecției sociale, în contextul situației epidemiologice actuale, și, practic, stabilește o serie de măsuri suplimentare de protecție socială.
În cadrul Comisiei pentru muncă au fost luate în discuție mai multe amendamente, însă Comisia pentru muncă a considerat că două din aceste amendamente, care au fost depuse de colegi din toate formațiunile politice, din tot spectrul politic al Parlamentului, și nu numai, trebuie luate în considerare, din cauza faptului că ordonanța era imprecisă, terminologia era inexactă.
Motiv pentru care s-au făcut precizări cu privire la modul în care se gestionează noțiunea de întrerupere a activității. Și, astfel, a fost prevăzută posibilitatea de întrerupere a activității totală sau parțială, în baza deciziilor emise de autoritățile publice competente potrivit legii, pe de o parte. Și, pe de altă parte, au fost aduse modificări la art. 1 pct. 9, după alin. (6), în care am introdus două noi alineate, în care am stabilit ce înseamnă reducerea veniturilor efectiv realizate pentru luna de referință, în sensul că am precizat ca aceste venituri să fie cu mai mult de 25%, și au fost stabilite formele de exercitare a profesiilor la care nu se aplică aceste prevederi.
Vă invit să îl votăm. Grupul PSD din Senat va vota pentru. Mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult, domnule senator.
Urmează la cuvânt domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, din partea Grupului parlamentar al PNL.
Se pregătește doamna senator Florina Presadă, reprezentantul Grupului parlamentar al USR.
Vom începe însă cu domnul senator Fenechiu. Aveți cuvântul, domnule senator.
## **Domnul Cătălin Daniel Fenechiu:**
## Domnule președinte de ședință,
Dragi colegi,
Fără îndoială, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței nr. 32 este un proiect foarte important, menirea acestuia fiind să corecteze anumite lucruri care trebuiau corectate în Ordonanța nr. 30.
Personal, susțin proiectul de lege, întrucât rezolvă trei lucruri pe care eu le consider importante:
– pe de o parte, prin introducerea, la pct. 9, a modificării art. XV, în care am avut în vedere faptul că anumite forme de exercitare a profesiilor liberale de sorginte juridică sunt în situația în care pot beneficia de indemnizația compensatorie în situația întreruperii forțate, nevoluntare a activității – și astfel rezolvăm problema de conflict cu Ordonanța nr. 29. Este un lucru foarte bun pentru profesiile liberale juridice și este o nedreptate care este, astfel, corectată;
– pe de altă parte, introducerea alineatelor (7) și (8), prin care stabilim ce înseamnă întreruperea activității și ne referim la acel procent de 25% și transformăm măsura într-o măsură efectivă, care să se aplice oamenilor care au avut de suferit ca urmare a crizei generate de COVID-19, și, respectiv, introducerea în această categorie și a profesioniștilor care sunt grupați în asocieri fără personalitate juridică. Este, din nou, o reparație care trebuia în mod obligatoriu făcută;
– pe de altă parte, am introdus art. 8 – și vreau să mulțumesc tuturor inițiatorilor, din toate partidele, care au susținut amendamentele –, prin care am determinat cât se poate de clar ce înseamnă serviciu public, întrucât Ordonanța nr. 29, din păcate, crease o bulversare a interpretării legii și foarte multe din răspunsurile venite de la...
erau negative sau ambigue, din cauza faptului că legea nu era clară.
Datorită faptului că legea de aprobare a Ordonanței nr. 32 clarifică toate aspectele existente în Ordonanța nr. 30 care erau neclare și este benefică pentru toți beneficiarii, inclusiv pentru profesiile liberale, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule senator.
Așa cum menționasem, urmează doamna senator Florina Presadă, reprezentantul Grupului parlamentar al USR.
Vă rog să faceți legătura cu doamna senator. Aveți cuvântul.
Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!
Ordonanța de urgență nr. 32 vine să clarifice anumite lucruri din Ordonanța de urgență nr. 30 din acest an. Este bine că au fost incluși alți profesioniști printre beneficiarii indemnizației de șomaj tehnic.
Din păcate, în cadrul Comisiei pentru muncă, în timpul dezbaterilor pe amendamente, amendamentul pe care l-am depus cu privire la suspendarea plății pensiilor speciale pentru parlamentari a fost respins. Este un amendament pe care l-am făcut și la Ordonanța de urgență nr. 30. Cred că mai ales în aceste momente, când se clamează solidaritatea, ar trebui să suspendăm plata acestor pensii. Eliminarea acestor indemnizații pentru limită de vârstă, de fapt, pensii speciale ale parlamentarilor, a fost cerută de nenumărate ori de către cetățeni.
Aceste pensii sunt un privilegiu. Fiecare parlamentar beneficiază deja de o pensie din sistemul public, conform principiului contributivității, sau de orice altă pensie din alt sistem. Pensiile speciale ale parlamentarilor se cumulează cu orice alt tip de venit sau de pensie. Propun, așadar, suspendarea plății lor, iar bugetele alocate acestora să fie redirecționate către bugetul Ministerului Sănătății, la prima rectificare bugetară. Lunar, aceste pensii ne costă aproximativ 4,47 milioane de lei, iar în total pe an suma se ridică la 47 de milioane de lei.
Mi-aș dori foarte mult ca acest amendament să poată fi susținut în plen și să avem un vot al plenului pe marginea lui.
Mulțumesc, doamna senator.
Cunoașteți foarte bine care este procedura aprobată de Biroul permanent și plenul Senatului în aceste circumstanțe excepționale.
Dar amendamentul poate fi promovat în dezbatere ulterioară și la Cameră.
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
La punctul 3 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2020 privind unele măsuri fiscale și modificarea unor acte normative (L169/2020).
Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este de admitere, cu un amendament admis și un amendament respins, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum 35 de voturi.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Mihu Ștefan, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, reprezentantul Grupului parlamentar al PNL.
Rog stafful să înceapă prin a face legătura cu domnul senator Mihu Ștefan, din partea Grupului senatorial al PSD. Vă rog.
Aveți cuvântul, domnule senator.
Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, dragi colegi!
Acest proiect de lege are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri economice și fiscal-bugetare, ca urmare a stării de urgență instituite prin Decretul Președintelui României nr. 195/2020.
În contextul actual, creat de răspândirea coronavirusului COVID-19, precum și al prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29 din acest an privind unele măsuri economice și fiscal-bugetare, prin care se instituie măsuri procedural-fiscale de susținere a contribuabililor plătitori de impozit pe profit sau de impozit pe veniturile microîntreprinderilor, în vederea stimulării plăților obligațiilor fiscale scadente, și având în vedere necesitățile de finanțare a cheltuielilor bugetare, se impune acordarea unor reduceri la plata impozitului pe profit datorat, sub formă de bonificații, pentru contribuabilii care au capacitate financiară de plată.
Inițial, Ordonanța nr. 33/2020 prevedea ca bonificațiile acordate pentru contribuabilii plătitori de impozit pe profit care plătesc impozitul datorat la termenele scadente până la data de 25 octombrie a acestui an, inclusiv, să aibă procente diferite, în funcție de sistemul de declarare și sistemul de plată al contribuabililor, respectiv 5% sau 10%, asupra impozitului pe profit datorat. Amendamentul aprobat în Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital acordă același procent de bonificație, respectiv 10%, pentru toți contribuabilii, indiferent de sistemul de declarare și plată, prevăzut de art. 41 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare.
Vă doresc multă sănătate tuturor!
Vă mulțumesc foarte mult pentru intervenție, domnule senator Mihu.
Urmează domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, reprezentantul Grupului parlamentar al PNL.
Pentru staff indic cine urmează, ca să vă puteți pregăti din timp. Vor urma doamna senator Ramona Dinu, din partea Grupului parlamentar al USR, domnul senator Tánczos Barna, din partea Grupului parlamentar al UDMR, și domnul senator Adrian Țuțuianu, din partea senatorilor neafiliați.
Deci vom începe cu domnul senator Fenechiu.
Vă rog să faceți legătura cu reprezentantul Grupului PNL.
## Domnule președinte de ședință,
Dragi colegi,
Fără îndoială, este menirea Parlamentului să aprobe și să corecteze anumite lucruri pe care le consideră a fi corigibile într-un proiect de ordonanță de urgență. Cu siguranță, nici ordonanțele Guvernului liberal nu fac excepție de la această regulă.
Însă uneori majoritatea poate să intre în disonanță cu modul unitar în care Guvernul vede reglementarea anumitor raporturi sociale, iar în cazul Ordonanței nr. 33 ne găsim în această situație. Partidul Național Liberal se va abține la Legea pentru aprobarea Ordonanței nr. 33, pentru că viziunea Guvernului liberal este diferită de viziunea majorității.
Vom vota deci, așa cum am spus, abținere. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Așa cum menționam, urmează doamna senator Ramona Dinu, din partea Grupului parlamentar al USR.
Se pregătește domnul senator Tánczos Barna, UDMR. Vă rog să faceți legătura cu doamna senator Ramona Dinu.
## Bună ziua, stimați colegi!
Nu voi relua toate lucrurile care au fost evidențiate de antevorbitori, ci voi sublinia câteva aspecte legate de echitate și nediscriminare.
Prin efectul Legii de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33, contribuabilii plătitori de impozit pe profit vor beneficia de bonificație dacă plătesc impozitul datorat pentru trimestrul întâi al anului 2020 până la termenul scadent de 25 aprilie. În continuare, în virtutea unui amendament admis în cadrul comisiei de raport, acești contribuabili vor beneficia de bonificație dacă plătesc impozitul datorat la termenele scadente până la 25 octombrie 2020.
Această facilitate nu se va aplica și microîntreprinderilor. Acestea beneficiază de bonificație de 10% doar dacă plătesc impozitul datorat până la 25 aprilie. Nu s-a avut în vedere, prin raportul dat pe legea de aprobare a ordonanței, extinderea beneficiului de bonificație după trimestrul întâi pentru microîntreprinderi. Lipsa unei dispoziții echivalente pentru microîntreprinderi acționează ca un dezavantaj la adresa acestora, raportat la contribuabilii mijlocii și mari.
Pentru aceste considerente, Grupul senatorilor USR va vota abținere.
Mulțumesc frumos.
Mulțumesc, doamnă senator.
Se pregătește și vă rog să faceți legătura cu domnul senator Tánczos Barna, din partea UDMR.
Se pregătește domnul senator Adrian Țuțuianu, din partea senatorilor neafiliați.
Stafful tehnic, vă rog să faceți legătura cu domnul senator Tánczos Barna.
Aveți cuvântul, domnule senator.
## Dragi colegi,
Am avut o...
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Am avut o dezbatere destul de detaliată, inclusiv pe acest proiect de lege, în Comisia pentru buget, finanțe. UDMR susține aceste măsuri prin care contribuabilii primesc un răgaz de timp pentru a putea, pe de o parte, plăti contribuțiile
pe care le datorează, iar, pe de altă parte, acești contribuabili sunt stimulați în a plăti mai repede, mai devreme impozitele pe care le datorează.
Stimulentul de 10% trebuie să fie unul care se referă la toți contribuabilii care datorează impozit pe profit, motiv pentru care susținem varianta comisiei de a avea același procent de bonificație, indiferent dacă contribuabilul este mare sau este IMM (întreprindere mică sau mijlocie) ori se încadrează la unul sau mai multe criterii ale ordonanței de urgență.
În același timp, în cadrul dezbaterilor în comisie s-a respins acea propunere prin care bonificația se extinde, prin Ordonanța nr. 33, la alte contribuții și impozite, în principal pentru faptul că aceste bonificații, aceste înlesniri sunt prevăzute în Ordonanța nr. 29, unde mai multe amendamente ale Grupului UDMR, formulate, în numele grupului, de către colegul meu, domnul Antal, și de către mine, au fost aprobate. Printre aceste amendamente se numără și cel care extinde perioada în care impozitul pe profit poate fi plătit în 2020 până pe data de 25 octombrie, motiv pentru care am propus ca bonificația să se calculeze la acele impozite plătite – în cazul impozitului pe profit – care vin mai devreme, ajung la bugetul de stat mai devreme de 25 octombrie.
Pentru aceste considerente, în vederea stimulării contribuabililor care își plătesc impozitele la timp sau își plătesc impozitele mai devreme de perioada de scadență, la data de scadență, susținem proiectul de lege. UDMR va vota pentru.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator.
Așa cum menționam, se pregătește să intervină domnul senator Adrian Țuțuianu, din partea parlamentarilor, senatorilor neafiliați.
Vă rog să faceți legătura cu domnul senator Țuțuianu.
## Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Am vrut să intervin, pe de o parte, pentru a vă preciza că senatorii neafiliați membri ai Grupului PRO România vor susține proiectul așa cum a fost amendat în cadrul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.
Cred că trebuie să fim cu toții conștienți că este necesar să sprijinim mediul de afaceri românesc și să constatăm deja că această criză din sistemul de sănătate este urmată de o criză economică, care se manifestă deja cu foarte mare intensitate. Avem un milion de persoane în șomaj tehnic și peste 200.000 de persoane ale căror contracte de muncă au încetat în ultimele săptămâni de zile.
Ca urmare, stimularea celor care lucrează și își plătesc impozitul pe profit este necesară. Și acordarea unor bonificații pe o perioadă de timp mai lungă este necesară, pe de o parte, pentru că bugetul de stat are nevoie de resurse, iar, pe de altă parte, pentru că acești contribuabili au nevoie și ei de resurse financiare pentru a putea trece peste perioada de criză.
Consider însă că este prea puțin pentru stimularea mediului economic românesc, este necesar un plan național de repornire a economiei și trebuie să luăm exemplul altor state. Dacă citim presa economică din aceste săptămâni, toate statele și-au propus să intervină cu planuri naționale de repornire a economiilor, cu ajutoare de stat, cu pachete de finanțare, cu preluarea de către stat, dacă este cazul, a unor pachete de acțiuni la societăți care sunt importante pentru economia națională.
Ca urmare, eu cred că trebuie să existe o colaborare și între forțele politice, între Parlament și Guvern și nu cred că soluția aceea în care Guvernul crede că are toate răspunsurile este cea mai potrivită.
Îi mulțumesc domnului senator Țuțuianu pentru intervenție.
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
La punctul 4 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilități pentru creditele acordate de instituții de credit și instituții financiare nebancare anumitor categorii de debitori (L186/6.04.2020).
Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei economice, industrii și servicii este de admitere, cu amendamente admise și respinse, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă rog să îl apelați pe domnul senator Zamfir Daniel Cătălin, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD.
Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus, din partea Grupului PNL.
Pentru staff precizez următorii vorbitori: doamna senator Ramona Dinu, USR, domnul senator Antal Loránt, din partea Grupului parlamentar al UDMR, și, din partea senatorilor neafiliați, domnul senator Țuțuianu.
Vom începe însă, așa cum am menționat, cu domnul senator Zamfir Daniel Cătălin, din partea Grupului senatorial al PSD.
Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.
Mulțumesc, domnule senator Zamfir, pentru intervenție. Așa cum menționam, va urma la cuvânt domnul senator Romulus Bulacu, din partea Grupului senatorial al PNL.
Se pregătește doamna senator Ramona Dinu, din partea Grupului parlamentar al USR.
Vom începe însă cu domnul senator Bulacu. Vă rog să faceți legătura. Aveți cuvântul.
Bună ziua, dragi colegi!
Grupul Partidului Social Democrat a adus aici o serie de amendamente care vizează, în primul rând, eliminarea discriminărilor care, din păcate, sunt prevăzute în textul Ordonanței nr. 37.
Așadar, am introdus un amendament care dă posibilitatea și debitorilor care au întârzieri la plata ratelor să poată solicita amânarea lor. Aici fac o scurtă paranteză și vă precizez faptul că, de mulți ani de zile, în Biroul de Credit sunt înregistrați
Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori! Domnilor colegi,
Pe cât ne îndeamnă această criză la responsabilitate și cumpătare în decizii, pe atât observ opinii pe care prefer să le cred rupte de realitate, decât să le categorisesc ca iresponsabile sau răuvoitoare, pentru că nu vor fi răuvoitoare la adresa actualei guvernări, ci catastrofale pentru viitorul economic. Vă reamintesc că România a intrat într-o criză sanitară mondială fără stocuri de medicamente și cu un fond de rezervă golit.
Sigur, o măsură așteptată de români și de companiile cu capital autohton este aceasta, ca plata împrumuturilor să poată fi amânată pentru maximum nouă luni, până la 31 decembrie anul acesta, printr-o simplă cerere adresată instituțiilor bancare. Dobânda aferentă perioadei de suspendare se adaugă creditului și va fi plătită eșalonat, astfel încât să nu devină o povară pentru cetățeni și pentru firme.
Dar, vă solicit, dragi colegi, să ne concentrăm pe categoriile afectate de criza COVID. A strecura printre aceștia, prin amendamente, categorii cu istoric de rău-platnici sau antreprenori și persoane fizice care doar beneficiază în mod fals de aceste prevederi înseamnă să ne batem joc de eforturile depuse în acest moment și, la urma urmei, de banii contribuabililor.
De aceea, fac apel către toți colegii să tratăm aceste momente prin care trecem cu responsabilitate și maturitate, fără demagogie și populism. Propunerile legislative nu trebuie să încarce și mai mult bugetul, care este deja întins la maximum, așa cum se întâmplă în orice vreme de criză.
Îi îndemn pe colegii parlamentari să pună umărul, alături de Guvernul României, în prioritizarea a ceea ce este important pentru comunitate, și nu pentru interese electorale. Nu e vremea de atacuri politice, nu e timpul pentru campanie electorală. E momentul acțiunii comune, susținută de toată lumea, de la politicieni, reprezentanți ai statului la oameni de afaceri, angajați la stat, la privat.
Mulțumesc, domnule senator.
Urmează doamna senator Ramona Dinu, din partea Grupului senatorial al USR.
Se pregătește domnul senator Antal Loránt, din partea Grupului parlamentar al UDMR.
Vom începe însă cu doamna senator Dinu Ramona. Și vă rog, stafful, să faceți legătura telefonică.
## Bună ziua din nou!
Prin raportul dat Legii de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 se reiterează voința majorității din Parlament, voință manifestată, de altfel, în dezbaterile de săptămâna trecută pe inițiativa legislativă PL-x 132/2020.
În cadrul comisiei de raport s-au formulat numeroase amendamente, pentru a se aduce textul Ordonanței de urgență nr. 37 la aceleași prevederi cu textul PL-x 132/2020.
Doresc să subliniez faptul că Grupul USR înțelege necesitatea amânării la plată a ratelor la credit, însă consideră că facilitatea de amânare până la 31 decembrie 2020 nu se justifică. Nu facem altceva decât să transformăm riscuri microeconomice pe termen scurt în riscuri macroeconomice pe termen mediu și lung. Fragilizăm sistemul bancar și, prin aceasta, fragilizăm economia României. Cum vom reuși oare să facem relansarea economiei României fără a recurge la credit?
Doresc să spun că în cadrul dezbaterilor am susținut unul dintre amendamente, și anume am votat pentru amendamentul care prevedea eliminarea calculului dobânzii la dobândă. Însă pentru multe alte aspecte am avut un vot de abținere și, în continuare, poziția Grupului USR, Grupului de senatori ai USR, este de abținere.
Mulțumesc frumos.
Mulțumesc foarte mult, doamna senator.
Urmează domnul senator Antal Loránt, din partea Grupului parlamentar al UDMR.
Se pregătește domnul senator Adrian Țuțuianu, din partea senatorilor neafiliați.
Rog stafful să facă legătura cu domnul senator Antal Loránt.
Aveți cuvântul, domnule senator.
Bună ziua!
Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor senatori,
Aș dori să reiterez observația de săptămâna trecută, când nu am spus altceva decât faptul că, ușurel, începem să pierdem șirul ordonanțelor de urgență și, prin viteza lor, și claritatea acestora.
Da, într-adevăr, este o criză majoră în desfășurare, când, încă o dată, există oportunitatea ordonanțelor de urgență, dar nu cantitativ, ci în funcție de necesitate, printr-o claritate fermă. Au apărut ordonanțe după ordonanțe, după care și inițiative legislative, care doreau rezolvarea acelorași probleme, cum este și problema amânării plății ratelor la credite bancare.
Într-adevăr, economia, oamenii care au intrat în dificultăți financiare din cauza pandemiei au nevoie de astfel de măsuri. Este nevoie să suspendăm, să amânăm plata ratelor, dar nu în orice condiții, ci având grijă și la faptul... să nu punem în pericol lichiditatea băncilor, a acelor bănci care au obligația să ajute economia și oamenii să iasă din criză, să poată să repornească motoarele economiei.
Noi, UDMR, considerăm că, înainte de emiterea acestor ordonanțe de urgență, era nevoie de consultare între Guvern și Parlament, cum considerăm, de altfel, în continuare, că nu este bine ca pe timp de criză să politizăm măsurile. Este nevoie de comunicare între partide și Guvern, pentru a găsi cele mai eficiente măsuri pentru populație, pentru economie, pentru țară. Noi, UDMR, vom vota acest proiect de lege, cu modificările extrem de importante la care, bineînțeles, am contribuit și noi, prin care se interzice capitalizarea dobânzii, se reduce de la 25% la 15% condiția scăderii cifrei de afaceri în cazul societăților, unde intră – în această categorie de suspendare – și contractele de leasing și unde este important ca oamenii, printr-o simplă informare către bănci, să poată să opteze pentru amânarea plăților.
Mulțumim, domnule senator, pentru intervenție și pentru urările de sănătate. Vi le întoarcem cu aceeași colegialitate!
Ultimul vorbitor care este înscris la acest punct pe ordinea de zi pentru a interveni este domnul senator Adrian Țuțuianu, din partea senatorilor neafiliați.
Rog stafful să facă legătura cu domnul senator. Aveți cuvântul.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Aș vrea să remarc și eu, așa cum a remarcat și distinsul meu coleg ceva mai devreme, că constatăm o lipsă de coerență legislativă a Guvernului și poziționarea, permanent, în ultimele săptămâni, pe o poziție contrară Parlamentului în ceea ce privește activitatea de legiferare.
Vă aduc aminte tuturor că proiectul de ordonanță adoptat de Guvern săptămâna trecută cu privire la acordarea unor facilități pentru credite acordate de instituții de credit și instituții financiare nebancare a fost adoptat mai întâi în Guvern, retras apoi de la publicare, ca urmare a criticilor, probabil, severe, pe care le-au recepționat de la debitori, am avut o inițiativă legislativă adoptată de Parlament și atacată de Partidul Național Liberal la Curtea Constituțională și, iată, o revenire a Guvernului cu o nouă ordonanță de urgență pe aceeași temă. Practic, suntem în situația în care beneficiarii legii, persoane fizice și juridice, nu prea mai înțeleg care este actul normativ la care trebuie să se raporteze pentru a-și rezolva situațiile dificile în această perioadă de criză, nu doar sanitară, ci și criză economică.
De aceea, eu cred că amendamentele aduse Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 în cadrul celor două comisii de specialitate, Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, sunt utile, sunt de natură să asigure un echilibru între debitori și creditori și nu credem că este necesar ca povara crizei economice să fie transferată exclusiv pe seama celor mulți, salariați aflați în șomaj tehnic, șomeri, IMM-uri, și să protejăm excesiv sistemul bancar.
Mulțumim, domnule senator, pentru intervenție. Aceleași urări de sănătate și dumneavoastră!
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
La punctul 5 al ordinii de zi de astăzi avem Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2017 privind acțiunile în despăgubire în cazurile de încălcare a dispozițiilor legislației în materie de concurență, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996 (L163/2017).
Ne aflăm în faza dezbaterii asupra legii, potrivit art. 75 alin. (4) și (5) din Constituția României, republicată.
Raportul suplimentar comun al Comisiei economice, industrii și servicii și, respectiv, Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere, cu amendamente admise și respinse.
Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituția României și ale art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Senatului, republicat, cu modificările ulterioare, Senatul urmează să se pronunțe, în calitate de Cameră decizională, cu privire la punctele 6–11 de la articolul unic al legii transmise Senatului de către Camera Deputaților.
Pentru adoptare este necesar votul majorității senatorilor, minimum 69 de voturi.
Legea face parte din categoria legilor organice. Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Nicolae Șerban, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD.
Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana la final..., reprezentantul Grupului parlamentar al PNL.
Pentru staff, vreau să indic faptul că vor urma la cuvânt domnul senator George Dircă, din partea Grupului parlamentar al USR, și, respectiv, domnul senator Cseke Attila, din partea Grupului parlamentar al UDMR.
Vom începe, așa cum am menționat, cu domnul senator Nicolae Șerban, din partea Grupului senatorial al PSD. Domnule senator, aveți cuvântul.
Mulțumesc.
Bun găsit tuturor și sper că toți sunteți bine, sănătoși! Stimați colegi,
Sunt dator să fac câteva precizări și din perspectiva Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care, împreună cu cei din Comisia economică, a avut de întocmit raportul acestei propuneri legislative. Ea vizează, în principal, transpunerea unei directive europene, Directiva nr. 104 din 2014, în legislația românească. Legea nr. 21/1996, Legea concurenței, are două secțiuni: una care privește activitatea de concurență – procedurile, măsurile care se iau și modul în care acționează Consiliul Concurenței – și o componentă care vizează organizarea și funcționarea respectivului organism – Consiliul Concurenței. Din aceste motive, după ce propunerea legislativă a parcurs traseul legislativ, Senat – în 2017, Camera Deputaților – în 2018, s-a reîntors la Senat, care în materie de autorități publice are rol de Cameră decizională.
De aceea, noi suntem în situația de a ne pronunța strict pe punctele 6–11 din propunerea legislativă care vizează transpunerea acestei directive.
În aceste condiții, am ținut cont și de faptul că în 2019 a fost adoptată o directivă (nr. 1/2019), tot la nivelul Uniunii Europene, care insistă pe asigurarea condițiilor de independență și imparțialitate în exercitarea atribuțiilor de către membrii Consiliului Concurenței și de către autoritatea respectivă în ansamblu, nu doar cei din consiliu.
În aceste condiții, am făcut o serie întreagă de modificări exact în sensul și în spiritul propunerii de a asigura, de a întări independența și imparțialitatea acțiunii Consiliului Concurenței în piață.
În 2012, printr-un experiment absolut bizar, Guvernul Ungureanu – demis la acea dată – a introdus o procedură nouă, în care membrii Consiliului Concurenței, pe un traseu în care se află doar Guvernul României și Președintele României..., a introdus, cum spuneam, un comitet consultativ – nu am auzit în viața mea de o asemenea ciudățenie – care face propuneri-filtru (fără de care nu se poate să ajungi membru al Consiliului Concurenței), alcătuit din reprezentații unor structuri economice, unor entități economice private, exact cele care fac obiectul controlului Consiliului Concurenței. Cu alte cuvinte, cei controlați stabileau cine sunt controlorii. Mai mult decât atât, activitatea acestui comitet consultativ, indiferent unde se desfășura (ca reuniuni, ca acțiuni, ca ședințe și așa mai departe), era decontată din banii publici ai Consiliului Concurenței.
Vă mulțumesc, domnule senator Șerban Nicolae. Așa cum menționam, urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana, din partea Grupului senatorial al PNL.
Se pregătește domnul senator George Dircă, din partea USR.
Începem cu doamna senator Scântei. Aveți cuvântul.
Bună ziua vă spun și eu, dragi colegi! Vă mulțumesc, domnule președinte.
Am ascultat cu mare interes ceea ce a spus mai devreme colegul senator din partea Grupului parlamentar al PSD. Ar fi fost bine dacă prezentul proiect de lege pentru aprobarea ordonanței de urgență ar fi finalizat transpunerea directivei europene pe care și-o propusese, de altfel, încă din 2017, un guvern PSD la acea dată.
Din păcate, iată că, în plină stare de urgență, care urmează a fi prelungită săptămâna viitoare, Partidul Social Democrat se arată preocupat mai degrabă de reorganizarea unor instituții precum Consiliul Concurenței, deși a fost enunțat un principiu, acela al asigurării independenței și imparțialității acestei instituții, acestei autorități administrative naționale în domeniul concurenței. De fapt, tocmai acest lucru nu-l veți face, pentru că-l veți pune sub un control politic.
Și, când spun acest lucru, observ din amendamentele care au fost introduse pe ultima sută de metri, așa, cu exasperare chiar, într-o ședință foarte rapidă, că vizează chiar modul în care vor fi desemnați viitorii membri în plenul consiliului și observ din nou această obsesie a Partidului Social Democrat de a uzurpa funcții de sorginte constituțională, atribuții care își au originea în Constituția României și care sunt exercitate de Președintele României. Pentru că în ceea ce v-a explicat colegul mai devreme în privința schimbării procedurii de desemnare a membrilor Consiliului Concurenței a omis să vă spună că l-a eliminat din această procedură pe Președintele României, astfel încât plenul consiliului, spre deosebire de forma în vigoare a legii, precum și spre deosebire de forma adoptată de Camera Deputaților, va fi desemnat direct prin votul exprimat în ședință comună de către Camera Deputaților și de către Senat, dar nu va fi numit prin decret de către Președintele României. Deci iată că stăm în această obsesie politică a PSD-ului de a mai extrage din panoplia de atribuții ale Președintelui României diverse competențe, repet, de origine constituțională, care-și au rădăcina în Constituție, și de a le transfera către Parlament.
Mulțumesc, doamna senator.
Urmează la cuvânt domnul senator George Dircă, din partea Grupului senatorial al USR.
Se pregătește domnul senator Cseke Attila, reprezentantul și liderul Grupului senatorial al UDMR. Domnule senator Dircă, aveți cuvântul.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Îmi pare rău că de la tribuna Parlamentului sau chiar prin telefon, așa cum astăzi derulăm această ședință, se spune, practic, o jumătate de adevăr.
S-a enunțat aici principiul echilibrului politic. Nu există principiul echilibrului politic în Parlamentul României. Ceea ce se dorește astăzi și... ceea ce se dorește cu această ordonanță de urgență nu este altceva decât să..., practic, să stricăm funcționarea unei instituții, a unei instituții care este foarte apreciată la nivel european și care este un exemplu de bune practici.
Este inadmisibil ca în acest timp, în această... în acest moment în care ne aflăm, în plină pandemie, iar România se află sub stare de necesitate, de urgență, este inadmisibil să ne aplecăm atenția asupra unor instituții care funcționează, instituții care au un rol-cheie în acest moment și care trebuie să se asigure că piața nu este invadată de practici anticoncurențiale.
Din păcate, plecând de la implementarea unei ordonanțe de urgență care-și dorea implementarea unei directive
europene, s-a ajuns în cu totul alt loc. Această procedură care se dorește a fi modificată prin lege și pe care urmează s-o..., practic, pe care urmează să o votăm astăzi nu oferă nici echilibru politic, nu oferă nici imparțialitate și nu oferă nici independența acestui organism.
Dacă până acum acest organism se afla sub control parlamentar, prezentând un raport în fiecare an, pe care-l puteam dezbate și, în cazul în care constatam erori grave sau neglijență, se putea demite organul de conducere, în prezent, această instituție nu va mai fi sub control parlamentar, ci va fi în subordinea Parlamentului, urmând ca președintele și întreg consiliul să fie numiți de către o majoritate parlamentară, care, din păcate, în ultimii ani ne-a arătat că nu știe cum să aleagă oamenii pe care îi numește în acele posturi-cheie, nu știe cum să-i selecționeze și nu ține cont de părerile celorlalți actori politici din piață.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Cseke Attila, din partea Grupului senatorial al UDMR. Este ultimul înscris la acest punct.
Vă rog să faceți legătura.
Domnule senator Cseke Attila, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Doamnelor și domnilor senatori,
Avem astăzi în dezbatere un proiect legislativ care a fost de mai multe ori în comisiile de specialitate și a fost și de mai multe ori în plenul Senatului, întors pentru raport suplimentar în trei rânduri.
Evident că este întotdeauna nevoie de îmbunătățirea cadrului legislativ al unei autorități publice. Există în orice domeniu o dinamică a funcționării autorităților publice, inclusiv dacă ne referim la speța de astăzi, la Consiliul Concurenței.
Din acest considerent, am susținut alături de alte grupuri parlamentare din Senat cele două rapoarte anterioare întocmite de comisia de specialitate. Aceste rapoarte anterioare asigurau, în mare parte, continuitatea mandatelor consilierilor de concurență, prevedeau o creștere a atribuțiilor comisiilor de specialitate ale Parlamentului, corelat cu mărirea numărului de membri ai plenului Consiliului Concurenței.
După părerea noastră însă, raportul suplimentar emis cu data de ieri de comisia de specialitate nu a mai păstrat unele considerente menționate anterior. De asemenea, aș menționa că pe formele anterioare a existat un anumit dialog, chiar aș spune un anumit acord la un anumit moment între grupurile parlamentare. Și noi credem că un dialog sau chiar tinderea spre un acord între grupurile parlamentare pe o asemenea inițiativă este absolut necesar. Din păcate, n-am mai văzut acest lucru.
Drept urmare, Grupul UDMR nu va susține ultima formă a raportului de specialitate al Comisiei juridice. Credem că această formă propusă poate crea probleme de interpretări și de aplicare.
Grupul UDMR va vota împotrivă. Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi, acolo unde fiecare grup parlamentar a avut dreptul la o intervenție.
Urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
La punctul 6 al ordinii de zi de astăzi avem Legea pentru modificarea și completarea Legii societăților nr. 31/1990 (L267/2017).
Raportul Comisiei economice, industrii și servicii este de admitere a legii transmise la promulgare, cu un amendament admis, în sensul însușirii în parte a obiecțiunilor din cererea de reexaminare formulată de Președintele României.
Legea face parte din categoria legilor ordinare.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Vă rog să-l apelați pe domnul senator Oprea Ștefan Radu, reprezentantul Grupului parlamentar al PSD.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, din partea Grupului parlamentar al PNL.
Pentru staff indic faptul că va urma la cuvânt doamna senator Silvia Dinică, USR. Și nu mai am, deocamdată, alte semnale.
Deci începem cu domnul senator Oprea Ștefan Radu, din partea Grupului senatorial al PSD.
Vă rog să faceți legătura. Aveți cuvântul.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Este vorba, în fapt, despre o cerere de reexaminare transmisă de către președintele Iohannis către Parlamentul României.
Mediul de afaceri, în ultima perioadă, știți și dumneavoastră că este foarte încercat. Sunt două puncte importante în această cerere de reexaminare. Unul se referă la simplificare, la faptul că nu se mai cer toate actele, în conformitate cu legile în vigoare, nu se mai cere acordul asociațiilor de proprietari în momentul înființării unei societăți comerciale, a unei companii.
Experiența anilor trecuți, programele de succes „Start-up Nation”, „Start-up Plus”, „Start-up Diaspora” ne arată că, atunci când ne referim la debut, este foarte important ca toate costurile pe care le suportă un tânăr antreprenor să fie minime. Și această idee vine și soluționează acest aspect de a putea fi foarte rapid atunci când îți înființezi o firmă.
Vă readuc aminte că în toate aceste programe există condiția ca, atunci când ești selectat, finanțat și începi să implementezi un proiect, să-ți autorizezi punctul de lucru. Deci nu se pune problema ca activitatea să se desfășoare într-o anumită locație fără o autorizație.
Al doilea aspect pe care președintele Iohannis a cerut să-l reexaminăm este referitor la faptul că..., la răspunderea antreprenorilor, la răspunderea patrimonială, dacă avem mai multe firme înființate. Vă readuc aminte că Legea nr. 31 este din 1990 și nu cred că, atâta timp cât mediul de afaceri este foarte dinamic, când legislația se îmbunătățește, când temele de răspundere patrimonială vin să fie într-o „competiție”, dacă vreți, cu ghilimelele de rigoare..., statul, cel care încearcă să comită lucrul rău, care devine din ce în ce mai sofisticat..., nu, răspunsul nu este să rămânem ancorați în anii ’90 cu legislația, ci răspunsul este ca statul român să se modernizeze, să se digitalizeze.
Mulțumesc, domnule senator.
Urmează domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel, din partea Grupului senatorial al PNL. Se pregătește doamna senator Silvia Dinică, din partea Grupului parlamentar al USR.
Începem cu domnul senator Fenechiu. Vă rog, faceți legătura. Aveți cuvântul, domnule senator.
## **Domnul Cătălin Daniel Fenechiu:**
Domnule președinte de ședință, Domnilor colegi,
Este păcat că un proiect ce avea un potențial ce se arăta a fi oportun nu a fost șlefuit, nici chiar în urma criticilor obiective arătate în cererea de reexaminare formulată de Președintele României.
Observ și spun treaba asta, spun treaba asta cu tristețe: în comisie a fost statuat un singur amendament, deși toate motivele invocate în cerere sunt pertinente și au ca scop asigurarea protecției elementelor valorilor sociale.
Este de menționat că prevederile ce vor fi abrogate sau modificate se raliază la dispozițiile Directivei 2009/102 a Comisiei Europene și Consiliului. În plus, instituirea dreptului persoanei fizice de a fi asociat unic în oricâte feluri vrea, în forma în care este propunerea, fără niciun fel de limitări sau condiții, este de natură să genereze probleme.
De exemplu, ca efect al abrogării art. 14 din lege, răspunderea patrimonială asociată cu...
va deveni nelimitată. Prin urmare, va răspunde cu patrimoniul personal, care este unic.
În acest context și având în vedere că propunerea legislativă nu tranșează problema, mă întreb cum vor fi protejați creditorii. Înțeleg că este un proiect destinat a încuraja antreprenoriatul, însă nu trebuie să neglijăm nici celelalte persoane implicate, în cazul acesta, creditorii.
Dacă proiectul ar fi fost pus în acord cu cererea de reexaminare formulată de Președintele României, sunt convins că produsul finit ar fi fost ceea ce trebuia. În concluzie, Partidul Național Liberal nu susține proiectul în forma pe care o are în acest moment și se va abține la votarea proiectului.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator, pentru intervenția dumneavoastră.
Urmează doamna senator Silvia Dinică. Vă rog, doamna senator.
Bună ziua!
Stimați colegi,
Suntem astăzi la punctul care se referă la proiectul USR de modificare a Legii societăților, a Legii nr. 31. Este un proiect de lege care aduce îmbunătățirea acestei legi, în ceea ce privește condițiile referitoare la antreprenoriat și la condițiile de înregistrare a sediului social, pentru că cu toții știm că, atunci când sunt întrebați, antreprenorii se plâng, într-o majoritate covârșitoare, de problemele pe care le au cu birocrația: proceduri îndelungate de autorizare, lipsa soluțiilor de e-government. Ce face acest proiect, concret? Elimină din hârtiile inutile din procesul înregistrării sediului social, elimină acordul vecinilor pentru a exista un sediu social într-un
apartament în care nu se desfășoară activitate economică. Acest lucru îi ajută și pe cei care au profesii liberale, care au nevoie de o adresă de corespondență oficială. Se elimină limitarea românilor de a avea o singură firmă în care să fie acționari unici și știm cu toții că în momentul de față această birocrație a fost ocolită prin tot felul de mijloace.
Birocrația descurajează antreprenoriatul și mediul privat, iar toate aceste măsuri sunt în normalitate în alte țări din Uniunea Europeană. De exemplu, în Anglia poți să deschizi o firmă în două ore. Și, atunci, e nevoie ca în acest moment să ne adaptăm și noi, să dăm o șansă, mai ales în aceste condiții, care sunt foarte dificile din punct de vedere economic, să dăm o șansă mediului privat să se poată dezvolta.
Grupul parlamentar al USR va vota pentru acest proiect de lege.
Mulțumesc, doamna senator. Stimați colegi, Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
La ultimul punct al ordinii de zi de astăzi avem Propunerea legislativă privind trecerea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca, pentru Stațiunea de Cercetare Horticolă Cluj-Napoca, în domeniul public al județului Cluj (L203/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum 35 de voturi.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Se vor efectua apeluri telefonice conform listei înscrierilor la cuvânt.
Față de lista pe care o aveți comunicată la nivelul staffului de către liderii de grup, mi-a apărut o solicitare care are prioritate, o chestiune de procedură. Doamna senator Presadă, din partea USR, a solicitat cuvântul.
Rugămintea, să faceți legătura, pe chestiuni de procedură.
Aveți cuvântul, doamnă senator.
Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!
Mă văd nevoită să fac o precizare pentru colegii din Senat. Este regretabil că inițiativa aceasta este umbrită de practica președintelui Comisiei pentru administrație publică, domnul Cârciumaru, de la PSD. Pe site figurează un raport de admitere dintr-o ședință care nu a avut loc. Această practică a domnului Cârciumaru persistă. În fapt, ședința aceasta, din punctul meu de vedere, nu a avut loc, eu sunt menționată printre cei care au participat, care sunt prezenți la acea ședință. Eu nu am fost la nicio ședință a vreunei Comisii pentru administrație publică.
Îi rog, așadar, pe cei care dau votul să țină cont de faptul că vor da votul lor pe această propunere legislativă, dar că ședința respectivei comisii nu s-a ținut. Fiecare comisie trebuie să găsească mijloacele tehnice, conform regulamentului, astfel încât să existe dezbatere parlamentară, să se poată verifica cvorumul de ședință și să se poată consemna în ședință votul fiecărui senator. Domnul președinte Cârciumaru sună, probabil, individual membrii comisiei și îi întreabă cum ar vota. Acest lucru este inacceptabil și nu are cum să țină loc de ședință, conform regulamentului.
Uniunea Salvați România susține propunerea legislativă și consideră că votul ar trebui dat doar pe marginea acestei propuneri, fără a fi luat în calcul un raport al unei ședințe care nu a avut loc.
Mulțumesc, doamna senator. Luăm notă de comentariile dumneavoastră.
Urmează la cuvânt domnul senator Robert Marius Cazanciuc, din partea Grupului senatorial al PSD.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Daniel, din partea Grupului parlamentar al PNL.
Pentru staff: vor mai lua cuvântul domnii senatori Goțiu Mihai și Cseke Attila, primul din partea USR, cel de-al doilea coleg, din partea UDMR. De asemenea, domnul senator Ionașcu, din partea senatorilor neafiliați. Da?
Începem cu domnul senator Robert Cazanciuc, din partea Grupului senatorial al PSD. Domnule senator, aveți cuvântul.
Ziua bună, stimați colegi!
Îmi era dor de o inițiativă care are toate șansele să întrunească unanimitatea voturilor. M-a speriat puțin doamna Presadă, dar mi-a revenit inima la loc, ca să nu le dăm medicilor lucru în plus, că au destul în această perioadă.
PSD a susținut votarea în procedură de urgență a acestui demers inițiat de colegii de la PNL. Pentru PSD sănătatea a fost și reprezintă o prioritate, indiferent de vremuri: PSD a redeschis spitale închise din inconștiență, a mărit salariile personalului medical. Primarii PSD din București, Craiova, Mioveni au construit spitale. Sunt multe proceduri în derulare, în foarte multe orașe, în continuare.
PSD susține proiectul inițiat de colegii de la PNL pentru a construi un spital pentru copii și la Cluj.
Grupul PSD va vota pentru acest proiect.
Îi mulțumesc domnului senator Cazanciuc pentru intervenție.
Urmează domnul senator Fenechiu Daniel, din partea PNL.
Se pregătește domnul senator Mihai Goțiu, din partea USR.
Domnule senator Fenechiu, aveți cuvântul.
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,
Spitalul Județean Cluj deservește o regiune care în 2050, potrivit evaluărilor, va fi cea de-a două regiune după București–Ilfov.
Statistica ultimilor ani arată că numărul copiilor județului Cluj a crescut, ajungând la un număr total de 100.000 de copii în 2018. Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii Cluj-Napoca este un spital pavilionar, care-și desfășoară activitatea în nouă locații diferite, având în structura actuală 11 secții, două compartimente, secție de dializă, distribuite în 14 clădiri aflate pe raza orașului Cluj-Napoca, cu o distanță medie de aproximativ patru kilometri între ele, din care 10 clădiri revendicate, care nu pot fi reabilitate și reamenajate.
Din această perspectivă, inițiativa autorităților clujene de a construi un spital pentru copii cred că este salutară și le mulțumesc anticipat, în numele tuturor clujenilor, tuturor senatorilor care vor vota acest proiect.
Evident că Partidul Național Liberal susține proiectul și va vota pentru.
Vă mulțumesc tuturor.
Mulțumesc, domnule senator.
Urmează domnul senator Goțiu Mihai, din partea Grupului senatorial al USR.
Se pregătește domnul senator Cseke Attila, UDMR. Domnule senator Goțiu, vă rog, aveți cuvântul.
Bună ziua! Bine v-am găsit!
Mă bucur să văd rapiditate pentru o propunere pe care colegul meu de la USR, deputat de Cluj, Emanuel Ungureanu a făcut-o pe 1 martie, când a identificat și a prezentat public locul în care se poate construi la Cluj-Napoca un spital monobloc pentru copii.
Am văzut apoi această inițiativă preluată de către consiliul județean. Colegul nostru a semnat și el această inițiativă legislativă, dar, probabil că din motive de criză, semnătura lui nu a ajuns și la Senat. Dar cred că acest lucru este mai puțin important, pentru că – cum a menționat și antevorbitorul – Cluj-Napoca este unul dintre orașele cele mai dinamice ale României, una dintre localitățile puține, din păcate, în care numărul celor care vin și se stabilesc aici e mai mare, mult mai mare decât cel al celor care pleacă. E vorba de tinerii care vin și studiază la Cluj-Napoca. Sunt tineri care vin să lucreze la Cluj-Napoca, datorită oportunităților pe care le au aici, se stabilesc în Cluj-Napoca, au și întemeiază familii și, în cele din urmă, evident, se gândesc și la copiii lor.
Actualul Spital de Urgență pentru Copii din Cluj-Napoca funcționează în niște clădiri construite în urmă cu exact 100 de ani, în 1920. Este evident că, în perspectiva dezvoltării acestei localități și a întregii regiuni, pentru că acest spital va urma să deservească întreaga regiune, nu mai face față, nu va mai putea face față pentru ceea ce e nevoie în medicina modernă.
Nu în ultimul rând, cred că este un vot și un semnal pe care le dăm că înțelegem în sfârșit ceea ce s-a întâmplat în România, cât de importantă este investiția în sănătate, începând de la infrastructura în sănătate și apoi ajungând la medici.
## Mulțumesc, domnule senator.
Înainte de a-i da cuvântul domnului senator Cseke Attila, fac o precizare: că, potrivit procedurii speciale pe care o avem (simplificată, adoptată în Birou și în plen) – un singur vorbitor din partea grupului politic; regulamentul nu face distincția (în ceea ce privește această procedură simplificată) între vorbitorii desemnați de grup și inițiatori. Fac această precizare.
Fac propunerea ca, la explicația votului, colegul/colega senator care mi-a solicitat cuvântul să ia cuvântul și va avea acest drept la cuvânt.
Domnul senator Cseke Attila urmează.
Vă rog să faceți legătura.
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Este un proiect important: trecerea unui teren în suprafață de aproape 17 hectare, necesar, așa cum l-au identificat inițiatorii, pentru construirea unui nou spital monobloc de copii la Cluj.
Vom susține acest proiect legislativ, cu rugămintea... – și este o rugăminte pe care vă rugăm să o luați în serios și mă refer mai ales la inițiatorii acestui proiect legislativ. A trecut în procedură de urgență în câteva zile, inclusiv în plenul Senatului. Totuși rămâne de verificat dacă, legat de acest teren ce urmează a fi transferat pe baza acestui proiect legislativ, nu există procese de retrocedare finalizate, inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. Este un lucru important să vedem că acest teren, din punct de vedere juridic, este complet liber. Și eu cred că și pentru inițiatorii acestui proiect este important ca acest teren, dacă poate fi transferat, să fie transferat absolut curat din punct de vedere juridic.
Drept urmare, propunerea noastră este ca la Camera Deputaților să se facă o analiză mai aprofundată dacă există sau nu există probleme juridice legate de acest teren. Sigur, ne bucurăm dacă aceste probleme juridice nu există. Se poate da, terenul se poate transfera, legea poate intra în vigoare cât mai rapid.
Cu aceste considerente, Grupul parlamentar al UDMR va susține, va vota pentru această inițiativă legislativă. Mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul senator Ionașcu, din partea senatorilor neafiliați. Vă rog să faceți legătura cudomnul senator.
Mulțumesc, domnule președinte.
Grupul senatorilor Partidului Mișcarea Populară apreciază inițiativa legislativă și, bineînțeles, o susținem, dar ne exprimăm totuși o temere: ca și acest spital să aibă soarta celor opt spitale regionale.
Și totuși atragem atenția încă o dată că, nu știu cum se face, de o bucată de vreme, instituții de cercetare în domeniul agriculturii sunt deposedate de terenuri. Și aduc aminte de un caz similar: Academia de Științe Agricole „Gheorghe Șișești”.
Totuși recomandăm ca, pe viitor, astfel de inițiative să vizeze alte terenuri, cu valoare mai puțin însemnată din punct de vedere științific.
Repet, senatorii Partidului Mișcarea Populară vor vota proiectul de lege.
Vă mulțumim.
## **Domnul Titus Corlățean:**
Mulțumesc, domnule senator.
Avem o solicitare pe procedură din partea doamnei senator Alina Gorghiu. Dumneaei este și coinițiator al proiectului de lege. Deci pe chestiuni de procedură...
Este regulamentar și vă rog să faceți legătura cu doamna senator Gorghiu.
Aveți legătura, doamna senator.
## Bună ziua!
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este o chestiune care ține de nevoia de a lămuri câteva aspecte legate de acest proiect. Sigur, este unul de o oportunitate imensă pentru sistemul de sănătate din România, și nu doar pentru Cluj, ci pentru toată regiunea. Sigur că sunt de acord cu toți cei care au spus că are Clujul nevoie rapid de un spital destinat copiilor în sistem monobloc.
Și vreau să fac precizarea pentru colegul de la UDMR, care cunoaște bine speța, că bariera legată de identificarea unui teren intravilan care să îndeplinească condițiile necesare pentru demararea acestei investiții a fost depășită, că soluția juridică/tehnică există acum, a și fost un vot în unanimitate dat în consiliul județean pentru a se putea demara construcția noului spital pe terenul despre care vorbeam. Este important însă ca acest teren să ajungă cât mai repede în administrarea consiliului județean, pentru a urgenta investiția.
De asemenea, doream să fac precizarea că e mai puțin important cine este inițiator, e drept. Toți colegii de la Cluj cred că vor sprijini această inițiativă legislativă, pentru că este mai mult decât necesară.
Argumentele sunt enorm de multe. În afară de ceea ce spunea colegul meu, liderul liberal, și anume faptul că acum spitalul de la Cluj pentru copii este unul pavilionar, unde lumea își desfășoară în nouă puncte diferite activitatea, că aceste clădiri sunt de peste o sută de ani, distanța dintre ele este de patru kilometri, e important că toate aceste clădiri nu mai pot fi reparate, nu mai pot fi reabilitate, având în vedere că mare parte dintre ele sunt revendicate. Dar mai este importantă și cifra, și anume că peste 70 de mii de cazuri pe an sunt asistate în spitalul actual – este un număr mare de pacienți ai acestui spital –, nu doar din județ, ci și din Sălaj, din Bistrița-Năsăud, din Satu Mare, județe unde infrastructura sanitară și serviciile medicale nu sunt atât de dezvoltate.
Îi mulțumesc doamnei senator pentru intervenția care a împletit și aspecte de natură procedurală, și unele chestiuni de fond și de oportunitate.
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul final asupra inițiativelor legislative dezbătute.
Așadar, continuăm lucrările cu cea de-a doua parte a ședinței, respectiv exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor inițiativelor legislative dezbătute. Și vă reamintesc că, potrivit prevederilor art. 110[1] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.
În conformitate cu prevederile art. 135 alin. (3) din Regulamentul Senatului, urmează explicarea obiectului votării pentru fiecare dintre inițiativele legislative dezbătute anterior. Așa cum am făcut și săptămâna trecută voi proceda și la această sesiune de plen.
Deci asupra primului punct al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19, în conformitate cu prevederile art. 110[1] din Regulamentul Senatului, urmează să ne pronunțăm printr-un vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, adică minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
Asupra celui de-al doilea punct al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 și pentru stabilirea unor măsuri suplimentare de protecție socială, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentele admise, și proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi! Echipa tehnică dacă e pregătită?
Vom începe primul apel pentru votul nominal. Domnul senator Alexandrescu Vlad Tudor.
Vlad Alexandrescu. Votez în felul următor: la punctul 1 al ordinii de zi, L184 – pentru; punctul 2 al ordinii de zi, L168 – pentru; punctul 3 al ordinii de zi, L169 – abținere; punctul 4, L186 – abținere; punctul 5, L163 – contra; punctul 6, L267 – pentru; punctul 7, ultimul, L203 – pentru.
Vă mulțumesc, domnule coleg. Doamna senator Andronescu Ecaterina. Se pregătește domnul Antal István Loránt.
Ecaterina Andronescu sunt și votez „pentru” pentru toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc. Domnul senator Antal István Loránt.
Se pregătește doamna senator Arcan Emilia.
Sunt Antal István Loránt, senator UDMR. La punctul 1 votez pentru, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 votez pentru, la punctul 4 votez pentru, la punctul 5 votez împotrivă, la punctul 6 votez pentru, la punctul 7 votez pentru.
Vă mulțumesc. Doamna senator Arcan Emilia. Se pregătește domnul Arcaș Viorel.
Bună ziua!
Bună ziua, distinși colegi!
Sunt Emilia Arcan, senator de Neamț. Votez pentru toate cele șapte proiecte înscrise pe ordinea de zi și vă mulțumesc. Votul meu este pentru.
Mulțumesc. Domnul senator Arcaș Viorel.
Se pregătește domnul senator Avram Nicolae.
Sunt senatorul Arcaș Viorel. Pentru punctele 1–7, adică toate ce sunt pe ordinea de zi, votul meu este „pentru”. Multă sănătate la toată lumea!
Vă mulțumesc, domnule senator. Domnul senator Avram Nicolae.
Se pregătește domnul senator Baciu Gheorghe.
Bună ziua!
Sunt senatorul Avram. Pentru toate punctele de pe ordinea de zi, de la 1 la 8, aveți votul meu „pentru”.
Vă mulțumesc. Domnul senator Baciu Gheorghe.
Bună ziua, domnilor colegi!
Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – vot pentru...
Da.
...punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/12.V.2020
Vă mulțumesc. Domnul senator Badea Viorel Riceard. Se pregătește domnul senator Bădălău Niculae.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Viorel Badea, PNL. La punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – împotrivă, la punctul 5 – împotrivă, la punctul 6 – abținere, la punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc. Domnul senator Bădălău Niculae.
Se pregătește domnul senator Bădulescu Dorin.
Bună ziua!
Sunt senatorul Bădălău Niculae. De la 1 la 7, la toate punctele – pentru.
Mulțumesc și sănătate multă!
Mulțumim, asemenea, domnule senator! Domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.
Se pregătește domnul senator Breaz Valer Daniel.
## Bună ziua!
Senatorul Tit Liviu Brăiloiu. Pentru punctele 1–6, deci 1, 2, 3, 4, 5 și 6, votez „pentru”. Pentru punctul 7 mă abțin. Vă mulțumesc și vă doresc multă sănătate și noroc!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Breaz Valer Daniel.
Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus.
Bună ziua!
Daniel Breaz, senator PSD de Alba. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Multă sănătate!
Și noi vă mulțumim și ne bucurăm că n-am mai avut incidente.
Domnul Bădulescu Dorin Valeriu.
Și se pregătește domnul Bodog Florian Dorel.
Bună ziua, stimați colegi!
Dorin Bădulescu, senator PMP. Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc. Domnul senator Bodog Florian Dorel. Se pregătește domnul senator Botnariu Emanuel.
Bună ziua!
Dragi colegi, vă salut cu respect! Bucurați-vă că m-auziți încă!
Votul meu este următorul: pentru punctul 1 – „pentru”, pentru punctul 2 – „pentru”, pentru punctul 3 – „pentru”, pentru punctul 4 – „pentru”, pentru punctul 5 – „pentru”, pentru punctul 6 – „pentru”, punctul 7 – „pentru”.
Și vă doresc să fiți cu toții sănătoși!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel. Se pregătește domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.
Bună ziua!
Senatorul Emanuel Gabriel Botnariu, PSD, de Ilfov. Pentru ordinea de zi votez la toate punctele, de la 1 până la 7, „pentru”.
Vă mulțumesc și sănătate multă tuturor!
Mulțumim.
Domnul senator Bulacu Romulus.
Se pregătește domnul senator Butunoi Daniel.
Bună ziua!
Sunt senatorul Romulus Bulacu. La punctul 1 votez pentru, la punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – contra, punctul 5 – contra, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc foarte mult.
S-auzim de bine!
Și eu vă mulțumesc. Domnul senator Butunoi Ionel Daniel.
Se pregătește domnul senator Cadariu Daniel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Daniel Butunoi, senator PSD de Galați. La toate cele șapte puncte înscrise astăzi pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Vă mulțumesc și multă sănătate!
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Cadariu Constantin Daniel.
Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – abținere, 4 – împotrivă, 5 – împotrivă, 6 – abținere, 7 – pentru.
Vă mulțumesc. Domnul senator Caracota Iancu.
Se pregătește domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Bună ziua, distinși colegi! Senatorul Iancu Caracota, senator de Dâmbovița. La punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. O zi bună!
Domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Se pregătește domnul senator Cazanciuc Robert Marius.
Mircea Vasile Cazan
#97068Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Mircea Cazan, senator PNL de Sibiu. Pentru punctele 1 și 2 votez „pentru”, punctul numărul 3 – abținere, punctele numărul 4 și 5 – împotrivă, punctul numărul 6 – abținere, numărul 7 – pentru.
Vă doresc sănătate și numai bine!
Vă mulțumim, asemenea! Domnul senator Cazanciuc Robert Marius. Se pregătește domnul senator Cârciumaru Florin.
Ziua bună, din nou, stimați colegi! Robert Cazanciuc. Votul este „pentru” pentru toate cele șapte puncte incluse pe ordinea de zi.
Să ne vedem sănătoși!
Domnul senator Cârciumaru Florin.
Se pregătește domnul senator Chirteș Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Și, domnule președinte și stimați colegi, nu este adevărat ce spune doamna senator Presadă...
Suntem în procedură de vot, domnule coleg!
Votul dat...
Suntem în procedură de vot, vă rog! Domnul senator Chirteș Ioan Cristian.
Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan Narcis.
Bună ziua, stimați colegi! Sunt senatorul PNL de Mureș Cristian Chirteș. La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, la punctul 7 votez pentru.
Vă urez o zi plăcută și multă sănătate!
Sănătate multă! Mulțumim. Domnul senator Chisăliță Ioan Narcis. Se pregătește domnul senator Chițac Vergil.
Bună ziua, stimați colegi!
La toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi votez pentru.
Vă mulțumesc. Domnul senator Chițac Vergil. Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile. Domnul senator Chițac nu răspunde. Îi dorim sănătate multă!
Domnul ministru, senatorul Cîțu Florin Vasile. Nu răspunde nici domnul ministru. Domnul senator Coliban Allen.
Bună ziua, stimați colegi!
La punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Multă sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea! Domnul președinte, senatorul Corlățean Titus.
Mulțumesc.
Senatorul Corlățean Titus, senator PSD de Dâmbovița. Pentru punctele de pe ordinea de zi, de la 1 la 7, votez „pentru”.
Vă mulțumim. Domnul senator Costoiu Mihnea Cosmin. Se pregătește doamna senator Covaciu Severica Rodica.
Bună ziua, stimați colegi!
Numele meu este Mihnea Costoiu, senator de București. Pentru punctele 1–6 votez „pentru”.
Aș vrea să fac un comentariu. Deși nu sunt obișnuit să votez pentru a prelua suprafețe de teren de la universități, și pentru punctul 7, având în vedere situația specială pentru care se alocă terenul, am să votez, de asemenea, „pentru”. Vă mulțumesc.
Sănătate multă tuturor!
Vă mulțumim.
## Mulțumim.
Domnul senator Császár Károly.
Se pregătește domnul senator Cseke Attila.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Császár Károly. La punctul 1 votez pentru, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 votez pentru, la punctul 4 votez pentru, la punctul 5 votez împotrivă, la punctul 6 – pentru, la punctul 7 – pentru.
Multă sănătate să aveți!
La revedere!
Doamna senator Covaciu Severica Rodica.
Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena Lavinia.
## Bună ziua!
Sunt senatorul de Maramureș Severica Rodica Covaciu. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – abținere, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
O zi plăcută în continuare!
Doamna senator Craioveanu Elena Lavinia.
Se pregătește doamna senator Crețu Gabriela.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu, pentru toate inițiativele înscrise azi pe ordinea de zi, este „pentru”.
Sunt senator Lavinia Craioveanu, senator PSD de Dolj.
Mulțumim.
Doamna senator Crețu Gabriela.
Se pregătește domnul senator Cristina Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Gabriela Crețu sunt. La toate punctele din ordinea de zi, de la 1 la 7, votul meu este pentru.
Și sănătate tuturor celor pe care îi reprezentăm! O zi bună!
Mulțumesc.
Domnul senator Cseke Attila.
Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.
Sunt senatorul Cseke Attila. La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
## Mulțumim.
Doamna senator Dan Carmen Daniela.
Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.
## Bună ziua!
Senator Carmen Daniela Dan. Pentru toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi votez „pentru”.
Mulțumesc și multă sănătate tuturor!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Dănăilă Leon.
Se pregătește domnul senator Deneș Ioan.
Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez la punctul 1 pentru, punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, punctele 4 și 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere și punctul 7 – pentru.
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Cristina Ioan.
Se pregătește domnul senator Császár Károly Zsolt.
Sunt senatorul Cristina. Votez în felul următor: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4 și 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – votez pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul senator Deneș Ioan. Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Să ne vedem sănătoși și cât mai repede! Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Derzsi Ákos urmează. Se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.
Sunt senatorul Derzsi Ákos și votez la punctul 1 pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc. Domnul senator Diaconescu Renică. Urmează domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Renică Diaconescu. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi, de la 1 la 7.
Vă mulțumesc.
O zi plăcută!
Și noi vă mulțumim. O zi bună! Domnul senator Diaconu Adrian Nicolae. Se pregătește doamna senator Dima Carmen.
Bună ziua, stimați colegi!
La toate punctele, de la 1 la 7, înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Vă mulțumesc și la bună vedere!
Mulțumim și noi. Doamna senator Dima Carmen.
Se pregătește doamna senator Dinică Silvia Monica.
Mulțumim, asemenea! Doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
Bună ziua!
Senator Dinu Nicoleta Ramona. Votez astfel: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc frumos. Sănătate multă!
Și eu vă mulțumesc.
Senatorul Dircă George Edward, subsemnatul, votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Urmează domnul senator Dogariu Eugen.
Se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin.
Bună ziua!
Sunt senatorul Eugen Dogariu și votul meu este „pentru” la toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin. Se pregătește domnul senator Dumitrescu Iulian.
Bună ziua!
Senatorul Cristian Dumitrescu, senator de Vrancea. La punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 – pentru. Vă mulțumesc. O zi bună!
Bună ziua!
Sunt Carmen Dima, senator PSD, Bacău. Votez „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Vă doresc multă sănătate tuturor!
Mulțumim, doamna senator. Doamna senator Dinică Silvia Monica.
Se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul de București Silvia Monica Dinică. Votul meu este următorul: pentru punctul 1 de pe ordinea de zi – „pentru”, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc. Sănătate multă tuturor!
Și noi vă mulțumim. O zi bună! Domnul senator Dumitrescu Iulian.
Se pregătește domnul senator Dunca Marius Alexandru. Domnul senator nu răspunde. Domnul Dunca Marius Alexandru.
Se pregătește domnul senator Fălcoi Nicu.
Dunca Marius Alexandru, senator PSD de Brașov. Votul meu este „pentru” la punctul 1, punctul 2, punctul 3, punctul 4, punctul 5, punctul 6, punctul 7.
La revedere și o zi plăcută tuturor!
Mulțumim. Domnul senator Fălcoi Nicu. Se pregătește doamna senator Federovici Doina Elena.
Bună ziua!
Nicu Fălcoi, senator USR, Timiș.
Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc. Sănătate tuturor!
Mulțumim. Doamna senator Federovici Doina Elena.
Se pregătește domnul senator Fejér László Ődőn.
Bună ziua, distinși colegi!
Doina Elena Federovici, senator PSD de Botoșani. Pentru toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi de astăzi, de la punctul 1 până la 7 inclusiv, votul meu este „pentru”.
Vă mulțumesc.
Și vă doresc multă sănătate, că e mai bună decât toate!
Mulțumim. Domnul Fejér László Ődőn.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Bună ziua!
Sunt senatorul Fejér László Ődőn, senator UDMR de Covasna. Votez: 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – contra, 6 – pentru, 7 – pentru.
Sănătate vă doresc!
Mulțumim.
Domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Se pregătește domnul senator Fifor Mihai Viorel.
Bună ziua, dragi colegi!
Votul meu, Cătălin Daniel Fenechiu, este următorul: la punctele 1, 2 și 7 – vot pentru, la punctele 3 și 6 – abținere, la punctele 4 și 5 – vot împotrivă.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul Filipescu George.
Se pregătește domnul senator Ganea Ion.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Răducu Filipescu, senator PNL de Călărași. Votul meu este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4 și 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă doresc sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Ganea Ion.
Se pregătește domnul senator Ghica Cristian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Ion Ganea, senator de Tulcea. Votez „pentru” la cele șapte puncte înscrise la ordinea de zi a ședinței de astăzi, 8.04.2020.
Vă mulțumesc mult.
O zi bună și multă sănătate!
Bine, mulțumim. Domnul Ghica Cristian.
Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.
Bună ziua!
Senatorul Cristian Ghica. La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru și punctul 7 – pentru. Mulțumesc.
Mulțumim și noi. Domnul senator Gioancă Eugen.
Se pregătește doamna senator Gorghiu Alina Ștefania.
Bună ziua, dragi colegi!
## Mulțumim.
Domnul senator Fifor Mihai Viorel.
Se pregătește domnul senator Filipescu George.
Senatorul Gioancă Eugen. Votez astfel: la punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4 și 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere și punctul 7 – pentru.
Mulțumesc mult.
O zi bună!
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc și multă sănătate!
Mulțumim.
Doamna senator Gorghiu Alina Ștefania. Se pregătește domnul senator Goțiu Remus Mihai.
Mulțumesc.
Voi vota astăzi în felul următor: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere și ultimul punct, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
Mulțumim.
Domnul senator Goțiu Mihai.
Se pregătește domnul senator Hadârcă Ion.
## Bună ziua!
Punctul 1, L184 – pentru; punctul 2 de pe ordinea de zi, L168 – pentru; punctul 3, L169 – abținere; punctul 4, L186 – abținere; punctul 5, L163 – împotrivă; punctul 6, L267 – pentru; și punctul 7, L203 – pentru.
Mulțumesc.
Domnul senator Hadârcă Ion.
Se pregătește doamna senator Hărău Eleonora Carmen.
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Ilie Viorel.
Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul PNL de Bacău Viorel Ilie și votez astfel: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – contra, punctul 5 – contra, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc și să ne vedem cu bine cu toții!
Mulțumim. Domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.
Se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi.
## Bună ziua!
Sunt senatorul de București, PMP, Cătălin Lucian Iliescu, iar votul exprimat de mine astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Vă doresc o zi frumoasă și multă sănătate și să ne auzim cu bine!
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul de Vaslui Ion Hadârcă, iar votul meu este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3 și 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru. Vă mulțumesc tuturor și tuturor sănătate!
Mulțumim, asemenea!
Doamna senator Hărău Eleonora Carmen.
Se pregătește domnul senator Ilea Vasile.
## Mulțumesc frumos.
Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – tot împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
La revedere și multă sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea!
Domnul senator Ilea Vasile.
Se pregătește domnul senator Ilie Viorel.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Ilea Vasile și votez „pentru” la toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi.
Mulțumesc mult și multă sănătate tuturor!
Mulțumim. Domnul senator Ionașcu Gabi.
Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.
## Domnule președinte,
Mă numesc Ionașcu Gabi, senator PMP de Ialomița, iar votul meu este următorul: la punctul 1 – vot pentru, la punctul 2 – vot pentru, la punctul 3 – vot „abținere”, la punctul 4 – vot „abținere”, la punctul 5 – vot „abținere”, la punctul 6 – vot pentru, la punctul 7, ultimul – vot pentru. Sănătate tuturor, să ne auzim cu bine!
## Mulțumim.
Domnul senator Iordache Virginel.
Se pregătește domnul senator Scarlat Iriza.
Bună ziua, stimați colegi!
Senatorul Virginel Iordache, sunt senator PSD de Suceava și la toate cele șapte puncte înscrise astăzi pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Vă doresc zile frumoase, în liniște și sănătate!
Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Scarlat Iriza. Se pregătește domnul senator László Attila.
24 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/12.V.2020
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul PSD de Gorj Iriza Scarlat și votez în felul următor: la punctul 1 votez pentru, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 votez pentru, la punctul 4 votez pentru, la punctul 5 votez pentru, la punctul 6 votez pentru, iar la punctul 7 votez pentru.
Mulțumesc și vă doresc o zi bună și sănătate maximă!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator László Attila.
Se pregătește domnul senator Leș Gabriel Beniamin. Domnule senator...
Mulțumesc. Domnul senator Lupu Victorel.
Se pregătește domnul senator Manoliu Dan.
Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași, și votez „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi, de la punctul 1 la 7.
Cu bine, stimați colegi!
Mulțumim.
Domnul Manoliu Dan.
Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian.
Bună ziua!
Sunt László Attila, senator de Cluj.
La punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru și punctul 7 – pentru.
Mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Leș Gabriel Beniamin. Se pregătește domnul senator Lungu Dan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Gabriel Beniamin Leș, senator de Satu Mare, iar votul meu este „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Mulțumim. Domnul senator Lungu Dan.
Se pregătește domnul senator Lungu Vasile Cristian.
Dan Lungu
#116157## Bună ziua tuturor!
Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași, și votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
O zi bună tuturor!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Lungu Vasile Cristian. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.
Bună ziua, dragi colegi! Votez pentru punctele 1–7. Multă sănătate din partea mea!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Marciu Ovidiu Cristian. Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe.
Bună ziua!
Sunt senatorul Marciu Ovidiu Cristian Dan, sunt senator de Giurgiu și votez „pentru” la toate cele șapte inițiative. Sănătate!
Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Marin Gheorghe.
Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.
## Bună ziua!
Marin Gheorghe, senator de Argeș; votul meu este „pentru” la toate cele șapte inițiative legislative înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Și noi vă mulțumim, domnule senator. Domnul senator Marin Nicolae.
Se pregătește domnul senator Marussi George Nicolae.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Lungu Vasile, iar la punctul 1 votez pentru, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – abținere, la punctul 5 – pentru, la punctul 6 – pentru, la punctul 7 – pentru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Nicolae Marin și votez „pentru” la toate cele șapte inițiative de pe ordinea de zi.
Vă doresc multă sănătate!
Vă mulțumesc și eu.
Domnul senator Marussi George Nicolae.
Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.
## Bună ziua!
Sunt George Marussi și votul meu este astfel: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Vă mulțumesc. Domnul senator Matei Constantin Bogdan.
Se pregătește domnul senator Mazilu Liviu Lucian.
Bună ziua!
Matei Constantin Bogdan, senator de Vâlcea; de la punctul 1 până la punctul 7 inclusiv votul meu este pentru. Vă mulțumesc frumos.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Mazilu Liviu Lucian.
Se pregătește domnul senator Meleșcanu Teodor Viorel. Dacă nu răspunde domnul Mazilu, revenim la al doilea apel.
Bună ziua, stimați colegi! Senator Liviu Mazilu, senator PSD de Mehedinți; la toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi, de la 1 la 7, votul meu este pentru.
Vă mulțumesc și să ne vedem cu bine!
Mulțumim.
Domnul senator Meleșcanu Teodor Viorel.
Se pregătește domnul senator Mihail Radu Mihai.
Sunt Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și pentru toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi votez pentru. O zi bună!
Mulțumim.
Domnul senator Mihail Radu Mihai. Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.
Radu Mihail, senator USR de diasporă.
Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – abținere, punctul 5 – contra, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim și vă urăm „La mulți ani!”. Domnul senator Mihu Ștefan.
Urmează doamna senator Mirea Siminica.
Bună ziua, din nou!
Senatorul Ștefan Mihu, de Constanța; la toate cele șapte puncte votez pentru.
Și vă doresc sănătate maximă tuturor!
Mulțumesc. Doamna senator Mirea Siminica. Urmează domnul senator Moga Nicolae.
Sunt senator Siminica Mirea și pentru toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi votul meu este pentru. Mulțumesc. O zi bună!
Și noi vă mulțumim, asemenea! Domnul senator Moga Nicolae.
Se pregătește domnul senator Nicoară Marius Petre.
Bună ziua, dragi colegi!
Moga Nicolae, senator de Constanța; pentru toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru. Sănătate multă vă doresc!
Sănătate multă, domnule senator! Domnul senator Nicoară Marius Petre. Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban.
Bună ziua!
Senatorul PNL de Cluj Marius Petre Nicoară.
Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumim. Domnul senator Nicolae Șerban. Se pregătește domnul senator Niță Ilie.
## Mulțumesc.
Sunt senatorul PSD de București Șerban Nicolae și votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – vot pentru, la punctul 2 – vot pentru, la punctul 3 – vot pentru, la punctul 4 – vot pentru, la punctul 5 – vot pentru, în ciuda neadevărurilor spuse de colegii de la PNL și USR, la punctul 6 – vot pentru, la punctul 7 – vot pentru, așa cum sper să voteze toată lumea și când va fi vorba de terenul de la Constanța pentru un spital.
Vă mulțumesc.
Multă sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea, domnule senator! Domnul senator Niță Ilie.
Se pregătește domnul senator Novák Csaba Zoltán.
Sunt senatorul de Suceava Ilie Niță, iar votul meu pentru astăzi este următorul: de la punctul 1 de pe ordinea de zi până la punctul 7 de pe ordinea de zi este un vot pentru.
Sunt Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov, și votul meu este „pentru” pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Mulțumesc frumos.
Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Pavel Marian.
Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana Natalia.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Marian Pavel, senator PSD de Ialomița, și votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc frumos.
Și noi vă mulțumim.
Doamna senator Pațurcă Roxana Natalia. Urmează doamna senator Pauliuc Nicoleta. Vă rog, doamna Pațurcă.
Mulțumim.
Domnul senator Novák Csaba Zoltán.
Se pregătește domnul senator Oprea Mario Ovidiu.
Alo, bună ziua!
Sunt Novák Csaba Zoltán, senator UDMR de Mureș, iar votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Vă doresc multă sănătate și numai bine!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Oprea Mario Ovidiu.
Se pregătește domnul senator Oprea Ștefan Radu.
Oprea Mario nu răspunde, revenim la al doilea apel nominal.
Domnul senator Oprea Ștefan Radu.
Se pregătește domnul senator Orțan Ovidiu Florin.
Bună ziua!
Ștefan Radu Oprea, senator de Prahova. De la punctul 1 la punctul 7 votez pentru. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Orțan Ovidiu Florin. Se pregătește domnul senator Pavel Marian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Roxana Natalia Pațurcă, senator de Călărași, și pentru cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru.
Sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea! Doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Se pregătește domnul senator Pănescu Doru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Nicoleta Pauliuc, iar votul meu de astăzi este: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă doresc o zi bună!
Mulțumim, asemenea!
Domnul senator Pănescu Doru Adrian.
Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași, și pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi, adică de la 1 la 7, votul meu este pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc multă sănătate!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Mulțumim.
Domnul senator Popa Ion.
Se pregătește domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton.
Bună ziua!
Sunt senatorul de Alba Alexandru Pereș, iar votul meu este următorul: pentru punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4 și 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Mulțumesc mult și sănătate tuturor!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe. Nu răspunde domnul senator Pîrvulescu. Domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Pop Liviu Marian.
Bună ziua, dragi colegi!
Senatorul Pop Gheorghe, de la Sălaj; votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc și vă doresc sănătate multă!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Pop Liviu Marian. Se pregătește domnul senator Popa Cornel.
Bună ziua!
Sunt Liviu Marian Pop, senator PSD de Maramureș, și opțiunea mea de vot este următoarea: pentru punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Să aveți o zi excepțională și multă sănătate.
Mulțumim. Domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cornel Popa, PNL – Bihor, și votez la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – contra, la punctul 5 – contra, la punctul 6 – abținere, la punctul 7 – pentru.
Vă doresc sănătate tuturor!
Iar pentru duminică, celor care sărbătoresc Sfintele Paști, sărbători fericite, precum și celor care sărbătoresc Sfintele Florii!
Vă salut!
Ion Popa sunt și voi vota astfel: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – contra, punctul 5 – contra, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru. Toate cele bune! Multă sănătate!
## Mulțumim.
Domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin. Se pregătește domnul senator Preda Radu Cosmin. Domnul Tăriceanu nu răspunde. Revenim la al doilea apel. Domnul senator Preda Radu Cosmin.
## Bună ziua!
Radu Preda, de la Dolj, sunt. Vot „pentru” la toate punctele înscrise azi pe ordinea de zi. Sănătate și să ne vedem cu bine!
## Mulțumim.
Doamna senator Presadă Florina Raluca. Se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel Cristian.
Eu, senatorul USR de București Florina Presadă, votez astfel: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – abținere, la punctul 5 – împotrivă, la punctul 6 – pentru, la punctul 7 – pentru.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Resmeriță Cornel Cristian. Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Resmeriță: 1 – pentru, 2 – pentru,
- 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru. Vă mulțumesc mult.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Romașcanu Lucian. Se pregătește domnul senator Rotaru Ion.
Lucian Romașcanu, senator PSD de Buzău. De la punctul 1 la punctul 7 votez pentru.
Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Rotaru Ion.
Se pregătește domnul senator Ruse Mihai.
Bună ziua, stimați colegi!
Senatorul PSD de Brăila Ion Rotaru; votul meu este pentru, începând cu punctul 1 până la punctul 7 inclusiv.
Vă mulțumesc și vă doresc toate cele bune și multă sănătate!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Ruse Mihai.
Se pregătește domnul senator Salan Viorel.
Bună ziua, stimați colegi!
Mihai Ruse, senator ALDE, Brăila; votul meu este, de la 1 la 7, pentru.
O zi bună tuturor!
Mulțumim.
Domnul senator Salan Viorel.
Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Viorel Salan, senator PSD de Hunedoara, și votul meu este „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi, de la punctul 1 la punctul 7 inclusiv.
Vă doresc o zi bună!
Mulțumim. Domnul senator Savin Emanoil.
Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana.
## **Domnul Emanoil Savin:**
Bună ziua, de sub poalele Caraimanului! Votul senatorului Emanoil Savin: de la 1 până la 7 – pentru. Mulțumesc.
O zi bună în continuare!
Bună ziua!
Sunt senator Liliana Sbîrnea, senator de Buzău.
La toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Mulțumim.
Doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț.
## Bună ziua!
Sunt Iulia Scântei, senator PNL de Iași, iar voturile mele pentru ordinea de zi sunt următoarele: pentru punctul 1 – vot pentru, pentru punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – vot împotrivă, punctul 5 – vot împotrivă, punctul 6 – abținere și 7 – vot pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc multă sănătate!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Sibinescu Ionuț. Se pregătește doamna senator Silistru Doina.
Bună ziua, dragi colegi!
Ionuț Sibinescu, Mehedinți; votul meu este „pentru” la toate proiectele de lege aflate pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator. Doamna senator Silistru Doina.
Se pregătește domnul senator Simionca Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu pentru astăzi, pentru toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi, este pentru.
Și, pentru că duminică vor fi Sfintele Sărbători Pascale, tuturor celor care sărbătoresc Paștele le doresc multă sănătate și sărbători liniștite, cu multă lumină!
În regulă, doamna senator.
Suntem în procedură de vot. Vă mulțumesc, în numele colegilor. Domnul senator Simionca Ioan.
Se pregătește domnul senator Smarandache Miron Alexandru.
## Mulțumim.
Data viitoare poate ne salutați din vârful Caraimanului. Doamna senator Sbîrnea Liliana. Urmează doamna...
Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Bună ziua!
Ioan Simionca sunt, votez „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Multă sănătate tuturor!
Vă mulțumesc. Domnul senator Smarandache Miron Alexandru. Se pregătește domnul senator Soporan Aurel Horea.
Bună ziua, stimați colegi! Sunt Miron Alexandru Smarandache, senator PSD de Bacău, și la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi, de la punctul 1 la punctul 7 inclusiv, votul meu este pentru.
Mulțumim. Domnul senator Soporan Aurel Horea. Se pregătește domnul senator Stan Ioan.
Bună ziua!
Sunt senatorul de Mureș Soporan Aurel Horea și pentru inițiativele legislative de pe ordinea de zi, toate cele șapte, votez pentru.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Stan Ioan.
Se pregătește domnul senator Stănescu Paul.
Bună ziua!
Senator Ioan Stan; votez „pentru” pentru toate cele șapte puncte de pe ordinea de zi.
Sănătate și să ne vedem cât mai curând cu bine!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Stănescu Paul.
Se pregătește domnul senator Stângă George Cătălin.
Bună ziua, stimați colegi! Paul Stănescu, vot pentru... șapte puncte de pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Mulțumim.
Domnul senator Stângă George Cătălin. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina Mariana. Domnul senator nu răspunde. Doamna senator Stocheci Cristina Mariana. Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senator Cristina Stocheci, senator de Argeș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Sănătate tuturor!
Mulțumim. Domnul senator Șoptică Costel.
Se pregătește domnul senator Talpoș Ioan Iustin.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Costel Șoptică, senator de Botoșani, și votez astfel: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, punctul 4 – contra, punctul 5 – contra, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Toate cele bune!
## Mulțumim.
Domnul senator Talpoș Ioan Iustin. Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Talpoș Ioan Iustin, iar votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – contra, punctul 5 – contra, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
O zi frumoasă!
Vă mulțumim. Domnul senator Tánczos Barna.
Se pregătește domnul senator Teodorovici Eugen Orlando.
Sunt senatorul Tánczos Barna, senator UDMR de Harghita.
La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Vă doresc multă sănătate!
La revedere!
## Mulțumesc.
Domnul senator Teodorovici Eugen Orlando. Urmează domnul senator Toma Cătălin Dumitru. Domnul Teodorovici nu răspunde.
Domnul senator Toma Cătălin Dumitru.
Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu pentru punctele de pe ordinea de zi este: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Sărbători cu bine tuturor!
Mulțumim. Domnul senator Toma Vasilică. Se pregătește domnul senator Trufin Lucian.
Bună ziua, stimați colegi!
Vasile Toma, senator PSD de Iași; votul meu de astăzi este „pentru” la toate cele șapte puncte înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc și sănătate tuturor!
Vă mulțumim, domnule senator. Domnul senator Trufin Lucian. Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.
Vă salut, distinși colegi!
Sunt senatorul Lucian Trufin, PSD – Botoșani, și votul meu pentru toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi este pentru.
Vă doresc multă sănătate!
Vă mulțumim, domnule senator. Domnul senator Turos Lóránd.
Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare Eugen.
Bună ziua! Domnule președinte, Stimați colegi,
Îmi exprim votul după cum urmează: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumesc. Multă sănătate vă doresc!
Vă mulțumesc.
Adrian Țuțuianu, senator de Dâmbovița: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Mulțumim. Domnul senator Valeca Șerban Constantin. Se pregătește domnul senator Vela Ion Marcel. Domnul Valeca.
Mulțumesc și eu. Șerban Constantin Valeca, senator de Argeș; la toate punctele, de la 1 la 7 și pentru fiecare în parte, votez pentru. Vă mulțumesc și sănătate!
Mulțumim. Domnul senator Vela Ion Marcel. Răspunde domnul ministru? Nu răspunde. Domnul senator Vulpescu Ioan. Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.
Sunt senatorul Vulpescu Ioan: la punctul 1 votez pentru, la punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru și punctul 7 – pentru. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Wiener Adrian.
## **Domnul Adrian Wiener:**
Acum?
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Țapu-Nazare Eugen. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.
Votul meu este așa: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru. Sărbători cu bine!
Mulțumim, asemenea! Domnul senator Țuțuianu Adrian.
Se pregătește domnul senator Valeca Șerban Constantin.
Vă auzim, vă rog.
Deci la primul – pentru, la al doilea punct de pe ordinea de zi – pentru, la al treilea – abținere, al patrulea – abținere, al cincilea – împotrivă, al șaselea – pentru și la al șaptelea – pentru.
Mulțumim.
Domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.
Bună ziua din nou, dragi colegi!
Sunt Daniel Zamfir, iar votul meu este „pentru” la toate punctele, de la 1 la 7 inclusiv.
Mulțumesc.
Mulțumesc mult și sănătate multă tuturor!
Îl voi ruga pe domnul senator Dircă, secretar al Senatului, să efectueze cel de-al doilea apel nominal, pentru a încerca să-i contactăm pe senatorii care nu au răspuns la primul apel.
Vă rog, domnule senator.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Rog echipa tehnică să mă ajute să revenim cu apelul telefonic.
Al doilea apel telefonic la domnul senator Chițac Vergil. Nu răspunde.
Mulțumesc.
Domnul senator, ministrul finanțelor, Cîțu Florin Vasile. Nu răspunde.
Mulțumesc. Domnul senator Dumitrescu Iulian. Nu răspunde.
Domnul senator Oprea Mario Ovidiu.
Bună ziua tuturor!
Sunt Mario Ovidiu Oprea, iar votul meu este în felul următor: la punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – vot contra, punctul 5 – vot contra, punctul 6 – abținere și punctul 7 – vot pentru.
Vă mulțumesc foarte mult. La bună vedere!
Mulțumim. Domnul senator Stângă George Cătălin. Nu răspunde. Mulțumim. Domnul senator Teodorovici Eugen Orlando. Nu răspunde. Domnul senator Vela Ion Marcel. Nu răspunde. Știm că muncește foarte mult. Vă mulțumesc, stimați colegi. Apelul...
Vă mulțumesc, domnule senator.
O să vă rog și pe dumneavoastră, și pe domnul senator și secretar Marian Pavel să faceți numărarea de cuviință la final pentru fiecare proiect legislativ și după aceea să anunțăm rezultatul.
Vă rog.
PAUZĂ
Deci, stimate colege și stimați colegi, reluăm ședința de plen.
Îl voi ruga pe domnul secretar Dircă să anunțe rezultatul pentru fiecare din cele șapte propuneri legislative înscrise pe ordinea de zi.
Domnule senator, aveți cuvântul.
Mulțumim.
Domnul senator Pîrvulescu Eugen.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Eugen Pîrvulescu, iar voturile mele merg în felul următor: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – împotrivă, punctul 5 – împotrivă, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru.
Vă mulțumim.
O zi bună!
## **Domnul George Edward Dircă:**
Și noi mulțumim.
Domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton.
## Bună ziua!
Sunt Călin Popescu-Tăriceanu, senator ALDE de București, și votez „pentru” la toate punctele, de la 1 la 7.
Mulțumesc, domnule președinte.
Din totalul de 136 de senatori au răspuns la cele două apeluri nominale efectuate 130 de senatori.
La punctul 1 au fost exprimate 130 de voturi pentru, zero abțineri, zero voturi împotrivă.
Punctul 2 – 130 de voturi pentru, zero abțineri, zero împotrivă.
Punctul 3 – 85 de voturi pentru, 45 de abțineri.
Punctul 4 – 85 de voturi pentru, 26 de voturi contra și 19 abțineri.
Punctul 5 – 80 de voturi pentru, 48 de voturi contra și două abțineri.
Punctul 6 – 102 voturi pentru, zero voturi împotrivă și 28 de abțineri.
Punctul 7 – 129 de voturi pentru, o abținere și zero voturi împotrivă.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult, domnule senator.
Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, propunerea legislativă înscrisă la punctul 1 al ordinii de zi a fost adoptată. Reamintesc, vorbim despre o lege ordinară.
De asemenea, proiectul de lege înscris la punctul 2 al ordinii de zi a fost adoptat, lege cu caracter organic.
De asemenea, proiectul de lege înscris la punctul 3 al ordinii de zi a fost adoptat, lege cu caracter ordinar.
De asemenea, proiectul de lege înscris la punctul 4 al ordinii de zi a fost adoptat, lege cu caracter ordinar.
Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, la punctul 5 al ordinii de zi au fost adoptate, în calitate de Cameră decizională, punctele de la 6 la 11 ale articolului unic al legii transmise Senatului de către Camera Deputaților, în condițiile art. 75 alin. (4) și (5) din Constituția României, republicată. Readuc aminte, lege cu caracter organic.
Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, legea înscrisă la punctul 6 al ordinii de zi a fost adoptată, lege cu caracter ordinar.
De asemenea, propunerea legislativă înscrisă la punctul 7 al ordinii de zi a fost adoptată, lege cu caracter ordinar. Înainte de a încheia, două scurte comentarii.
În primul rând, așa cum menționa și domnul secretar, astăzi este ziua de naștere a domnului senator Radu Mihai Mihail, liderul Grupului USR. Îi urăm: sănătate, la mulți ani și numai bine!
În egală măsură, aș vrea să felicit colegii care ieri și în urmă cu trei zile și-au aniversat zilele de naștere: ieri, doamna
senator Ecaterina Andronescu, în urmă cu trei zile, dacă nu mă înșel, domnul senator Șerban Nicolae, ambii din Grupul senatorial PSD.
Pe amândoi îi felicităm, le urăm sănătate și, de asemenea, numai bine!
În sfârșit, vreau să mulțumesc colegilor senatori Marian Pavel și Dircă pentru activitatea și contribuția lor în calitate de secretari de ședință și astăzi vreau să mulțumesc echipei și staffului din Senat, secretarului general, doamnelor director de la Juridic, Legislativ, colegilor din echipa de la Tehnic, Informatică, partea de sonorizare, celorlalți membri ai echipei Senatului care au contribuit astăzi la buna desfășurare a ședinței de plen – și știm că a fost o activitate laborioasă pentru pregătirea acestei ședințe –, să mulțumesc, bineînțeles, tuturor senatorilor care au fost prezenți, au avut contribuții, și-au exprimat votul și, nu în ultimul rând, într-adevăr, pentru toți cei – colegi și necolegi – care vor marca Paștele duminica viitoare, în special colegii catolici, dar și ceilalți colegi, ortodocși, neoprotestanți, care vor marca Floriile în aceeași duminică, să-i felicităm, să le dorim sărbători fericite și, într-adevăr, să ne vedem cât mai rapid posibil, în mod direct, fizic, aici, la muncă, la Senatul României.
În concluzie, susținem proiectul de lege, cu modificările aduse în cadrul comisiei.
peste 700.000 de debitori care au restanțe la plata ratelor; așadar, independent de această situație extraordinară de astăzi. Or, dacă noi i-am fi exclus pe oamenii ăștia, nu am fi făcut altceva decât să le accentuăm starea dificilă prin care ar fi trecut. Deci și ei pot beneficia, ca să fie limpede.
De asemenea, am stabilit că nu se capitalizează dobânda pentru niciun tip de credit – prevederile ordonanței făceau referire doar la creditele ipotecare –, așadar, nici pentru cei care au credite ipotecare și nici pentru cei cu credite de consum, acelea care sunt pe la IFN-uri, cu dobânzi uriașe. Deci și beneficiarii acestor tipuri de credite pot solicita amânare, atenție, fără capitalizarea dobânzilor și fără comisioane!
De asemenea, am sistat orice procedură de executare silită până la 31 decembrie 2020. Și sunt eligibili și cei împotriva cărora s-au demarat astfel de proceduri, și cei care sunt în procedură de dare în plată, cu mențiunea că solicitarea de amânare se poate face oricând până la 31 decembrie, dar o singură dată.
Cu privire la eligibilitatea persoanelor juridice, aici vă informăm că Grupul PSD a decis că sunt eligibile persoanele juridice care sunt afectate de consecințele economice ale pandemiei, în sensul că fie au întrerupt activitatea total sau parțial, fie au o diminuare a veniturilor cu 15% față de media lunilor ianuarie și februarie. Deci categoric nu suntem de acord ca de aceste facilități să beneficieze și companiile care nu au cifra de afaceri afectată sau, mai mult decât atât, au avut o creștere a cifrei de afaceri.
Vreau, de asemenea, să știți că a fost eliminată și etapa de analiză și evaluare de către bancă. În varianta noastră, banca va fi doar notificată.
Deci astea sunt modificările substanțiale pe care Grupul PSD le-a introdus tocmai pentru a elimina discriminările evidente și pentru a împiedica ruinarea iminentă a debitorilor persoane fizice și juridice.
Așadar, vă solicită Grupul PSD să votați proiectul de lege așa cum a fost adoptat de către comisiile reunite, economică și buget, finanțe.
Vă mulțumesc mult.
Faptul că Ministerul Finanțelor Publice nu va mai putea elabora normele de aplicare, prin abrogarea art. 7, că se modifică condițiile privind suspendarea obligației de plată a ratelor scadente, că sunt abrogate definițiile privind: scrisoarea de garanție, garant, garanție de stat, creditul ipotecar, riscul de credit, că sunt exceptate din categoria creditorilor prevăzuți prin ordonanță casele de ajutor reciproc și alte entități și alte modificări, menționând, la final, faptul că pentru amendamentele admise nu există avizul BNR, ne determină pe noi, Grupul parlamentar al PNL, să respingem la vot această formă de proiect. Deci vom vota contra.
Vă mulțumesc.
Deci noi, UDMR, vom vota acest proiect de lege, cu mențiunea – și aici vreau să atrag atenția tuturor colegilor din Senat și din Camera Deputaților – că este extrem de important să intre cât mai repede în vigoare această lege. Vă mulțumesc mult și vă doresc multă sănătate.
Nu avem nimic cu băncile. Eu cred că sistemul bancar trebuie să-și asume o diminuare a profiturilor pe o durată de timp rezonabilă și să împartă efectele crizei cu cei care sunt împrumutați.
Vă aduc în atenție și faptul că alte state membre ale Uniunii Europene au adoptat măsuri similare cu cele pe care
le adoptăm noi prin acest proiect, cu amendamentele adoptate.
Pentru toate aceste motive, senatorii PRO România, care sunt neafiliați, dar membri ai PRO România, susțin adoptarea ordonanței de urgență, cu amendamentele adoptate în comisiile de specialitate.
Vă mulțumesc și vă urez sănătate tuturor!
În aceste condiții, unica procedură prin care putem asigura independența acțiunii Consiliului Concurenței este aceea practicată și la alte entități juridice de interes public, cum sunt: Autoritatea de Supraveghere Financiară, Banca Națională a României, Autoritatea de Reglementare în Domeniul Energiei, în Domeniul Resurselor Minerale și așa mai departe, le cunoașteți foarte bine, în sensul în care partidele reprezentate în Parlament, indiferent că fac parte din putere sau din opoziție, fac propuneri astfel încât se asigură un echilibru politic. Nu putem să alcătuim Consiliul Concurenței pe bază de concurs profesional; de aceea, echilibrul politic este cel care garantează și în România, și în toate statele Uniunii Europene exact aplicarea directivelor: condiții de imparțialitate, condiții de independență a activității, în așa fel încât obiectivitatea și profesionalismul să fie unicele criterii de performanță.
În aceste condiții, am făcut amendamente prin care resetăm mandatele membrilor Consiliului Concurenței. La ora actuală, membrii Consiliului Concurenței au mandate intercalate: unora li se termină mandatul în luna aprilie a acestui an, altora peste aproximativ un an și jumătate, altora
peste trei ani și jumătate. Această anomalie trebuie corectată și am propus amendamente, adoptate de cele două comisii, cu majoritatea membrilor prezenți – ședința Comisiei juridice a fost, spre exemplu, pe 2 martie, înainte de declanșarea crizei și înainte de declanșarea stării de urgență –, în așa fel încât toate mandatele să înceapă la aceeași dată și să se termine la aceeași dată, regulile în privința numărului de mandate și interdicțiilor să fie aceleași pentru toți și toată activitatea să reînceapă în condiții de deplină egalitate.
În aceste condiții, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține adoptarea raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative astfel cum a fost amendată.
Mulțumesc.
În acest caz, vă reamintesc că există pentru foarte multe autorități competențe partajate în desemnarea sau numirea organelor de conducere, iar, în acest caz, modificarea adusă, prin amendament, în cadrul raportului suplimentar, nefiind dezbătută, neavând forma adoptată de la Camera Deputaților, încalcă, practic, principiul constituțional al bicameralismului, făcând susceptibil acest proiect de a fi declarat neconstituțional ulterior.
Mai mult decât atât, proiectul ignoră și colegii mei care au făcut amendamentele au ignorat o solicitare a Comisiei Europene adresată Parlamentului României, aceea de a ne abține pe durata implementării unei alte directive din 2019, fiind în proces de implementare și Directiva nr. 1/2019, de a ne abține de la astfel de modificări de substanță și de a fi deschiși consultărilor cu Comisia Europeană, astfel încât România să nu fie aruncată într-o procedură de infringement.
Din păcate, aceste lucruri nu s-au întâmplat. Apreciem că forma pentru care astăzi Senatul va da un vot, în calitate de Cameră decizională, cu privire la modificarea, practic, a statutului și a formei de organizare a Consiliului Concurenței este neconstituțională și, pentru acest motiv, Grupul parlamentar al PNL va vota împotriva proiectului.
Vă mulțumesc.
Se vorbea aici de mandatele intercalate și vreau să-i reamintesc colegului meu că atât la Curtea Constituțională, la Curtea de Conturi, cât și la Autoritatea de Supraveghere Financiară sau la Autoritatea Națională de Reglementare în Energie, peste tot, mandatele sunt intercalate și nu încetează la același moment.
Se vorbea aici de Colegiul Consultativ și s-a invocat situația în care cei care urmează să fie controlați își desemnează un președinte. Greșit. Colegiul Consultativ este un organ care este alcătuit o treime din mediul academic, o treime din mediul de afaceri, iar cea de-a treia treime este reprezentată de către organizațiile care au rolul de a proteja consumatorul. Deci iată că acolo nu se putea ajunge niciodată în situația în care cel care face obiectul controlului să fie cel care își desemnează persoana de conducere a acestei instituții.
Mai mult decât atât, în momentul de față, noi suntem obligați să transpunem o altă directivă care supraveghează și care reglementează modalitatea în care este analizată această piață, libera... corecta concurență și practicile anticoncurențiale. Este Directiva nr. 1/2019, care, încă o dată, vine ca urmare a practicilor prin care acest organism nu este permis să fie un organism independent. Și în cele mai multe state, din păcate, există tendința de a subfinanța acest organism, tocmai pentru ca el să nu poată derula anchete complexe și pentru a ajunge să aplice sancțiuni, chiar și în afara granițelor, în urma unor anchete complexe; iată că a venit o nouă directivă, care ne obligă, practic, să acordăm mai multă independență și mai multă putere acestei instituții.
Regret că în acest moment discutăm un astfel de proiect de lege, că nu suntem toți colegii prezenți în sală, pentru a avea o dezbatere reală și serioasă. Dacă vă uitați pe pagina acestui proiect de lege, veți observa că a fost de patru ori întors din plen și de patru ori amendamentele din raportul comisiei au căpătat alte forme. Nu vreau să... Nu vreau să indic aici anumite negocieri sau alte discuții care cred că au avut loc, însă obiectivul nostru și interesul nostru este să avem instituții puternice, să avem instituții independente, care să pună în aplicare legile statului român.
Vă mulțumesc și vă rog să aveți în vedere aceste considerații atunci când vă veți exprima votul.
O zi bună!
Pentru toate aceste motive pe care vi le-am explicat mai devreme, Grupul parlamentar al PSD va susține acest proiect.
Evident că Grupul parlamentar al USR de la Senat va vota acest proiect, este un vot pentru un viitor sănătos al României. Îl felicit încă o dată pe colegul meu deputat Emanuel Ungureanu, care a identificat acest teren. Le mulțumesc colegilor de la PNL care au preluat inițiativa și o duc mai departe. Și să sperăm că nu ne vom împotmoli doar în această fază, în care viitorul spital pentru copii monobloc din Cluj-Napoca să existe doar pe hârtie, să existe doar terenul destinat acestuia, și să avem cât mai curând și spitalul în sine.
Ca atare, eu le voi mulțumi tuturor celor care astăzi vor sprijini această soluție, pe care eu o găsesc înțeleaptă, mai ales că noul spital, da, așa cum aprecia un coleg antevorbitor, va avea caracter de spital regional. Mulțumesc pentru cuvânt.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2020 privind unele măsuri fiscale și modificarea unor acte normative, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentul admis, și proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentul din raportul comisiei.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 4 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilități pentru creditele acordate de instituții de credit și de instituții financiare nebancare anumitor categorii de debitori, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentele admise, și proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, adică minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 5 al ordinii de zi, Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2017 privind acțiunile în despăgubire în cazurile de încălcare a dispozițiilor legislației în materie de concurență, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996 – dezbatere potrivit art. 75 alin. (4) și (5) din Constituția României, republicată –, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentele admise, precum și cu privire la punctele 6–11 ale articolului unic al legii transmise Senatului de către Camera Deputaților, astfel cum a fost modificată prin amendamentele admise, în calitate de Cameră decizională.
Pentru adoptare este necesar votul majorității senatorilor, adică minimum 69 de voturi. Legea face parte din categoria legilor organice.
La punctul 6 al ordinii de zi de astăzi, Legea pentru modificarea și completarea Legii societăților nr. 31/1990 – reexaminare la solicitarea Președintelui României –, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamentul admis, și legii transmise la promulgare, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentul din raportul comisiei.
Legea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, adică minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 7 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind trecerea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca, pentru Stațiunea de Cercetare Horticolă Cluj-Napoca, în domeniul public al județului Cluj, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, adică minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată. Am repetat pentru fiecare proiect legislativ în parte considerentele de natură procedurală, calificarea legii și majoritatea necesară pentru adoptare, pentru a ajuta colegii, pentru a fi lucrurile foarte clare la momentul exprimării opțiunii fiecărui senator în parte.
Având în vedere cele expuse anterior, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic. Și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent.
Suma numărului senatorilor care și-au exprimat una din cele trei opțiuni de vot, adică „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund „prezent”, dar nu își exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor la ședință.
De asemenea, în conformitate cu prevederile regulamentare, vă reamintesc și sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”, astfel: opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei legislative, cu modificările propuse prin amendamentele admise la raport, respectiv opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține de la vot.
De exemplu, „Sunt senator (nume și prenume), votez pentru inițiativa legislativă...”, înscrisă la un anumit punct de pe ordinea de zi sau „votez contra la inițiativa legislativă...”, înscrisă la un alt punct de pe ordinea de zi și așa mai departe.
Îl invit la microfon pe domnul secretar George Dircă pentru efectuarea apelului nominal.
Domnule senator.
Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă această ședință online a Senatului.
Încă o dată, vă mulțumesc!
## _Ședința s-a încheiat la ora 16.15._
**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|219507]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 35/12.V.2020 conține 32 de pagini.**
Prețul: 80,00 lei