Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Dumitru Toma · 31 martie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2020

Dezbatere proiect de lege · retras

Cătălin Dumitru Toma

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare (L96/2020)

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Senator Toma Cătălin Dumitru, de Vrancea, PNL, votez pentru retrimiterea celor trei puncte1 2 3 4 5 – 3, 4, 5 – înscrise pe ordinea de zi*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/33#agenda-1#act-279
content_fingerprint:: c39878d612f5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:53.100121+00:00

.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o poziție procedurală fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„votez pentru retrimiterea celor trei puncte – 3, 4, 5 – înscrise pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez pentru retrimiterea celor trei puncte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Bună ziua! Senator Toma Cătălin Dumitru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri adverse; neutru.

„votez pentru retrimiterea celor trei puncte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; atitudine neutră implicită.

„votez pentru retrimiterea celor trei puncte”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„votez pentru retrimiterea celor trei puncte”

În context ↑