Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Petre Florin Manole · 7 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 octombrie 2019

Informare · respins

Petre Florin Manole

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

123 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

## Stimați colegi*,

Vă mulțumesc, în primul rând, celor din comisiile care au dat un raport favorabil acestei inițiative.

Este vorba despre o temă extrem de importantă, tema violenței domestice, care afectează multe dintre cetățenele României.* Motiv pentru care cred că este nevoie ca aceasta să fie o temă de consens în Parlament* și în instituțiile publice.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/112#agenda-2#act-21
content_fingerprint:: 384b321373f2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:59.288004+00:00

Există, evident, teme pe care trebuie și putem să le dezbatem, ca parlamentari.

Există teme la care putem și trebuie să avem opinii diferite.*

Dar există în mod cert și teme precum acestea, care se referă la drepturile femeilor, în cazul de față, și

care ar trebui să fie teme care să unească partidele politice, pentru îmbunătățirea legislației și politicilor publice în domeniu.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă importanța temei, dar nu oferă un raționament cauzal sau dovezi specifice pentru inițiativă.

„Este vorba despre o temă extrem de importantă, tema violenței domestice, care afectează multe dintre cetățenele României.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând binele comun și îmbunătățirea politicilor publice pentru toți cetățenii.

„care ar trebui să fie teme care să unească partidele politice, pentru îmbunătățirea legislației și politicilor publice în domeniu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența dezbaterii, dar nu angajează cereri specifice ale opoziției.

„Există, evident, teme pe care trebuie și putem să le dezbatem, ca parlamentari.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează existența opiniilor diferite, dar nu abordează niciun contraargument specific.

„Există teme la care putem și trebuie să avem opinii diferite.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție de consens, dar nu propune o alternativă legislativă sau un mecanism de mediere.

„cred că este nevoie ca aceasta să fie o temă de consens în Parlament”

În context ↑