Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
Elena Lavinia Craioveanu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 0 · fără justificare niciuna · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.
„Votul meu, pentru toate inițiativele înscrise azi pe ordinea de zi, este „pentru”.”
În context ↑
Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.
„Votul meu, pentru toate inițiativele înscrise azi pe ordinea de zi, este „pentru”.”
În context ↑
Adresare convențională; niciun grup vizat explicit, atitudine neutră.
„stimați colegi”
În context ↑
Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată; neutru implicit.
„Votul meu... este „pentru””
În context ↑
Niciun contraargument menționat; discursul este pur procedural.
„Votul meu... este „pentru””
În context ↑
Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.
„Votul meu... este „pentru””
În context ↑