Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile Cristian Lungu · 31 martie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2020

Dezbatere proiect de lege · retras

Vasile Cristian Lungu

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare (L96/2020)

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Sunt senatorul Cristian Vasile Lungu, votez pentru retrimiterea la comisie1 2 3 4 a celor trei puncte.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/33#agenda-1#act-158
content_fingerprint:: c952fc9eead6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:53.100121+00:00

Asta pentru că încă au... unele comisii în organizarea ședințelor până săptămâna viitoare

...

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este fragmentată și vagă, oferind un motiv procedural neclar.

„Asta pentru că încă au... unele comisii în organizarea ședințelor până săptămâna viitoare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este insuficientă pentru a fi clasificată ca interes de grup sau bine comun.

„votez pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional, fără referințe la grupuri sociale sau politice.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cererile altor părți.

„votez pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate în acest discurs scurt.

„votez pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea de retrimitere la comisie constituie o alternativă procedurală concretă.

„votez pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑