Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Fejér Lászlő Ődőn · 29 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Fejér Lászlő Ődőn

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020)

22 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Sunt senatorul Fejér Lászlő Ődőn, UDMR Covasna*. Votez contra raportului de respingere1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/41#agenda-1#act-123
content_fingerprint:: 5b3f5f292729
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.633257+00:00

și pentru proiectul de lege1 2

... autonomiei Ținutului Secuiesc.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez contra raportului de respingere și pentru proiectul de lege... autonomiei Ținutului Secuiesc.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Votez contra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la apartenența politică este neutră și funcțională.

„UDMR Covasna”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează cu cererile opoziției, menținând o postură neutră.

„Votez contra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele care au dus la raportul de respingere sunt ignorate complet.

„Votez contra raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Votez contra raportului de respingere și pentru proiectul de lege”

În context ↑