Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu Marian Pop · 31 martie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2020

Dezbatere proiect de lege · retras

Liviu Marian Pop

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare (L96/2020)

52 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua tuturor!

Sunt senatorul PSD de Maramureș Liviu Marian Pop, sunt prezent, ca să-i liniștesc pe unii colegi din Senat, și votez chiar... – spre deosebire de alți *colegi senatori liberali1 2 care astăzi nu au vrut să voteze în comisii* – și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/33#agenda-1#act-231
content_fingerprint:: 5070aa7fef69
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:53.100121+00:00

votez împotriva retrimiterii

punctelor 3, 4 și 51 2 3

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi niciun argument sau motiv substanțial.

„votez împotriva retrimiterii punctelor 3, 4 și 5”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„votez împotriva retrimiterii punctelor 3, 4 și 5”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un grup politic fără derogare sau respect explicit.

„colegi senatori liberali”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea de retrimitere fără a se angaja cu legitimitatea acesteia.

„votez împotriva retrimiterii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează comportamentul opoziției într-o manieră critică, fără a aborda raționamentul lor.

„spre deosebire de alți colegi senatori liberali care astăzi nu au vrut să voteze în comisii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur pozițională, limitându-se la anunțarea votului.

„votez împotriva retrimiterii punctelor 3, 4 și 5”

În context ↑