Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2021

other · adoptat tacit

Eugen Pîrvulescu

Dezbaterea și respingerea Legii privind măsurile de siguranță cu caracter medical și statutul spitalelor de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță (L113/2020; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale) 15; 15–31

44 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator*. Petcu Toma. Nu. Pistru Eusebiu. Nu este.

Eugen Pîrvulescu, prezent. Votez pentru1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/15#agenda-17#act-304
content_fingerprint:: bb7d8158b53c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.580687+00:00

Eugen Pîrvulescu · 3 februarie 2021 · monitorul.ai

până la punctul 151 2 3 4

, unde mă abțin. În rest, la toate punctele de pe ordinea de zi – pentru.*

Popa Maricel.

Popescu Ion-Dragoș. Vă rog, domnule senator. Microfonul 1.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o intenție de vot procedurală fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez pentru până la punctul 15, unde mă abțin. În rest, la toate punctele de pe ordinea de zi – pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez pentru până la punctul 15”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup social sau politic vizat.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de vot fără angajament cu cereri adverse.

„Votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare adresată; discursul este pur procedural.

„Votez pentru până la punctul 15”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție de vot declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Votez pentru până la punctul 15”

În context ↑