Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin-Titus Muncaciu · 4 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2022

Informare · respins

Sorin-Titus Muncaciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

23 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Care recomandă 1 2 3 4judecătorilor și procurorilor1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/126#agenda-1#act-259
content_fingerprint:: dba16e7751c3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:27.872117+00:00

ca periodic să își adauge o altă specializare1 2 3 4

aceasta ajutând la formarea completelor de judecată*

Deci marginal 170.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal specific pentru utilitatea specializării judecătorilor.

„aceasta ajutând la formarea completelor de judecată”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează îmbunătățirea actului de justiție, un obiectiv universalizabil de bine comun.

„Care recomandă judecătorilor și procurorilor ca periodic să își adauge o altă specializare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul profesional este menționat funcțional, fără conotații de respect sau dispreț.

„judecătorilor și procurorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse menționate; atitudinea este neutră.

„Care recomandă judecătorilor și procurorilor ca periodic să își adauge o altă specializare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur informativ/argumentativ.

„Care recomandă judecătorilor și procurorilor ca periodic să își adauge o altă specializare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o recomandare specifică, fără a propune o alternativă sau mediere.

„Care recomandă judecătorilor și procurorilor ca periodic să își adauge o altă specializare”

În context ↑