Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian-Gabriel Seidler · 13 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Cristian-Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Datoria publică a României – moștenire lăsată de «Superman» Cîțu”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Împrumuturile guvernelor de dreapta”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „«Sprijin pentru România» – un pachet pentru o țară stabilă și puternică”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „România – o țară frumoasă cu oameni sufletiști”; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică având titlul „Unde lipsește respectul, de onoare nu poate fi vorba”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă pachetul de măsuri „Sprijin pentru România”; – Ervin Molnar – declarație politică intitulată „Asistența medicală de specialitate oferită refugiaților din Ucraina, o prioritate a Guvernului Nicolae Ciucă”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „Regimul epoleților”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect posibila limitare a independenței profesiei de expert contabil printr-un act normativ; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Nu (mai) vindeți țara!”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică având ca subiect pachetul complet de măsuri sociale pentru categoriile de populație vulnerabile și pentru antreprenorii care au suferit în urma restricțiilor din pandemie, inițiat de PSD; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică intitulată „Medicina de familie trebuie sprijinită!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Măsurile din pachetul «Sprijin pentru România» menite să susțină economia”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca temă recenta vizită efectuată în Ucraina;

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Chiar dacă figurează la nr. 3, este, de fapt, al doilea amendament respins*.

Am văzut că foarte mulți colegi* s-au abținut la votul anterior, probabil aveau o mică ezitare*.

Vă dau un argument ca la acest vot să votați pentru acest amendament respins. Privește reducerea cotei de CAS la 20% pentru valoarea salariului minim

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/57#agenda-1#act-248
content_fingerprint:: 78dbe289dc87
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:46.532494+00:00

, *

pentru toată lumea, indiferent în ce sector activează1 2

, dar pentru valoarea salariului minim. Pentru ce este peste valoarea salariului minim ar rămâne cota CAS de 25%.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul tehnic al propunerii sale (cota CAS diferențiată pe praguri salariale).

„Privește reducerea cotei de CAS la 20% pentru valoarea salariului minim, pentru toată lumea, indiferent în ce sector activează, dar pentru valoarea salariului minim. Pentru ce este peste valoarea salariului minim ar rămâne cota CAS de 25%.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează aplicabilitatea universală a măsurii, nu un grup de interes specific.

„pentru toată lumea, indiferent în ce sector activează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii parlamentari; nicio derogare sau laudă explicită.

„foarte mulți colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală neutră a stării amendamentului; nicio evaluare a cererii adverse.

„este, de fapt, al doilea amendament respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere vagă a ezitării colegilor fără angajament substanțial cu argumentele lor.

„probabil aveau o mică ezitare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o propunere concretă de modificare a cotei CAS ca alternativă la situația curentă.

„Privește reducerea cotei de CAS la 20% pentru valoarea salariului minim”

În context ↑