Virgil Alin Chirilă

506 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Companiile de stat trebuie să rămână ale statului*”

Profitând de faptul că agenda publică este dominată de pandemie, iar atenția românilor este distrasă*, Guvernul Cîțu* vrea să satisfacă o mai veche doleanță a șefului de partid, Orban, aceea de a privatiza companiile de stat.

Guvernul Orban a fost oprit de PSD, în Parlament, prin Legea nr. 173/2020, care a reglementat interdicția de înstrăinare a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la bănci și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, pentru o perioadă de 2 ani.

În contextul ședinței

Acum,

Guvernul Cîțu își manifestă intenția de a abroga această lege*

care protejează, de fapt, avuția națională, insistând să privatizeze Portul Constanța, aeroporturile, CEC-ul, Hidroelectrica ori CFR, societăți ale statului român care vor fi vândute pe mai nimic, valoarea acestora fiind direct afectată în această perioadă de pandemie.

Argumentele invocate de unii membri ai Cabinetului Cîțu în ceea ce privește avantajele privatizării companiilor de stat nu pot fi luate în considerare1 2, deoarece nu sunt bazate pe studii, rapoarte sau analize economice realizate de experți.* Au fost aruncate în spațiul public simple idei proprii ori, posibil, ale anumitor cercuri de interese, poate pentru a testa reacțiile posibile ale românilor la ideea privatizării.

O decizie de privatizare a companiilor de stat românești este una care ar trebui să fie fundamentată în baza unor studii aprofundate, ar necesita previziuni pe o durată îndelungată, o astfel de decizie afectând atât interesele României ca stat, cât și pe ale românilor.

Dar pe cine interesează modul în care România și românii vor fi afectați? Pe Guvernul Cîțu în niciun caz! Când domnul premier Cîțu invită investitorii străini în țară, oferindu-le bucățele din companiile de stat, asigurându-i că „proprietatea privată este sfântă”, ale cui interese le apără? Ale României, ca stat, sau ale investitorilor străini? Ce control va avea statul român asupra unei companii de stat vândută bucată cu bucată investitorilor străini, al căror drept de proprietate este „sfânt”? Din păcate, statul român nu va avea niciun control și va avea doar un rol figurativ, pe hârtie, iar investitorul se va alege cu profitul care îi va intra direct în propriul buzunar, categoric, nu în cel al românilor*.

Mă îngrijorează faptul că sucursala Hidrocentralei Porțile de Fier, parte a Hidroelectrica – SA, care se află în județul meu, în Mehedinți, nu se va mai afla, în viitorul nu prea îndepărtat, sub controlul statului. Mă îngrijorează soarta mehedințenilor care muncesc acum la Porțile de Fier*, cum, de altfel, mă îngrijorează viitorul sistemului energetic național din momentul în care nu se va mai afla sub controlul statului român.

De asemenea, mă îngrijorează și faptul că statul, ca acționar majoritar al acestor companii, prin vocea reprezentanților Guvernului, afirmă că managementul va fi performant, transparentizat doar dacă va fi asigurat de „investitorii străini”. Practic, Guvernul Cîțu nu are încredere în capacitatea managerială a românilor*. Să ne așteptăm ca domnului Cîțu să-i vină ideea de a privatiza Guvernul pentru a avea performanțe în deciziile luate?

Nu ne-ar mira să-i vină și o astfel de idee!

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul specific al unei categorii profesionale și regionale (mehedințenii).

„Mă îngrijorează soarta mehedințenilor care muncesc acum la Porțile de Fier”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la Guvern sunt critice, dar rămân în sfera funcțională a dezbaterii politice fără a deveni derogatorii.

„Guvernul Cîțu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează intenția guvernului fără a se angaja cu legitimitatea cererii acestora.

„Guvernul Cîțu își manifestă intenția de a abroga această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează existența argumentelor adverse, dar le respinge sumar fără a le analiza sau combate logic.

„Argumentele invocate de unii membri ai Cabinetului Cîțu în ceea ce privește avantajele privatizării companiilor de stat nu pot fi luate în considerare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o pledoarie pentru menținerea status-quo-ului, fără a propune alternative concrete sau mecanisme de mediere.

„Companiile de stat trebuie să rămână ale statului”

În context ↑