Eugen Bejinariu

Propunerea legislativă privind protecția persoanelor cu boală celiacă din

529 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Congresul partidului de guvernământ a oferit un spectacol ridicol și trist!*”

O garnitură de oameni vechi, sub bagheta unui lider imberb*, au îngropat speranța pentru progres, bunăstare și responsabilitate. Două zile îmbibate cu discursuri patetice și nimic despre problemele oamenilor, despre spirala nebună a creșterii prețurilor, despre soluții pentru sănătate, educație sau economie. Liberalii conduc prin slogane și discursuri-șablon, întocmai ca și confrații lor PLUSR-iști*, de care s-au despărțit doar pentru că egoul fiecăruia este mai mare decât putința oricăruia dintre ei.

În contextul ședinței

Politicienii puterii sunt complet desprinși de problemele oamenilor, preocupările lor nu au nimic în comun cu nevoile cetățenilor

*

și nicio legătură cu crizele pe care țara le traversează – criza sanitară și cea economică.

Atitudinea lor adâncește cea mai dramatică dintre crize, pe cea a încrederii oamenilor în autoritățile statului. România, acum mai săracă, mai bolnavă, împrumutată la valori și dobânzi fără precedent, aflată în derivă și neguvernată1 2, în fapt, de un an, are nevoie de soluții viguros aplicate*, are nevoie de viziune și de conducători competenți.

Cum să mai creadă oamenii că viața lor de astăzi sau de mâine va fi mai bună, când cei care s-au instalat la putere vorbesc despre alegerile care se vor desfășura peste trei ani? Ce să nădăjduiască oamenii că se va schimba în bine, când singura preocupare a guvernanților este aceea de ne asigura că ei vor sta la putere opt ani?

Niciodată în istoria recentă n-a existat un astfel de clivaj între nevoile populației și preocupările celor care conduc țara.* După un an și jumătate de criză medicală și miliarde de euro cheltuite haotic, avem același număr de paturi la ATI, avem personal medical epuizat în ore suplimentare și neplătit, am fost singura țară din lume care și-a arestat medical infectații asimptomatici, care și-a îngropat oamenii în saci de plastic și care și-a condamnat la moarte bolnavii cronici* prin refuzul de a-i trata în spitale.

După un an de anunțuri triumfaliste despre mersul „wow” al economiei am ajuns la galopul inflației, facturi dublate la gaze și costuri pe care oamenii nu și le mai permit pentru traiul de zi cu zi. Generații de tineri și copii sunt schilodite intelectual prin aceea că am fost singura țară care a practicat continuu școala online.

Guvernanții PNL–PLUSR se încăpățânează să aplice aceleași soluții care au eșuat în a proteja populația*, soluții

care au făcut mai mult rău. Campania de vaccinare, evocată tot triumfalist, este, în fapt, un eșec lamentabil tocmai prin aceea că discursul nu are nimic de-a face cu realitatea țării. Cum să vrei să treci de pragul a 50% din populație vaccinată când n-ai făcut nimic pentru mediul rural, acolo unde se află jumătate din oameni?

Toată campania, discursul, spoturile publicitare și argumentarea pentru vaccin sunt concepute și difuzate doar pentru înțelesul și preocupările publicului urban, dinamic și emancipat. România, dragi guvernanți, nu este eșantionul celor care conversează pe Facebook și, atâta vreme cât veți vorbi doar cu acest segment restrâns de oameni* și doar pentru ei, realitatea vă va surprinde năucitor. Inclusiv la alegeri, care vor fi mai repede decât cele de peste trei ani, pentru care vă pregătiți de când le-ați pierdut pe cele de acum un an.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe opoziția dintre publicul rural și cel urban, invocând interesele unui grup specific.

„România, dragi guvernanți, nu este eșantionul celor care conversează pe Facebook și, atâta vreme cât veți vorbi doar cu acest segment restrâns de oameni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi („oameni vechi”, „lider imberb”) pentru a caracteriza adversarii politici.

„O garnitură de oameni vechi, sub bagheta unui lider imberb”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea totală a activității politice a adversarilor, caracterizată drept „ridicolă și tristă”.

„Congresul partidului de guvernământ a oferit un spectacol ridicol și trist!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, limitându-se la a le eticheta drept eșecuri.

„Guvernanții PNL–PLUSR se încăpățânează să aplice aceleași soluții care au eșuat în a proteja populația”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, cerând schimbare fără a propune alternative concrete sau mecanisme de mediere.

„România [...] are nevoie de soluții viguros aplicate, are nevoie de viziune și de conducători competenți.”

În context ↑