Stenogramă plen

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 28 septembrie 2021, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă timpul alocat este depășit de un deputat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare, conform următorului algoritm: trei deputați – PSD, trei – PNL, doi deputați – USR, un deputat – AUR, un deputat – UDMR, un deputat – minorități naționale, un deputat neafiliat.

Și vă propun să începem.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, o să-i dau cuvântul domnului deputat Ionel Floroiu. Vă rog, domnule deputat.

Bună dimineața, dragi colegi!

Declarația mea politică se numește „Guvernarea de dreapta condamnă românii la suferință!”.

În 13 noiembrie 2017 la această tribună urca domnul Florin Roman, actualul președinte de ședință, pentru a-și prezenta un număr de circ politic, pe cât de caraghios, pe atât de mincinos. Din ghiozdănelul în care-și ținea, probabil, bastonul de mareșal PNL, colegul liberal a scos pâine, ulei – atenție, al cărui preț a crescut cu 21% –, lapte, unt, ouă, pentru a boci prefăcut că toate s-au scumpit. Era vorba doar despre o creștere mică a prețurilor, dictată de o inflație bine ținută sub control.

Domnule Roman, doamnelor și domnilor liberali, era greu în 2017, nu-i așa? Dar acum cum este? Față de anul trecut energia este mai scumpă cu 25%, gazele cu 20%, iar pentru combustibil plătim cu 13% mai mult. Și asta înainte de a veni prigoana facturilor din toamnă și iarnă, care vor lăsa milioane de români în frig și în întuneric. Cu o indiferență cinică, PNL și USR au dat drumul liberalizării prețurilor la energie, fără să ia minimele măsuri de protecție pentru oameni. Noroc cu PSD, care a inițiat și impus Legea consumatorului vulnerabil, o mână întinsă celor mai năpăstuiți dintre români. Este o lege necesară, dar nu e suficientă. Trebuie să acționați dumneavoastră, cei ce guvernați acum prin voia abuzivă a celui de la Cotroceni, pentru a limita efectele lăcomiei negustorilor de gaze și energie, prin plafonarea prețurilor, domnilor.

Din păcate, ați dovedit că nu vă pasă deloc de români, fiind preocupați doar de funcții și comisioane. Ați blocat mărirea pensiilor, lăsând milioane de bunici și părinți să trăiască în sărăcie. Refuzați mărirea alocațiilor pentru copii, condamnând viitorul României la o viață fără bucurii. Nu vreți să măriți salariul minim și astfel alungați muncitorii pricepuți de care avem atâta nevoie. Vă împrumutați la dobânzi uriașe, pe care le vor plăti copiii și nepoții noștri, iar banii i-ați risipit în combinații dubioase. Ați cumpărat peste 100 de milioane de vaccinuri, dar nu sunteți în stare să convingeți românii să se protejeze. Nici nu aveți cum dacă vă pozați pe la festivaluri megalomanice – de exemplu, la Cluj și la Romexpo, cu ocazia congresului dumneavoastră –, în timp ce le cereți oamenilor să fie prudenți. Nu testați profesorii și elevii, care s-au întors în clase aglomerate, iar numărul cazurilor de infectare a explodat în prima săptămână. Firmele românești se chinuiesc să supraviețuiască, iar voi aveți grijă doar de multinaționalele ce vă sunt atât de dragi.

Mulțumesc, domnule deputat. Mă bucur că n-ați uitat acel moment. Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Silviu Nicu Macovei, Grupul PSD.

Mulțumesc frumos. Bună dimineața, domnule președinte de ședință! Stimați colegi parlamentari,

Declarația mea de astăzi se intitulează „5 milioane de români obligați să completeze formulare de 14 pagini pentru ajutoarele la încălzire”.

Liberalii, prin mâna doamnei ministru Raluca Turcan, au pus la punct un instrument perfect de umilire și tortură pentru aproape 5 milioane de români. De la 1 noiembrie aceștia trebuie să completeze un document de 14 pagini pentru a primi ajutoarele de încălzire.

Am făcut, personal, o probă cu acest document. Sunt peste 500 de câmpuri de date personale ce trebuie completate. Acest act este, fără nicio putință de tăgadă, o operă de artă a birocrației și aș spune o încununare a prostiei.

Pe lângă date care țin de identitate, liberalii, prin vocea doamnei Turcan, le cer românilor să treacă într-un tabel de două pagini informații legate de „mazăre, fasole de câmp și lupin dulce” obținute la hectar sau câți „iepuri, femele pentru prăsilă” sunt deținuți în gospodărie. În total, românul are 75 de coloane de completat.

Mai departe, la finalul documentului, se solicită scrierea denumirii exacte a 25 de documente ce trebuie atașate. Multe dintre acestea sunt „adeverințe eliberate de administrația financiară”. Adică, tradus, drumuri, alte cereri completate, dosare cu șină, taxe plătite pentru eliberare de adeverințe.

Eu m-am oprit la acest punct. Până aici, am avut nevoie de aproape o oră în care să trec cu pixul fiecare informație solicitată, csă caut prin actele personale datele, să îmi sun neamurile ca să le întreb cât porumb au reușit să strângă în acest an de pe câmp și ca să numere animalele din gospodărie.

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt, din partea Grupului parlamentar al PSD, pe domnul deputat Vasile Cîtea.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se numește „Facturile la gaze și energie electrică – noi biruri pe capul românilor!”.

Începem o nouă săptămână cu speranța că Guvernul României va începe să funcționeze din nou pentru cetățeni, și nu pentru congresul PNL, așa cum a fost până alaltăieri.

Și trăim cu speranța ca Ministerul Economiei, prin Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, să facă scut în jurul românilor și împotriva abuzurilor companiilor care au pus noi biruri pe capul lor, și anume facturile la gaze și mai ales facturile la energie electrică.

Contextul acestei discuții reclamă intervenția urgentă a autorităților în sezonul rece, care bate la ușă.

Nu putem trece cu vederea declarația oficială a președintelui Consiliului Concurenței, care a precizat faptul că românii vor trebui să se obișnuiască cu facturi mai mari la energie și gaze.

Nu putem trece cu vederea nici estimările specialiștilor din domeniu, care au calculat suma la care ar ajunge facturile românilor la gaze și curent în următorul sezon rece, cifrele fiind îngrijorătoare. Astfel, o familie care ar locui într-un apartament cu două camere ar trebui să plătească facturi de aproximativ 1.000 RON pentru încălzire, în timp ce costurile unui apartament cu trei camere sau ale unei case de locuit s-ar ridica la suma de aproximativ 1.500 RON.

Într-adevăr, pentru consumatorii vulnerabili – și aici ne referim la familiile cu venituri de sub 810 lei, venit minim net pe persoană, sau persoanele considerate vulnerabile pe criteriu de vârstă sau pe criteriu de așezare geografică – a intervenit Legea consumatorului vulnerabil, cu o schemă de ajutor financiar precizată expres în art. 7 alin. (3) din legea menționată, însă mai sunt încă alte două situații grave, nereglementate, asupra cărora Ministerul Economiei, prin Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, ar trebui să se pronunțe:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Îl invit, din partea Grupului PNL, pe domnul deputat Daniel-Andrei Gheorghe.

Bună dimineața!

Stimați colegi, Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică din această zi se numește „Preocupările bizare ale MAI”.

Tocmai aseară am aflat, absolut întâmplător, din două surse din mass-media, faptul că ar exista pe agenda MAI o chestiune privind un document care privește o posibilă legalizare în România a căsătoriilor între persoane de același sex.

Mi se pare o informație pe care Ministerul Afacerilor Interne trebuie să o explice. Trebuie să ne spună dacă este reală, dacă este un fals, dacă este o interpretare tendențioasă și așa mai departe.

Ceea ce vreau să spun este că nu este prima surpriză din această perioadă, a anului 2021, care vine din partea MAI; a mai fost povestea cu genul de pe buletin.

Iată, vedem, Ministerul Afacerilor Interne, respectiv poliția, reprezintă un far al progresismului luminos spre care suntem conduși, încolonați și bruscați de noii comisari ideologici ai unei postmodernități amorale.

Aș dori să precizez încă un aspect: în România, nu poliția, nu serviciile secrete, nu instituțiile de forță sunt cele care stabilesc morala publică. Morala publică este de natură religioasă; este ceea ce înseamnă credința pe care o avem fiecare dintre noi, credința în Dumnezeu sau în alte viziuni filosofice de natură similară.

Nu cred că, într-o țară normală, Ministerul Afacerilor Interne, în loc să-și vadă de crimă organizată, de infractori și de interlopi, se preocupă cu tot felul de documente ideologice. Asta, repet, dacă este adevărată această informație, pe care îi cer public ministrului afacerilor interne să o clarifice și să o lămurească.

În România avem Parlament, avem oameni politici. Dreptul familiei, regulile care țin de conviețuire și ceea ce privește aplicarea prin legislație a normelor de moralitate publică, respectarea și păstrarea identității specifice României sunt un atribut al oamenilor politici, și nu al structurilor de forță.

Cred că este foarte, foarte evident un aspect: acela că ar trebui ca fiecare să revenim la preocupările noastre reale. Și, într-un moment de criză, nu este cazul să vedem cum anumite structuri ale statului sau instituții guvernamentale se apleacă spre chestiuni complet aberante.

Așadar, în concluzie, îi cer public Ministerului Afacerilor Interne să ne spună clar: există vreun document care privește componente care ar duce în direcția abordării acestei tematici a căsătoriilor dintre persoane de același sex pe agenda sa?

Acest lucru trebuie să-l aflăm cu toții, pentru că România are niște valori, România este o țară creștină, iar nimeni, din nicio structură a statului nealeasă de cineva, nu este în măsură să decidă asupra acestor chestiuni care privesc valori fundamentale, valori ale umanității.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Grupul parlamentar al USR, domnul Ștefan-Iulian Lőrincz.

– consolidarea rezilienței sistemului de sănătate – cu două miliarde de euro.

Dincolo de cifre, PNRR este o nouă șansă istorică pentru România de a se transforma radical, de a depăși decalajele istorice lăsate de epoca comunistă, de a se moderniza, de a păși realmente în secolul XXI, dar și de a face față noilor provocări, concomitent cu ridicarea nivelului de trai și de apropiere de standardele țărilor dezvoltate.

PNRR este planul de țară care va schimba România pentru generații.

Iar, pentru toate acestea, îți mulțumim, Cristian Ghinea! Vă mulțumim.

Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului USR, doamna deputat Diana-Anda Buzoianu.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. „A doua șansă la aderarea la Uniunea Europeană”

România, datorită PNRR, prin fondurile puse la dispoziție și prin reformele cuprinse în plan are o nouă șansă la aderarea, cu adevărat, la Uniunea Europeană.

Comisia Europeană a adoptat ieri o evaluare pozitivă a PNRR-ului, cu notă maximă din partea Comisiei. PNRR-ul României are calificativul maxim – A – la 10 criterii și B la unul singur. Este un pas important pentru începerea finanțării proiectelor incluse în plan prin linii de finanțare și de investiții de 14,2 miliarde de euro în granturi și 14,9 miliarde de euro în împrumuturi.

PNRR va asigura tranziția verde și digitală. Analiza Comisiei Europene a găsit că planul dedică 41% din totalul alocărilor măsurilor care sprijină tranziția verde. Planul include măsuri de a elimina producția de energie bazată pe cărbune și lignit până în 2032. Reformele sprijină tranziția către sisteme de transport sustenabile, atât pe componenta de căi ferate, cât și pe cea de transporturi auto și pe apă.

Astfel, se alocă pentru modernizarea sistemului de căi ferate – 3,9 miliarde de euro; mobilitate urbană – 1,8 miliarde de euro; producția de energie curată – 855 de milioane de euro; eficiența energetică a clădirilor – 2,7 miliarde de euro; iar pentru protecția mediului și a biodiversității, care include și împăduriri și reîmpăduriri – 1,1 miliarde de euro.

Mai mult, evaluarea Comisiei Europene a găsit, de asemenea, că planul dedică 21% din totalul alocat măsurilor care sprijină tranziția digitală.

Avem pentru digitalizarea administrației publice – 1,5 miliarde de euro; digitalizarea în sistemul de sănătate – 470 de milioane de euro; digitalizare în educație – 881 de milioane de euro.

Mulțumesc și eu, doamnă deputat. O invit la cuvânt pe doamna deputat Raisa Enachi, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața! Stimate colege, Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi are ca temă „Școala și politica nu fac casă bună!”.

Deși PNL se află la guvernare, iar PSD susține că se află în opoziție, realitatea românească sau, mai bine spus, vasluiană are mai multe înțelesuri! La noi, în județul Vaslui, cele două partide politice, prin reprezentanții lor, colaborează excelent, se vede clar că membrii acestor partide au învățat după același manual politic de mai bine de 30 de ani.

Am un exemplu pentru această zi de declarații politice – al domnului director interimar al școlii din comuna Pădureni, lângă municipiul Huși, un bine-cunoscut profesor cu experiență, doctor în istorie, cercetător, căruia i se sugerează constant să-și depună demisia, din motive bine cunoscute, cele politice.

În semn de protest față de obligativitatea vaccinării cadrelor didactice, dar și a presiunii politice la care este supus atât de către primarul PSD al comunei Pădureni, cât și de către prietenii lui, reprezentanții județeni ai PNL-ului, domnul director de școală vasluiană și-a înaintat demisia.

La data de 1 septembrie 2021, la Școala Gimnazială nr. 1 Pădureni, județul Vaslui, Inspectoratul Școlar Județean Vaslui l-a numit pe domnul profesor Merlan Vicu în calitatea de director interimar.

Dragi colegi, ce probleme credeți că a întâmpinat domnul profesor într-o perioadă atât de scurtă? Asupra lui s-a dezlănțuit un atac fără precedent, din două direcții politice: adică PSD și PNL.

Voi cita din demisia depusă la Inspectoratul Școlar Județean Vaslui, luni, 20 septembrie 2021, de către domnul profesor: „Solicit demisia, ca semn de protest față de declarațiile fostului ministru al sănătății, Nelu Tătaru, care și-a manifestat intenția clară, în mod oficial, de a introduce vaccinarea obligatorie în rândul cadrelor didactice, ceea ce mă determină să mă simt discriminat și lipsit de drepturile fundamentale pe care le am ca om și cetățean al României. La aceasta se adaugă și presiunile politice venite atât din partea primarului PSD al comunei Pădureni, supărat, chipurile, de felul cum am fost numit ca director interimar, dar și din partea partidului de guvernământ – PNL –, pretextând motivul de a fi susținut numai dacă sunt înregimentat politic, prin semnarea unui adeziuni specifice. Constat din acestea că, în acest moment, meritele mele profesionale, ce au la

Vă rog să concluzionați.

...așa cum am explicat mai sus!

De 30 de ani, partidele care au fost la conducere, mimând interesul pentru bunul mers al României, au acționat și acționează după principiul lipsit de demnitate: „Nu ești cu noi, nu ai ce căuta aici!”

Vă mulțumesc.

Deputat de Vaslui, Raisa Enachi.

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

O să vă rog să încercați să vă încadrați în termenul de 3 minute.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Axinia GeorgeAdrian.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește „Mesaj pentru USR PLUS: nu vă vindeți sufletul Diavolului pe doi galbeni și susțineți, până la capăt, moțiunea de cenzură!”.

Prin această declarație politică, vreau să le transmit un mesaj ferm colegilor parlamentari de la USR PLUS, cosemnatari ai moțiunii de cenzură inițiate de AUR împotriva Guvernului Cîțu.

Din declarațiile publice pe care le-ați făcut în ultimele zile am observat că v-ați rătăcit pe drumul moțiunii de cenzură. Scrisoarea pierdută a lui Caragiale pare să se fi transformat, la USR PLUS, în moțiunea pierdută. Pare că sunteți dispuși să renunțați la acest demers democratic, atât de necesar pentru România, și că doriți să rămâneți la guvernare cu orice preț, chiar și cu prețul pierderii susținerii membrilor și simpatizanților partidului dumneavoastră.

Doamnelor și domnilor parlamentari ai USR PLUS, Românilor nu le plac politicienii duplicitari și mincinoși, care își urmăresc doar interesele proprii.

Românii așteaptă de la noi, cei care luptăm pentru ei, loialitate, seriozitate și consecvență.

Nu vă vindeți sufletul Diavolului pe doi galbeni! Nu vă transformați în Iuda politicii românești prin trădarea poporului român!

Fiți bărbați, spune o vorbă din popor – fără conotații de gen – și asumați-vă deciziile luate, nu vă suciți după cum bate vântul!

Fiți oameni de cuvânt și susțineți, până la capăt, moțiunea de cenzură pe care ați semnat-o!

Faceți ce facem noi, luptați pentru români! Așa să ne ajute Dumnezeu! Vă mulțumesc.

acest sens trebuie să rămână componente esențiale în efortul României de atingere a obiectivelor europene în domeniul schimbărilor climatice.

Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea colegilor neafiliați, domnul deputat Ioan Mihai Lasca.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc și eu, domnule deputat Axinia.

Îl invit la cuvânt, din online, pe domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi, Grupul minorităților naționale.

## **Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi**

**:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

În această perioadă, pe lângă incertitudinea generată de criza sanitară care a afectat întreg globul pământesc, traversăm o perioadă dificilă, impredictibilă, cu multe schimbări generate de creșterea alarmantă a prețului la energie electrică, atât pe plan intern, cât și pe plan european și internațional, cu impact direct asupra consumatorilor, tot mai multe state europene adoptând măsuri urgente, inclusiv plafonarea prețurilor, pentru reducerea impactului pe care creșterea prețului energiei îl are asupra gospodăriilor.

Când milioane de gospodării sunt afectate de sărăcia energetică, dar piața este liberalizată, adoptarea unor măsuri pentru plafonarea prețurilor până la stabilizarea pieței este mai mult decât necesară, însă trebuie să rămânem conștienți de faptul că aceste măsuri vor avea un caracter temporar. De aceea, valorificarea la capacitate maximă a energiei regenerabile, fie ea eoliană, solară sau geotermală, inclusiv prin subvenționarea gospodăriilor care doresc să treacă la aceste noi surse de energie, trebuie să rămână o prioritate pentru noi toți.

Renunțarea treptată la producerea energiei electrice utilizând resurse scumpe și epuizabile, aplicarea unor măsuri ferme pentru sprijinirea și încurajarea cetățenilor la trecerea către energia alternativă, regenerabilă, împreună cu măsurile de eficientizare energetică trebuie să rămână o prioritate strategică a factorilor decizionali, un mijloc de a ajunge la o aprovizionare sustenabilă cu energie.

Atingerea neutralității climatice până în 2050 reprezintă o oportunitate pentru a realiza schimbări semnificative la nivelul economiei, industriei și societății noastre, fiind necesară aplicarea unor măsuri ferme, concrete și transparente, rămânând conștienți de faptul că sistemul energetic reprezintă esența angajamentului față de neutralitatea climatică.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația mea politică se intitulează „Nu fiți părtași la uciderea Constituției!”.

„Orice om decent este rușinat de guvernul său” – așa spunea Henry Louis Mencken –, dar asta a fost demult, pentru că acum oamenilor le este silă de acest guvern care nu dorește decât puterea absolută. Noi, parte din Parlamentul României, avem datoria să apărăm și să respectăm drepturile constituționale ale cetățenilor care ne-au ales.

Nu uitați că oamenii nu aleg Guvernul, iar pentru acest motiv avem datoria morală, fără discuție, de a-i reprezenta și a le apăra drepturile fundamentale din Constituție. Art. 53 alin. (1) din Constituția României stipulează foarte clar: „Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune.”

Guvernul, prin intenția nelegală de a introduce pașaportul COVID prin hotărâri sau ordonanțe – care sunt inferioare legilor și Constituției –, urmărește doar să devină o putere absolută, care va corupe absolut. Inamicul numărul 1 al democrației este concentrarea puterii în mâna unui singur om. Nu doresc să îi amintesc Guvernului ce au pățit cei care au avut la un moment dat puterea absolută.

Oamenii se nasc liberi și așa va fi mereu. Guvernul României trebuie să revină cu picioarele pe pământ cât mai repede, pentru că altfel căzătura va fi foarte dureroasă. Introducerea pașaportului COVID nu este decât o măsură abuzivă, arbitrară și neconstituțională. Măsurile dictatoriale pe care Guvernul visează să le impună aduc atingere libertății românilor și încalcă în mod flagrant Constituția României, fiind chiar la limita loviturii de stat. Este inacceptabil ca Guvernul să își atribuie putere, în mod fals și periculos, pentru a interzice drepturi și libertăți.

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt, din partea Grupului parlamentar al PSD, pe domnul deputat Paul Stancu.

Nu este domnul deputat?

Mergem mai departe.

Doamna deputat Natalia-Elena Intotero.

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Declarația politică este intitulată „Congresul PNL – o sfidare națională fără precedent adusă românilor!”.

Mișcarea liberală din acest weekend nu a fost nimic altceva decât o sfidare adusă românilor. În plin val 4, în timp ce se închide tot, inclusiv școlile, iar situația din spitale este critică, premierul a vrut să câștige cu orice preț șefia PNL. 5.000 de liberali și-au strâns mâna, în semn de victorie, în timp ce elevii sunt obligați din nou să plece din sala de clasă.

Îndemnul meu este unul cât se poate de simplu: lăsați școlile deschise, lăsați copiii României să se bucure de educație în bănci!

La ora actuală, vorbim despre 128 de școli și grădinițe închise, iar numărul acestora este în creștere.

Stimați colegi din PNL, USR, UDMR, situația în care ne aflăm arată un singur lucru: ați mințit din nou.

Vă aduc aminte următoarele cuvinte: „școlile se vor închide ultimele”, „miza noastră este educația”.

Suntem în a treia săptămână de școală, iar profesorii îi anunță deja pe elevi că începând cu 1 octombrie vor învăța de acasă. Pentru ei nu există trecere în fața pandemiei? Imunizați școlile așa cum ați imunizat Romexpo sâmbătă!

La fel cum s-a întâmplat și în cazul alegerilor din 2020, ați demonstrat că pixul restricțiilor nu stă la OMS și nici la alți specialiști pe care îi tot amintiți în emisiuni, ci la dumneavoastră. Acest joc al puterii, al orgoliilor de partid, susținut pe cheltuiala, sănătatea și viitorul cetățenilor, nu are cum să ducă vreodată la pensii, salarii și alocații mărite, la creșterea nivelului de trai sau la concretizarea României educate. Apropo, ce se mai întâmplă cu România educată, trece și ea în online? Pentru că, practic sau fizic, nu ați făcut nimic până acum.

Mulțumesc, doamnă deputat. Domnul deputat Constantin Bîrcă, Grupul PSD. Se pregătește domnul Coarnă.

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

„1 octombrie – Ziua internațională a persoanelor vârstnice”.

Ne mai despart câteva ore până la un important eveniment căruia se cuvine să-i acordăm întreaga noastră atenție.

În fiecare an la 1 octombrie este marcată Ziua internațională a persoanelor vârstnice.

Sărbătoarea vârstnicilor a fost instituită la 14 decembrie 1990 de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, prin elaborarea unui plan internațional de acțiune privind ajutorarea persoanelor în vârstă.

Printr-o serie de rezoluții ulterioare, Adunarea Generală a ONU și Consiliul Economic și Social au cerut guvernelor statelor membre ONU să elaboreze cu prioritate programe vizând sprijinirea persoanelor de vârsta a treia.

Aceste obiective au fost incluse în Agenda 2030 și obiectivele de dezvoltare durabilă.

Potrivit ONU, la nivel mondial, populația de peste 60 de ani este estimată să ajungă la 1,4 miliarde în 2030. La nivel european, potrivit Eurostat, se constată o îmbătrânire a populației, astfel că până în anul 2080 aproape 30% din cetățeni vor avea vârsta de 65 de ani sau peste.

În România, potrivit aceluiași studiu, populația vârstnică va înregistra o tendință accelerată de creștere. Astfel, cei cu vârsta de 65 de ani și peste reprezintă 19% din populație. Din păcate, 32,8% din aceștia se află în risc de excluziune socială sau sărăcie. Vârstnicii români se confruntă cu numeroase probleme, ignorate total de actuala guvernare.

În acest sens, este demn de semnalat apelul adresat doamnei Raluca Turcan, ministrul muncii și protecției sociale, de către cele peste 80 de organizații neguvernamentale cu preocupări în domeniu. Acestea trag un semnal de alarmă privind lipsa reformelor dedicate persoanelor vârstnice în cadrul Planului național de redresare și reziliență.

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dumitru Coarnă, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește Grupul USR, doi vorbitori.

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se referă la încălcarea flagrantă a legii din data de 25 septembrie 2021.

„Circ fără pâine la Congresul PNL 2021, organizat cu 5.000 de oameni în plină pandemie. Legile nu sunt făcute pentru cei care le adoptă”

Organizarea congresului, pe 25 septembrie 2021, cu participarea a 5.000 de liberali din întreaga țară reprezintă un act de iresponsabilitate majoră, în condițiile în care capitala se afla în scenariul roșu, după ce rata de infectare a depășit sâmbătă pragul de 4 la mia de locuitori.

În lupta pentru șefia partidului, s-a uitat complet de pandemie! În plin val 4, 5.000 de liberali, inclusiv președintele Iohannis, s-au aflat strâns, uniți, la propriu, în sala în care s-a organizat congresul.

În loc să fie îngrijorat de încălcarea tuturor normelor de protecție sanitară și să poarte mască, așa cum poartă fiecare copil când merge la școală, șeful statului era preocupat de cum a decurs campania la nivel ideologic. Acesta a criticat faptul că nu a existat o competiție de idei și proiecte, ci o luptă personală între principalii candidați.

Fac o paranteză și îmi amintesc de domnul Iohannis când ne spunea, în legătură cu reguli: „Ori ești precaut, ori ești prost!”

Trageți concluziile cuvenite, nu știu cum a fost domnul președinte Iohannis în situația de sâmbătă, 25!

În condițiile creșterii alarmante a numărului de cazuri COVID-19, organizarea unui congres politic cu prezența fizică a 5.000 de persoane într-un spațiu închis constituie infracțiunea de zădărnicire a combaterii bolilor și amenință în mod direct sănătatea publică.

Mulțumim, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt, din partea Grupului USR, pe domnul deputat Radu-Iulian Molnar.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. „HoReCa are nevoie de predictibilitate!”

În urma pandemiei, pe locul secund suferinței umane se află decăderea economică și criza prin care trec majoritatea industriilor din România. HoReCa, turismul, prestatorii de servicii și multe alte paliere suferă în acest moment. Mai mult, nu știu la ce să se aștepte odată cu venirea valului 4. Vine frigul, terasele se mută în interior. Astăzi proprietarii HoReCa se întreabă dacă pot să organizeze evenimente sau nu. Dacă da, câți clienți pot primi în interior? Are rost să-și pregătească spațiile pentru sezonul rece sau ar trebui să se reorienteze spre alt tip de business? Vor putea plăti salarii sau nu?

Practic, proprietarii din HoReCa se tem că vor investi degeaba și vor semna contracte cu colaboratori și vor avea angajamente financiare pe care nu le vor putea onora.

Prin urmare, ei au nevoie de predictibilitate, mai ales că la nivelul anului 2020 au intrat în incapacitate de plată 5.600 de firme, dintre care trei sunt companii cu peste 100 de milioane de lei cifra de afaceri.

Până acum măsurile de combatere a pandemiei s-au luat reactiv. Întâi a apărut problema, abia apoi instituțiile s-au alertat și au luat decizii, uneori improvizate și pe care au uitat să le comunice. Nu așa se conduce. Avem nevoie de trasabilitate, predictibilitate, adică de o abordare strategică.

În acest moment, există măsurile prevăzute de Hotărârea nr. 70 din 16.09.2021 legate de incidențele de trei și șase la mie. Aceste măsuri au apărut de pe o zi pe alta, fără a fi anunțate din timp, fără a fi consultați oamenii din industrie și fără a se stabili termene și scenarii.

Mulțumesc, domnule deputat.

Al doilea vorbitor din partea Grupului USR, domnul deputat Mihai-Cătălin Botez.

Domnul deputat Adrian Giurgiu, Grupul USR.

Domnule președinte, Stimați colegi,

„România are nevoie de digitalizare!”.

Digitalizarea administrației publice trebuie să fie o prioritate. De ce avem nevoie de digitalizare? Pentru a ne face viața mai ușoară, pentru a economisi timp și pentru a scăpa de stres.

Statele dezvoltate din Uniunea Europeană au un grad de digitalizare de peste 70%, iar media europeană este de peste 50%. România se află la doar 33%.

Așadar, România este în continuare la coada clasamentului european privind digitalizarea, ocupând locul 26 din 28 de țări, depășind doar Bulgaria și Grecia.

Estonia, țara etalon în domeniu, a început să investească în digitalizare din 1994, când guvernul a semnat primul act politic pentru digitalizare, iar în 1999 a apărut primul serviciu online.

Imaginați-vă cât timp am salva dacă am putea, de exemplu, înmatricula o mașină printr-un singur click, fără formulare completate, fără zecile de minute așteptând la coadă, ori dacă ne-am putea accesa istoricul medical online, fără să ne mai plimbăm cu dosarul de analize de la un doctor la altul. Acestea sunt doar câteva exemple în ceea ce privește o țară digitalizată. Am economisi foarte mult timp.

Trebuie să gândim pe termen lung și să dezvoltăm digitalizarea și în domeniul forestier.

În momentul de față, garda forestieră este în deficit de personal, ceea ce face imposibilă urmărirea fiecărui transport de lemn. De aceea, trebuie să găsim o metodă eficientă prin care să putem proteja pădurile României și să urmărim materialul lemnos. Una dintre soluții presupune supravegherea prin camere video pentru depistarea transporturilor ilegale. Se pot obține informații precum cantitatea de lemn transportată, legalitatea transportului sau dacă camioanele ies din zonele autorizate tăierii conform avizului. Imaginile transmise sau înregistrate pot fi monitorizate în timp real de personal calificat și pot fi stocate pentru a fi urmărite ulterior sau pentru a fi probe obiective, incontestabile în instanțe.

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Grupul AUR, doamna deputat Gianina Șerban.

## **Doamna Gianina Șerban:**

Bună dimineața! Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se intitulează „Certificatul verde, o formă de segregare impusă de Guvern, neconstituțională”.

Vedem în ultimele zile frământări ale cetățenilor din toată țara, care își strigă neajunsurile, durerile și teama pentru ceea ce va urma, teama față de direcția greșită în care ne îndreptăm.

Oradea, Timișoara, Cluj-Napoca, București sunt doar câteva din orașele unde oamenii sunt în stradă, dar nimeni nu ia act de acțiunile lor, cu excepția jandarmeriei.

Vineri, 24 septembrie, Guvernul a decis introducerea așa-zisului „certificat verde”, un document care îngrădește

drepturile și libertățile fundamentale ale celor care aleg să nu se vaccineze, obligându-i să depună eforturi financiare pentru a putea participa la viața publică, fiind nevoiți să își facă teste pentru a putea fi prezenți la diverse evenimente.

Domnul Arafat, șeful IGSU, afirmă că toată lumea poate participa la evenimente, însă trebuie să îndeplinească niște condiții, înscrise în acest certificat verde. Condiționarea desfășurării vieții constituie un grav atac la drepturile omului, drepturi prevăzute în Declarația Universală a Drepturilor Omului și în Constituția României.

Vă atrag atenția, domnilor și doamnelor, că orice acțiune care pune sub semnul întrebării drepturile și libertățile românilor trebuie să fie supusă dezbaterii și votului nostru, al parlamentarilor, noi fiind reprezentanții lor. Orice altă formă de restrângere a drepturilor și libertăților cetățenești care nu are statut de lege este neconstituțională.

## Mulțumesc, doamnă deputat.

Îl invit la cuvânt, din partea Grupului minorităților naționale, pe domnul Cătălin-Zamfir Manea. Se pregătește Grupul PSD.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Zilele trecute, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2021, prin care a fost creat cadrul legal pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital verde privind COVID-19. Altfel spus, pe înțelesul tuturor cetățenilor acestei țări, Parlamentul României, care de altfel este și organul reprezentativ al poporului român, potrivit Constituției, abilitează Guvernul, la propunerea CNSU, în vederea combaterii pandemiei, să poată, prin hotărâri de Guvern, să condiționeze exercitarea drepturilor și libertăților prevăzute de Constituția României, condiționând oamenii și cetățenii de prezentarea certificatului verde.

Este evident că exercitarea drepturilor și libertăților fundamentale, prevăzute atât de Constituția României, cât și de tratatele internaționale, este condiționată în prezent de prezentarea acestui certificat verde.

Drepturi și libertăți precum dreptul la muncă, dreptul la libera circulație, dreptul la învățătură, la libertatea economică, dreptul la viață privată și multe alte drepturi pot fi restrânse printr-o hotărâre de Guvern, fapt considerat neconstituțional și de către avocatul poporului.

În prezent, am observat că Ministerul Sănătății are în transparență decizională un proiect de lege prin care se dispune măsura desfacerii contractului de muncă individual pentru personalul nevaccinat din anumite structuri și instituții publice.

Cu alte cuvinte, și Codul muncii, o lege organică, este inferioară, din punctul de vedere al greutății actelor normative, unei hotărâri de Guvern.

Mulțumesc, domnule deputat.

V-aș ruga și eu ca data viitoare să încercați să vă încadrați în timp.

Mergem mai departe.

Din partea Grupului PSD, doamna deputat Alexandra Huțu.

Se pregătește domnul deputat Dan-Constantin Șlincu, tot Grupul PSD.

## **Doamna Alexandra Huțu:**

Bună dimineața, domnule președinte de ședință!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Cadrele didactice au nevoie de majorarea salariilor prevăzută de legislația în vigoare, mai ales acum, în plină explozie a prețurilor energiei electrice și gazelor naturale”.

Stimate colege,

## Stimați colegi,

Anul trecut, la data de 1 septembrie, Guvernul ar fi trebuit să aplice prevederile Legii nr. 153/2017 privind salarizarea

personalului plătit din fonduri publice și să majoreze cu 16% salariile personalului didactic din România.

După cum bine știți, acest lucru nu s-a întâmplat. Ministrul educației a legat atunci toate speranțele dascălilor de mărețul, grandiosul, neprețuitul proiect prezidențial intitulat pretențios „România Educată”.

Banii care li se cuveneau celor care se îngrijesc de viitorul României au fost tăiați din buget cu promisiunea că se vor da în acest an pe 1 septembrie.

A trecut și 1 septembrie. Partidul de guvernământ era mult mai preocupat de congrese și de certurile pe scaunele din Guvern cu partenerii lor de coaliție.

S-a indicat o nouă dată: 1 octombrie, care urmează să se împlinească în scurt timp. Ministrul însă nu e în stare să spună nimic clar, dacă dascălii își vor primi în sfârșit banii care li s-ar fi cuvenit încă de anul trecut.

Parcă tot ce face această putere este de a-i izgoni pe dascăli. Nu e suficient că le-au înghețat salariile în perioada cu cea mai mare creștere a prețurilor la energie electrică și gaze naturale, ci, mai mult, vor să-i oblige și la testarea periodică, suportată din buzunarul propriu.

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dan-Constantin Șlincu, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul deputat Ilie Toma, tot Grupul PSD.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

## Stimați colegi parlamentari,

Decizia prin care Guvernul condus de premierul Cîțu a creat condiții pentru ca la congresul PNL să poată participa în vârf de pandemie peste 5.000 de oameni este o sfidare și o bătaie de joc la adresa românilor și a eforturilor de combaterea a pandemiei.

Pentru românii obișnuiți, numărul de persoane permise la nunți și botezuri este limitat la 200, iar numărul permis de participanți la un miting de protest e redus la doar 100 de persoane.

Organizarea congresului PNL cu participarea a peste 5.000 de oameni în spațiu închis este ilegală, iar premierul Cîțu se face vinovat direct de zădărnicirea combaterii bolilor. Un congres politic nu poate fi, sub nicio formă, considerat un eveniment cultural, desfășurat într-o instituție culturală.

Când premierul și miniștrii responsabili de aplicarea și de respectarea legii încalcă toate legile și regulile instituite chiar de ei, este evident că nu mai sunt credibili și că nu pot, în niciun caz, să-i acuze pe români că tratează cu lejeritate pandemia sau că nu se vaccinează. Oamenii văd că liberalii se întâlnesc cu miile, fără probleme, și înțeleg din asta că nu este atât de gravă această pandemie.

A fost o iresponsabilitate crasă faptul că liberali din toate colțurile țării s-au întâlnit pentru mai multe ore în București, într-un spațiu închis, iar apoi s-au dus fiecare în comunitățile lor, existând posibilitatea transmiterii virusului, astfel încât putem asista la o creștere exponențială a cazurilor de COVID în toată țara în următoarele două săptămâni.

## Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt, din partea Grupului parlamentar al PSD, pe domnul deputat Ilie Toma.

Se pregătește Grupul USR.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Congresul PNL este cea mai mare bătaie de joc la adresa cetățenilor obișnuiți care respectă restricțiile pandemiei.

La alte evenimente, fie că vorbim de cele de familie, culturale și chiar și de proteste, numărul participanților este limitat și nu există excepții.

Pe de altă parte, când vine vorba despre PNL carnetul de partid este mai tare decât certificatul verde în exceptarea de la restricțiile impuse.

La sfârșitul săptămânii trecute toți românii au privit la o paradă a cinismului și a încălcării regulilor impuse de pandemie cu ocazia congresului PNL. Am fost cu toții martorii unei mari lecții de iresponsabilitate când a fost vorba, din nou, de interesele PNL.

Cel mai grav lucru în toată această șarlatanie este că cei din PNL și-au folosit funcțiile și autoritatea publică pentru a modifica legislația în sens opus evoluției pandemiei, doar pentru a-și crea portița legală pentru organizarea congresului. Este un abuz de putere, în disprețul cetățenilor și al sănătății publice.

S-a mers prea departe în acest congres, cu girul Președintelui României.

PNL face ce vrea pentru propriile interese. Avem un președinte care a pierdut contactul cu realitatea și este rupt de cetățenii României. Avem un prim-ministru al cărui țel a fost să ajungă președinte de partid. Avem un Guvern preocupat de orice, mai puțin de sănătatea românilor și problemele reale ale acestora.

Scăderea puterii de cumpărare, șomajul, economia, veniturile românilor, inflația, prețurile la utilități, deficitul balanței comerciale, pe scurt spus, adevăratele probleme ale oamenilor, acestea nu se regăsesc pe lista de priorități ale PNL.

## Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului USR, îl invit la cuvânt pe domnul deputat Cristian-Paul Ichim, dacă este în sală.

Nu este.

Domnul deputat Nicu Fălcoi. Vă rog.

Păi, haideți, hotărâți-vă, cu mai mult curaj!

Bună dimineața!

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Dragi români,

Declarația mea politică se numește „Viața are prioritate”.

România este țara cu cele mai multe accidente grave pe cap de locuitor din Uniunea Europeană. Numărul accidentelor rutiere fatale din România în anul 2019 a ajuns la 96 de cazuri raportate la un milion de locuitori, ceea ce reprezintă aproape dublul mediei Uniunii Europene și situează România pe primul loc în Europa. Printre cauzele accidentelor rutiere se numără și depășirea vitezei regulamentare, lipsa centurii de siguranță, neacordarea priorității la trecerea de pietoni.

De ani de zile asistăm la nenumărate accidente cu victime care ar fi putut fi prevenite. Sunt sute de familii distruse și în suferință din cauza unor decizii arbitrare și impulsive.

Și astfel, pentru că stă în puterea noastră să schimbăm această situație, eu am depus săptămâna trecută un Proiect de lege privind reglementarea utilizării sistemului video de monitorizare a traficului rutier și constatarea automată a abaterilor rutiere pe drumurile publice. În elaborarea acestui proiect m-am consultat cu experți în siguranță rutieră, cu specialiști din Ministerul de Interne și Ministerul Transporturilor, cu lucrători ai MAI, dar mai ales m-am consultat cu cetățenii.

Sistemul colectează informații din trafic prin intermediul echipamentelor montate pe infrastructura rutieră și poate să detecteze abaterile șoferilor, cum ar fi: circulă cu viteză peste limita legală; nu respectă prevederile privind trecerea la nivel cu calea ferată; nu respectă culoarea semaforului; nu acordă prioritate pietonilor; nu au ITP valabil; nu poartă centura de siguranță; nu folosesc luminile de întâlnire sau depășesc masa maximă admisă. Șoferii care nu vor respecta regulile vor fi înștiințați direct cu privire la eventualele încălcări ale legii și li se va transmite amenda direct la domiciliu.

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Din partea Grupului USR, domnul deputat Nicu Fălcoi. Se pregătește Grupul PSD.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de azi se numește „Planul național pentru redresare și reziliență, un obiectiv de țară pe care nu avem voie să îl ratăm”.

Doamnelor și domnilor colegi,

Cu ocazia semnării și lansării Planului național pentru redresare și reziliență (PNRR) se cuvine să subliniem apăsat câteva realități legate de acesta.

Fotografia de moment este una ce trebuie neapărat reținută, tocmai pentru a ști cu toții foarte bine unde suntem și la ce ne angajăm.

PNRR înseamnă, printre altele, o reformă a pensiilor, printr-o nouă lege, adoptarea de reforme în politica fiscală în următorii 3 ani, revizuirea cadrului legislativ al companiilor cu capital de stat, reforma în administrația publică și o nouă lege de salarizare a bugetarilor, reformarea accesului în funcțiile publice, revizuirea și dezvoltarea legilor justiției și consolidarea cadrului anticorupție și o reformă națională privind protecția mediului. Și mai avem un obiectiv care s-a dovedit prea puțin pe placul unora: energia regenerabilă. Va fi nevoie de eliminarea cărbunelui din mixul energetic și de creșterea contribuției energiilor regenerabile la 34%. Vom avea nevoie de o politică de sprijin pentru producția de hidrogen și baterii și de o reformă a pieței de energie electrică. Toate sunt măsuri asumate cu termene clare, precise, în linie cu exigențele Comisiei Europene și cu imperativele momentului, din punct de vedere economic, social și legislativ.

Toate aceste obiective se află în mâna decidenților politici. Mai concret, în acest moment, dată fiind componența actuală a Guvernului, ele se află în mâinile unui premier care și-a pierdut încrederea și susținerea partenerilor de guvernare din USR PLUS și care conduce un guvern minoritar, în care ministere grele și de mare răspundere au în frunte interimari.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Mergem mai departe.

Grupul PSD, doamna deputat Cristina-Elena Dinu, dacă este în sală.

Nu.

Domnul deputat Emil-Florin Albotă?

Vă rog.

Se pregătește domnul Romulus-Marius Damian.

Stimați colegi, haideți, puțină liniște, vă rog frumos!

„În România reală alimentele sunt scumpe, puterea de cumpărare scade, scade și consumul! Românii sunt tot mai necăjiți!”

Stimați colegi liberali,

România se află din nou în impas. Pandemia ne ia iar pe nepregătite și se manifestă cu repeziciune, PNRR este în pericol de a eșua lamentabil, la nivel de implementare, pentru că a fost implementat cu foarte mare întârziere, facturile la energie și gaze împovărează românul de rând, iar învățământul se măsoară în numărul de cazuri la mia de locuitori. Nu mai sunt locuri la ATI, dar nici la morgă, 90% dintre cei care au murit săptămâna trecută erau nevaccinați. Islanda, Irlanda, Norvegia au 90% din populație vaccinată, Franța 80%, noi undeva la 33%. Eșecul vaccinării vă aparține!

România este sufocată de griji, de prețuri, de starea de alertă din care nu mai ieșim. Țara a rămas încremenită în proiectele de pripas ale lui Orban sau ale lui Cîțu. Niciunul nu se referea la români, ci la funcții politice.

N-ați văzut cumva o țară? Se numește România și ați lăsat-o neguvernată, ca să vă împărțiți sinecurile într-un spectacol grotesc, cu 5.000 de oameni, cu huiduieli, îmbrânceli și invective, cu parfum de mici.

Urât, trist și greu de justificat pentru oamenii care nu-și pot duce copiii la școală, nu-și pot organiza petreceri pentru momentele deosebite din viața lor, pentru polițiștii care nu pot amenda nerespectarea regulilor pentru că cetățeanul de rând le arată o poză cu întâiul ales al României, fericit și fără mască, bucuros că protejatul său este impus în fața partidului.

V-ați sabotat încontinuu între voi, uitând de România. De 3 săptămâni, din cauza crizei politice pe care ați generat-o, România stă pe loc, doar partidul merge înainte, pe un covor roșu nou, de pe care se ia folia înainte să apară președintele, ca nu cumva pașii acestuia să ia contact direct cu pământul.

Vă rog să concluzionați!

...sau la mâna unui premier care se visează noaptea Superman și ziua postează pe Insta, descoperind, ca un copil mic, tehnologia.

Votați inițiativa PSD de plafonare a prețurilor la energie și gaze, altfel acestea vor fi un lux pentru majoritatea familiilor din România!

Luați măsuri pentru stoparea pandemiei, fie prin vaccinare, fie prin prevenire, și pentru punerea la dispoziția populației a testării gratuite, a măștilor la prețuri accesibile...

A expirat de mult timpul, domnule deputat! Vă rog să vă încadrați în 3 minute!

...și acces la sănătate, prin protocoale sanitare temeinice. Imediat!

În România reală, cea în care nu se joacă golf și nici oamenii nu se cred Superman, decât în urma consumului de substanțe interzise...

Vă rog să concluzionați!

...alimentele sunt tot mai scumpe, puterea de cumpărare scade...

Nu citiți tot, citiți partea finală, vă rog frumos!

...scade și consumul! Românii sunt tot mai necăjiți! Ăsta-i finalul! Asta-i realitatea, domnilor! Coborâți din palatele de fildeș printre oamenii de rând, încovoiați de prețuri, facturi și pandemie, și începeți să guvernați. Dacă nu, lăsați pe alții!

Vă mulțumesc.

Vă rog frumos, ați depășit de două ori timpul alocat. Din respect pentru colegii dumneavoastră, încercați să vă încadrați și dumneavoastră în timp.

Domnul deputat Romulus-Marius Damian.

Și, ultimul vorbitor, doamna deputat Viorica Sandu.

## Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Declarația mea politică de azi de intitulează: „Domnule Cîțu, nu mai închideți școlile!”.

După un an de școală online, care s-a dovedit a fi un dezastru pentru elevi, la doar două săptămâni după deschiderea școlilor, entuziasmul elevilor de a participa fizic la școală a fost dărâmat. Elevii din 13 localități au trecut deja în online din cauza problemelor întâmpinate: fie rata de infectare de peste șase la mia de locuitori, fie problemele de infrastructură care nu permit buna desfășurare a orelor în condiții de siguranță, iar numărul continuă să crească, următorii fiind probabil elevii din București, și nu numai. Vorbim de 17.000 de elevi care nu pot participa la școală din cauza ratei de infectare, la care mai adăugăm alte câteva mii care nu pot merge la școală din cauza problemelor de infrastructură, iar cu fiecare săptămână ne confruntăm cu un număr tot mai mare de elevi aflați în aceste situații.

Este de-a dreptul bătaie de joc la adresa elevilor care suportă eșecul unui guvern incompetent, un guvern care timp de un an nu a fost capabil să ia măsurile necesare pentru a nu ajunge din nou în aceeași situație dezastruoasă din anul școlar precedent. Dar, având în vedere că acest Guvern nu a alocat fonduri nici măcar pentru construcția de toalete în interior, pentru cei aproape 30.000 de elevi din peste 200 de unități de învățământ din țară care încă au toaletele în curtea școlii, ce pretenții mai putem avea pentru crearea de cabinete medicale în școli și pentru teste gratuite pentru elevi?

S-au deschis școlile fără niciun plan concret. În Uniunea Europeană, doar România și Bulgaria mai închid școlile în funcție de incidența COVID la mia de locuitori. În rest, închiderea școlilor este, efectiv, ultima măsură și guvernanții fac totul pentru a ține școlile deschise.

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Ultimul vorbitor, doamna deputat Viorica Sandu, Grupul parlamentar al PSD.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de azi se intitulează: „Seniorilor noștri PSD vrea să le redea respectul și demnitatea binemeritate”.

Dragi colegi,

În preajma Zilei internaționale a persoanelor vârstnice, Partidul Social Democrat vine să demonstreze o dată în plus atenția sporită care trebuie îndreptată către seniorii noștri și nevoile lor particulare, către provocările cu care se confruntă persoanele în vârstă.

De asemenea, Partidul Social Democrat ia în calcul contribuția esențială pe care majoritatea vârstnicilor, bărbați și femei, o pot avea în continuare în funcționarea societății, dacă au susținerea celor din jur.

Organizația Națiunilor Unite are un principiu enunțat, conform căruia „Nimeni nu este lăsat în urmă”. În înțelepciunea românească există o zicală: „Cine nu are bătrâni să-și cumpere.”

Noi, cei care îi avem, trebuie să ne tragem seva din înțelepciunea și experiența lor pentru a construi viitorul pe care ni-l dorim, însă trebuie să și oferim celor ce au construit această țară. De aceea, Partidul Social Democrat continuă să lupte pentru pensionari și drepturile lor, așa cum a făcut-o întotdeauna.

În prezent, pensionarii sunt cea mai vulnerabilă categorie socială în tot acest dezastru economic generat de actuala guvernare. Cu pensiile înghețate de la începutul anului, dar supuși continuu la cheltuieli tot mai mari, generate de actualele scumpiri, adesea aceștia reduc hrana, medicamentele pentru a-și onora obligațiile către stat.

Pensionarii noștri au fost mințiți și deposedați de creșterea pensiei prevăzută de lege. Minciună, promisiuni neonorate, amânări, asta au primit seniorii noștri de la actuala guvernare, după care au fost lăsați cu cinism în voia sorții, să se descurce cum vor putea.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc, doamnă deputat.

O să dau în continuare citire listei colegilor care au depus declarații în scris.

De la Grupul PSD: Oana-Gianina Bulai, Daniela Oteșanu, Eugen Bejinariu, Alexandra Presură, Claudiu-Florian Neaga, Iulian-Alexandru Badea, Mirela Furtună, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Mihai Weber, Ioan Mang, Mirela-Elena Adomnicăi, Viorel Salan, Gabriel-Valer Zetea, GeorgetaCarmen Holban, Marian Mina, Vasilică Toma, Nicu Niță, Bogdan-Gruia Ivan, Virgil Alin Chirilă, Daniel-Florin Ghiță, Daniel Tudorache, Marian-Ioan Rasaliu, Ionuț Vulpescu, Radu-Marcel Tuhuț și Gheorghe Bogdan Trif.

Din partea Grupului PNL au depus declarații politice în scris: Florin-Claudiu Roman, Vetuța Stănescu, Bogdan-Alexandru Bola, Bogdan-Iulian Huțucă, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Iulian-Alexandru Muraru, George-Cătălin Stângă, Alexandru Popa, Sebastian-Ioan Burduja, Nicolae Giugea, Ervin Molnar, Stoian Maria, Șișcu George și Burciu Cristina.

Din partea Grupului AUR au depus declarații politice în scris: Daniel-Gheorghe Rusu, Silviu-Titus Păunescu, Lilian Scripnic și Boris Volosatîi.

Iar din partea Grupului UDMR, doamna deputat Rozália Biró.

Închei ședința de astăzi dedicată prezentării declarațiilor politice.

Reîncepem peste câteva minute cu ședința de plen, astăzi - respingeri.

„Închiderea automată a școlilor din România, în funcție de incidența localităților, este o excepție în Europa, și nicidecum o regulă!”

Închiderea școlilor în localitățile cu o incidență foarte mare a infectărilor cu COVID-19 devine iminentă și este menționată tot mai des, în ultima perioadă, inclusiv de ministrul educației. Chiar dacă numeroși experți și inclusiv ministrul argumentează că școlile trebuie menținute cât mai mult timp deschise și închise ultimele, autoritățile invocă prevederile legale, potrivit cărora, atunci când e atinsă incidența de 6‰ într-o localitate, școlile trebuie să se închidă. Existența unui astfel de prag transformă România într-una dintre foarte puținele excepții unde reglementările prevăd închiderea școlilor la nivel de localitate.

În majoritatea țărilor de pe continent, rata de vaccinare este mult mai mare decât în România, iar acolo unde e considerată insuficientă se fac campanii de testare și vaccinare, pe baza cărora autoritățile să poată lua decizii croite pe nevoile comunității.

Conform unei analize apărute în cadrul unui articol de presă, există o corelație foarte interesantă între abordarea în privința școlii în contextul COVID-19 a țărilor din Uniunea Europeană, rata de vaccinare a populației acestora și rezultatele PISA 2018. Țările cele mai relaxate și mai dornice să țină școlile deschise au și cele mai bune rezultate PISA și au și cele mai ridicate rate de vaccinare. La polul opus, țările dispuse să închidă școlile după un anume prag al infectărilor în localitate sunt cele care au cele mai reduse rate ale

vaccinării, dar și cele mai slabe rezultate în PISA 2018. Țările cu rezultate medii la PISA depun eforturi susținute să țină școlile deschise, iar unele dintre ele au o rată de vaccinare moderată.

„Trebuie să apreciem știința și educația în fiecare moment, nu doar pe 5 octombrie!”

De Ziua mondială a educației, pe care o celebrăm an de an pe 5 octombrie, doresc să urez un călduros la mulți ani și multă putere de muncă și răbdare întregului personal didactic de la noi din țară!

Această zi este, cu siguranță, cea mai bună ocazie să ne demonstrăm direct aprecierea și recunoștința față de foștii noștri profesori, învățători și educatori. Toți aceștia ne-au însoțit în călătoria magică a cunoașterii, iar astăzi suntem într-o destinație profesională la care ei au contribuit în cea mai mare măsură.

Ziua mondială a educației este prilejul perfect să încurajăm profesorii și educatorii să continue să susțină cu pasiune, dăruire și tărie pregătirea elevilor, să perfecționeze studenții și să-i facă eminenți, dar și să îi învețe alfabetul pe micii boboci.

Prin intermediul acestei declarații politice vreau să îmi exprim aprecierea și recunoștința față de meritele tuturor profesorilor în dezvoltarea armonioasă a omului. De asemenea, țin să subliniez și rolul pe care întreg sistemul educațional îl are în formarea armonioasă a tinerilor. Numai că educația este un alt domeniu pe cât de important, pe atât de neglijat de guvernarea de dreapta!

Proiectul „România Educată” a murit înainte să se nască, la fel cum au făcut și restul măsurilor propagandistice ale PNL–USR PLUS din campania electorală parlamentară de anul trecut. Au transformat educația într-o cenușăreasă pedepsită la involuție. Noi, cei de la PSD, am făcut mereu dovada că suntem conștienți de impactul major pe care instruirea școlară îl are în pregătirea generațiilor viitorului, în crearea specialiștilor atât de necesari dezvoltării societății. Din acest raționament, pe lângă diversele programe de îmbunătățire a actului pedagogic, noi am garantat accesul la un sistem de învățământ de calitate, am valorificat mai mult potențialele educației și ale cercetării, prin sprijinirea tinerilor performanți și prin deschiderea sistemului de învățământ universitar către partenerii educaționali internaționali.

„PNL rămâne același partid responsabil și singurul capabil să asigure buna guvernare a țării”

În contextul crizei guvernamentale, provocată de ieșirea de la guvernare a USR, a crescut, pe bună dreptate, procentul românilor îngrijorați de viitoarele evoluții din economia românească și, implicit, în ceea ce privește capacitatea guvernanților de a le garanta o administrare eficientă a țării. Tocmai de aceea doresc să precizez că, în ceea ce îi privește pe colegii mei din Partidul Național Liberal, toate eforturile sunt îndreptate spre rezolvarea crizei politice actuale și pentru asigurarea unei guvernări în interesul general al României și al românilor!

Românii s-au săturat de scandalurile politice sterile și este necesar, acum mai mult ca oricând, să înceteze orice derapaj de la principiile care au stat la baza formării coaliției de guvernare. Este momentul ca măsurile și planurile de reformă, asumate prin programul de guvernare, să fie implementate cât mai curând posibil, pentru a limita cât mai rapid efectele negative ale crizei sanitare și creșterii prețurilor determinate de majorarea costurilor la energie electrică și la gazele naturale.

Trebuie, așadar, să acționăm cu responsabilitate în interesul românilor, ale căror așteptări trebuie să se regăsească în politicile Guvernului. Angajamentul PNL este că va fi în continuare preocupat de creșterea nivelului de trai, respectând promisiunile pe care ni le-am asumat public atunci când am solicitat votul românilor. Iar pentru a face posibil acest deziderat consider că PNL nu poate guverna într-o altă formulă politică decât în cadrul coaliției formate din PNL, USR PLUS și UDMR, coaliție care a fost învestită cu votul de încredere al Parlamentului României după alegerile generale din 2020. Orice altă alianță, în actualul context politic, este de neacceptat pentru Partidul Național Liberal!

„Actualul guvern și «echipa câștigătoare» au închis Mintia și i-au lăsat pe copiii din Deva în frig”

Odată cu venirea toamnei și cu scăderea temperaturilor, o parte dintre copiii din Deva retrăiesc coșmarul din primăvară. În plin val 4 al pandemiei, temperatura din sălile de clasă de la o grădiniță din Deva era, zilele trecute, de 16 grade Celsius, motiv pentru care o parte dintre părinți au ales să își țină copiii acasă, pentru a nu se îmbolnăvi.

În primăvară, Guvernul a închis Termocentrala Mintia, care asigura și termoficarea Devei, fără să pună nimic în loc. Primarul Devei, liberal și el, din „echipa câștigătoare” a prim-ministrului Florin Cîțu, a aprobat, acum un an, un proiect de 6 milioane de euro pentru montarea, la școli și grădinițe, de centrale termice pe gaze. Ce s-a întâmplat cu acest proiect? A fost închisă cea mai mare școală gimnazială din județul Hunedoara și copiii stau și astăzi în frig. Unii dintre ei au renunțat deja să vină la cursuri, de teamă să nu se îmbolnăvească, alții s-au îmbolnăvit deja.

Ce ne facem când, de exemplu, afară vor fi 4 grade Celsius și temperaturile din sălile de clasă vor ajunge la 10 grade Celsius? Unica strategie a primarului PNL este să aștepte ca Guvernul, condus de șeful său de partid, să ne bage din nou în casă și copiii să treacă la școala online. Aceasta este singura strategie a liberalilor și a primarului Oancea pentru rezolvarea crizei de încălzire din Deva.

Consider că, prin nepăsare și lipsă de responsabilitate, Guvernul Cîțu și primarul liberal al Devei pun în pericol sănătatea copiilor din Deva și încurajează abandonul școlar.

„Congresul partidului de guvernământ a oferit un spectacol ridicol și trist!”

O garnitură de oameni vechi, sub bagheta unui lider imberb, au îngropat speranța pentru progres, bunăstare și responsabilitate. Două zile îmbibate cu discursuri patetice și nimic despre problemele oamenilor, despre spirala nebună a creșterii prețurilor, despre soluții pentru sănătate, educație sau economie. Liberalii conduc prin slogane și discursuri-șablon, întocmai ca și confrații lor PLUSR-iști, de care s-au despărțit doar pentru că egoul fiecăruia este mai mare decât putința oricăruia dintre ei. Politicienii puterii sunt complet desprinși de problemele oamenilor, preocupările lor nu au nimic în comun cu nevoile cetățenilor și nicio legătură cu crizele pe care țara le traversează – criza sanitară și cea economică.

Atitudinea lor adâncește cea mai dramatică dintre crize, pe cea a încrederii oamenilor în autoritățile statului. România, acum mai săracă, mai bolnavă, împrumutată la valori și dobânzi fără precedent, aflată în derivă și neguvernată, în fapt, de un an, are nevoie de soluții viguros aplicate, are nevoie de viziune și de conducători competenți.

Cum să mai creadă oamenii că viața lor de astăzi sau de mâine va fi mai bună, când cei care s-au instalat la putere vorbesc despre alegerile care se vor desfășura peste trei ani? Ce să nădăjduiască oamenii că se va schimba în bine, când singura preocupare a guvernanților este aceea de ne asigura că ei vor sta la putere opt ani?

Niciodată în istoria recentă n-a existat un astfel de clivaj între nevoile populației și preocupările celor care conduc țara. După un an și jumătate de criză medicală și miliarde de euro cheltuite haotic, avem același număr de paturi la ATI, avem personal medical epuizat în ore suplimentare și neplătit, am fost singura țară din lume care și-a arestat medical infectații asimptomatici, care și-a îngropat oamenii în saci de plastic și care și-a condamnat la moarte bolnavii cronici prin refuzul de a-i trata în spitale.

Având în vedere faptul că procesele demografice ale României și ale Europei arată un declin, o îmbătrânire a populației, datele statistice arată că populația rezidentă a României a fost, la 1 ianuarie 2021, de 19.186.000 de persoane, în scădere cu 142.600 persoane față de 1 ianuarie 2020, cauza principală fiind sporul natural negativ. Totodată, România a înregistrat, în 2020, cel mai mare procent de scădere a populației în UE. Fenomenul de îmbătrânire demografică continuă să se accelereze, ridicându-se în 2021 la 123,9 persoane vârstnice, în raport cu 100 de tineri sub 15 ani, față de 120,8 în 2020. Raportul de dependență demografică a crescut de la 53 la 53,6 persoane tinere și vârstnice, raportat la 100 de persoane adulte.

În România trebuie să conștientizăm cu toții faptul că este nevoie să ne îndreptăm o atenție sporită asupra tinerilor, pentru a le oferi condiții favorabile în vederea întemeierii unei familii și asumării creșterii copiilor.

Totodată, o atenție deosebită trebuie îndreptată asupra persoanelor de vârsta a treia.

Apropiindu-ne de 1 octombrie, dată la care este marcată Ziua internațională a persoanelor vârstnice, declarația mea politică se concentrează asupra problemelor cu care se confruntă concetățenii noștri cu părul argintiu/grizonat.

Încă din momentul înființării UDMR – la 25 decembrie 1989 –, una dintre prioritățile anunțate și asumate de reprezentanții uniunii a fost asigurarea unui trai demn, a siguranței de fiecare zi pentru pensionari, pentru bunicii noștri. Trebuie să recunoaștem și să apreciem mult mai mult valoarea lor inestimabilă, atât din punctul de vedere al experienței profesionale acumulate în zeci de ani de muncă, cât și din punctul de vedere al omului care a clădit zeci de prietenii, a întreținut o familie, a ajutat ori de câte ori a fost nevoie și a răspuns prezent la provocările societății.

„Pentru un mod sustenabil de navigare a apelor interioare!”

Protejarea apelor și căilor navigabile este imperios necesară pentru ecosistem și viitorul nostru. În acest sens, Parlamentul European a votat, marți, 14 septembrie, cu 641 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă și 45 de abțineri, raportul „Către un transport pe căile navigabile interioare adaptat la cerințele viitorului în Europa”, prin care cere Comisiei Europene să creeze un fond al Uniunii Europene pentru tranziția verde a căilor navigabile interioare, inclusiv modernizarea și reînnoirea navelor.

Raportul prevede următoarele:

1. solicită Comisiei Europene crearea unui fond specific al UE pentru căile navigabile interioare pentru tranziția sustenabilă, inclusiv un sistem de tip ghișeu unic, care să fie ușor accesibil pentru ajutor și asistență și să ofere posibilitatea combinării proiectelor într-o singură cerere, sporind astfel șansele de finanțare;

2. fondul să vizeze modernizarea și reînnoirea navelor și să sprijine investițiile în tehnologii inovatoare și care economisesc energia, precum și în infrastructura portuară, în special în utilizarea combustibililor alternativi;

3. invită Comisia să evalueze viabilitatea includerii în fond a unei noi scheme europene de dezmembrare a navelor și de reînnoire a flotei. Programul Băncii Europene de Investiții „Garanția privind transportul maritim verde” să se aplice și în

cazul tranzacțiilor mai mici, prevăzându-se condiții de creditare mai flexibile, de exemplu, ținând cont de durata medie de viață utilă a navei în perioada de rambursare;

4. BEI să ofere finanțare constructorilor de nave atât înainte, cât și după livrare;

„Un făuritor de țară! 107 ani de la moartea regelui Carol I” Pe 27 septembrie se împlinesc 107 ani de la moartea primului rege al națiunii române, Carol I. Adus cu mult efort din partea elitei politice românești, cu o educație strictă de tip prusac, Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen este cel care a inaugurat prima și ultima dinastie românească.

După abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza, efortul oamenilor politici ai vremii, liberali și conservatori, a fost de a menține întreagă unirea izbutită la 1859. În acest sens, aducerea pe tron a unui prinț străin, vechi deziderat pașoptist, trebuia îndeplinită cu diligență. După mai multe pertractări și o inițială cooptare a lui Filip de Flandra, cel care avea să răspundă apelului națiunii române a fost să fie Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, cel de-al doilea fiu al principelui Karl Anton și al principesei Josephine de Baden.

Născut pe 10 aprilie 1839 într-o familie cu tradiție dinastică, la Sigmaringen, principele și mai târziu regele Carol I avea să cunoască cea mai lungă domnie din istorie, nu mai puțin de 48 de ani (1866–1914), surclasându-l la acest capitol, dacă am face o comparație cu toată istoria politică a spațiului românesc de astăzi, chiar și pe domnitorul Ștefan cel Mare, care a petrecut pe tronul Moldovei 47 de ani (1457–1504).

Carol avea să fie un exemplu pentru toată clasa politică și societatea românească. Cu un remarcabil simț al datoriei, el avea să-și îndeplinească datoriile ce îi reveneau ca suveran cu conștiinciozitatea și rigoarea caracteristice spiritului prusac. Venirea sa în țară, în anul 1866, nu a fost una deloc ușoară. Părintele fondator al Partidului Național Liberal, Ion C. Brătianu, după o acțiune diplomatică desfășurată în Europa mai multe luni, reușește să pornească spre România cu Carol în compania sa. Drumul însă era unul primejdios. La acel moment, Austria și Prusia erau într-un conflict deschis, ceea ce-l făcea pe Carol inamic și, prin urmare, dacă prezența sa era reperată pe teritoriul austriac, ar fi fost arestat și, foarte probabil, executat. Pentru a putea trece de controlul autorităților austriece, prințul Carol a făcut călătoria cu vaporul pe Dunăre ca slujitor al lui Ion Brătianu, stând la cabina a II-a. În cele din urmă, au ajuns cu bine la Giurgiu, după care s-au îndreptat spre București. La data de 10 mai 1866, primarul Bucureștiului, Dimitrie C. Brătianu, alături de peste 30.000 de oameni, îl întâmpină pe Carol în apropierea pădurii Băneasa.

Programul lui Carol I a avut trei direcții precise: stabilitate politică prin regim constituțional, modernizare și continuitate dinastică. Sub Carol I se va adopta prima constituție în adevăratul sens al cuvântului. Actul fundamental nu prevedea nicio relație de vasalitate față de Înalta Poartă, lucru ce denota clar întâiul obiectiv al acestei domnii și punea țara pe baze solid liberale. Cucerirea independenței de stat și transformarea României în regat au fost cele mai mari realizări din timpul domniei lui Carol I.

Prezent pe câmpul de luptă, regele a fost constant în centrul sau, cel puțin, în proximitatea evenimentelor. Mare tragedie, dacă putem să o numim astfel, a fost faptul că regele Carol I n-a apucat să vadă cu ochii lui împlinirea visului milenar și ceea ce ar fi reprezentat încununarea Domniei Sale, Marea Unire.

Chiar dacă se stinge înainte ca România să fie implicată în conflict, moștenirea pe care a lăsat-o lui Ferdinand, zis cel Întregitor, a fost una colosală.

În zilele din iulie 1914, când avea loc Consiliul de Coroană pentru a decide pașii pe care trebuia să îi facă România cu privire la război, Carol I „avea tocmai însușirile care ne lipseau nouă, românilor”, cum îl caracteriza I.G. Duca. Deși prusac prin sânge, Carol I nu și-a impus voința în fața sfetnicilor săi, cei mai importanți oameni politici ai vremii,

și a acceptat neutralitatea României, deși inima sa îi cerea să vină în ajutorul Germaniei.

Regele Carol a suferit în interiorul său până la sfârșitul vieții pentru decizia pe care a luat-o, dar care s-a dovedit a fi cea corectă. Acest ultim act a demonstrat că și-a respectat jurământul depus în urmă cu 48 de ani cu strictețe: „Jur de a fi credincios legilor țării, de a păzi religiunea românilor, precum și integritatea teritoriului ei și a domni ca domn constituțional.”

Regele Carol I a fost și va rămâne un titan al istoriei românilor, un model de comportament și caracter. Îmi doresc ca fiecare dintre noi, reprezentanții poporului român, să cugetăm atent și să ne însușim vorbele regelui Carol I: „Totul pentru țară. Nimic pentru mine.”

„Școala românească, în dificultate!”

La 23 septembrie am marcat Ziua internațională a limbajului semnelor.

Limbajul mimico-gestual românesc, cunoscut și ca limbajul semnelor, reprezintă o varietate specifică a limbii române, care utilizează semne naturale combinate cu gestică, mimică, ținută a corpului etc. și este luat sub protecția statului.

Acest limbaj face parte din ceea ce este numit convențional, potrivit clasificărilor internaționale, „familia franceză a limbajului semnelor”. Aceeași „familie a limbajului sunetelor” cuprinde utilizatori ai limbajului mimico-gestual din Austria, Bosnia și Herțegovina, Brazilia, Croația, Franța, Grecia, Irlanda, Italia, Mexic, Muntenegru, Slovenia, Spania, Quebec etc.

Alte „familii ale limbajului semnelor” mimico-gestuale sunt cele arabă, britanică, daneză, germană, japoneză, suedeză. Totodată, sisteme izolate de limbaje ale semenelor mimico-gestuale sunt cele american, armean, ceh (utilizat în Cehia și Ungaria), chinez, indo-pakistanez, slovac, sud-african și cel vietnamez.

Potrivit unor date neoficiale, furnizate de Asociația Surzilor din Republica Moldova, în spațiul pruto-nistrean există peste 4.300 de persoane surde și hipoacuzice, cca 1.500 în municipiul Chișinău, dintre care circa 800 de copii.

Persoanele surde și hipoacuzice din Republica Moldova utilizează un alt limbaj mimico-gestual, încadrat, potrivit clasificărilor internaționale, în „familia rusă a limbajului semnelor”, care cuprinde și utilizatori din Bielorusia, Federația Rusă și Ucraina.

În această situație, observăm că românii surzi și hipoacuzici, precum și românii fără handicap de auz care cunosc limbajul mimico-gestual, în special membri ai familiilor naturale ale surzilor și hipoacuzicilor, din cele două state românești, utilizează limbaje mimico-gestuale din familii diferite: franceză și rusă. Acest fapt constituie un impediement serios în calea cooperării și strângerii relațiilor dintre românii surzi și hipoacuzici din Basarabia cu cei din România și viceversa.

„PSD sprijină IMM-urile în fața scumpirilor masive ale energiei”

Partidul Social Democrat nu rămâne impasibil la situația dificilă prin care trec românii în urma scumpirilor la marea majoritate a serviciilor și utilităților indispensabile vieții de zi cu zi, precum și la alimentele de bază.

Prețurile au crescut în mod inacceptabil, fără ca Guvernul incapabil de dreapta să ia vreo măsură de susținere a oamenilor și a agenților economici. Energia electrică este pe primul loc în topul scumpirilor, cu 24,65%, urmată de gazele naturale și încălzirea centrală – 21,51%, uleiul comestibil – 21,27%, combustibili – 14,11%, apă, canal și salubritate, precum și marea majoritate a produselor alimentare de bază.

În tot acest timp, veniturile românilor au stagnat, atât salariile, cât și pensiile, care au fost înghețate de Guvernul Cîțu, ba chiar sunt mai mici, dacă luăm în calcul rata inflației.

Chiar guvernatorul Băncii Naționale a României a avertizat public că în această toamnă ne vom confrunta cu creșteri foarte mari de prețuri, în condițiile în care indicele prețurilor de consum se menține la un nivel ridicat, dar se pare că Guvernul nu ține seama de opiniile acestuia.

În aceste condiții, PSD a depus la Parlament un proiect de lege privind adoptarea unor măsuri de sprijin a IMM-urilor afectate de creșterile de prețuri și tarife la gaze, energie și combustibili, pentru a salva atât afacerile antreprenorilor români, cât și locurile de muncă ale oamenilor.

De prevederile acestei inițiative legislative vor beneficia toate IMM-urile a căror activitate a fost afectată de scumpiri, fără restanțe la bugetul de pensii și cel pentru sănătate,

„Hotărârea Guvernului prin care a fost impus certificatul verde este ilegală”

Am luat act ieri de hotărârea Guvernului care a introdus deja obligativitatea prezentării în anumite localuri a certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID, în cazul în care rata de infectare depășește un anumit prag, respectiv 3 cazuri la 1.000 de locuitori.

Înțeleg din această hotărâre a Guvernului că se introduce o limitare a dreptului de circulație, care este garantat atât în articolul 45 al Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, cât și în articolul 25 din Constituția României.

Nu cred că mai e nevoie să prezint aici toate deciziile Curții Constituționale care spun clar că, în cazul restrângerii unor drepturi fundamentale, este necesară o reglementare prin lege, votată aici, în Parlament, nu în Palatul Victoria, iar restrângerea dreptului respectiv trebuie să fie temporară, adică pe o durată limitată în timp.

Veți spune, probabil, că prezentarea unui certificat COVID nu este o restrângere a dreptului fundamental al liberei circulații, întrucât la fel este necesar să prezentăm o carte de identitate sau un pașaport atunci când ne deplasăm dintr-un stat membru în alt stat membru al Uniunii Europene. Da, așa ar fi dacă cetățenii nu ar avea niciun fel de constrângeri pentru a obține acest certificat verde. Dar în momentul în care le spui cetățenilor că trebuie să plătească din buzunarul lor, în mod repetat, o sumă de bani, pentru a respecta o obligație impusă de lege, este ca și cum i-ai forța să se îndrepte către vaccinarea anti-COVID.

Eu nu zic că nu ar fi bine să avem cât mai mulți români vaccinați. Cu o singură condiție! Să fie prin consimțământ liber, nu cu forța!

„Cine este răspunzător de creșterea prețurilor polițelor RCA?”

Situația de faliment a Societății de Asigurare-Reasigurare City Insurance, precum și acuzațiile deosebit de grave lansate în ultimele zile la adresa Autorității de Supraveghere Financiară impun o reacție mult mai fermă din partea instituțiilor statului responsabile de supravegherea și controlul pieței asigurărilor din România.

În prezent, planează o incertitudine totală asupra întârzierii nejustificate cu care ASF a luat decizia de ridicare a autorizației de funcționare a societății amintite, dar și în legătură cu soarta milioanelor de beneficiari ai polițelor RCA

emise până acum de City Insurance, având în vedere cota de piață majoritară a acesteia.

Incontestabil, ASF știa de problemele City, aplicând, în ultimii doi ani, o serie de sancțiuni pentru plata cu întârziere a despăgubirilor aferente dosarelor de daune RCA. Marea majoritate a sancțiunilor au fost însă contestate în instanță, unele fiind anulate, iar pentru altele amenzile au fost reduse chiar de 100 de ori.

În tot acest timp, singurii afectați sunt asigurații, care plătesc asigurări la cote nejustificate, precum și taxe și accize, în condițiile unei infrastructuri precare.

Pentru a elucida această stare de fapt, care pune într-o lumină defavorabilă inclusiv imaginea României pe piețele internaționale, am trimis o interpelare parlamentară conducerii ASF, de la care aștept clarificările necesare de care toți asigurații au acum nevoie.

În opinia mea, ar trebui verificate sistemele care determină creșterea prețurilor acestor polițe, având în vedere că falimentara City a ajuns liderul pieței prin acordarea unor tarife reduse la RCA, dar fără acoperirea cheltuielilor interne ale societății de asigurare și nici a daunelor.

„Valul 4 al pandemiei are un nume – PNL”

În plină escaladare a noului val de îmbolnăviri cu coronavirusul, PNL și-a bătut joc de toți românii prin organizarea congresului politic cu prezența fizică a peste 5.000 de persoane într-un spațiu închis. Astfel, înțelegem că pentru liberali nu există nici pandemie, nici virus, nici restricții, nici campanie de vaccinare.

În condițiile creșterii alarmante a numărului de cazuri COVID-19, PSD consideră că desfășurarea acestei acțiuni eminamente politică constituie o infracțiune gravă, care se înscrie la zădărnicirea combaterii pandemiei. În consecință, am cerut instituțiilor statului responsabile de supravegherea, controlul și aplicarea reglementărilor în vigoare în ceea ce privește respectarea restricțiilor în pandemie și în starea de alertă să aplice cu celeritate și fermitate măsurile legale ce se impun. În caz contrar, aceste autorități, precum și conducătorii lor, sunt complice la infracțiunile comise de liberali, urmând să răspundă, la rândul lor, în fața legii.

De asemenea, somăm organismele responsabile ale statului să declanșeze o anchetă asupra modului în care Guvernul, în frunte cu premierul Cîțu, a modificat, în mod repetat și nejustificat, reglementările în materie pentru a asigura o aparentă legalitate a evenimentului liberalilor din acest weekend.

Decizia Executivului de a modifica cadrul legal pentru ca evenimentele culturale în spații închise, la 50% din capacitate, să poată fi organizate la o incidență mai mare decât cea impusă înainte de declanșarea valului 4 al pandemiei nu are niciun temei legal, ca atare Guvernul este pasibil de sancțiuni drastice, conform actelor normative în vigoare.

„Impozitarea retroactivă împinge transportatorii în faliment!”

În ultimele luni suntem martorii unor acțiuni concertate ale statului român, inclusiv ale ANAF, care vizează, fără echivoc, distrugerea transportului românesc prin impozitarea retroactivă pe cinci ani a diurnelor.

Legislația primară care reglementează acordarea diurnelor este legislația muncii. Articolele 44 și 46 din Codul muncii prevăd expres că angajații delegați/detașați au dreptul să li se acopere cheltuielile cu transportul și cazarea și, de asemenea, să primească o indemnizație (diurnă). Salariatul detașat pe teritoriul altui stat membru va rămâne subordonat angajatorului care l-a detașat, urmând ca pe durata detașării să desfășoare activitatea în interesul acestuia din urmă, așa cum este prevăzut și în Legea nr. 16/2017 (care reprezintă o implementare aproape identică a prevederilor Directivei 96/71/CE).

Niciun stat nu are impozit pe diurnă. Diurna nu este un venit de natură salarială, este un drept al salariatului și o obligație a companiei de a fi plătită unei persoane pe perioada în care aceasta se află fie în delegare, fie în detașare. Peste tot în lume, aceste drepturi ale salariaților, aceste diurne nu sunt impozitate, pentru că ele sunt date salariatului să-i compenseze anumite inconveniente legate de faptul că este plecat de acasă.

Impozitarea diurnelor șoferilor firmelor de transport rutier ar însemna scoaterea de pe piața internațională a companiilor românești.

Șoferii vor pleca și vor lucra pentru firmele din străinătate. Firmele din Vest nu au nevoie de concurența firmelor românești, au nevoie de forța de muncă din România și nu înțeleg de ce Guvernul României nu ia poziție față de această problemă.

Astăzi, la nivel mondial, este marcată Ziua internațională pentru întreruperea de sarcină sigură.

Firește, cu toții considerăm că întreruperea de sarcină trebuie să fie o procedură de ultim recurs, o opțiune deschisă femeilor, însă care nu trebuie să fie tratată cu ușurință.

Pe de altă parte, trebuie să reafirmăm, astăzi, necesitatea ca statul să asigure aceste proceduri în mod nediscriminatoriu, tuturor femeilor.

Aș vrea să reamintesc o realitate tragică prin care România a trecut în anii comunismului și care a afectat puternic o generație, generația părinților noștri.

Prin Decretul nr. 770/1966 întreruperile de sarcină au fost interzise, iar persoanele care ar fi încercat așa ceva sau care ar fi asistat la o întrerupere de sarcină erau pedepsite cu ani grei de închisoare.

În primul an natalitatea s-a dublat, însă ulterior cifrele au revenit la valorile de dinainte de decret.

Cei douăzeci de ani de interdicție, combinată cu o limitare extremă a mijloacelor de contracepție, au avut rezultate tragice:

1. Cel puțin 10.000 de femei care au murit în urma unor proceduri ce au dus la septicemii generalizate. Aceasta e cifra oficială. Dar cifrele reale prezentate de specialiști sunt mult mai mari, majoritatea vorbind de 50.000 de persoane decedate.

2. Sute de mii de femei mutilate pe viață, care au suferit histerectomii.

3. Sute de mii de copii nedoriți, mulți abandonați în orfelinatele terorii.

4. Milioane de cupluri, practic o întreagă generație, îngrozită de apropierea fizică.

O generație întreagă care se gândește la imagini de coșmar când este rostit cuvântul „umeraș”.

„Legea privind interzicerea deconectării consumatorilor casnici de la energie electrică și gaze naturale”

Pe toată perioada stării de alertă, niciun român nu va rămâne fără curent și gaze, cu atât mai mult dacă un consumator a ajuns din motive neimputabile lui într-o situație financiară dificilă. Aceasta este principala prevedere a unei inițiative legislative care a trecut deja de votul Senatului, fapt care constituie o veste extraordinară pentru oameni.

Conform proiectului de lege, furnizorii de energie electrică și gaze naturale nu mai pot deconecta consumatorii casnici de la utilitățile energetice, nici măcar dacă plata facturilor nu a fost făcută la timp. Noul act normativ modifică, în mod corespunzător, o ordonanță de urgență care stipula că nu pot fi deconectați de la utilitățile de energie și gaze naturale pe motiv de neplată a facturilor pe perioada stării de urgență, iar acum Legislativul a propus prelungirea acestei măsuri benefice și pentru perioada în care ne aflăm în stare de alertă.

Potrivit legii, operatorii de transport și distribuție a energiei electrice și gaze naturale vor asigura continuitatea furnizării serviciilor următoarelor categorii de clienți casnici: consumatorii vulnerabili de energie, consumatorii finali casnici de energie electrică care au un consum mediu lunar mai mic de 100 kWh și consumatorii finali casnici de gaze naturale care au un consum mediu lunar mai mic de 1000 kWh și nu au mai mult de șase luni restanță la plata facturilor.

Consider extrem de important faptul că parlamentarii sunt receptivi la adevăratele probleme ale oamenilor, confruntați acum, din păcate, cu escaladarea prețurilor la energia electrică, după liberalizare. Mai ales în ceea ce privește familiile care au probleme materiale majore, fiind în imposibilitate de a achita facturile la timp, acest sprijin devine indispensabil pentru continuarea vieții de zi cu zi în condiții decente.

„Planul național de redresare și reziliență – șansa istorică a României”

Un citat celebru, pe care uzanța îl atribuie marelui om de stat Winston Churchill, spune _:_ „Succesul nu este final, eșecul nu este fatal: curajul de a continua este ceea ce contează.” Pandemia provocată de virusul SARS-CoV-2 a reprezentat o provocare pentru întreaga umanitate, însă am dovedit și trebuie să dovedim în continuare că putem trece peste orice obstacol, indiferent de gravitatea lui.

Vicisitudinile acestor timpuri au arătat cât de importantă este solidaritatea europeană și norocul cu care a fost binecuvântată țara noastră de a fi parte din marea familie europeană. Principiul „toți pentru unul și unul pentru toți”, expus în celebra operă a lui Alexandre Dumas, este piatra de temelie a Uniunii Europene, iar acesta își găsește materializarea și în Mecanismul de redresare și reziliență.

Mecanismul european de redresare și reziliență este un nou instrument financiar al UE, apărut în contextul răspunsului UE la criza declanșată de pandemie. În urma unor lungi negocieri, purtate vara trecută la nivel european, președintele Klaus Iohannis a obținut pentru România 29,2 miliarde de euro prin instrumentul de redresare și reziliență și 50 miliarde de euro în cadrul financiar 2021–2027 (fondurile europene clasice). În total, este vorba de 79,2 miliarde de euro investiții pentru dezvoltarea României în anii ce vin, prin Planul național de redresare și reziliență și prin fondurile europene clasice, pe lângă bugetul de stat, o oportunitate pe care România nu a mai avut-o niciodată în istorie.

Ne aflăm acum la finalul unei lungi perioade de negocieri purtate între România și Comisia Europeană, care s-au sfârșit cu un îmbucurător succes. Astfel, ieri, 27 septembrie, președinta Comisiei Europene, doamna Ursula von der Leyen, a fost prezentă la București pentru semnarea simbolică a PNRR-ului României. În urma negocierilor purtate direct de către prim-ministrul Florin Cîțu, din cele

„Miliardele de euro alocate prin PNRR nu sunt un cadou al Europei pentru România, ci reprezintă drumul cel mai scurt către dezvoltare”

Planul național de redresare și reziliență nu înseamnă un cadou al Uniunii Europene pentru România, ci este o șansă uriașă cu care este posibil să nu ne mai întâlnim în următoarele decenii.

Vizita la București a președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, reprezintă semnalul transformării țării noastre într-un imens șantier până în 2026. Este un moment important pentru România; de noi depinde dacă reușim să schimbăm din temelii această țară.

Nu este însă cazul să petrecem. Euforia ar trebui să se încheie repede. Cele 29 de miliarde de euro le vom obține prin multă muncă și numai dacă vom fi capabili să ducem proiectele la care ne angajăm la bun sfârșit. Am văzut ce s-a întâmplat în exercițiile financiare anterioare, când nu am fost în stare să cheltuim integral banii alocați României. Rămâne de văzut dacă am învățat ceva din experiențele neplăcute de după 2007, când am crezut că autostrăzile, spitalele sau școlile se vor construi singure.

PNRR înseamnă dezvoltare, dar este și despre seriozitate și responsabilitate. După aprobarea proiectului de către Comisia Europeană, va trebui să trecem la treabă.

Planul de redresare ne va permite să alocăm resurse financiare generoase pentru reconstrucția României după criza COVID, dar și pentru a ne atinge obiectivele ambițioase pe termen mediu și lung. Nu vom putea dezvolta România fără o creștere economică sănătoasă, fără a crea locuri noi de muncă, fără investiții sau fără măsuri coerente de stimulare a mediului de afaceri.

Prin PNRR, România se angajează că va construi sute de kilometri de autostradă, va moderniza alte câteva sute de kilometri de cale ferată și va realiza peste 3.500 de kilometri de rețele de apă și canalizare. Sunt preconizate investiții în toate domeniile, inclusiv în sănătate și educație.

„Programul de investiții «Anghel Saligny» intră în linie dreaptă!”

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a pus la dispoziția autorităților locale platforma digitală special creată pentru depunerea cererilor de finanțare pentru proiectele de construcție și modernizare a drumurilor, a rețelelor de apă și canalizare finanțate prin Programul național de investiții „Anghel Saligny”.

Astfel, Programul național de investiții „Anghel Saligny”, prin care modernizăm comunitățile locale prin bugetul pus la dispoziție de 50 de miliarde de lei, intră în linie dreaptă!

În vederea dezvoltării echitabile a localităților din România, sunt prevăzute sume prealocate pentru fiecare localitate. Astfel, prin Programul național de investiții „Anghel Saligny” vor fi alocate cel puțin 140 de milioane de lei pentru fiecare județ, minimum 4 milioane pentru fiecare comună și cel puțin 7 milioane de lei pentru fiecare oraș. De asemenea, pentru fiecare municipiu vor fi alocate minimum 10 milioane de lei și cel puțin 43 de milioane de lei pentru reședințele de județ. Fiecare sector al municipiului București poate accesa fonduri în valoare de cel puțin 35 de milioane de lei pentru proiecte prin Programul național de investiții „Anghel Saligny”.

Fondurile alocate vor fi destinate construcției a 12.000 km de rețele de alimentare cu apă și canalizare construite/extinse, 700.000 de branșamente individuale la sistem de alimentare cu apă/racorduri individuale la sistem de canalizare, construcția sau modernizarea a 2.000 km de drumuri județene și variante ocolitoare și 3.000 km de drumuri comunale.

Și, pentru a răspunde criticilor legate de transparență, cred că românii ar trebui să știe că tocmai constituirea acestei platforme digitale, cu toate informațiile publice, este cea mai clară dovadă că ne dorim ca lucrurile să fie la dispoziția oricui. Pe această platformă digitală se vor regăsi toate informațiile publice despre fiecare proiect, finanțarea asigurată fiecărui proiect.

„Ghinion! Președintele a dezvelit o statuie neautorizată!” În data de 11 septembrie 2021, Președintele României, Klaus Iohannis, și primarul municipiului Sibiu, Astrid Fodor, au dezvelit în Piața Mare din Sibiu, în fața palatului-muzeu cu

același nume, o statuie a baronului Samuel von Brukenthal, care a ocupat funcția de guvernator al Transilvaniei în perioada 1777–1787, în care această provincie era încorporată în Imperiul Habsburgic. Președintele a ținut să-l omagieze cu o statuie masivă de bronz, având înălțimea de 3 metri, pe sasul care a deținut cea mai înaltă demnitate înaintea sa, pe care l-a elogiat că a fost „o mare personalitate a timpului și locului în care a trăit”, respectiv „cea mai mare personalitate a sașilor transilvăneni”.

Inaugurarea a avut loc la scurt timp după ce fana prezidențială Raluca Turcan, deputat liberal de Sibiu și ministru al muncii, i-a adresat baronului von Brukenthal, pe Facebook, o emoționantă urare de la mulți ani, cu ocazia împlinirii a 300 de ani de la nașterea sa. Iohannis, Turcan și alții îl consideră pe baronul Brukenthal un mare iluminist și un mecena al culturii și artelor din Transilvania.

Numeroși români consideră neavenită amplasarea acestei statui, având în vedere că baronul Samuel von Brukenthal a fost guvernatorul Transilvaniei în timpul reprimării sângeroase a răscoalei din 1784 a țăranilor iobagi din această provincie, care a culminat cu execuția atroce, prin tragere pe roată, a principalilor conducători, Horea și Cloșca. Alături de execuția plină de cruzime a acestor eroi martiri, în memoria colectivă a românilor a rămas faptul că în cursul represiunii au fost uciși mii de țărani iobagi din Transilvania.

„Pentru mine educația a însemnat putere, pentru voi doar un joc?”

Ne aflăm în al treilea an școlar în care se abordează școala online ca soluție la limitarea răspândirii coronavirusului în unitățile de învățământ la nivel primar, gimnazial și preuniversitar.

Acest subiect a generat în permanență controversă în spațiul public și o îngrijorare pentru milioane de părinți, care își doresc un mediu de învățământ normal pentru copiii lor.

În aceste vremuri de criză, colegii noștri de la putere se joacă de-a funcțiile, de-a președintele și organizează congrese cu mii de oameni, în condițiile în care mor oameni infectați cu un virus nemilos și sunt raportate peste 7.000 de cazuri de COVID-19 în fiecare zi.

Conform statisticilor, 81% dintre români își doresc ca școala să se desfășoare în format fizic, așa cum este normal, iar în ajutorul acestui fapt vin soluții aplicate în statele occidentale care au dat randament, respectiv testarea gratuită a elevilor direct în unitățile de învățământ, indiferent de rata de incidență din localitățile de proveniență.

Germania asigură kituri rapide de testare pentru elevi, de la începutul anului școlar, fapt pentru care nu au fost constrânși să închidă școlile.

Unde sunt miliardele pe care le-ați folosit în propaganda anului electoral 2020? Când veți lua măsuri competente pentru generațiile de copii care în acest moment rămân în voia sorții? Închei cu un citat: „Bătrânii pot face război, dar numai copiii vor face istorie” – Ray Merritt.

„Bătaia de joc a Guvernului Cîțu la adresa celor care salvează vieți”

După un an și jumătate de sacrificii inimaginabile ale cadrelor medicale în focurile luptei cu pandemia, prim-ministrul Florin Cîțu, proaspăt ales superman în PNL, a decis că e momentul să îi penalizeze salarial pe 60% dintre eroii din linia întâi.

Consider că intenția premierului de introducere a unor penalități financiare pentru angajații sistemului sanitar care nu vor să se vaccineze sau să se testeze este o bătaie de joc la adresa celor care salvează vieți.

În contextul în care România este la coada clasamentului în Uniunea Europeană la capitolul medici pe cap de locuitor, actualul Guvern decide, în plin val 4 al pandemiei, să îi pedepsească pe cei care au decis să rămână acasă într-o situație de criză sanitară pentru a-și ajuta semenii, familiile, neamul. Sunt bine cunoscute salariile mici ale cadrelor medicale, munca în plus pe care trebuie să o depună aceștia pentru a suplini deficitul de personal, dar și subfinanțarea sistemului sanitar.

Cum să arunci cu piatra spre cei de care avem atâta nevoie? Cadrele medicale sunt, la rândul lor, cetățeni liberi ai acestei țări și, la fel ca alte categorii sociale sau profesionale, trebuie să aibă libertatea de a alege dacă se vaccinează sau nu. Dacă astăzi se anunță penalizări salariale pentru cei nevaccinați, ne putem aștepta ca mâine să urmeze concedieri.

Stimați guvernanți, reveniți cu picioarele pe pământ! Nu alungați medicii, nu alungați asistentele, nu alungați personalul auxiliar din spitale! Nu închideți spitalele! Potrivit Constituției României, dreptul la ocrotirea sănătății românilor este garantat.

„Congresul la care nu s-a întâmplat nimic!”

România se confruntă de săptămâni bune cu o criză politică complicată, declanșată de iresponsabilitatea lui Florin Vasile Cîțu și de jocul duplicitar al USR PLUS. Spre disperarea populației, la această criză se adaugă indecizia guvernamentală, incoerența persoanelor responsabile și soluțiile improvizate ale guvernanților de „dreapta”. PNL și USR au promis foarte multe și nu au livrat încă nimic!

Toată vara, Cîțu și ceilalți politruci de „dreapta” nu au făcut nimic pentru a pregăti sistemul sanitar pentru noul val al pandemiei. Acum încearcă să arunce vina unii asupra altora! Cu toții sunt responsabili! Și Cîțu, și Mihăilă! Și PNL, și USR! La fel cum toți sunt responsabili pentru că, timp de un an și jumătate, nu au făcut nimic pentru pregătirea economiei și a populației cu privire la creșterea prețurilor în urma asumatei liberalizări de pe piața energiei.

În timp ce PNL și USR PLUS nu au făcut nimic la guvernare, inflația a crescut galopant, similar cu numărul celor infectați cu noul coronavirus. În loc să acționeze, liderii PNL-iști și USR-iști au așteptat congresele PNL și USR

PLUS de parcă s-ar fi întâmplat vreo minune salvatoare. Sâmbătă, la Congresul PNL nu s-a întâmplat nicio minune! A fost doar circ ieftin și o mare bătaie de joc la adresa românilor! Președinte a ieșit cine trebuia să iasă, favoritul locatarului de la Cotroceni! Nicio surpriză, nicio minune!

Pe PNL-iști nu i-a interesat că au pus în pericol viețile românilor, că au zădărnicit eforturile de combatere a pandemiei, că au încălcat șmecherește legea și regulile bunului-simț, că Iohannis a încălcat Constituția! Au vrut congres și au făcut congres! Nici nu contează cine a câștigat și cine a pierdut, pentru că oricum nu se va schimba nimic în bine în România. Nici în ceea ce privește proasta guvernare, nici în ceea ce privește creșterea nivelului de trai al românilor!

„PSD se implică, pe toate căile, în rezolvarea crizei energetice actuale”

România are probleme grave și urgente. Alături de implementarea unor măsuri logice, aplicabile, bune pentru România, în sistemul sanitar și în cel de învățământ, în plin val 4, subiectul facturilor la energie și gaze ar trebui să fie prioritar pentru cei de la putere! Dar, din păcate, în ultima perioadă, PNL și USR ne-au oferit doar circ, scandal politic și nicio măsură pentru români.

Ne-am pierdut speranța că vor face măcar o dată ceea ce trebuie pentru țara noastră, astfel că PSD continuă demersurile necesare pentru ca Legea privind plafonarea prețurilor să fie adoptată. Dacă actul normativ va intra în vigoare, prețurile de pe facturile românilor vor scădea imediat cu până la 43% la energia electrică și cu până la 23% la gazele naturale. În plus, românii vor mai primi o compensație de 50% din scumpirile plătite în ultimele 6 luni.

Creșterea prețurilor la energie și gaze va fi plafonată pentru următoarele 6 luni de la intrarea în vigoare a actului normativ, iar plafonul este stabilit la media prețurilor din perioada martie–septembrie 2021. Astfel, la energie electrică va fi un preț maxim de 380 lei/MWh și la gaze naturale – un preț maxim de 192 lei/MWh.

În ceea ce privește compensația, aceasta va fi acordată consumatorilor cărora le-a crescut prețul la gaze și energie electrică în ultimele 6 luni dinainte de intrarea în vigoare a legii. Compensația este egală cu 50% din scumpirile plătite în plus de consumator în aceste 6 luni, respectiv jumătate din diferența dintre prețul plătit în ultima lună și cel plătit în prima lună. Compensația se acordă o singură dată și se va scădea din facturile emise după intrarea în vigoare a legii.

„Agenda de pace a ONU, într-o nouă perspectivă”

A 76-a sesiune a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite s-a desfășurat săptămâna trecută pe fondul unor presiuni socioeconomice, politice și de securitate care caracterizează provocările cu care statele democratice se confruntă în ultimul timp. Promovarea păcii, a valorilor democratice și a drepturilor omului întâmpină, în continuare, numeroase dificultăți, având în vedere criza umanitară generată de preluarea puterii de către talibani în Afghanistan, amenințările regionale de securitate în Europa și efectele secundare ale pandemiei de COVID-19.

Cu toate acestea, situația de față poate fi transformată într-o oportunitate, o ocazie pentru a demonstra gradul de solidaritate, suport și colaborare între statele membre. În ciuda intereselor diferențiate, statele democratice vor prioritiza întotdeauna aceleași valori fundamentale, care se păstrează încă de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, pacea și prosperitatea.

Tema acestei sesiuni a Adunării Generale, „Construirea rezilienței prin speranță vizând recuperarea după pandemia de COVID-19, reconstrucția durabilă, răspunsul la nevoile planetei, respectarea drepturilor omului și revitalizarea Organizației Națiunilor Unite”, cuprinde acțiunile asupra cărora ONU își va concentra eforturile și resursele în perioada următoare. România și-a confirmat devotamentul și suportul față de promovarea conceptului de societate rezilientă, dezvoltarea unei economii durabile și protejarea categoriilor vulnerabile. Însă toate aceste eforturi ar fi în zadar dacă nu recunoaștem impactul schimbărilor climatice și a pierderii biodiversității. Încălzirea globală urgentează aplicarea unor schimbări drastice, respectiv implementarea unor reforme în acest sens, obiectiv primordial al coaliției de guvernare.

„Guvernanții se întrec în vorbe goale de Ziua vârstnicilor” La momentul actual, România nu este tocmai cea mai fericită și mai prielnică arie geografică de viețuire în condiții normale pentru bunicii noștri. Mai grav este că nici nu a prea fost vreodată, cu unele mici excepții, reprezentate de anumite intervale de timp, iar unii dintre noi, politicienii de astăzi, respectiv dreapta politică românească, nu am învățat nimic nici din această greșeală fundamentală a trecutului, ci chiar o repetăm cu sadism!

Cabinetele de dreapta au blocat fără niciun regret calendarul eșalonării creșterii pensiilor, pe care îl fixase guvernarea PSD. Astfel, seniorii noștri s-au trezit expuși total în fața crizelor economice și sanitare, pe care PNL–USR PLUS–UDMR nu au știut să le gestioneze.

Costurile vieții de zi cu zi sunt cu atât mai mari pentru persoanele în vârstă, cu venituri mici sau medii și care mai trebuie să facă față și afecțiunilor medicale pe care le aduce bătrânețea. Cel mai probabil, cu toții avem în familiile noastre câte o persoană dragă înaintată în vârstă și din acest motiv știm bine cât de greu le este să facă față și cheltuielilor, dar și durerilor fizice. Iar vorbele de felicitare aruncate de politicienii puterii de Ziua persoanelor vârstnice, în toate direcțiile, nu constituie nici măcar o mângâiere pentru bătrânețile pline de lipsuri, ci, din contră, o jignire și o dovadă a lipsei de respect pentru truda de o viață a părinților și bunicilor noștri. Acele cuvinte de gratulare, care vor veni, pe 1 octombrie, dinspre Palatul Victoria și dinspre oricare dintre parlamentarii care susțin arcul guvernamental, sunt doar o propagandă ieftină, tocmai pentru că, dacă ar fi reale, ar fi fost dublate și de majorarea pensiilor.

„Haosul din sănătate se vede și în educație”

Ziua de 13 septembrie a marcat începutul anului școlar, care se dovedește a fi la fel de haotic ca precedentul, în ciuda timpului pe care Guvernul Cîțu l-a avut la dispoziție pentru a lua toate măsurile, astfel încât elevii să poată participa fizic la cursuri, în deplină siguranță.

Așadar, vă prezint condițiile în care ministrul demisionar al sănătății Ioana Mihăilă împreună cu ministrul educației Sorin Cîmpeanu au deschis anul școlar 2021–2022.

O campanie de vaccinare eșuată. Toate cifrele au fost abandonate. Premierul Florin Cîțu vorbea în luna aprilie despre o țintă de 5 milioane de persoane vaccinate până la 1 iunie. Aceasta țintă a fost atinsă cu 3 luni întârziere, dacă avem în vedere ca la data de 12 septembrie aveam 5.207.352 persoane vaccinate cu schema completă. Mai mult decât atât, 40% dintre profesori sunt nevaccinați și avem 15% dintre elevi vaccinați. În ciuda acestor cifre, nu există nicio strategie pentru profesorii care refuză să se vaccineze.

În România, campania de antivaccinare pare să fi funcționat mai bine decât campania de vaccinare a Guvernului Cîțu și asta spre deosebire de alte țări europene, unde populația adultă a fost vaccinată între 60% și 90%. Pe 8 august, AFP raporta că, dintre cele 27 de state membre ale Uniunii Europene, 13 au depășit deja pragul de 50% de

persoane vaccinate cu schemă completă, după modelul celor mai populate patru state din blocul european – Spania (58%), Italia (54%), Franța (53%) și Germania (52%). Țările din UE cu cele mai mari procente de populație complet vaccinată sunt Malta (74%), Belgia (59%) și Spania (58%), iar la polul opus se situau, la mare distanță, Bulgaria (14%) și România (25%).

„România este o țară bogată, dar cu resurse slab valorificate!”

România nu duce lipsă de nimic. Are unul dintre cele mai roditoare soluri din lume, are petrol și gaze naturale, are una dintre cele mai extinse rețele hidrografice, are păduri și biodiversitate, are un popor extrem de inteligent și creativ. Într-un cuvânt, are de toate! În aceste condiții, este evident că ne punem cu toții întrebarea de ce românii nu au și cel mai ridicat standard de viață. De ce în România avem cel mai mare număr de angajați săraci din UE, cel mai mare număr de pensionari cu pensie minimă, cel mai mare abandon școlar și cele mai sărace regiuni din Uniune?

Cauzele slabei dezvoltări a României sunt arhicunoscute de toți cei care s-au aflat la guvernare în ultimii 31 de ani. În primul rând, subdezvoltarea este cauzată tocmai de inconsistența politicienilor care au condus țara și care nu au avut capacitatea să gândească obiective pe termen mediu și lung. În al doilea rând, lipsa investițiilor publice consistente a condus la o subvalorificare a tuturor bogățiilor țării.

Rodul pământului nostru fie se exportă ca materii prime, ca să se poată întoarce înapoi procesat în marile rețele de magazine, fie se îngroapă sub brazda plugului, pentru că nu are piață de desfacere. Petrolul este concesionat, gazul din Marea Neagră stă neexploatat, iar energia electrică se exportă cu un preț și se întoarce în prizele românilor cu dublul acelui preț. Pădurile, câte au mai rămas, susțin industriile prelucrătoare din alte state, iar mii de familii de români nu au nici măcar lemn de foc pe perioada anotimpului rece.

După mai bine de 3 decenii, România nu are capacitatea să-și valorifice nici cea mai prețioasă resursă – românii, care ajung să considere că succesul lor în viață înseamnă să plece din țară. Nu avem suficienți medici, pentru că zeci de mii de români lucrează în spitalele de peste hotare. Ducem lipsă de profesori, cercetători, meseriași, însă, dacă ne uităm în statele UE, o să găsim milioane dintre românii noștri, care muncesc și contribuie la prosperitatea statelor dezvoltate.

„Agricultura trebuie să reprezinte o prioritate națională!” Declarația mea politică se referă la lipsa unei strategii pe termen lung în domeniul agricol a actualei guvernări de dreapta.

Partidul Național Liberal a promis fermierilor români în campania electorală un program național strategic în domeniul agricol, dar acest lucru a rămas doar la stadiul declarativ al Guvernului.

În loc să dezvolte domeniul agricol și implicit satele, acest guvern a produs numai incertitudini și neîncredere în rândul agricultorilor, prin măsurile sau, mai bine spus, prin lipsa măsurilor luate. Și anul acesta fermierii români au rămas cu marfa nevândută. Nu au nicio șansă în fața importurilor scumpe și de calitate îndoielnică, susținute de actuala guvernare.

Agricultorii români nu sunt apreciați la adevărata valoare de Guvernul compus din PNL, USR PLUS și UDMR, în timp ce în țările dezvoltate europene se pune din ce în ce mai mult accent pe produsele tradiționale, bio, promovate cu mândrie și pentru care se acordă reduceri de taxe și impozite și programe de susținere a producătorilor.

La noi, agricultorul român este bătaia de joc a guvernanților: nici motorina pentru trimestrele III–IV din 2020, nici calamitățile și nici dosarele de calamități nu s-au cerut de la fermierii păgubiți și primării, iar românii ajung să pună pe masă produse de slabă calitate, din import, în timp ce legumele și fructele românești sunt aruncate din lipsă de clienți.

Actualul guvern și conducerea Ministerului Agriculturii, ministrul Oros de la PNL, ar fi trebuit să accelereze modernizarea agriculturii, pentru a asigura o hrană sănătoasă, necesară întregii populații, dezvoltarea pieței interne, dar și asigurarea unui trai decent fermierilor, precum și reducerea importurilor și creșterea exporturilor de produse agroalimentare.

„Politica pentru tineret, ignorată de Guvernul dreptei”

De doi ani, Guvernul României, condus de oamenii dreptei, ignoră o categorie esențială a țării, tinerii. Spun asta cu mare regret, deoarece, prin toate acțiunile și proiectele pe care le-am inițiat de-a lungul timpului, am încercat să vin în sprijinul tinerilor, a celor din Roman, din Neamț, iar din funcția de consilier de stat, în sprijinul tinerilor din România.

Doar că, de aproape doi ani, cei care au condus Ministerul Tineretului și Sportului au dat dovadă de incoerență, inconsecvență și lipsă de măsuri pentru tineri. Din ceea ce am observat, s-a pus mai mult accent pe partea de sport a acestui minister și mai puțin pe componenta de tineret, de politici pentru tinerii noștri.

Atitudinea de care guvernanții au dat dovadă a fost una inacceptabilă față de tineri. Știu sute de tineri care și-au pus speranțele în promisiunile deșarte ale celor care azi se află la putere.

În campania electorală, stimați colegi din partidele aflate la putere, le-ați promis tinerilor marea cu sarea, le-ați promis că le va fi mai bine, dar, în realitate, le e tot mai greu. Ați uitat, la nici măcar un an distanță de la alegerile parlamentare, toate promisiunile făcute tinerilor.

Cel mai bine s-a văzut nepăsarea față de tineri din alocarea bugetară pentru anul acesta. Ministerul Tineretului și Sportului are în 2021 un buget mai mic decât în 2020 cu 5% și a primit cu 18% mai puțini bani decât în 2019, iar o bună parte din banii primiți de minister au mers către federațiile sportive din subordine, care au un rol esențial pentru componenta de sport, dar au rămas prea puțini bani pentru politicile pentru tineret, pentru dezvoltarea acestora.

„PSD sprijină IMM-urile și populația în fața scumpirilor masive ale energiei”

PSD se ține de cuvânt și face tot ce poate pentru a-i proteja pe români de consecințele catastrofale ale liberalizării pieței energiei făcute de guvernele lui Iohannis. A fost depus deja în Parlament Proiectul de lege privind măsurile de sprijin pentru IMM-urile afectate de creșterile de prețuri și tarife la gaze, energie și combustibili. Măsura poate salva atât afacerile antreprenorilor români, cât și locurile de muncă din aceste companii.

De aceste măsuri vor beneficia toate IMM-urile a căror activitate a fost afectată de scumpiri, fără restanțe la bugetul de pensii și cel pentru sănătate, întreprinderile sociale, întreprinderile familiale, persoanele fizice autorizate și întreprinderile individuale.

Ajutorul oferit prin legea inițiată de PSD va fi unul nerambursabil și va susține 50% din cheltuielile

suplimentare. Astfel, vor fi deduceri din impozitul pe cifra de afaceri sau pe profit, pe o perioadă de cel mult 3 ani, până la acoperirea a 50% din cheltuielile suplimentare eligibile. Este decizia exclusivă a solicitantului în privința modalității de sprijin.

Durata sprijinului va fi pe o perioadă minimă de 6 luni, începând din luna în care se înregistrează o creștere agregată a prețurilor și tarifelor la energie electrică și termică, gaze naturale și combustibil de cel puțin 5% față de nivelul acestora din luna decembrie a anului precedent.

Fondurile necesare pentru plata ajutorului nerambursabil se asigură din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Economiei.

Odată cu votarea și promulgarea legii, Guvernul este obligat să emită normele în maximum 30 de zile, deci ar fi timp ca, până la 1 noiembrie, acest proiect legislativ să devină realitate și românii, fie persoane fizice, fie antreprenori, să fie sprijiniți încă de la începerea sezonului rece.

„Valul 4 a găsit sistemul de sănătate tot în colaps”

Pandemia face din nou ravagii. Valul 4, anunțat din vară, a sosit și guvernanții tot nepregătiți sunt. Ca în fabula „Greierul și furnica”, greierii de la guvernare, în frunte cu fantasticul Cîțu, au cântat toată vara pentru voturi și acum culeg furtună – explozie de cazuri, măsuri de prevenție absurde și fără efect, lipsa echipamentelor și paturilor la ATI.

Suntem la mai bine de un an și jumătate de la declanșarea pandemiei.

Incompetența și dezinteresul Guvernului Cîțu pentru sistemul de sănătate sunt cele care au făcut ca în prezent secțiile ATI să fie pline, bolnavii trebuind să aștepte în salvare pentru a fi internați. Sistemul de sănătate se apropie, din nou, de capacitatea maximă de răspuns. S-au depășit 7.000 de cazuri zilnic.

Numărul de paturi la ATI sunt mai puține ca anul trecut și sunt deja ocupate. Echipamentele și cadrele medicale sunt tot insuficiente.

Nicio investiție importantă nu a fost efectuată în ultimul an. Guvernanții se ocupă de cu totul altceva, de congrese și anchete între ei, pentru a pasa vina și dezinteresul.

Domnul Cîțu continuă să-i amenințe pe cei din USR PLUS cu anchete la Ministerul Sănătății și să promită că va rezolva el singur situația, ca un adevărat superman.

Acum, în criză de timp, se iau măsuri peste măsuri, care mai de care mai fistichii – vaccinări obligatorii, închideri de activități, școala on-line etc. Nu doar că sunt fără cap și coadă, ci sunt și foarte târziu concepute.

Țările care gestionează în momentul de față foarte bine pandemia sunt cele care au luat măsuri în timpul verii, cele care nu au așteptat ca lucrurile să devină necontrolabile.

„România are nevoie să fie guvernată!”

Sper că, odată cu finalizarea alegerilor din PNL, să revenim la normalitate. România are nevoie să fie guvernată în această perioadă atât de dificilă. De luni bune, românii au fost uitați de propriul Guvern. În schimb, au fost părtași la luptele interne din PNL, din USR PLUS, dar și din cadrul coaliției de guvernare.

Interesul național trebuie să primeze orgoliilor politice. Pe români îi așteaptă o iarnă grea, cu facturi explozive la energie. Pe zi ce trece, moneda națională pierde teren în fața monedei euro. România a pierdut deja 3 luni de la momentul în care Comisia Europeană a început să aprobe planurile de redresare și reziliență pentru celelalte state europene. Dacă criza politică întreținută de președintele țării nu va fi depășită, absorbția fondurilor europene va fi compromisă.

Valul al patrulea al pandemiei a prins autoritățile din nou nepregătite. Avem, la nivel național, câte 5.000-6.000 de noi îmbolnăviri cu SARS-CoV-2. Nu mai sunt locuri în secțiile ATI pentru bolnavii de COVID, elevii probabil că se vor întoarce din nou la cursurile online. Doar 3.126 de elevi s-au îmbolnăvit de la începutul anului școlar, adică doar 0,14% din totalul elevilor din România. În ciuda procentului nesemnificativ, Guvernul vrea să-i trimită pe toți elevii din România în online, în cazul în care se trece de pragul de

incidență de șase îmbolnăviri la mia de locuitori. În UE, doar România și Bulgaria mai închid școlile în funcție de incidența COVID la mia de locuitori. Să nu uităm și că mediul de afaceri va avea din nou de suferit de pe urma restricțiilor.

Românii au obosit să le fie restricționate drepturile și libertățile, în timp ce în weekend a fost organizat un congres politic cu 5.000 de persoane, la care până și președintele țării a fost surprins fără mască. Vorbim despre un abuz de putere în disprețul cetățenilor și al sănătății publice.

„Liberalismul la guvernare a ajuns sinonim cu încălcarea sistematică și publică a legii”

Incredibil, dar adevărat – al patrulea val al pandemiei a cuprins deja România și vedem cu toții că principala preocupare a actualului Guvern liberal a rămas încălcarea sistematică și publică a legii, ori de câte ori interesele de partid o cer.

Ultimul episod al unei serii prea lungi de abuzuri, devenită evidentă în condițiile crizei epidemiologice, este organizarea congresului Partidului Național Liberal în capitala sub cod roșu, cu un nivel de incidență vineri de 3,77/1.000, iar sâmbătă de 4,1/1.000.

În actualele circumstanțe epidemiologice, organizarea congresului PNL în Pavilionul Romexpo, la care au fost invitați să ia parte circa 5.000 de participanți din toată țara, reprezintă un abuz teribil în ceea ce privește respectarea legii, o expresie clară a unei aroganțe fără limite a organizatorilor față de cetățenii României. Ceea ce le este interzis oamenilor obișnuiți le este permis guvernanților.

Din punct de vedere strict tehnic, hotărârea de Guvern care tocmai a fost adoptată a instituit niște măsuri obligatorii, dacă ajungem la incidența de 3 la mie. Printre acestea se numără și interzicerea cu totul a unor manifestări de o asemenea amploare. A argumenta că avem în față o manifestare artistică susținută într-un institut de cultură, și nu o mare adunare politică este o sfidare a bunului-simț. Partidul Național Liberal nu are cum să fie o instituție de cultură în sensul prevăzut de lege, că nu e Filarmonica „George Enescu” sau Teatrul Național București.

Practic, în conformitate cu cadrul juridic în vigoare, în acest moment congresul PNL nu avea cum să aibă loc legal. Nici măcar dacă ar fi fost organizat în aer liber nu ar fi avut voie să participe la eveniment un număr de 5.000 de persoane.

„Proiect de țară transpartinic: «Hai acasă!». România în care cei plecați să se întoarcă acasă”

Când cetățenii unei țări își fac bagajele și pleacă peste hotare cu sutele de mii în fiecare an, este clar că avem o problemă. Nu este o problemă nouă a României, iar rezolvarea ei nu are o rețetă magică; e o problemă socială și economică ce merge dincolo de cifrele îngrijorătoare și care are nevoie rapid de o abordare holistică. Soluția are doi piloni importanți, oprirea exodului și sprijinirea repatrierii românilor.

Săptămâna trecută, am lansat, în social media, o provocare pentru milioanele de români din diasporă. I-am întrebat dacă s-ar întoarce definitiv acasă, în România, și în ce condiții.

Am primit aproape o mie de mesaje, iar cel mai mult m-au întristat nu cele în care am fost înjurat sau jignit, pentru că face și asta parte din asumarea unei poziții publice, ci cele, prea multe, în care oamenii mi-au spus că nu se vor mai întoarce acasă niciodată sau că își doresc, dar și-au pierdut orice speranță că în România va mai fi vreodată bine.

Am primit și multe idei excelente, care trebuie incluse în orice plan de construire a României, din care nimeni să nu mai plece și în care cei plecați să se întoarcă. Românii vor lucruri de bun-simț, precum salarii și condiții de muncă decente, investiții în educație, infrastructură, sistemul sanitar, și au și destule propuneri concrete, cum ar fi construirea de rampe pentru persoane cu dizabilități sau amenajarea în locurile publice de locuri pentru schimbatul copiilor.

Cel mai simplu răspuns la întrebarea „De ce pleacă românii din țară?” este „Pentru bani”. Prin deducție, același răspuns apare natural și la întrebarea „De ce s-ar întoarce românii?”. Dar lucrurile sunt mult mai complexe decât atât.

„Cronica unui faliment anunțat”

După Bancorex, Banca Internațională a Religiilor și FNI, aproape 3 milioane de români au fost păcăliți încă o dată. Iar, dacă acum 21 de ani ni se spunea să dormim liniștiți, că statul ne garantează, prin CEC, investițiile, astăzi, după falimentul companiei City Insurance, celor 3 milioane de români care aveau contracte de asigurare și care acum au rămas suspendați în voia decidenților politici li se explică, un pic mai doct, că „așa e în capitalism, firmele mai dau și faliment”.

Iar să dai vina pe români că și-au cumpărat asigurări ieftine, în condițiile în care nivelul de trai este unul minim, aproape de nivelul subzistenței, denotă o ipocrizie fără mărgini!

Nu, domnilor guvernanți, nu capitalismul și românii sunt vinovați pentru un faliment cusut cu ață albă! Vinovate sunt instituțiile plătite din bani publici care ar fi trebuit să aibă grijă ca acest lucru să nu se întâmple!

Prejudiciile ar trebui achitate din salariile celor de la Autoritatea de Supraveghere Financiară, locul unde sunt angajați tot felul de sinecuriști, de pile și amante, cu salarii ce pornesc de la 10.000 de euro pe lună și ajung la 15.000!

Iată de ce spun că singurii vinovați sunt cei din conducerea ASF.

În primul rând, ani de zile au existat mii de sesizări la adresa calității serviciilor pe care compania de asigurări le oferea, ceea ce a situat-o pe primul loc în topul clienților nemulțumiți!

Ce au făcut cei de la ASF?

Ați ghicit, fix nimic, dar și-au încasat salariile, adoptând, transpartinic, politica struțului!

Ce puteau să facă? Păi, iată, spre exemplu, să suspende licența asigurătorului și, astfel, nu am fi ajuns astăzi aici! În al doilea rând, încă din anul 2017, asigurătorul a prezentat o serie de extrase de cont care au ridicat

„Domnule Iohannis, vă mai aduceți aminte că sunteți președintele tuturor românilor, nu doar al «guvernului meu», al «echipei câștigătoare» sau al penalilor pe care îi girați și susțineți în funcții publice?”

După dezastrul „președintelui jucător”, Traian Băsescu, România a intrat în epoca președintelui necuvântător, Klaus Iohannis. S-a așternut o liniște aparentă, în spatele căreia fostul primar de la Sibiu și-a urzit un plan și a impus în discursul public o singură temă – Pe-Se-De.

După circul oferit permanent de Băsescu, țara s-a afundat în muțenia, delăsarea și dezinteresul față de problemele naționale ale președintelui Iohannis, iar în spatele zidurilor înalte de la Cotroceni, atunci când nu era plecat în vacanțe și călătorii, președintele lucra la planul de scoatere a PSD din viața politică și la îndeplinirea visului de a avea „guvernul lui”.

Deși românii au votat majoritar PSD, președintele a făcut tot cum a vrut el, a aruncat Constituția într-un colț și și-a desemnat premierul lui și guvernul lui. A girat toate măsurile abuzive luate în pandemie împotriva oamenilor și firmelor, a mimat sarcastic aparenta grijă față de cetățeni și ne-a spus că în fața bolii „ești ori precaut, ori prost”, în timp ce liberalii făceau chefuri cu zeci și sute de oameni, purtau masca doar la televizor, jonglau cu bolnavii și morții de COVID după cum le convenea lor să închidă sau să deschidă anumite sectoare, iar oamenii de rând erau verificați, amendați, hărțuiți și umiliți sub aparenta „grijă față de noi”.

Ne-a spus domnul președinte că proiectul dumnealui de mandat este „România educată”, la care a lucrat și a tot lucrat până a reușit să producă un document dezlânat, nepredictibil, neaplicabil în anumite situații și care nu rezolvă nimic din problemele reale ale sistemului de acum. Este eșecul dumneavoastră, domnule președinte, nu proiectul de mandat!

„Reziliența la schimbările climatice”

Schimbările climatice au impactat considerabil ecosistemele, economia și sănătatea oamenilor. Numai în acest an, pe întreg mapamondul au avut loc incendii, inundații și erupții vulcanice de proporții catastrofale.

Daunele cauzate bunurilor imobile și infrastructurii, dar mai ales sănătății umane antrenează costuri ridicate pentru societate și economie. Un exemplu elocvent îl reprezintă inundațiile din perioada 1980–2011, când au fost afectate peste 5,5 milioane de persoane, iar pierderile economice directe rezultate au fost de peste 90 de miliarde de euro. Schimbările climatice au fost recunoscute ca fiind un risc pentru stabilitatea sistemului financiar și a economiei.

Astfel, în 2015 statele membre ale UE au semnat Acordul de la Paris pentru consolidarea răspunsului global la această amenințare iminentă. Unul dintre scopurile acestui acord este asigurarea faptului că finanțările sunt coerente, implică măsuri de reziliență la schimbările climatice și definesc o traiectorie către o dezvoltare bazată pe reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.

Consecințele schimbărilor climatice nu se referă numai la impactul economic al fenomenelor meteorologice extreme sau al creșterii nivelului mării, ci și la riscul ca investițiile să

își piardă valoarea ca urmare a modificărilor aduse cadrelor de politică, tehnologice și juridice asociate combaterii schimbărilor climatice.

În baza cadrului financiar multianual 2021–2027, Uniunea Europeană intenționează să sprijine proiectele publice și private, alocând cel puțin 30% din bugetul său pentru măsuri climatice. Partea corespunzătoare din bugetul UE reprezintă aproximativ 358 de miliarde de euro.

„Congresul PNL, expresia pură a iresponsabilității, nepăsării și sfidării unui popor întreg de către un premier și guvernanți toxici”

Domnule premier, domnule președinte al Camerei Deputaților, doamnelor și domnilor miniștri și demnitari ai PNL, v-ați reunit în cadrul congresului partidului din care faceți parte! Până aici, nimic deosebit.

Un congres face parte din rutina de funcționare a oricărui partid. Însă ceea ce este deosebit – și nicidecum în bine, ci a devenit de o sfidare și de o maleficitate absolut inimaginabile – este faptul că, după ce ați blocat întregul stat român, creând o criză politică, socioeconomică și financiară majore, acum, în timp ce localitate după localitate intră în scenariul roșu, secțiile ATI și morgile nu mai fac față, iar românii, pe lângă incapacitatea de a-și mai susține traiul de zi cu zi și plata utilităților, trebuie să facă față pandemiei și restricțiilor, dumneavoastră, fără nicio urmă de decență, v-ați reunit cu miile într-o sală, în ciuda restricțiilor prevăzute legal, în ciuda oricăror semnale de alarmă și disperare venite de la medici, în ciuda românilor care se îmbolnăvesc și mor pe capete zilele acestea de COVID-19!

Cu o nonșalanță revoltătoare, pe care numai dictatorii pot să o aibă atunci când condamnă execuții, ați ales să vă țineți congresul, în timp ce îi îndemnați pe români să fie responsabili și să respecte regulile! Dar dumneavoastră, doamnelor și domnilor care ocupați funcții înalte în stat? Dar dumneavoastră, care aveți în mână destinul a milioane de oameni, care sunteți datori să respectați legea și obligațiile ce vă revin prin statutul deținut, cum v-ați permis o asemenea sfidare, un act care, practic, subminează legislația și siguranța națională? Ați făcut praf Legea fundamentală a României! Ați făcut praf economia și finanțele! Ați batjocorit și batjocoriți sistematic tot ce înseamnă traiul în țara asta! Dar ne vorbiți pe ton sfătos și ne îndemnați să fim responsabili!

Am notificat secretarul general din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pe domnul Raed Arafat, în calitate de șef al CNSU, prin sesizarea înregistrată cu nr. 50.202/23.09.2021, cu privire la faptul că PNL, prin organizarea congresului, încalcă grav legislația României privitor la combaterea pandemiei de COVID-19, legislație la care domnul Raed Arafat este coautor și un factor principal al aplicării ei.

Municipiul București a intrat în cod roșu. Limita participării la spectacole în aer liber era, până recent, de 1.000 de persoane, iar limita participării la proteste este de 100 de persoane. Ca să se poată organiza congresul PNL așa cum

au dorit liderii, s-a făcut o modificare peste noapte care a permis ocuparea a jumătate din capacitatea unui spațiu închis.

Am solicitat prin intermediul notificării sus-menționate să se precizeze clar:

– Ce garanții concrete există că oamenii nu sunt expuși niciunui risc dacă stau închiși ore în șir într-un spațiu arbitrar, raportat ca având 10.000 de locuri?

– Care este numărul persoanelor aflate în sală în afara participanților la congres – personalul tehnic, administrativ, sanitar, supraveghetori ș.a.m.d.? Câte persoane în plus față de cei 5.000 de participanți vor fi în sala raportată ca având 10.000 de locuri? Și cine va răspunde?

– Când o persoană se repatriază dintr-o țară aflată în cod roșu este obligată, conform legii, să intre în carantină. La congres au venit în București, oraș aflat în cod roșu, persoane din localități din zone cu cod verde și galben. Cine garantează că respectivele persoane au intrat în carantină când au revenit la domiciliu și cine răspunde de supravegherea respectării izolării acestora?

„Transportul în comun devine un lux pentru cetățenii din întreaga țară”

După explozia prețurilor la gaze și lumină, după explozia numărului de cazuri din valul patru al pandemiei, noi lucruri fantastice se întâmplă pentru toți românii din țară, fie că vorbim despre copiii care trebuie să meargă la școală, fie că vorbim despre oamenii care trebui să facă naveta la locul de muncă sau bătrânii care trebuie să meargă la spitale.

Acest lucru se întâmplă, din păcate, și la nivelul județului Alba. Transportul în comun interurban, precum și cel interjudețean sunt ca și inexistente, cetățenii fiind lăsați în voia sorții, să se descurce așa cum pot atunci când au o urgență medicală sau când pur și simplu trebuie să își ducă viața de zi cu zi.

Lipsa acestor facilități simple, dar indispensabile contribuie la scăderea nivelului de trai în zona Munților Apuseni, fapt care are drept consecință depopularea acestei zone, atât de văduvită de investiții județene sau guvernamentale.

Spre exemplu, cetățenii fără autoturism trebuie să apeleze zilnic la alți vecini care beneficiază de un autoturism pentru a avea posibilitatea de a merge de la Arieșeni sau Garda la Cluj-Napoca, Alba Iulia sau Timișoara.

Este cunoscut faptul că de cele mai multe ori lipsa acestor curse regulate este motivată de rentabilitatea acestor curse, însă atât eu, cât și colegii mei social-democrați suntem de părere că cetățeanul trebuie pus în centrul priorităților guvernamentale, și nu profitabilitatea unor agenți economici care doar profită de pe urma problemelor oamenilor.

Când vă mai gândiți să puneți profiturile în topul priorităților dumneavoastră, în detrimentul oamenilor, să vă gândiți la copiii și bătrânii care stau în lunile de iarnă în ger și în zăpadă pentru a face autostopul, doar pentru a-și duce traiul de zi cu zi și pentru a încerca să răzbească prin toate lucrurile fantastice cu care ne împovărați!

„NextGenerationEU – o șansă pentru dezvoltarea durabilă a României”

România și țările membre ale UE au fost grav afectate de pandemia de COVID-19. Modul în care noi, comunitatea europeană, răspundem provocărilor cauzate de această nouă situație epidemiologică este definitoriu pentru dezvoltarea țărilor noastre pe termen mediu și lung. În acest scop, un răspuns viguros nu a întârziat să apară. Bugetul pe termen lung al UE pentru perioada 2021–2027, împreună cu instrumentul de redresare NextGenerationEU, se ridică la 2.018 miliarde euro în prețuri curente – 1.800 de miliarde euro la prețurile din 2018. Acest răspuns fără precedent va contribui la repararea daunelor economice și sociale cauzate de pandemia de COVID-19 și va contribui la tranziția către o Europă modernă și mai durabilă.

Pachetul constă în bugetul pe termen lung pentru perioada 2021–2027, cadrul financiar multianual, în valoare de 1.211 mii de miliarde euro în prețuri curente – 1.074 de miliarde EUR la prețurile din 2018 –, și instrumentul temporar de redresare NextGenerationEU, în valoare de 806,9 de miliarde euro în prețuri curente – 750 de miliarde euro la prețurile din 2018.

Acesta este un buget în pas cu tendințele curente. Peste 50% din cuantumul total reprezentat de bugetul pe termen lung și instrumentul NextGenerationEU va sprijini modernizarea Uniunii Europene prin cercetare și inovare, prin tranziții climatice și digitale echitabile, prin pregătire, redresare și reziliență. 30% din bugetul UE va fi cheltuit pentru combaterea schimbărilor climatice – de asemenea, se pune accentul pe protecția biodiversității și pe aspectele legate de gen. 20% din instrumentul NextGenerationEU va fi investit în transformarea digitală. În 2026 și 2027, 10% din cheltuielile anuale din cadrul bugetului pe termen lung vor contribui la stoparea și inversarea declinului biodiversității. Pentru prima dată, o serie de priorități noi și consolidate au cea mai mare pondere în cadrul bugetului pe termen lung, și anume 31,9%.

„Festivalul democrației – o ecuație cu mai multe necunoscute”

A venit momentul unui bilanț al celor câteva luni de „festival al democrației” în PNL, festival care a culminat cu un congres al disprețului față de legi, de reguli, dar mai ales față de cetățeni, un congres ce a blocat guvernarea, în plin proces de acumulare a crizelor, cele mai multe dintre ele provocate deliberat de Guvernul condus de Florin Cîțu. Au fost provocate cu scopul declarat de a amâna toate măsurile de natură socială, impuse de Constituție și de legi, dar mai ales de realitățile unei țări aflate acum sub dictatura unei ideologii profund nocive, „libertarianismul” după ureche.

Din acest punct de vedere, paralela cu ultimii ani ai ceaușismului se impune de la sine – cu cât festivalul democrației populare se întețea, iar congresele PCR erau tot mai marcate de fals și de un cult inept al personalității, cu atât cetățenii trăiau mai prost. Cu cât realizările Guvernului liberal sunt mai roz în propaganda lor, cu atât viața cetățenilor este mai scumpă, mai complicată și mai grea. Ar fi de așteptat un decont al cheltuielilor din această campanie din PNL și o dare de seamă cu privire la sursele finanțărilor care au făcut posibilă o astfel de campanie.

România nu mai este guvernată. Aflăm de măsuri luate peste noapte, în deplină obscuritate, fără analize de impact, cu destinație clară pentru anumite cercuri de interese economice. Închidem și deschidem orașe și comune fără nicio noimă, după algoritmi în veșnică schimbare, după cum cer interesele PNL și ale aliaților săi. Criza sanitară este scăpată de sub control. Constituția se mai aplică doar pe alocuri în România și, când se aplică, se aplică în batjocură!

„PSD sprijină IMM-urile în fața creșterii masive a tarifelor la energie!”

Realitatea a dovedit, din nefericire, câtă dreptate a avut PSD atunci când trăgea semnale de alarmă care se refereau la pregătirea insuficientă a liberalizării pieței de energie și a consecințelor unei astfel de liberalizări sălbatice.

Acum vedem că se întâmplă exact ce semnala PSD – creșteri incontrolabile și nejustificate ale tarifelor la energie electrică și gaze naturale, constatăm că nu există o concurență veritabilă în domeniul energiei, că cererea este mult mai mare decât oferta, iar capacitățile de producție se reduc, în loc să crească. În aceste condiții, prețurile nu pot avea decât o singură direcție, crescătoare, o evoluție care însă constatăm că nu îi afectează doar pe consumatorii casnici, care devin din ce în ce mai vulnerabili în fața politicilor dezastruoase ale guvernelor de dreapta, ci și pe antreprenori, pe cei din mediul privat.

În acest context, PSD a decis să sprijine IMM-urile în fața scumpirilor masive ale energiei și a depus un proiect de lege care cuprinde un set de măsuri se susținere a IMM-urilor afectate de creșterile de tarife la gaze, energie electrică și combustibili.

Obiectivele majore ale proiectului vizează compensarea cheltuielilor suplimentare care apar ca urmare a majorării tarifelor la energie, menținerea competitivității, evitarea falimentelor și, în mod evident, protejarea locurilor de muncă.

Stimați colegi, vă chem să susțineți acest act normativ, care cuprinde un set de măsuri de sprijin care vor salva nu doar afacerile antreprenorilor români, ci și locurile de muncă a milioane de români.

„Eșec liberal în Maramureș – Spitalul Județean Baia Mare a pierdut al doilea aparat de radioterapie”

De aproape doi ani de zile, țara este condusă de un guvern de dreapta care își arată incompetența și neputința în fiecare moment. Numirile politice pe care cei de la PNL le fac în diverse unități medicale din țară sunt strigătoare la cer, pentru că, doar din dorința de a-și mulțumi acoliții politici în funcții cât mai bine plătite, PNL-iștii ne demonstrează că nu le pasă deloc de cel mai important lucru, sănătatea românilor.

Din cauza numirilor eminamente politice făcute de actuala conducere a Consiliului Județean Maramureș la Spitalul Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” din Baia Mare, s-a pierdut cel de-al doilea aparat de radioterapie, în valoare de aproximativ un milion de euro, acesta fiind trimis la Craiova, unde, interesant de remarcat, conducerea administrației locale a revenit PSD-iștilor, și nu PNL-iștilor. Este adevărat că la Craiova însă sunt PSD-iști care au arătat că știu să absoarbă fonduri europene, ceea ce în Maramureș, sub conducerea prim-PNL-istului Ionel Bogdan, nu vom reuși niciodată!

Laboratorul de radioterapie cu energii înalte a fost inaugurat în luna aprilie 2019, în prezența fostului ministru al sănătății, doamna Sorina Pintea, acesta fiind proiectul ei de suflet din vremea în care era manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” din Baia Mare. Contractul de finanțare cu Banca Mondială a fost semnat încă de la finalul anului 2017, la Guvernul României, de către mine, în calitate de președinte al Consiliului Județean Maramureș la acel moment, și de fostul manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș”, economist Sorina Pintea, fost ministru al sănătății. Livrarea componentelor a început în iunie 2018, iar instalarea tuturor echipamentelor, în valoare de 2,2 milioane euro, a fost finalizată în august 2018.

## **Domnul Bogdan Gheorghe Trif:**

„Actualul PNL este adevărata pandemie a României. Congresul PNL – un veritabil atentat la siguranța națională”

PNL nu dă doi bani pe români și pe faptul că Bucureștiul e în scenariul roșu COVID și a făcut congres cu 5.000 de oameni în aceeași sală, aduși cu autocarele din toată țara. Imaginile TV ne-au arătat că marea majoritate a delegaților, începând cu șefii de filiale, nu au purtat mască și nu au respectat distanța. Ludovic Orban și Rareș Bogdan, fără mască, s-au îmbrățișat și s-au pupat cu delegații. Pentru ca circul să fie complet, PNL-iștii au fost așteptați cu micii sfârâind pe grătare.

Inclusiv președintele țării, care nu demult ne spunea că în fața pandemiei COVID „ori ești precaut, ori ești prost”, a participat la acest spectacol grotesc dat de PNL, fiind surprins, la rându-i, fără mască.

Toate acestea s-au întâmplat când aveam deja 8.000 de cazuri de COVID și 140 de decese pe zi și în timp ce președintele țării și premierul le impun românilor măsuri draconice de protecție împotriva COVID și încearcă să-i vaccineze cu forța.

Dragi colegi, PNL-iștii au aranjat legile ca să-și poată ține mărețul congres, să-și regleze conturile între ei, iar găștile mafiote să se poată înfrupta, în continuare, din banul public.

Asta este „România normală” în viziunea PNL. Vă place?

PSD a depus ieri moțiunea de cenzură împotriva Guvernului. Avem certitudinea că, exact peste o săptămână, domnul Cîțu și echipa lui, care au făcut atâta rău României, vor deveni doar o pagină de istorie – neagră – a României.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

- Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, pentru a

- începe ședința noastră, partea a doua a zilei de astăzi. Și pe colegii secretari îi rog să vină la locurile lor. Domnul Suciu!

-

A, e domnul...!

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor deputați,

Continuăm lucrările ședinței Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 161.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: de la ora 10.00 la ora 11.00 avem respingeri – dezbateri asupra inițiativelor legislative pentru care comisiile permanente au propus respingerea; pauză – de la 11.00 la 11.30; la ora 11.30 – votul final; la încheierea ședinței de vot final – ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Întreb liderii de grup dacă sunt observații la ordinea de zi. Nu sunt.

Vă rog, doamna Florea.

## **Doamna Oana-Consuela Florea:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Punctul 20, pentru... un Pl-x care se referă la bolnavii de boală celiacă

, am consensul liderilor, rugăm frumos – retrimiterea la comisie.

Mulțumesc.

Pentru două săptămâni.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Înțeleg că există acordul liderilor.

Deci punctul 20 de pe ordinea de zi – amânare, retrimitere la comisie, termen – două săptămâni, da?

## **Doamna Oana-Consuela Florea**

**:**

Da, da!

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc.

Vă rog.

Iertați-mă că nu v-am văzut!

Îmi pare rău, dar nici Grupul UDMR, nici eu n-am fost consultați, nu știm despre ce e vorba, noi nu suntem de acord cu această retrimitere.

PAUZĂ

Mulțumesc. Stimați colegi,

O să vă rog, doamnă Florea, să discutați cu colegul lider de la UDMR. Și, dacă nu există consens, vom supune votului această propunere de retrimitere la comisie, termen – două săptămâni.

Când ajungeți la un rezultat, vă rog să-mi spuneți și mie. Intrăm în ordinea de zi, stimați colegi.

Poziția 1. Proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 71/2021.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat.

La preambul dacă sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La articolul unic, obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Punctul 2 de pe ordinea de zi, stimați colegi, Proiectul de lege privind sediul electronic al operatorilor economici; PL-x 843/2015.

Din partea comisiilor sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină și imunități sau al Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor, pentru prezentarea raportului suplimentar comun.

Vă rog, domnul președinte.

## PL-x 843/2015.

Plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea Proiectului de lege privind sediul electronic al operatorilor economici către Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor, în vederea reexaminării și depunerii unui nou raport comun.

Inițiativa legislativă are ca obiect reglementarea sediului electronic al operatorilor economici. Potrivit expunerii de motive, intervențiile vizează „alocarea unei adrese de e-mail odată cu înregistrarea fiscală a oricărui operator economic, o adresă de e-mail care să identifice în același mod ca și codul de identificare fiscală sau codul unic de înregistrare, după caz, acel operator economic și care să echivaleze cu «sediul electronic» al acestuia”.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă, iar Guvernul, prin punctul de vedere transmis în 2018, nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule președinte.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

E înscris la cuvânt domnul deputat Coleșa Ilie-Alin, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deci prin această inițiativă legislativă ni se propune un sediu electronic atribuit în procesul de înregistrare fiscală la ONRC – Oficiul Național al Registrului Comerțului.

Acest sediu electronic, practic o căsuță de e-mail, ar fi folosit pentru corespondența electronică, o corespondență întotdeauna mult mai rapidă și în general mai sigură și mai ușor de păstrat.

Deci orice documentație, act, orice altă comunicare oficială s-ar putea face și prin poșta electronică, fiind astfel un serviciu alternativ sau complementar celui pe suport clasic, de hârtie.

Ce ne spune vechiul Guvern? O înșiruire de argumente false care se leagă de procedură sau terminologie – titlul nu ar fi bun, cuvântul „profesionist” nu ar fi bun, ar exista diverse probleme administrative, cum ar fi demisia persoanei care se ocupă cu corespondența electronică, multe, multe altele. Printre ele, una foarte comică – că ar afecta semnificativ piața existentă a serviciilor de e-mail gratuit sau contra cost către profesioniștii de pe piața românească. E de râs!

Apoi, se pare că nici actualul Guvern nu este de acord, deoarece comisiile au dat un raport negativ.

Însă tot auzim în spațiul public și în cel oficial despre digitalizare; prin vestitul PNRR ni s-ar propune digitalizarea serviciilor publice, un cloud guvernamental, adică legarea tuturor ministerelor și agențiilor guvernamentale într-o singură rețea și o singură bază de date interoperabilă.

Păi, despre ce este vorba? Facem niște avioane, dar nu suntem în stare să folosim o adresă de e-mail, nu?

Și multe, multe altele, cum ar fi:

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă sunt alte intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Nu sunt alte intervenții.

E înscris domnul Popa Ștefan-Ovidiu, Grupul PSD. Domnul deputat Popa! Nu.

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Înțeleg, în urma discuțiilor dintre colegi, că nu există consens pentru retrimiterea la comisie, două săptămâni, a punctului 20 de pe ordinea de zi – Propunerea legislativă privind protecția persoanelor cu boală celiacă din România; Pl-x 155/2019.

Prin urmare, va trebui să

Deci punctul 20 de pe ordinea de zi – retrimitere la comisie, termen – două săptămâni.

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții pe procedură? Doamna deputat Intotero sau Grupul PSD?

Nu.

Mulțumesc.

Mă duc la punctul 3 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind protejarea și sprijinirea familiilor afectate de emisiile de pulberi, gaze și vapori provenite de la fostele fabrici, uzine și întreprinderi din raza municipiului Turda; Pl-x 488/2016. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, doamna președinte Țoiu.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Următoarele trei puncte de pe ordinea de zi au obiecte de reglementare similare, și anume reducerea vârstei de pensionare cu doi ani pentru cei care au cel puțin 30 de ani vechime în zonele cu poluare, dar, mă rog, o să citesc separat, fiecare raport la rândul lui.

Ședința Comisiei pentru muncă din Camera Deputaților a avut loc în decembrie 2018.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative, în scopul evitării discriminării față de locuitorii din alte zone unde au existat situații similare, existând deja o reglementare generală pentru acest subiect.

Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, doamnă președinte.

Întreb dacă la dezbateri generale sunt solicitări de intervenții din partea colegilor.

Nu sunt.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Punctul 4 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 71/2018.

Raportul comisiei.

Vă rog, doamna președinte Țoiu.

Mulțumesc.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa Pl-x 71/2018.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, urmărindu-se instituirea dreptului de a beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizarea prevăzută la alin. (4), și pentru cei care au locuit cel puțin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanentă corespunzătoare unei raze de 8 km în jurul localității Făgăraș.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în februarie 2018.

La dezbaterile ședinței Comisiei pentru muncă din Camera Deputaților, raportul comisiei a fost adoptat, cu majoritate de voturi, și propunerea este de respingere a inițiativei legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Pl-x 488/2016.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 488/2016, în octombrie 2016, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative privind protejarea și sprijinirea familiilor afectate de emisiile de pulberi, gaze și vapori provenite de la fostele fabrici, uzine și întreprinderi din raza municipiului Turda.

Obiectul de reglementare este crearea cadrului legal pentru acordarea unor măsuri sociale potrivit cărora persoanele cu domiciliu stabil de cel puțin 30 de ani în zona municipiului Turda, precum și persoanele care și-au desfășurat activitatea acolo cel puțin 30 de ani consecutivi beneficiază de reducerea vârstei de pensionare cu doi ani.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în octombrie 2016.

Mulțumesc, doamnă președinte.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenții?

Domnule deputat de la AUR, doriți să interveniți? Că văd că nu vă apare înregistrarea electronică.

Acum vă apare.

Domnul Muncaciu Sorin-Titus, Grupul AUR, vă rog.

Mă iertați, am vrut să fac doar o precizare.

Precizarea este că e adevărat că pot să se pensioneze cu doi ani înainte, dar fără penalități, aceasta era discuția în lege.

Mulțumim, domnule deputat, pentru precizări.

Dacă sunt alte intervenții la dezbateri generale, din partea colegilor din grupurile parlamentare?

Nu sunt solicitări de înscriere la cuvânt.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Punctul 5 de pe ordinea de zi, stimați colegi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 309/2018.

Doamna Țoiu, vă rog, raportul comisiei.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 309/2018, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, urmărindu-se ca persoanele care nu îndeplinesc condiția referitoare la stagiul minim de cotizare sau în specialitate să poată beneficia de pensie pentru limită de vârstă, calculată proporțional cu stagiul de cotizare raportat la stagiul minim de cotizare sau în specialitate. Totodată, se preconizează în inițiativa legislativă instituirea dreptului de a beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, și pentru persoanele care au locuit cel puțin 30 de ani în zonele afectate de poluarea petrochimică și remanentă corespunzătoare unei raze de 8 km în jurul anumitor localități, prin adăugarea localității Pitești.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în mai 2018. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative, din următoarele considerente.

Sistemul public de pensii, reglementat de Legea nr. 263/2010, funcționează având ca principii de bază principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public, precum și principiul egalității, statuat prin lege, prin care se asigură tuturor participanților la sistemul public de pensii, contribuabili și beneficiari, un tratament nediscriminatoriu între persoanele aflate în aceeași situație juridică în ceea ce privește drepturile și obligațiile ce decurg din aceste calități.

Mulțumesc și eu, doamnă președinte al Comisiei pentru muncă.

Dacă sunt intervenții la dezbateri generale din partea colegilor, grupurilor parlamentare?

Nu avem înscrieri la cuvânt.

Vă reamintesc, stimați colegi, că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative, iar propunerea legislativă merge la votul final.

Punctul 6 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 114/1996 privind locuințele; Pl-x 530/2018.

Întreb dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul.

Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond are cuvântul reprezentantul Comisiei juridice.

Vă rog, domnul președinte Badea.

## Pl-x 530/2018.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 114/1996 privind locuințele.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, ca și Consiliul Economic și Social.

Obiectul de reglementare este modificarea Legii nr. 114/1996, intervențiile vizând crearea spațiilor destinate colectării, depozitării și evacuării separate pe fracții a deșeurilor menajere în clădirile cu mai multe locuințe.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule președinte. Dezbateri generale.

Înscrisă la cuvânt, doamna deputat Florea Oana-Consuela, Grupul PSD.

Vă rog, doamnă deputat.

Vă mulțumesc.

Această inițiativă este a colegilor de la USR. Are un raport de respingere. Se referă la spațiile destinate colectării, depozitării și evacuării separate a deșeurilor.

Mă gândeam că, dacă tot are raport de respingere, colegii de la USR pot trimite acest text către doamna Clotilde, să avem și noi curățenie în București.

Mulțumesc.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc, doamnă deputat. Dacă sunt alte intervenții? Nu, nu sunt alte intervenții.

Vă reamintesc că prin raportul...

E înscris domnul Rodeanu, vă rog, Grupul USR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Mă văd nevoit să fac o precizare, o scurtă precizare. Proiectul la care se face referire în momentul de față în cadrul dezbaterilor vizează viitoarele norme pe care trebuie să le îndeplinească zona de proiectare pentru ceea ce înseamnă construcții noi.

Da, ne dorim colectare selectivă, iar acest lucru trebuie să înceapă exact de acolo de unde locuim.

Dacă nu există spațiu în locuințele personale pentru a face o distribuție în acest sens, atunci zona de colectare comună a unor blocuri de locuințe sau locuințe comune trebuie să prevadă prin construcție o asemenea facilitate.

Este o inițiativă a USR și suntem ferm contra respingerii unui astfel de proiect.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat, pentru precizările suplimentare.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative, iar propunerea legislativă merge la votul final.

Punctul 7 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism și Proceduri Legislative; Pl-x 601/2018.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru raport, vă rog frumos.

Bună ziua, domnule președinte de ședință! Doamnelor și domnilor,

Pl-x 601/2018.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism și Proceduri Legislative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din 16 octombrie 2018.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, cu observații și propuneri.

Guvernul nu susține inițiativa legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ inițiativa legislativă.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat propunerea legislativă în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au dezbătut inițiativa legislativă în ședința din 4 decembrie 2018.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut propunerea legislativă în ședința din 18 decembrie 2018.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu, domnule coleg. Dezbateri generale.

Înscris la cuvânt, domnul deputat Andrei-Daniel Gheorghe, Grupul PNL.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Foarte pe scurt. Această inițiativă – nu știu motivele tehnice sau de natură juridică și constituțională pentru care este supusă respingerii –, la bază, vine în întâmpinarea unei idei corecte, care ține de deschiderea Parlamentului către societate și, nu în ultimul rând, profesionalizarea activității parlamentare și, totodată, menținerea Parlamentului în parametrii unei funcționări așa cum ne-o dorim cu toții. Cu toții visăm să avem un Parlament elitist, să avem un Parlament model, să avem un Parlament unde procedurile parlamentare să nu fie un secret și unde dezbaterea să se desfășoare la cei mai înalți parametri, nu doar de performanță politică și de calitate a argumentelor tehnice, ci și din perspectiva a ceea ce înseamnă un elitism, să-i spunem, al societății românești.

Întâmplător, am avut și eu o inițiativă similară, dar nu asemănătoare, ca să spun așa, deși pare paradoxal ceea ce zic acum, care a fost respinsă la rândul său.

Cred că ideea de bază, fără a intra prea mult în detalii, este una corectă și care pe viitor ar putea fi introdusă în legislația românească.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Înscris la cuvânt, domnul Rodeanu Bogdan-Ionel, deputat al USR.

Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Și mă adresez în momentul de față tuturor colegilor parlamentari.

Haideți să nu mai inventăm instituții și departamente și direcțiuni care să ne facă nouă treaba!

Avem un exemplu concret, pe care noi, cei de la Grupul USR PLUS, l-am pus în practică.

Până în momentul de față, în aproape un an de la alegeri, zeci și zeci de tineri au venit aici, au lucrat cu ai noștri colegi parlamentari, au învățat ce înseamnă Parlamentul, au văzut concepte de tehnică parlamentară și tehnică legislativă, s-au familiarizat. Și acestea fără costuri suplimentare din partea statului român și fără alocări pe această zonă din partea Camerei Deputaților.

Nu avem nevoie de o lege care să inventeze un departament care să ne facă nouă treaba.

Suntem pentru respingerea acestui proiect și pentru respingerea oricăror astfel de inițiative. Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Dacă mai sunt intervenții?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu, Grupul AUR, vă rog.

Pentru că a venit vorba despre constituirea unei alte entități, aș vrea să atrag atenția colegilor că în momentul de față nouă ne lipsește un lucru fundamental, în opinia mea, care există în alte țări și acela este feedbackul la legile pe care noi le hotărâm acum. Deoarece se întâmplă următorul fenomen: o lege ajunge, trece prin procedurile de aplicare, dar după aceea noi nu mai știm care a fost efectul acelei legi.

De aceea, ar trebui să ne gândim cel puțin la această chestiune – faptul că noi elaborăm legi, le punem în practică, dar efectul lor ne este necunoscut.

Atât am avut să spun.

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte înscrieri la cuvânt din partea grupurilor parlamentare, vă reamintesc că avem o propunere de raport de respingere.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Punctul 8 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind parteneriatul civil; Pl-x 662/2018.

Raportul comisiei? Comisia juridică, de disciplină și imunități. Vă rog, doamnă deputat.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Raport asupra Propunerii legislative privind parteneriatul civil, Pl-x 662/2018.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond în data de 31 octombrie 2018.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea regimului juridic al parteneriatului civil, prin instituirea principiilor, a efectelor încheierii acestuia, precum și a procedurilor ce urmează a fi aplicate de organele competente în privința încheierii și încetării parteneriatelor civile.

Senatul a respins inițiativa legislativă. Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă. Guvernul precizează că nu susține adoptarea inițiativei legislative.

În urma examinării inițiativei legislative și a documentelor anexate, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu, doamnă deputat. Dezbateri generale.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Gheorghe AndreiDaniel, Grupul PNL.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă este una din multele inițiative legislative care se bat cap în cap cu Constituția, se mai bate cap în cap și cu dreptul familiei, creează un paralelism legislativ între instituția căsătoriei civile și acest parteneriat

civil, așa-numit „parteneriat civil”. În realitate, nu este altceva decât o instituție-surogat care parazitează dreptul civil și care duce România într-o paradigmă în care, practic, nu mai avem o delimitare clară între ceea ce înseamnă căsătorie și ceea ce înseamnă alte acte juridice încheiate în baza Codului civil. Evident, este neconstituțională, este aberantă, dar vreau să vorbesc un pic despre fundamentele ideologice ale acestei inițiative.

Evident, parteneriatul civil a fost construit ca o formă de a păcăli societatea în vederea instaurării, introducerii căsătoriei între persoane de același sex. Aceasta este miza reală a parteneriatului civil – o căsătorie între persoane de același sex mascată.

Și, dacă vedeți această inițiativă legislativă și o citiți în detaliu, o să vedeți că în ea sunt o serie de elemente legislative care pur și simplu dublează instituția căsătoriei. Este anormal! Este o inițiativă care subminează familia și căsătoria în România!

Dar care sunt bazele? O să vă spun câteva lucruri interesante. Nu o să intru în paradigma declinului civilizațiilor a lui Oswald Spengler, dar pot merge să vorbesc despre declinul Imperiului Roman. Iar declinul Imperiului Roman nu s-a produs din cauza invaziilor germanicilor, ci din cauza declinului moral. Iar acest declin moral a fost oprit de creștinism, prin familia creștină, prin dreptul natural și prin valorile moralei creștine, așa cum le știm noi.

Domnule deputat, o să vă rog să concluzionați!

## **Domnul Andrei-Daniel Gheorghe:**

...și să apărăm familia.

Așadar, un „nu” hotărât parteneriatului civil și felicitări tuturor celor care doresc respingerea acestei legi! Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

Rog pe cineva să-l invite pe domnul deputat să ia loc în sală, ca să putem continua ședința.

Vă rog, stimați colegi, poate reușim să înțelegem și să citim, unii dintre noi, că suntem la o ședință de dezbateri. Vă rog, domnule deputat, continuați.

## **Domnul Dragoș-Cătălin Teniță:**

USR PLUS este împotriva respingerii parteneriatului civil și aș putea să intru într-o grămadă de detalii legale despre cum este în alte țări, care sunt condiționalitățile pe care le avem ca membru al Uniunii Europene, dar prefer să spun o poveste foarte, foarte scurtă.

Acum vreo 3 luni am cunoscut un cuplu de doamne care aveau fiecare în jur de 50 de ani. Ele aveau o relație de aproximativ 25 de ani. Undeva în jurul împlinirii a 10 ani de relație ele și-au făcut testamentul, pentru că, după cum știți, relațiile între două persoane de același sex nu sunt apărate în niciun fel de lege, apoi, undeva în jurul împlinirii a 20 de ani, s-au căsătorit în Islanda.

La un moment dat, acum vreo 4 ani, una dintre doamne s-a îmbolnăvit de cancer. Din păcate, ea nu avea asigurare, pentru că lucra ca freelancer și trecea printr-o perioadă de lipsă de contracte. Din păcate, a trebuit să-și plătească singură din buzunar, pentru că legea nu prevede o formulă prin care un cuplu de același sex să funcționeze pe asigurare comună.

La fel, în timpul spitalizării, cealaltă doamnă nu era aparținător și, practic, doamna care era bolnavă trebuia să iasă din spital, să facă niște acte la notariat pentru ca respectiva persoană să poată să intre în spital.

În primul și în primul rând despre asta este parteneriatul. Nu este despre cine știe ce pasiuni, ce atacuri la familie, ci este despre grija pe care astfel de cupluri și-o poartă și despre modul în care noi trebuie să tratăm orice cuplu, indiferent de orientarea sexuală, identic, pentru că ei au aceleași drepturi și ei își plătesc aceleași taxe în raport cu statul român.

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Al doilea vorbitor din partea Grupului USR, doamna deputat Simina-Geanina Tulbure.

Se pregătește domnul deputat Coleșa Ilie-Alin, Grupul AUR.

## **Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:**

Bună ziua!

Timpuri noi, soluții noi, dragi colegi!

Mi se pare că încă trăim undeva în secolul XX cu dumneavoastră aici, în plen.

Aș dori să vă aduc aminte de câteva cifre din ziua de astăzi.

Și anume în Uniunea Europeană, unde nașterile au depășit 4 milioane, în 10 dintre cele 27 de state membre copiii au fost născuți în afara căsătoriei. Da? 4 milioane de copii! Că tot vorbim de natalitate și vrem aici să creștem natalitatea în România! E așa?

Și încă o cifră din țara noastră. În 2020, peste 30% dintre copiii născuți erau în afara căsătoriei.

Păi, ce ne facem, dragi colegi? Cum vrem să creștem natalitatea țării noastre dacă noi nu suntem în stare să respectăm noțiunea de familie și pentru cei care nu doresc să se căsătorească?

Cred că a venit momentul să respectăm principiul egalității și să nu-i mai discriminăm pe cei care nu-și doresc să se căsătorească. De ce? Fiindcă parteneriatul civil se referă, de asemenea, la cuplurile heterosexuale.

Așa că haideți să ne revenim, dragi colegi, fiindcă suntem în Uniunea Europeană și suntem printre puținele țări... Da, din cele șase țări care fac parte din asta face parte și România. E Bulgaria, e Letonia, e Polonia. De ce să fim iarăși codașii Europei, când putem să ne dezvoltăm și să ne modernizăm? Da? Creștem natalitatea, atunci implementăm și parteneriatul civil pentru cuplurile care nu vor să se căsătorească.

USR PLUS va vota împotriva respingerii și întotdeauna vom susține acest parteneriat civil, fiindcă suntem o țară care dorește să se modernizeze și să se dezvolte.

Mulțumim, doamnă deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, Grupul AUR.

Se pregătește domnul Gabriel Andronache, liderul Grupului PNL.

Stimați colegi, haideți să păstrăm liniștea în sală! Domnule Toma?!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În primul rând, vreau să felicit Grupul USR PLUS pentru faptul că se poziționează foarte clar într-o asemenea problemă dificilă; asta pe de o parte.

Pe de altă parte, ar trebui să corectăm, să zicem, niște minciuni sau scăpări din vorbele lor.

În primul rând, acest parteneriat civil nu se adresează și scopul lui nu este pentru persoanele de sexe diferite, deci heterosexuale, ci, după cum a spus primul vorbitor, pentru persoanele de același sex, acesta este scopul lui. Să definim foarte clar scopul, iar apoi motivele, să vedem care sunt motivele. Ni se aduce în vedere un trend. Domnule, este un trend la nivel mondial, european, chiar în România, crește numărul de copii născuți și crescuți în afara căsătoriei, scade numărul de familii înregistrate oficial și așa mai departe.

Deci noi trebuie să ne conducem în probleme esențiale după trenduri. Deci nu contează valoarea în sine, o valoare care este perenă, un concept verificat de la întemeierea lumii și lăsat de Dumnezeu prin toate religiile majoritare. Nu contează asta, ci contează trendul, contează politica, contează ideologia în aceste probleme, unde n-ar trebui să existe.

Pentru că, de exemplu, ni se spune că natalitatea ar fi în pericol dacă nu adoptăm o legislație în domeniul parteneriatelor civile.

Natalitatea ar fi în pericol? Să fim serioși! Deci natalitatea este distrusă, printre altele, și de acest concept, prin care familia tradițională, iubirea – cu toate suișurile și coborâșurile – dintre un bărbat și o femeie este bagatelizată, este lovită, este distrusă în mod sistematic – și vedem asta – din școală și până în mass-media – ce să mai vorbim? –, iar efectele se văd. Deci astea sunt efectele. Noi nu trebuie să ne uităm la efecte și să mergem după ele. Trebuie să vedem cauzele, evident!

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul lider al Grupului PNL Gabriel Andronache.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ideea este simplă. Am venit la microfon pentru a face o precizare.

Luarea de poziție a colegului Daniel Gheorghe a fost una în nume personal

și vă dau și câteva explicații, în sensul în care în cadrul Grupului parlamentar al PNL există două opinii cu privire la acest subiect.

Din perspectiva aceasta este important de știut că poziționarea grupului de a vota împotriva acestui proiect este strict una tehnică, și anume inițiatorul a semnat alte inițiative având același obiect de reglementare, care sunt în așteptare pentru a fi dezbătute la comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. Mai sunt trei astfel de inițiative pe rolul Camerei Deputaților.

Din perspectiva aceasta, strict din perspectiva aceasta tehnică, vom susține respingerea acestei inițiative, deoarece, v-am spus, există alte reglementări, din punctul nostru de vedere, mai complete, în dezbaterea Camerei Deputaților. Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule Andronache, liderul Grupului PNL.

Ultimul vorbitor, domnul deputat Dumitru Coarnă, Grupul PSD.

Vă rog.

Domnule deputat, haideți, vă rog!

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că astăzi în România prioritățile sunt cu totul altele. Noi traversăm o perioadă extrem de dificilă – criză economică, socială, criză medicală – și încercăm să legiferăm, știu eu?, niște excepții de la lege. Nimeni n-a interzis nimănui, din perspectivă penală, nu există sancțiune, așa că nu e prioritară pentru societatea românească astăzi o discuție de acest tip, mai ales că, din perspectivă religioasă, acest popor spune extrem de clar cum ne situăm – avem 80% creștini-ortodocși, care spun extrem de clar: „Familia se întemeiază între un bărbat și o femeie.”

Codul de procedură civilă spune extrem de clar. Aceste parteneriate nu vin decât să înșele într-un fel atenția din perspectivă juridică și să transforme societatea românească în orice altceva decât în ceea ce a lăsat Dumnezeu.

Eu cred că trebuie să ne concentrăm pe principalele probleme ale societății noastre: criza sanitară – nu cum a făcut PNL pe 25, când a sfidat toate legile din România –, criza economică – unde, la fel, PNL, prin Guvernul Cîțu, a declanșat această sarabandă a majorării prețurilor, îmbogățirea fără just temei, o speculă, cumpărare în scop de revânzare, ați accentuat crizele sociale, prin promovarea acestui concept sau acutizării stării conflictuale vaccinatnevaccinat.

România nu are astăzi, în opinia mea, această prioritate și sigur că ne vom poziționa ca atare.

Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

După ce am trecut prin toate fazele istorice, începând de la Iustinian, ajungând în zilele noastre, trecând prin curente marxiste, leniniste, conservatoare, tradiționaliste și dezbateri peste timpii alocați, vă reamintesc, stimați colegi, că avem o propunere de raport de respingere.

Propunerea legislativă merge la votul final.

Ultimul punct de pe ordinea de zi de astăzi, stimați colegi.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 634/2018, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 78/2014 privind reglementarea activității de voluntariat din România.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare recunoașterea vechimii în muncă pentru perioadele în care o persoană a desfășurat activități de voluntariat, precum și includerea acestor perioade în categoria perioadelor necontributive asimilate stagiului de cotizare în sistemul public de pensii, potrivit art. 49 din Legea nr. 263/2010.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din octombrie 2018.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru muncă și protecție socială a avut în vedere avizele negative ale Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social și ale celorlalte comisii, precum și punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative, deoarece activitatea de voluntariat este o activitate benevolă, desfășurată în cadrul unor raporturi juridice, altele decât raportul juridic de muncă. Este deja considerată experiență profesională și/sau de specialitate, în funcție de tipul activității, dacă aceasta este realizată în domeniul studiilor absolvite.

De asemenea, adoptarea măsurilor propuse de inițiativa legislativă ar fi determinat majorarea cheltuielilor bugetare, prin creșterea perioadelor asimilate ca vechime în muncă luate în calcul la stabilirea drepturilor de asigurări sociale.

Propunerea comisiei este de respingere a inițiativei legislative.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc, doamnă președinte. Dezbateri generale? Nu avem intervenții din partea grupurilor...

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu**

**:**

Ba da.

Vă rog.

pentru că ei sunt cei mai apropiați de sistemul de voluntariat, chiar dacă nu singurii – pandemia a lansat provocări și mai mari în accesarea pieței forței de muncă.

În 2020, cel mai mare procent al neocupării a fost în rândul tinerilor de 18–25 de ani, procent care a depășit 17%. Și, chiar dacă segmentele de vârstă 18–24, 25–35 de ani sunt cele mai active pe piața forței de muncă, în căutarea locurilor de muncă, în același timp avem patronate, angajatori care se plâng din ce în ce mai tare și mai justificat de lipsa resurselor umane calificate. O să ajungă până la sfârșitul anului prefinanțarea de 3,8 miliarde din Planul național de redresare și reziliență și o provocare la care trebuie să ne uităm este cu ce resurse umane vom reuși noi să facem acele proiecte.

De aceea, voluntariatul rămâne una din zonele în care pot să fie dobândite abilitățile și competențele pe care mediul școlar nu le asigură de fiecare dată, pentru că avem în același timp tineri neocupați și o mare cerere pe piața forței de muncă și, ca aceste două lucruri să se întâlnească, dincolo de măsurile pe care le ia statul, e important să asigurăm compensarea deficitului de competențe și abilități și voluntariatul e unul din mecanismele prin care asta se face. Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Bănuiesc că partea a doua a intervenției a reprezentat un punct de vedere din partea Grupului USR.

Dacă nu mai sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare, vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă merge la votul final.

Închidem a doua parte a zilei de lucru de astăzi cu partea de dezbateri în plen.

Rog liderii de grup să-și informeze colegii: ora 11.30 – vot final.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

E important să ne reamintim că România este prima țară din Uniunea Europeană care are o lege care permite recunoașterea voluntariatului ca experiență în muncă, ca experiență profesională, acolo unde ea este în domeniul studiilor, și mai ales să recunoaștem efortul organizațiilor nonguvernamentale care de-a lungul timpului au lucrat pentru ca această lege să fie realitate.

Chiar dacă astăzi respingem, practic, posibilitatea ca perioada de voluntariat să fie asimilată și perioadei necontributive pentru sistemul public de pensii, deoarece trăim în realitatea în care sistemul public de pensii are nevoie să și primească bani, prin contribuții, ca să poată asigura un nivel decent al pensiilor în România, e important în continuare să asigurăm sprijinul activităților de voluntariat, mai ales că în rândul tinerilor – și vorbesc în special de tineri,

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală. În două minute începem sesiunea de vot final. Stimați colegi,

Întreb liderii de grup dacă suntem pregătiți să începem votul final.

Stimați colegi, vă rog să luați loc în bănci. Începem cu un vot de control.

Vot, vă rog. Da.

Sunt 256 de colegi prezenți, 158 pentru, 4 contra, două abțineri, 92 de colegi – „nu votez”.

I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de hotărâre privind modificarea și

completarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 71/2021.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 279 de colegi prezenți, 277 au vot pentru, unu contra, o abținere, zero – „nu votez”.

Proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Respingeri.

Punctul 2 de pe ordinea de zi, Proiectul de lege privind sediul electronic al operatorilor economici; PL-x 843/2015; lege ordinară.

Comisia juridică și Comisia pentru tehnologia informației propun respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 285 de colegi prezenți, 254 pentru, 27 contra, 3 abțineri, un coleg – „prezent, nu votez”.

Vă rog, domnul Ilie Victor, Grupul USR, explicarea votului.

Da, fără îndoială, proiectul respins astăzi era prost scris și are nevoie de o regândire completă.

Noi, în Grupul USR PLUS, am început deja să lucrăm totuși la un nou proiect... _(Vociferări.),_ pentru că este nevoie de simplificare pentru agenții economici. Este nevoie de simplificare în instituțiile publice.

Și invit orice parlamentar, de la orice grup, afiliat sau nu, să lucrăm împreună.

Este nevoie de simplificare. Am exemple, din practică, în care documentele sunt plimbate cu poșta de la contribuabil la Direcția Regională A Finanțelor Publice la Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și apoi la Ministerul Finanțelor și înapoi, pe același drum.

Este o risipă de timp și de resurse și nu ne permitem să mai risipim în continuare astfel de resurse.

Vă rog, cei interesați să mi se adreseze.

Putem să lucrăm împreună la un proiect benefic pentru toți cetățenii.

Mulțumesc.

Mulțumesc și eu. Îl invit la cuvânt pe domnul Pambuccian. Vă rog, explicarea votului.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am votat pentru respingere pentru că este prost scris proiectul, dar este momentul să facem acest pas.

Este momentul ca orice companie care dorește să aibă – și mai ales start-upuri multe vor dori să aibă – sediu exclusiv electronic să poată să facă lucrul acesta.

Și, evident, este de dorit ca tot sistemul să fie integrat cu sistemul de control, în așa fel încât și controlul să poată să fie făcut la distanță, prin mijloace electronice, și să nu mai trebuiască pentru lucruri de rutină să fie încontinuu hărțuiți agenții economici.

E nevoie de un proiect de acest fel. Cred că e timpul să-l scriem. Și cred că e timpul să-l scriem pe coordonatele acestea două – poate cineva să aibă sediu exclusiv electronic și controlul poate să fie făcut exclusiv la distanță.

Dacă lucrurile acestea le rezolvăm, vom lua și o povară financiară de pe umerii start-upurilor mai ales, le vom ușura, le vom simplifica și viața, într-o țară în care birocrația, de cele mai multe ori, sufocă tot ce mișcă.

Deci, da, haideți să scriem proiectul acesta și haideți să-l depunem cât mai repede!

Vă mulțumesc.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat. Mergem mai departe.

Suntem la „Legi ordinare. Respingeri”, punctul 3 de pe ordinea de zi.

3. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 114/1996 privind locuințele; Pl-x 530/2018; lege ordinară. Comisia juridică, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru mediu propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 289 de colegi prezenți, 210 au votat pentru respingere, 51 împotriva respingerii, 28 de abțineri, zero – „nu votez”.

Punctul 4 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism și Proceduri Legislative; Pl-x 601/2018; lege ordinară.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

## **Voci din sală:**

Nu mai merge!

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Îmi spun colegii de la Secretariatul tehnic că această sesiune de vot a fost anulată, din cauza unor probleme tehnice.

Putem relua?

Reluăm votul pentru punctul 4 de pe ordinea de zi.

4. Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism și Proceduri Legislative; Pl-x 601/2018; lege ordinară.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 297 de colegi prezenți, 295 au votat pentru, doi contra, zero abțineri, zero – „nu votez”.

Punctul 5 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind parteneriatul civil; Pl-x 662/2018; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 292 de colegi prezenți, 226 au votat pentru respingere, 57 au votat împotriva respingerii, 6 abțineri, 3 – „nu votez”.

Explicarea votului, câte un vorbitor de grup, vă rog frumos, stimați colegi.

Domnul Lőrincz Ștefan-Iulian, Grupul AUR.

Grupul USR, îmi cer scuze!

## **Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:**

Așa, Grupul USR, singurul care a votat împotrivă.

Parlamentarii USR PLUS au votat împotriva respingerii acestei legi deoarece este un proiect benefic, în acord cu demersurile USR de a reglementa această speță încă din 2018.

Legea are toate elementele necesare pentru a acoperi nevoile viitorilor beneficiari.

Țin să reamintesc că în România există peste 400.000 de cupluri necăsătorite care au relații trainice și de durată și care, din păcate, nu pot beneficia de nicio protecție din partea statului în cazuri de urgențe medicale, moștenire, asigurări de sănătate sau partajul bunurilor comune.

Nu putem ignora decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene, Cauza 673/2016, ori Decizia CCR nr. 534/2018, care spune destul de clar că uniunile consensuale trebuie să primească recunoaștere și protecție legală din partea statului. Fix asta face proiectul de lege care a fost supus votului.

Dar legea nu este doar despre asta. Soarta miilor de copii din țara noastră născuți în afara căsătoriei depinde de votul nostru din plen.

Este de datoria oricărui deputat responsabil să le ofere un cadru legal părinților acestor copii, pentru a nu-i discrimina în raport cu copiii născuți în cadrul căsătoriilor.

Din păcate, văzând votul dumneavoastră, constat că ne aflăm în continuare în fața unui blocaj parlamentar privind acest subiect.

Este evident că USR PLUS rămâne singurul partid din România care își asumă cu adevărat valorile europene în acest aspect.

Pentru dumneavoastră, schimbarea pe bune este cea mai înfricoșătoare provocare.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe liderul Grupului minorităților naționale, domnul Pambuccian.

Vă rog, domnule lider.

## **Domnul Varujan Pambuccian:**

Domnule președinte,

Eu am o problemă cu logica. În momentul în care vrei să ai niște drepturi, trebuie să-i spui unui funcționar: „Frate, uite, Gigel și cu Maricica vor să aibă drepturile acestea.” Ca să faci lucrul acesta trebuie să faci un act administrativ, că asta e viața, ce să facem? Și, atunci, ori nu ai niciun act administrativ și statul nu are de unde să știe lucrul acesta, că nu visează funcționarul din nu știu ce primărie ce fac Gigel și cu Maricica, chiar nu visează, ori te duci și îi spui tu și atunci știe statul și are grijă de tine, ai toate drepturile, ai tot ce vrei.

E o chestiune de logică, nu e o chestiune de nimic altceva.

Asta e tot. E simplu. Nu te oprește nimeni, poți să te duci să îți iei contractul acela, care este căsătoria, poți să te căsătorești religios, dar, dacă vrei drepturi, măcar trebuie să te duci să declari un lucru.

Da.

Nu, dacă e Gigel și Gigel, intrăm în altă discuție.

Sau, dacă e Maricica și Maricica, intrăm în altă discuție.

Dar... Dar... Dar, dacă vrei drepturi, trebuie să spui lucrul acesta, asta e tot, e simplu.

Cei de la USR spun.

Da, să spună. ( _Râsete. Aplauze.)_

## **Voci din sală:**

Să vă fie rușine!

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Mulțumesc, domnule deputat.

Stimați colegi, rugămintea e să păstrăm un climat...

în care putem lucra în sală.

Din partea Grupului AUR...

Stimați colegi, suntem în procedura de explicare a votului, un singur vorbitor de grup.

Deci cine dorește, din partea Grupului AUR, să explice votul?

## **Domnul Dănuț Aelenei:**

Bună ziua, stimați colegi!

Grupul AUR a votat împotriva acestei legi, pentru că susține familia.

Suntem împotriva legii firii. Dumnezeu a creat familia, în primul rând, care este o structură de bază a societății.

Uniunea dintre bărbat și femeie este consfințită de Dumnezeu și susținem acest lucru.

USR PLUS–LGBT vrea să facă legi împotriva structurii noastre, împotriva românilor. Ei nu sunt cu românii, ci sunt cu altceva.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule lider. Mergem mai departe.

Capitolul III. Legi organice. Respingeri.

Punctul 6 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind protejarea și sprijinirea familiilor afectate de emisiile de pulberi, gaze și vapori provenite de la fostele fabrici, uzine și întreprinderi din raza municipiului Turda; Pl-x 488/2016; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: sunt 293 de colegi prezenți, 285 au votat pentru respingere, 4 împotriva respingerii, 3 abțineri, un coleg – „prezent, nu votez”.

Punctul 7 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 71/2018; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 295 de colegi prezenți, 292 au votat pentru respingere, 3 împotriva respingerii, zero abțineri, zero – „nu votez”. Punctul 8 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 309/2018; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 297 de colegi prezenți, 293 au votat pentru respingere, 3 împotriva respingerii, zero abțineri, un coleg – „prezent, nu votez”.

Ultimul punct de pe lista de vot final.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 78/2014 privind reglementarea activității de voluntariat din România; Pl-x 634/2018; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 295 de colegi prezenți, 290 au votat pentru, doi contra, 3 abțineri, zero – „nu votez”.

Stimați colegi, vă doresc succes în comisii și în circumscripțiile electorale!

Spor la treabă!

Declar ședința închisă.

Rog colegii care fac parte din Biroul permanent și liderii să vină în sala de ședințe, pentru că urmează Biroul permanent al Camerei Deputaților și Comitetul liderilor.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72, e-mail: pierderiacte@ramo.ro, concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro

&JUYEJT|337874]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 143/12.X.2021 conține 52 de pagini.**

Prețul: 130,00 lei