Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Cu 93 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins.1 2 3 Stați o secundă. Marginal 57 – vot. 83 pentru, 179... Respins. Marginal 58 – vot.

Cu 91 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins. Marginal 59, amendamente respinse, anexa nr. 3/15 –

vot.

Puteți merge în bancă, că mai am patru voturi.* Cu 85 de voturi pentru, 174 contra, 3 abțineri, respins. Marginal 60, amendamente respinse – vot. Cu 80 de voturi pentru, 186 contra, respins. Marginal 61 – vot.

Cu 88 de voturi pentru, 176 contra, 4 abțineri, respins.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-330
content_fingerprint:: dc28cdbd6822
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

Amendamente respinse1 2

, marginal 62 – vot.

Cu 184 de voturi contra, 84 pentru, respins.

Și marginal 291 – vot, vă rog.

Amendamente respinse.

Cu 92 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins. Următorul vorbitor.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, constând în anunțarea rezultatelor votului fără nicio justificare.

„Cu 93 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Cu 93 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Instrucțiune procedurală neutră adresată colegilor; niciun out-group vizat.

„Puteți merge în bancă, că mai am patru voturi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă de respingere a amendamentelor fără angajament cu cererile.

„Amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a raționamentelor din spatele amendamentelor; doar constatarea respingerii.

„Amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este strict procedural, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Cu 93 de voturi pentru, 177 contra, 4 abțineri, respins.”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai