Andrei-Daniel Gheorghe

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție (Pl-x 527/2014; rămasă pentru votul final)

225 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da.

Ca să fie foarte clar: această lege vine în ajutorul și susținerea fermierului român. Ea este în concordanță și cu Regulamentul (UE) nr. 775/2018 și urmărește strict produsele care se încadrează în următoarele categorii* – și vi le spun: produs tradițional, denumire istorică, rețetă tradițională, gusturi tradiționale, produs local, rețetă locală, produs românesc, produse și rețete tradiționale aparținând minorităților naționale, grupurilor etnice și religioase*. Acesta este proiectul nostru.*

Legea aceasta acționează ca un stimulent pentru capitalul românesc, pentru micii întreprinzători din agricultură și pentru investitorii din sectorul agroalimentar de la noi.

În contextul ședinței

Obiectivele pe care le preconizăm aici țin de asigurarea alimentelor de calitate în piețe, securitatea alimentară, reducerea birocrației și a mafiei intermediarilor, care a pus mâna pe foarte multe din piețele agroalimentare din România*, creșterea competitivității produselor românești, reducerea cheltuielilor de transport și facilitarea achiziției de produse de la fermele mici din România.

Acestea sunt obiectivele inițiativei noastre. Este o prevedere existentă în legislația din foarte multe țări europene, este o chestiune care ține de demnitate și o chestiune care ține de un mic, îmi permit să spun, chiar foarte mic ajutor pe care îl putem da noi întreprinzătorilor români și fermierilor români.

Această inițiativă este – că tot s-a vorbit mai devreme1 2 – una cu adevărat patriotică, în interesul economiei românești, în interes național și merge pe principiul liberal „prin noi înșine”.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesele specifice ale fermierilor (grup) cu obiectivele de securitate alimentară (bine comun).

„Legea aceasta acționează ca un stimulent pentru capitalul românesc... în interesul economiei românești, în interes național”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate funcțional în cadrul listei de produse; atitudine neutră.

„minorităților naționale, grupurilor etnice și religioase”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință vagă la dezbaterea anterioară fără angajament cu cererile opoziției.

„că tot s-a vorbit mai devreme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune superficială a dezbaterii fără restructurarea sau combaterea argumentelor adverse.

„că tot s-a vorbit mai devreme”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o inițiativă proprie fără a propune alternative sau medieri la alte poziții.

„Acesta este proiectul nostru.”

În context ↑