Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 21 mai 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 mai 2024

legislative transmission · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unor inițiative legislative

52 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da... De acord, dar va trebui să revin. Rog secretariatul să noteze.

Revenim la punctul 17.1 2 3 4 Rugămintea este, chiar dacă ritmul este alert, să... Da?

Vă rog, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/77#agenda-1#act-73
content_fingerprint:: a6a9875f4952
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:57.457570+00:00

domnule senator

, continuați.*

Suntem la punctul 17, rog secretariatul să noteze că am redeschis punctul 17. Pentru ultima oară în ședința de astăzi, mă întorc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare argumentativă.

„Revenim la punctul 17.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Revenim la punctul 17.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Vă rog, domnule senator, continuați.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține nicio formă de angajament cu argumente opuse.

„Revenim la punctul 17.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Revenim la punctul 17.”

În context ↑