Dan Tanasă

302 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, domnule președinte, bineînțeles că orice proiect legislativ care vine în sprijinul victimelor este benefic și *îl vom vota1 2, dar nu m-am putut abține să nu remarc afirmația că statul a eșuat să apere femeile și copiii din România.

Or, sintagma asta „statul a eșuat” este una impersonală, tocmai pentru a-i ascunde pe vinovați. Iar vinovații au nume și prenume, vinovații au emblemă, vinovații sunt în sfera politicului. Da? *

În contextul ședinței

Sunt cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR.1 2

Deci formularea corectă este: „Noi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR, am eșuat să protejăm femeile și copiii în România, pentru că, sub conducerea noastră, sub guvernările noastre, de 35 de ani, femeile, în România, sunt în topul persoanelor abuzate, traficate, în Uniunea Europeană.*”

Copiii – România este în top atunci când vine vorba de traficul, abuzul asupra copiilor și încălcarea drepturilor.

Deci cred că ar fi trebuit să existe o mai multă asumare politică din partea celor care au condus și au guvernat România de 35 de ani, respectiv PSD, PNL și UDMR.

Dar – nu-i așa? –, pentru că vorbim totuși de oameni politici mici*, răspunderea este a statului.

Atunci când avem cifre negative răspunderea e a statului, atunci când mai trecem o lege cu „Anul bujorului” și anul nu știu cui, prin România, atunci este meritul PSD, PNL și UDMR.

Cifrele foarte dure vorbesc despre modul în care ați guvernat și guvernați în interesul femeilor, al victimelor și al copiilor.* Și se vede foarte clar că în România prosperă traficanții și abuzatorii.* Se vede foarte clar că cei care dau o palmă unei femei sau unui copil în România nu suportă consecințe sau suportă consecințe mult prea slabe, dacă stăm să ne gândim că avem în continuare traficanți condamnați cu suspendare în România.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul de a ataca grupuri politice specifice (PSD, PNL, UDMR).

„Sunt cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un termen derogatoriu („oameni politici mici”) la adresa adversarilor.

„pentru că vorbim totuși de oameni politici mici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acceptarea votului pentru proiect este pur procedurală, fără angajament cu cererile politice ale coaliției.

„orice proiect legislativ care vine în sprijinul victimelor este benefic și îl vom vota”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele coaliției și se concentrează exclusiv pe atacul politic.

„Cifrele foarte dure vorbesc despre modul în care ați guvernat și guvernați în interesul femeilor, al victimelor și al copiilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este anunțat ca o poziție, fără a propune alternative sau medieri.

„îl vom vota”

În context ↑