Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2024
Camera Deputaților · MO 116/2024 · 2024-10-08
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „De ce este important referendumul pentru integrarea europeană din Republica Moldova”; – Ringo Dămureanu – declarație politică având ca temă importanța respectării Constituției; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Centrul vechi din Botoșani sau raiul hoților!”; – Dumitru Coarnă – declarație politică referitoare la faptul că democrația în România a fost omorâtă. Constituția a fost ucisă; – Dănuț Aelenei – declarație politică despre „Necesitatea construirii unui nou aeroport civil în județul Constanța”; – Raisa Enachi – declarație politică având subiectul „Copiii României merită mai mult!”; – Nicoleta-Matilda Goleac – declarație politică intitulată „Bunul cel mai de preț”; – Adrian Alda – declarație politică: „Marcel Ciolacu este acel președinte pe care fiecare român îl merită!”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „După mult efort, am convins autoritățile române să servească interesului României și al dobrogenilor!”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având titlul „România a lansat prima emisiune de obligațiuni Samurai pe piața de capital din Japonia”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Ce te faci când vei fi mare? – De la vise copilărești la realități complicate”; – Vasile Cîtea – intervenție având subiectul „Iași – capitala spirituală a României”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică având titlul „PSD lovește puternic democrația, cu mâna Curții Constituționale”; – Mirela Furtună – declarație politică intitulată „PSD a crescut puterea de cumpărare a românilor”; – Elena Hărătău – declarație politică având ca temă „Legea PNL cu impact substanțial în îmbunătățirea calității vieții și integrarea socială a persoanelor cu handicap”;
· Declarații politice · respins
· other
Aprobarea completării ordinii de zi
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· final vote batch
159 de discursuri
Bună dimineața! Doamnelor și domnilor deputați,
Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 8 octombrie 2024, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.
Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice. Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal.
Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute.
Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.
Deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare, conform următorului algoritm: 3 deputați PSD, 3 deputați PNL, doi deputați USR, un deputat AUR, un deputat UDMR, un deputat al minorităților naționale și un deputat neafiliat.
Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință.
În continuare, în conformitate cu acest algoritm, îi dau cuvântul doamnei deputat Nicoleta-Matilda Goleac, Grupul parlamentar al PSD.
Nu este.
Domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe, Grupul parlamentar al PNL. Vă rog.
## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**
Bună dimineața! Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor colegi,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „De ce este important referendumul pentru integrarea europeană din Republica Moldova”.
Pe 20 octombrie 2024 va avea loc referendumul prin care cetățenii Republicii Moldova, cel de-al doilea stat românesc, sunt chemați la urne să decidă în vederea direcției către Uniunea Europeană a celuilalt stat românesc de pe malul stâng al Prutului.
Ceea ce este foarte important de precizat cu privire la această situație este faptul că această opțiune are un impact geopolitic asupra întregii regiuni, fiind definitorie pentru direcția în care Republica Moldova, indisolubil legată de România și de destinul național al poporului român, se va îndrepta în următorii ani.
După cum știm, la Chișinău acționează o serie de forțe proruse care doresc nu doar să împiedice aderarea la Uniunea Europeană a Republicii Moldova, nu doar să îndepărteze Republica Moldova de țara-mamă, România, ci ele doresc, pur și simplu, să distrugă ceea ce reprezintă, în Republica Moldova, opțiunea către democrație, către libertate și către unitatea națională a poporului român. Aceste forțe rusești nu se opun doar elementului românesc din Republica Moldova, ci se opun inclusiv celor care, deși nu sunt români la origine, împărtășesc aceleași valori cu majoritatea românească din Republica Moldova.
Așadar, vă spun foarte sincer, tentativa rușilor de destabilizare a Republicii Moldova îi vizează pe toți cetățenii Republicii Moldova, indiferent de originea etnică, indiferent de limba pe care o vorbesc, indiferent de religie și indiferent de valorile pe care le împărtășesc.
De asta cred că este foarte important ca în această perioadă România să-și ofere întregul sprijin și suport pentru Republica Moldova și să înțeleagă faptul că, în funcție de acest referendum, vom vedea dacă frații noștri de dincolo de Prut vor merge ireversibil către aderarea la Uniunea Europeană și apropierea definitivă de România, țara-mamă, ori vor aluneca către totalitarismul rusesc, către aceiași cotropitori care au distrus Basarabia, care au ocupat pământul românesc de la Prut și Nistru și care încearcă să
țină Republica Moldova într-o zonă gri, într-o falsă neutralitate, într-o marginalitate a Europei și într-o periferie întotdeauna predispusă la riscuri de securitate majore.
Locul Republicii Moldova este împreună cu România, locul României este alături de Republica Moldova.
Am convingerea că, într-un viitor nu foarte îndepărtat, vom fi iarăși o singură națiune română, unită, în Europa. Vă mulțumesc.
Continuăm cu Grupul parlamentar AUR. Are cuvântul domnul deputat Ringo Dămureanu.
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Îmi propusesem pentru astăzi să vorbesc despre sănătate, pentru că problemele sistemice pe care le întâlnim în acest sector de activitate sunt din ce în ce mai ample, iar întotdeauna sănătatea unei ființe sau a unui popor începe cu sănătatea fizică, desigur.
Dar mi s-a părut important să vorbim și despre sănătatea morală și, în primul rând, despre sănătatea societății noastre.
Vorbesc aici și mă refer la Constituție, legea fundamentală, piatra de temelie a oricărui stat democratic. Doamnelor și domnilor,
Avem în România o Constituție care, slavă Domnului, a garantat drepturile fundamentale și statul de drept, până în prezent, o Constituție pe care ar fi trebuit cu toții s-o respectăm.
Am adoptat aici, în Parlament, legi nu întotdeauna foarte bune, legi care au restrâns, încetul cu încetul, drepturile și libertățile fundamentale. Pe moment nu ne-am dat seama că asta se întâmplă, iar acele restrângeri, prin legi, ajung să-i afecteze, încetul cu încetul, chiar și pe cei care le-au adoptat.
De aceea, cred că este foarte important să veghem la respectarea Constituției, la respectarea legii, iar, nu în ultimul rând, să fim cu luare aminte asupra funcționării Curții Constituționale, pentru că ea ar trebui să fie garantul funcționării democrației, garantul respectării Constituției, în România.
Ceea ce s-a întâmplat zilele trecute, când Curtea Constituțională a intervenit politic grav și a încălcat drepturi fundamentale, începând cu dreptul de a fi ales al unui cetățean român, care, pe deasupra, a și fost senator și este europarlamentar, mi se pare extrem de grav.
Nu susțin că din cauza acestui precedent ar trebui să umblăm la Constituție, pentru că nu acolo este problema. Se pot găsi soluții legislative referitoare la Legea de organizare și funcționare a Curții Constituționale, la legile electorale, care pot rezolva această problemă.
De aceea, doresc să trag un semnal puternic de alarmă. Nu credeți în ceea ce spune PSD, că ar trebui modificată Constituția!
Vă mulțumesc.
Are cuvântul domnul deputat neafiliat Mihai Ioan Lasca. Nu este.
Continuăm cu domnul deputat Radu-Vicențiu Grădinaru, Grupul parlamentar AUR.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea de astăzi se intitulează „Centrul vechi din Botoșani sau raiul hoților!”.
Botoșani, județul geniilor, va deveni foarte curând, dacă organele competente nu se trezesc și acționează, raiul hoților! Este vorba de așa-zisul centru vechi din municipiul Botoșani, unde, periodic, tâlhăriile și bătăile sunt la ordinea zilei.
Este o adevărată teroare în centrul orașului Botoșani!
Polițiștii sau cum se numesc ei, organele responsabile cu ordinea publică, ridică din umeri, nu acționează sau, mai rău, devin complici cu tâlharii, prin inacțiunea lor. Poliția locală este insuficientă și slab pregătită. O instituție care în Botoșani încasează salarii nejustificate, polițiștii locali arătându-și mușchii, mai bine zis burțile, doar în fața unora care vând zarzavat la colț de stradă.
Se zice că există o gașcă de minori care cică face legea pe străzi și se și laudă că polițiștii nu le fac nimic.
De la elevul olimpic de 18 ani care a fost prins pe străzi după miezul nopții și snopit în bătaie până la tâlhăria din ziua următoare a unui tânăr doctor rezident, căruia i s-au furat portofelul cu acte și bani, nu reprezintă decât câteva din glorioasele reușite ale celor care „supraveghează” centrul istoric din Botoșani.
Șocantă este însă și reacția șefului Inspectoratului de Poliție din Botoșani. Comisarul-șef a declarat că în cazul elevului olimpic nu avea ce căuta pe străzi la acea oră.
Personal, am cerut ministrului de interne demisia comisarului-șef IPJ Botoșani. Rezultatul? Nimic nu s-a schimbat. În continuare, în centrul vechi din Botoșani se fură ca în codru, iar polițiștii dorm prin birouri, asigurând „ordinea publică”.
Ajunge, bătaia de joc la adresa cetățenilor din Botoșani trebuie să înceteze!
Treziți-vă, dragi polițiști, că ați dormit destul!
Radu-Vicențiu Grădinaru, deputat AUR de Botoșani.
Mulțumim.
Are cuvântul domnul deputat neafiliat Dumitru Coarnă.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică de astăzi se referă la faptul că democrația în România a fost omorâtă. Constituția a fost ucisă.
Decizia Curții Constituționale de a invalida un candidat pentru funcția de președinte al României, respectiv pe doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă, este o decizie profund neconstituțională. Este o decizie care afectează în profunzime statul de drept, democrația și poporul român.
Trebuie să fim atenți la ce ni se pregătește de către viitoarea putere, care, practic, a dat startul la furatul alegerilor.
Această decizie este, în opinia mea, profund penală, frizează cu penalul.
Cei cinci judecători și-au asumat un rol neostalinist, neocomunist.
Dacă suntem un pic atenți, o să vedeți că această decizie afectează dreptul de a alege, dreptul de a fi ales și – atenție mare! – afectează libertatea de exprimare, dreptul la opinie. Dacă dispare opinia, dispare democrația.
Oameni buni, aici nu e vorba despre Diana Șoșoacă, nu e vorba despre Partidul S.O.S., e vorba despre noi și despre viitorul nostru, e vorba despre democrația din România.
Abia de la 1 ianuarie o să vină „uraganul”, abia de la 1 ianuarie o să vedeți ce se întâmplă cu noi și cu drepturile noastre. Țara este în pragul unei catastrofe constituționale.
Această decizie a Curții este una, repet, profund neconstituțională și frizează cu penalul.
Haideți să fim atenți să salvăm ce se mai poate salva din țara asta! O să înceapă procese staliniste. Oameni care spun
adevărul și care încă mai au opinii o să fie reținuți, arestați, condamnați, schingiuiți. Ne întoarcem în anii ’50.
Noi, cei din Parlament, indiferent de culoarea politică, trebuie să înțelegem că e momentul să spunem „nu” acestui abuz constituțional.
Cine citește decizia o să vadă că nu există niciun fel de motivare în drept. Curtea Constituțională trebuia să constate un lucru simplu, că acel candidat, Diana Iovanovici-Șoșoacă, este cetățean român, are peste 35 de ani, locuiește în România și nu este condamnat penal. Această decizie este o lovitură la dreptul la opinie – art. 30 din Constituție.
Domnule președinte,
Domnilor colegi,
Trebuie să înțelegeți că viitorul nu aparține celor care au dat această decizie, globaliștilor. Viitorul aparține patrioților. Viitorul aparține celor care-și iubesc țara, poporul, familia și neamul.
Indiferent de ce se întâmplă, haideți, cu toții, să ne apărăm valorile, să ne apărăm Constituția, să ne apărăm suveranitatea!
Mulțumesc mult.
Dumnezeu să ocrotească România!
Dumitru Coarnă, deputat S.O.S., Circumscripția nr. 12 Călărași.
Mulțumesc.
Are cuvântul domnul deputat Dănuț Aelenei, Grupul parlamentar AUR.
Bună dimineața și mulțumesc, domnule președinte de ședință!
Declarația mea politică se intitulează „Necesitatea construirii unui nou aeroport civil în județul Constanța”. Doamnelor și domnilor deputați,
Județul Constanța are nevoie de un aeroport civil modern.
Aeroportul „Mihail Kogălniceanu” este preponderent unul militar și în viitor va cunoaște o dezvoltare accentuată pe acest domeniu. Tocmai de asta, constănțenii și turiștii străini care vin și pleacă de pe litoralul românesc au nevoie de un aeroport civil modern, european.
În localitatea Tuzla, din județul Constanța, am putea construi un astfel de aeroport civil care să satisfacă nevoile de mai sus.
Situată pe malul Mării Negre, la 25 de km de Constanța, Tuzla este localitatea în care deja există un aeroport pentru avioanele mici utilitare, elicoptere, precum și o bază de pregătire pentru viitorii piloți.
Nu există însă o viziune a politicienilor din administrația locală și centrală pentru a dezvolta un astfel de proiect atât de necesar constănțenilor.
Un aeroport civil modern la Tuzla nu numai că va atrage mai mulți turiști și oameni de afaceri străini pe litoralul românesc, ci va pune orașul Constanța pe panoplia marilor orașe europene, va dezvolta zona și, nu în ultimul rând, va crea locuri de muncă bine plătite, precum și afaceri conexe pe verticală și orizontală.
Închei această scurtă declarație politică, dragi colegi, cu speranța că va fi auzită și înțeleasă de către politicienii aflați la putere, astfel încât acest proiect să se materializeze în cel mai scurt timp.
Vă mulțumesc.
Deputat AUR de Constanța, Aelenei Dănuț.
Are cuvântul doamna deputat neafiliat Ana-Loredana Predescu. Nu este.
Doamna deputat neafiliat Raisa Enachi, vă rog.
## **Doamna Raisa Enachi:**
Bună dimineața! Mulțumesc frumos, domnule președinte. Subiectul declarației politice: „Copiii României merită mai mult!”.
Onorați colegi politicieni ai României,
V-ați făcut un obicei din a dormi patru ani în scaunele voastre călduțe, bine plătite din banii cetățenilor, iar când vine vremea alegerilor vă treziți brusc și începeți cu promisiuni.
Așa cum a afirmat recent europarlamentarul Diana Iovanovici-Șoșoacă, președintele S.O.S. România, problema copiilor abandonați de sistem a fost mereu ignorată, iar voi ați preferat să vă ascundeți după promisiuni de carton.
Dar haideți să spunem adevărul: în tot acest timp nu ați făcut absolut nimic!
Cât timp mai credeți că puteți ignora suferința celor pe care pretindeți că îi reprezentați? În timp ce voi vă plimbați în mașini luxoase și vă faceți concedii de lux, copiii noștri merg kilometri întregi pe jos, să ajungă la școlile voastre ruinate. Și pentru ce? Să învețe într-un sistem prăbușit, în schimbul 3, elevi ce intră la ore pe întuneric și ies de la ore în beznă, în clase friguroase, cu manuale vechi și toalete în fundul curții?
Iar noi vorbim de performanță, de genii, de olimpici, de copiii ce ne reprezintă țara. Iar voi, guvernanții, ce le oferiți în schimb? Vă spun ei, copiii României: nimic, absolut nimic.
Recent, ați adus copii în Parlamentul României să le arătați „cum se face politica”. În realitate, i-ați pus să privească luxul în care stați, fără să faceți nimic concret pentru viitorul lor. Ați vrut să le arătați cum ar trebui să arate democrația, dar tot ce le-ați oferit a fost o piesă de teatru, unde promisiunile goale sunt singurul vostru scenariu.
Știți, stând de vorbă cu copiii din zonele defavorizate și întrebându-i dacă s-au culcat vreodată flămânzi, răspunsul a venit ca o lovitură: „De sute de ori am adormit flămând. Te doare stomacul greu, dar ce să faci?”
Ce își doresc acești copii? Nu vile, nu mașini de lux, nu lucruri inutile, ci doar mâncare pe masă.
Voi însă, cei ce guvernați, nu sunteți în stare să le oferiți nici măcar atât. Îi lăsați să trăiască tot în sărăcia pe care o ignorați de zeci de ani.
Aveți curajul să mergeți în fața acestor copii și să le spuneți că de 4 ani nu ați făcut nimic pentru ei. Nu ați fost în stare să construiți școli, spitale și drumuri și nici să adoptați legi pentru educație, sănătate și dezvoltare. Ați fost ocupați să vă împărțiți funcții, să negociați contracte și să umpleți buzunarele voastre și ale celor din jurul vostru.
Știți de ce nu se schimbă nimic? Pentru că voi sunteți prea ocupați cu scaunele voastre.
Copiii din județul Vaslui și din alte județe, uitate de voi, încă se culcă flămânzi, încă nu au parte de o educație decentă, încă își pierd copilăria într-o sărăcie cruntă, în timp ce voi jucați teatru.
Dacă nu sunteți în stare să faceți ceea ce trebuie pentru copiii acestei țări, plecați și luați-vă scaunele cu voi, pentru că poporul s-a săturat să vă hrănească nepăsarea! Patru ani de nepăsare sunt patru ani pierduți din viața unui copil care merită o șansă la o viață mai bună!
Nu mai țineți România pe loc! Copiii României merită mai mult, mult mai mult!
Deputat de Vaslui, membru S.O.S. România, Raisa Enachi.
Are cuvântul doamna Nicoleta-Matilda Goleac, Grupul parlamentar al PSD.
Mulțumesc, domnule președinte. Titlul declarației politice: „Bunul cel mai de preț”.
De câțiva ani, odată cu invadarea Ucrainei de către Federația Rusă, lumea se află într-un mare impas și nu puțini sunt analiștii politici sau cei militari care se tem că suntem chiar în pragul izbucnirii unui nou război mondial, război în care, cu siguranță, se va recurge la folosirea armelor nucleare, dar și a celorlalte categorii de arme de distrugere în masă.
În acest sens, Albert Einstein spunea: „Nu știu cum se va lupta în al treilea război mondial, dar pot să vă spun ce se vor folosi în al patrulea – pietre!”
Deși riscurile sunt imense pentru întreaga omenire, din păcate, diplomația actuală nu reușește să facă pașii necesari pentru a se încheia conflictul din vecinătatea țării noastre. La rândul lor, Ucraina și Rusia sunt blocate în propriile paradigme pentru care nu acceptă încheierea războiului.
Și, dacă asta nu era de ajuns, de un an de zile a mai izbucnit un conflict armat, în Orientul Mijlociu, confruntare militară care, la rândul ei, tinde să se extindă în întreaga regiune.
Referindu-se la aceste două războaie, Callum Fraser, cercetător la Royal United Services Institute, spunea: „Este un impas între ordinea internațională liberală – care este în esență Occidentul colectiv – și puterile în creștere ale Rusiei, Chinei și, eventual, Iranului.”
La începutul secolului al XX-lea se credea că Primul Război Mondial va fi războiul care va încheia toate războaiele. Începutul Celui de-Al Doilea Război Mondial a dezmințit speranța omenirii că avea să urmeze o epocă de pace.
Din cauza utilizării mitralierelor de asalt, a rachetelor, a avioanelor, a tancurilor și a explozibililor, cele două războaie mondiale au provocat peste 100 de milioane de morți.
De aceea, există teama că al treilea război mondial ar putea provoca sute de milioane sau chiar miliarde de morți la nivel planetar, având în vedere că într-un astfel de război s-ar utiliza nu doar forțe militare convenționale, ci și arme nucleare, biologice, chimice, cinetice, electromagnetice sau cibernetice, iar utilizarea lor, la început fie și accidentală, ar putea duce la dispariția omenirii.
Iată de ce afirm că suntem într-un mare impas, din care vom ieși doar dacă rațiunea și diplomația vor avea un cuvânt de spus.
În etapa actuală și în cazul ambelor conflicte, componenta militară nu trebuie să aibă rolul hotărâtor.
Politicienilor și opiniei publice internaționale le revine rolul determinant în a proteja viața, fiindcă ea este bunul cel mai de preț.
Deputat Nicoleta-Matilda Goleac, Circumscripția nr. 42 București.
Mulțumesc.
## **Domnul Petre-Florin Manole:**
Mulțumesc, doamnă deputat.
În continuare, dau citire deputaților care au depus declarații politice în scris.
Grupul parlamentar al PSD: Eugen Bejenariu, Ioan Vulpescu, Adrian Alda, Nicu Niță, Vasile Cîtea, Ioan Mang, Oana-Gianina Bulai, Dan-Constantin Șlincu, Alexandra Huțu, Mirela Furtună, Florian-Claudiu Neaga, Radu-Marcel Tuhuț, Vasilică Toma, Silviu Nicu Macovei.
Grupul parlamentar al PNL: Florin-Claudiu Roman, Christine Thellmann, Marian Crușoveanu, Elena Hărătău, Iulian-Alexandru Muraru, Ioan Balan, Bogdan-Iulian Huțucă, Vetuța Stănescu.
Grupul parlamentar AUR: Silviu-Titus Păunescu și Petre Pușcașu.
Neafiliați: Vasile Nagy și Bogdan-Alexandru Bola. Cu aceasta, închidem ședința noastră de astăzi. Vă mulțumesc.
„Marcel Ciolacu este acel președinte pe care fiecare român îl merită!”
Premierul Marcel Ciolacu și-a lansat, weekendul trecut, candidatura pentru președinția României. Nu a făcut-o cu surle și trâmbițe autohtone și străine, așa cum au procedat diverși alți contracandidați de-ai săi pentru funcția supremă în stat, și nici cu scandal sau urletele devenite emblematice pentru alți candidați, ci normal și natural, chiar simplu, însoțit doar de membrii conducerii centrale a partidului și de o parte dintre liderii regionali. Toată această normalitate, care ar fi putut fi facil depășită prin unele accente organizatorice, având în vedere că vorbim despre premierul în funcție al României, precum și de liderul celui mai mare partid din țara noastră, îl definește pe președintele PSD, Marcel Ciolacu. De această normalitate are nevoie România! La fel au și toți românii! Nu de scandaluri provocate fără motive reale, nu de spectacole de circ politic gratuit, nu de ură, divizare și răzbunare, așa cum s-a întâmplat constant în ultimii 20 de ani!
Iar din acest comportament adecvat momentului solemn reiese că Marcel Ciolacu este acel lider care pune România și românii mai presus de orice orgoliu personal sau interes de partid. Și, în baza acestui motiv, am încredere că românii ne vor acorda votul majoritar în ambele tururi de scrutin!
Candidatura președintelui PSD se bazează, în principal, pe nevoia ca România să devină un stat mai puternic și mai stabil, o țară care își protejează cetățenii și investește în viitorul lor, dar și un partener de încredere în Europa.
Împreună cu echipa PSD din Arad, susțin proiectul politic social-democrat al premierului Ciolacu, pentru că, strict prin implementarea acestei strategii de țară, vom contribui la dezvoltarea județului și a întregii Românii, alături de un președinte care pune interesul cetățenilor în centrul deciziilor sale.
Acest plan pentru viitorul țării noastre se fundamentează pe viziunea și determinarea lui Marcel Ciolacu, un premier care ascultă, înțelege și acționează în interesul tuturor cetățenilor și un lider care a transformat promisiunile în fapte concrete și va continua să clădească o Românie pentru toți!
În linii mari, planul concret pentru dezvoltarea țării noastre vizează creșterea veniturilor și a puterii de cumpărare, dezvoltarea producției interne, integrarea în spațiul Schengen până la finalul anului 2025, finalizarea a 800 de kilometri de autostrăzi și construirea de spitale moderne în fiecare județ.
Toate aceste deziderate vor deveni posibile chiar și în aceste vremuri dificile – pe de o parte, pentru că România are nevoie de un lider care să asculte, să îmbrățișeze așteptările legitime ale oamenilor și să ofere soluții reale, iar, complementar acestor ținte, de crearea de către cel mai indicat șef al statului a unui viitor în care fiecare dintre noi să se poată regăsi. Marcel Ciolacu este calea sigură către un viitor al unității și al încrederii! Marcel Ciolacu va garanta echilibrul, responsabilitatea și transparența decizională și a
tuturor cheltuielilor făcute de demnitarii statului român. Așa s-a angajat și așa se va și întâmpla.
După 20 de ani, Marcel Ciolacu va fi acel președinte bun pentru România.
Dragi colegi și dragi români de peste tot din lume, viitorul României ne cheamă la vot! În 24 noiembrie și 1 și 8 decembrie votăm PSD și Marcel Ciolacu, președinte! Președintele PSD întruchipează opțiunea sigură către un viitor al unității și al încrederii. Candidatul nostru știe să aducă împreună toate vocile poporului și să le reprezinte cu responsabilitate și în plan intern, dar și în străinătate. Marcel Ciolacu poate ajunge liderul unei națiuni și omul de care românii au nevoie.
Susțin cu mândrie un președinte adevărat, responsabil și patriot.
Îi doresc mult succes în această călătorie și sunt convins că împreună putem construi o Românie mai bună și un Arad așa cum ne dorim cu toții.
„După mult efort, am convins autoritățile române să servească interesului României și al dobrogenilor!”
Veste bună pentru dobrogeni! România intră, în sfârșit, în normalitate și valorifică marea teritorială. Vom putea mânca midii și rapane românești, nu doar importate de la vecinii care știu să-și potențeze resursele mult mai bine decât noi. În anul 2020 Guvernul României, condus de premierul Ludovic Orban, a reglementat valorificarea mării teritoriale prin HG nr. 183/2020, dar a fost nevoie de încă patru ani, patru ani în care m-am luptat cu cei care au condus Ministerul Mediului, ca acest lucru să devină realitate. Și nu a fost deloc ușor să-i conving că, de exemplu, durata contractelor de închiriere a suprafețelor de mare teritorială trebuie crescută de la 4 la 15 ani sau chiar mai mult, dacă vrem ca pescarii noștri să poată beneficia de predictibilitate și de fonduri europene.
În luna octombrie 2024 Apele Române vor organiza licitația a 28 de perimetre din spațiul marin, reprezentând apele maritime interioare și ale mării teritoriale, bunuri imobile proprietate publică a statului. Contractele de închiriere se vor încheia pe 20 de ani, iar cei interesați vor putea valorifica aceste perimetre pentru cultivarea resurselor acvatice vii.
Este, așadar, un proiect pe care am reușit să-l duc la bun sfârșit, deși piedicile puse de cei din partidele de la putere au fost la tot pasul. A fost nevoie de multe adrese, interpelări și solicitări pentru a se ajunge aici. Dar nu mă voi opri acum. Am depus și o propunere legislativă care să le permită institutelor de cercetare să aibă acces gratuit la aceste suprafețe de mare teritorială pentru cercetări.
Apoi, nu trebuie să uităm de Planul de amenajare a spațiului maritim, un document crucial care definește distribuția spațială și temporală a activităților și utilizărilor în apele marine, inclusiv zonele de acvacultură, pescuit, exerciții militare, extracția materiilor prime, infrastructuri portuare și hidrotehnice, rutele de transport maritim, instalațiile pentru explorarea resurselor energetice, activitățile turistice și patrimoniul cultural subacvatic. Acest plan ar fi trebuit finalizat până în ianuarie 2020, lucru care s-a întâmplat abia la sfârșitul lui 2023, pentru că așa știe partidul-mamut PSDNL să servească românilor, cu frâna de mână trasă și cheia scoasă din contact.
„România a lansat prima emisiune de obligațiuni Samurai pe piața de capital din Japonia”
O premieră pentru România s-a înregistrat săptămâna trecută. Ministerul Finanțelor, condus de PNL, a lansat prima emisiune de obligațiuni Samurai, care a suscitat un interes considerabil din partea investitorilor, în condițiile unei emisiuni inaugurale pentru un emitent suveran pe piața locală japoneză. Valoarea totală a emisiunii de obligațiuni a fost de 33 miliarde yeni japonezi, cu ordine ferme de cumpărare din partea investitorilor în sumă totală de 34,1 miliarde yeni japonezi. Fondurile obținute din această emisiune vor fi decontate în data de 11 octombrie 2024. Tranzacția face parte din planul de finanțare externă aferent anului 2024, prin care Ministerul Finanțelor vizează asigurarea necesarului de finanțare de pe piețele externe pentru acest an, precum și consolidarea rezervei financiare în valută la dispoziția Trezoreriei statului. Suplimentar obiectivelor menționate, tranzacția pe piața japoneză are în vedere diversificarea bazei investiționale pentru instrumentele de datorie emise de statul român, obiectiv avut în vedere și prin emisiunea de euroobligațiuni verzi realizată în debutul anului 2024. Strategia de execuție a tranzacției, specifică pieței japoneze, presupune un proces de sondare și identificare a interesului investitorilor derulat pe parcursul unei săptămâni, prin care emitentul anunță o posibilă lansare a unei emisiuni, iar pe baza interesului primit de la investitori prin intermediul sindicatului bancar procedează la lansarea oficială a emisiunii. Având în vedere caracterul inaugural al emisiunii și ținând cont de restricțiile investitorilor japonezi se constată o granularitate bună a bazei investiționale, în cadrul emisiunii existând ordine de cumpărare atât din partea fondurilor publice, fondurilor de pensii – și de investiții, și regionale japoneze –, cât și dinspre investitori offshore. Ministerul Finanțelor intenționează emiterea frecventă de obligațiuni Samurai în urma acestui debut de succes pe piața japoneză.
„Ce te faci când vei fi mare? – De la vise copilărești la realități complicate”
Generațiile mai „coapte” își amintesc foarte bine întrebarea care se repeta necontenit în copilăria lor: „Ce vrei să te faci când vei fi mare?” Era o întrebare care, pe atunci, părea inofensivă, dar care putea deveni enervantă prin repetiție. Răspunsurile copiilor reflectau în mare parte ceea ce vedeau în jurul lor, fie în familia lor, fie în comunitatea în care trăiau. Sudor, aviator, doctor, profesor, șofer pe basculantă, toate aceste alegeri erau influențate de exemplele apropiate, de poveștile auzite sau de oamenii pe care îi admirau.
Pe măsură ce creșteau, dorințele copiilor se schimbau. Drumul de la visul copilăriei la realitatea maturității era adesea plin de provocări și compromisuri. Rareori ajungeau să urmeze carierele pe care și le imaginau când erau mici. Totuși aceste visuri timpurii aveau la bază ceva esențial: dorința de „a face” sau de „a fi” ceva semnificativ.
Astăzi, dacă ne uităm la copiii generațiilor actuale, întrebarea „Ce vrei să te faci când vei fi mare?” primește adesea răspunsuri diferite. Cu excepțiile care întotdeauna există, mulți copii nu mai vor să fie ceva anume, ci mai degrabă vor „să aibă”. „Să aibă bani, să se distreze, să se plimbe”, acestea par a fi idealurile la care mulți aspiră. Alegerea unei profesii nu mai este legată de vocație sau pasiune, ci mai degrabă de un scop material. Ceea ce nu ar fi neapărat rău, dacă pentru a obține acel „a avea” s-ar depune efort, pasiune și muncă autentică.
Din păcate, observăm că mulți copii, încă de la vârste fragede, caută scurtături pentru a obține averea, fără să înțeleagă că succesul real vine din muncă și perseverență. Nu putem generaliza, bineînțeles, dar nici nu putem să ne lăsăm înșelați de excepții pe care le scoatem la înaintare. Există întotdeauna o contradicție dificil de depășit între dorință, voință și putință. Atunci când aceste trei aspecte se aliniază armonios găsim oameni fericiți, oameni care și-au ales calea corectă în viață.
Un prim pas spre fericirea profesională și personală ar trebui să fie orientarea școlară și profesională, un domeniu în care se spune că se face mult. Într-adevăr, există oameni dedicați care se implică cu profesionalism în consilierea tinerilor. Dar, din păcate, nu întotdeauna acești oameni sunt ascultați. De multe ori, părinții visează să-și vadă copiii „domni cu bani”, evitând profesiile considerate „muncitorești”, deși acestea sunt din ce în ce mai căutate și bine plătite. Meseriașii, în multe cazuri, ajung să câștige mai bine decât unii „domni” și să fie mai respectați pentru munca lor calificată.
Se preferă însă profesii unde veniturile sunt nereglementate, unde banii sunt câștigați ușor, chiar dacă nu întotdeauna într-un mod transparent sau legal. Aceste alegeri reflectă o mentalitate distorsionată, în care succesul este măsurat exclusiv prin avere, și nu prin contribuția la societate sau prin realizările personale.
De fapt, ceea ce vedem tot mai des sunt oameni nefericiți, care nu și-au ales cariera pe baza vocației sau a capacității lor reale de a depune efort. Acești oameni ajung să amestece dorințele cu posibilitățile, să încurce „fișele posturilor” și, în final, să fie departe de ceea ce își imaginau că vor deveni. Nu sunt ce par a fi, pentru că nu și-au urmat chemarea interioară și nu au găsit echilibrul între ceea ce doresc și ceea ce pot realiza.
„Ce te faci când vei fi mare?” rămâne, astfel, o întrebare mult mai profundă decât pare la prima vedere. Nu este doar despre o meserie sau un job, ci despre sensul pe care îl dăm vieții noastre. A fi fericit înseamnă să găsești un echilibru între dorințele tale, voința de a le îndeplini și capacitatea reală de a le transforma în realitate. Aceasta este adevărata provocare pe care o avem, indiferent de generația din care facem parte.
„Iași – capitala spirituală a României”
În această perioadă a anului Iașiul își reafirmă rolul de capitală spirituală a ortodoxiei românești, fiind un loc de adâncă însemnătate duhovnicească pentru credincioșii din toate colțurile țării. Sărbătoarea Sfintei Cuvioase Parascheva, prăznuită anual pe 14 octombrie, nu este doar un eveniment religios, ci și un moment de comuniune națională, de reîntâlnire cu valorile și tradițiile ortodoxiei. Pelerini din toate regiunile României se îndreaptă către Iași în perioada următoare, cu inimile pline de credință, dornici să se roage la moaștele Sfintei, ocrotitoarea Moldovei, pentru sănătate, binecuvântare și împlinirea dorințelor.
Această sărbătoare este o mărturie vie a puterii credinței și a rolului esențial pe care spiritualitatea ortodoxă îl joacă în viața românilor. Sfânta Cuvioasă Parascheva, prin exemplul vieții sale de sfințenie și dedicare față de Dumnezeu, rămâne un simbol al curăției sufletești și al dăruirii de sine. Moaștele ei aduc alinare și speranță milioanelor de pelerini care își îndreaptă pașii spre Catedrala Mitropolitană din Iași, un loc binecuvântat, care de-a lungul veacurilor a devenit centrul spiritualității ortodoxe din această parte a Europei.
În acest context, orașul nostru devine, an de an, un punct de atracție nu doar pentru credincioși, ci și pentru cei aflați în căutarea liniștii sufletești, a reflecției și a comuniunii cu semenii lor. Atmosfera de sărbătoare și de evlavie care se simte pe străzile Iașiului în aceste zile este una cu totul aparte. De aceea, îi invit cu toată căldura pe toți cei care simt chemarea spirituală să vină în Iași, să participe la slujbele și procesiunile religioase și să își găsească pacea interioară în rugăciune.
Sunt mândru de tradiția spirituală a orașului nostru și de rolul pe care acesta îl joacă în viața religioasă a românilor și nu numai. Iașiul, cu bogata sa moștenire culturală și religioasă, rămâne o cetate a ortodoxiei, un loc în care credința a rezistat și s-a întărit de-a lungul veacurilor. Faptul că, în fiecare an, sute de mii de pelerini vin aici este o dovadă a respectului și a iubirii pe care românii le au față de Sfânta Cuvioasă Parascheva și față de tradiția noastră ortodoxă.
În această perioadă de sărbătoare, să ne amintim de valorile care ne unesc: credința, iubirea față de aproapele și dorința de a trăi în armonie. Invit, așadar, toți credincioșii, toți pelerinii care vor veni la Iași să se alăture cu inimă deschisă acestei sărbători sfinte. Să ne rugăm împreună pentru sănătatea noastră, pentru binele comunităților noastre și pentru prosperitatea națiunii române!
Astăzi, când provocările sunt numeroase, avem nevoie de sprijinul credinței mai mult ca oricând. Sfânta Cuvioasă Parascheva ne este ocrotitoare, iar rugăciunile noastre, adunate în această mare sărbătoare, vor aduce cu siguranță lumină și speranță în viețile noastre.
Iașiul devine, așadar, nu doar un loc al pelerinajului, ci și un simbol al unității în credință, al speranței și al iubirii față de aproapele. Să fim împreună, în rugăciune și cuget duhovnicesc, pentru a celebra această mare sărbătoare a ortodoxiei românești.
Vă așteptăm cu dragoste frățească să veniți la Iași, să vă închinați și să vă regăsiți pacea sufletească în rugăciune și reflecție. Orașul nostru este și va rămâne farul spiritualității ortodoxe românești, locul în care credința ne unește și ne înnobilează!
„PSD lovește puternic democrația, cu mâna Curții Constituționale”
Eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni, făcută prin mâna majorității PSD din CCR, este o făcătură marca PSD. Decizia CCR de a declara neconstituțională participarea în alegerile prezidențiale a unui candidat este una fără precedent. Indiferent de rațiunile juridice ale deciziei, efectul politic este unul cu efecte extrem de nocive. Nu mi-a fost niciodată simpatică doamna Șoșoacă, nici acum nu îmi este, dar aici nu vorbim de persoana ei; în acest caz e clar că PSD a făcut tot posibilul pentru a scăpa de candidatura ei, pentru a-i face culoar lui Simion, blatistul de casă al PSD. De altfel, pe culoarele politicii, PSD-iștii vorbeau încă de săptămâna trecută despre eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni. Poziția Partidului Național Liberal a fost și va fi una extrem de clară: indiferent de opiniile de politică internă sau externă, fiecare om are dreptul de a intra în alegeri și de a cere voturile oamenilor.
Voi spune categoric, pentru a nu exista loc de interpretări tendențioase: PNL nu susține o persoană, așa cum am văzut că încearcă să speculeze PSD, ci un principiu. PNL este adversarul liderilor și partidelor extremiste și această poziție rămâne neschimbată. Istoria noastră stă mărturie acestor afirmații, liberalii fiind adversari intransigenți ai tuturor extremismelor, fie ele de sorginte legionaro-fascistă sau comunistă. PSD a arătat, nu o dată, că este dispus să calce peste toate legile și principiile democratice pentru a obține funcția de președinte al României. Un PSD care deține întreaga putere este un pericol pentru România.
În aceste condiții, mobilizarea votanților de dreapta în jurul celui mai puternic partid de dreapta, Partidul Național Liberal, devine esențială. Funcția de președinte trebuie ocupată de un lider responsabil și echilibrat, care respectă democrația și statul de drept. Acest lider este Nicolae Ciucă.
„PSD a crescut puterea de cumpărare a românilor”
Guvernul României, condus de domnul prim-ministru Marcel Ciolacu, a reușit, prin măsurile economice și sociale adoptate, să crească substanțial puterea de cumpărare a românilor.
Astfel, venitul mediu lunar disponibil pentru economisire per gospodărie la finalul trimestrului II 2024 a crescut cu 37% față de trimestrul II 2023, de la 941 lei la 1.290 lei.
De asemenea, venitul mediu lunar disponibil per persoană a crescut pentru același interval de timp cu 36%, respectiv de la 378 lei la 514 lei.
Din analiza datelor privind veniturile și cheltuielile gospodăriilor, date care iau în calcul toate gospodăriile din România, rezultă o creștere substanțială a venitului disponibil pentru economisire sau pentru alte activități decât cele uzuale.
Toate aceste date au fost comunicate oficial de Institutul Național de Statistică.
Este evident că prioritatea numărul unu pentru PSD a fost și rămâne creșterea puterii de cumpărare a românilor, ceea ce am și reușit prin măsurile adoptate de prim-ministrul României, domnul Marcel Ciolacu.
„Legea PNL cu impact substanțial în îmbunătățirea calității vieții și integrarea socială a persoanelor cu handicap”
Președintele României a promulgat Legea nr. 240/2024, act normativ inițiat de PNL în scopul de a aduce un strop de bucurie în viețile persoanelor cu handicap.
Potrivit noii legi, începând cu 1 ianuarie 2025, „instituțiile publice de spectacole sau concerte, indiferent de nivelul de subordonare și de finanțare, singure sau în parteneriat, asigură persoanelor cu handicap accesibilizarea producțiilor artistice, pentru minimum o producție artistică anual, la alegere: dedicată, adaptată din repertoriul propriu sau găzduită”.
Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap cuprinde nu numai drepturi privind asigurarea unor servicii sociale, prestații sociale sau ocrotirea sănătății, ci și nevoi specifice, esențiale pentru orice persoană, precum dreptul la educație, accesul la cultură, la sport sau la turism.
Aceste obligații sunt instituite în sarcina autorităților locale, care trebuie să sprijine participarea persoanelor cu handicap și a familiilor acestora la manifestări culturale, sportive și turistice, să organizeze evenimente și activități culturale, sportive și de petrecere a timpului liber, dar și să asigure condiții pentru practicarea diferitelor sporturi de masă.
În acest context, instituțiile culturale publice, organizatoare de spectacole și concerte, pot contribui esențial la satisfacerea nevoilor acestei categorii de public, într-un mod creativ, adaptat și accesibilizat.
Modificarea Legii nr. 448/2006, prin proiectul legislativ propus de liberali, respectă dreptul fundamental de acces la cultură al persoanelor cu handicap, care au aceleași nevoi și dorințe de a experimenta și de a se bucura de muzică, teatru, operă, spectacole și alte forme de expresie culturală ca orice alt român.
Beneficiile Legii nr. 240/2024 sunt multiple, actul normativ reprezentând un pas semnificativ în direcția incluziunii sociale și a accesibilizării culturale pentru persoanele cu handicap.
Sunt încrezătoare că noua lege va avea un impact substanțial la îmbunătățirea calității vieții și la integrarea socială a persoanelor cu handicap, prin promovarea accesului egal la cultură, contribuind astfel la o societate mai incluzivă și mai conștientă.
Spre deosebire de alte partide care, în ultima perioadă, au vorbit doar despre liste electorale, candidați sau înțelegeri politice, PSD, în Parlament și în Guvern, a continuat să promoveze măsuri esențiale pentru cetățeni. Cele mai importante și cu impactul cel mai mare asupra populației se referă la prelungirea plafonării prețurilor la energie, limitarea adaosului comercial la alimente, plafonarea dobânzilor bancare, alocarea de bani din Fondul de rezervă pentru finalizarea investițiilor locale și urmează obținerea de sprijin financiar de la Comisia Europeană, care să compenseze disfuncționalitățile pieței unice europene de energie electrică.
Așadar, PSD continuă să livreze rezultate importante pentru protejarea nivelului de trai al cetățenilor: prelungirea plafonării prețurilor la energie, cu tot cu perioada de tranziție, care va fi menținută până în 2026; prelungirea limitării adaosurilor comerciale la alimentele de bază, cel puțin până la finalul anului 2024, respectiv până la coborârea inflației sub pragul de 5%; plafonarea dobânzilor pentru protecția consumatorilor cu privire la costul total al creditării.
Obiectivul primordial al PSD și al Guvernului Ciolacu este protejarea populației și a economiei. De aceea, atâta timp cât piața unică europeană de energie nu funcționează, iar conectivitatea rețelelor nu este deplină și nu sunt îndeplinite nici criteriile esențiale enunțate de Comisia Europeană, România poate să mențină prețurile plafonate la energie.
În ceea ce privește sprijinul pe care Guvernul l-a acordat primăriilor, din Fondul de rezervă, acesta este absolut normal, pentru că banii alocați suplimentar sunt meniți să finanțeze investiții în derulare, utile comunităților, atât din Programul „Anghel Saligny” și din PNDL, cât și proiecte din PNRR.
În ultimul an și jumătate, toate rezultatele arată că investițiile sunt cu adevărat o prioritate în guvernarea PSD, cu Marcel Ciolacu prim-ministru. La nivel național, investițiile publice și private au ajuns la 80 de miliarde de lei în primul semestru al acestui an. Realitatea cifrelor ne arată că, în perioada Guvernului Ciolacu, s-au făcut investiții publice cu 50% mai mari decât în perioada Guvernului Ciucă, duble față de Guvernul Cîțu și triple față de Guvernul Orban. Se face dovada, fără echivoc, cât de mincinos este sloganul de dreapta că PSD împarte sărăcia, în timp ce partidele de dreapta ar genera prosperitate prin investiții.
„Este păcat că reformele bat pasul pe loc, tocmai în prag de alegeri!”
Nu putem compara în niciun fel performanțele incontestabile ale guvernării PNL, cu prim-ministrul Nicolae Ciucă, cu cele ale guvernării PSD conduse de Marcel Ciolacu. Câtă vreme Nicolae Ciucă a condus Guvernul, finanțele țării au rămas pe o linie sustenabilă, s-au găsit bani și pentru majorări de salarii și pensii, reformele au avansat rapid, investițiile naționale, europene și străine au ajuns la cote istorice.
Din păcate, Marcel Ciolacu, candidat la alegerile prezidențiale, nu poate să raporteze aproape nicio realizare notabilă. Fondurile europene nerambursabile nu au venit deloc în țară, bugetul țării este într-o situație limită, inflația nu s-a potolit, iar reformele bat pasul pe loc de luni bune. Mai mult decât atât, inclusiv investițiile realizate de către autoritățile locale se fac cu dificultate, pentru că banii vin cu mare întârziere de la guvern.
De numele fiecărui ministru PNL se leagă o reformă sau o mare realizare. Raluca Turcan a demarat reforma pensiilor, care a adus pensii mai mari pentru peste 3,8 milioane de pensionari, din luna septembrie. Lucian Bode este cel care a deblocat toate proiectele de autostrăzi și, astăzi, grație lui, sperăm că vom putea circula cât mai curând și în Moldova pe drumuri rapide. Marcel Boloș, ministrul proiectelor europene, a dus la peste 98% rata de absorbție a fondurilor europene, bani cu care am reușit să facem investiții și să ajutăm persoanele vulnerabile. Cătălin Predoiu și Alina Gorghiu ne-au băgat în Schengenul aerian și maritim, Mircea Fechet a impulsionat proiectele de mediu, iar Ligia Deca a făcut
reformă în educație și a obținut o binemeritată majorare a salariilor pentru personalul didactic.
Dacă veți încerca, nu veți reuși să găsiți măcar o singură realizare notabilă în dreptul miniștrilor PSD, pentru că ea nu există. Dimpotrivă, la ministerele pe care le conduc, procesele de reformă bat pasul pe loc, cu riscul major ca România să piardă peste 3 miliarde de euro din PNRR.
Eu înțeleg că 2024 este an electoral și că domnul Ciolacu nu se expune public, făcând reforme, pentru că vrea să fie simpatic. Însă România nu are nevoie de oameni care vor să pară simpatici, ci de oameni de stat care-și asumă reforme și decizii în beneficiul cetățenilor români. Nouă, celor din PNL, nu ne-a păsat de faptul că anul 2020 era an electoral, ci am făcut tot ceea ce era mai bine pentru țară, iar beneficiile le-am simțit cu toții ulterior.
Fac apel la actualul prim-ministru și la actualul Guvern să iasă din logica electorală și să nu uite să guverneze, chiar dacă sunt alegeri pe sfârșit de an. Oamenii așteaptă rezultate concrete – investiții, fonduri europene, o salarizare corectă în sectorul public, facturi decente –, nu vorbe goale spuse cu insistență în spațiul public.
„Oare ce înțeleg Ciucă și PNL prin «coaliție de guvernare»?” În ultimele zile, am asistat la tot felul de poziționări ale conducerii Partidului Național Liberal legate de coaliția cu PSD, de guvernare, de persoana lui Marcel Ciolacu. Este evident pentru toată lumea că liderii acestui partid, chiar liderii unora dintre dumneavoastră, au interese personale de a face o coaliție perfect funcțională să eșueze. Motivele lor îmi scapă.
Am citit siderat ultimul mesajul schizoid, rupt de realitate, al lui Nicolae Ciucă. Cred sincer că i l-au scris consultanții sau chiar Rareș Bogdan, pentru că „omul” Nicolae Ciucă tot vorbește de „onoare”, „patrie” și „demnitate”, însă faptele arată, din păcate, contrariul.
Personal, nu înțeleg logica acestei poziționări a conducerii colegilor liberali, adică nu mai vor în coaliția „de guvernare”, dar rămân în guvern? Cascadorii râsului, dacă nu ar fi ai plânsului!
PNL nu ratează nicio ocazie să se facă de râs. Când Ciucă a plecat de la Palatul Victoria, a fugit, practic, de manifestanții din Educație. Liberalii erau numai lapte și miere la europarlamentare de frica unui scor electoral cu o singură cifră. Ciucă a ieșit și a spus „alegeri în septembrie”, dar după alegeri a retractat fără pic de onoare. Au încercat să îl bage pe Iohannis pe ușa din dos a Parlamentului, doar-doar o prinde vreo demnitate publică. Însuși Iohannis a spus că nu va fi votată niciodată o asemenea nerozie. Și câte și mai câte... Cartea lui Ciucă de 4 milioane de euro din bani publici, fapte de eroism inventate... Cine să le mai numere?
Marcel Ciolacu și PSD au dat dovadă de maturitate, bărbăție și un enorm bun-simț în raport cu liberalii. Chiar și în aceste zile, în care conducerea PNL pare o găină fără cap și face declarații trăsnite, premierul Ciolacu le-a întins o mână pentru guvernare și după alegeri. Însă se pare că nu avem cu cine... Din înțelepciunea acestui popor mândru a ieșit o vorbă mare: „Să nu muști mâna care te hrănește!”
Stimați colegi de la PNL, vă doriți o „dreaptă unită”, doar că nu înțelegeți că nu aveți cu cine!
Este foarte trist ce fac acești oameni fără de busolă morală, politică, etică... umană.
„Românii nu trebuie să plătească mai mult pentru energie!”
Este de datoria noastră, ca aleși ai cetățenilor, să ne asigurăm că politicile energetice ale României sunt în slujba oamenilor, nu împotriva lor. Comisia Europeană, așa cum știți, a decis să inițieze o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, invocând restricționarea libertății participanților la piață de a-și stabili prețurile la energia electrică și gaze naturale. Deși acest proces se află într-o etapă incipientă, este un semnal de alarmă pe care trebuie să-l tratăm cu maximă responsabilitate și în Guvern, dar și în Parlament.
În acest context, solicit ministrului energiei să depună toate eforturile necesare pentru a proteja consumatorii casnici, cetățenii României, de o posibilă creștere a prețurilor la energie.
Situația este delicată, iar românii nu trebuie să fie victimele unor politici europene care, deși promovate în numele liberalizării pieței, ar putea duce la creșterea nesustenabilă a facturilor, afectând direct nivelul de trai.
De asemenea, mediul de afaceri trebuie sprijinit. Creșterea prețurilor la energie pentru companii ar avea un efect domino, ducând la scumpirea altor produse și servicii, ceea ce, în mod evident, va pune presiune suplimentară pe consumatori.
Trebuie să fim conștienți că orice dezechilibru pe piața energiei se va răsfrânge în final asupra tuturor cetățenilor.
În acest sens, fac apel către Ministerul Energiei să își intensifice eforturile de colaborare și comunicare cu Comisia Europeană.
Este esențial să explicăm faptul că liberalizarea prețurilor nu poate și nu trebuie să fie implementată în detrimentul intereselor cetățenilor, așa cum s-a mai întâmplat în alte guvernări de dreapta. Nu putem să asistăm pasivi la o eventuală sărăcire a populației cauzată de creșterea generalizată a prețurilor, în special cele generate de costurile ridicate ale energiei. Nu vorbim aici despre doctrine economice sau politice, ci despre viața reală a românilor!
În plus, consider că Ministerul Energiei ar trebui să aibă o evidență clară și exactă asupra costurilor reale ale producătorilor de energie. Numai în acest mod putem evalua în ce măsură o eventuală creștere a prețurilor este justificată sau nu. Și vă rog să nu uităm faptul că orice creștere, justificată sau nu, va trebui suportată de la bugetul public.
Da, susținem piața liberă, dar aceasta trebuie să funcționeze în condiții de transparență și în interesul cetățenilor.
În concluzie, fac apel ferm către Ministerul Energiei să apere românii de creșteri abuzive ale prețurilor și să nu permită ca liberalizarea să devină o povară insuportabilă pentru populație, așa cum, din păcate, guvernele de dreapta au permis în trecutul recent.
## „Infrastructura rutieră românească se extinde sub guvernarea liberală”
Partidul Național Liberal a considerat mereu extinderea și modernizarea infrastructurii rutiere drept motorul unei economii competitive și performante. Pentru noi, locuitorii județului Constanța, Proiectul „Alternativa Techirghiol” este cel mai important proiect de infrastructură rutieră din ultimele decenii. Acesta se află într-un stadiu avansat, luna trecută CNAIR trimițând documentația necesară pentru contractul privind construcția Alternativei Techirghiol către Agenția Națională pentru Achiziții Publice. Alternativa Techirghiol înseamnă, pe lângă beneficiile unui drum de mare viteză, ce aduce legături noi și rapide între autostrada de centură a Constanței A4, din zona localității Cumpăna și Comuna 23 August, la intersecția cu DN 39B, scurtând astfel timpul de deplasare prin creșterea vitezei de călătorie, și plantarea a 85 de hectare de perdele forestiere. Valoarea totală a proiectului este de 5,74 miliarde lei cu TVA, asigurată din fonduri externe nerambursabile, prin cadrul Programului Transport. Durata contractului este de 48 de luni, din care
12 luni pentru etapa de proiectare și 36 de luni pentru etapa de execuție. Finalizarea acestui proiect este o prioritate pentru Partidul Național Liberal și deputații liberali constănțeni.
De asemenea, recent, au fost aprobați în ședința Guvernului României indicatorii tehnico-economici necesari realizării Proiectului „Varianta de ocolire Sighetu Marmației”. Varianta de ocolire Sighetu Marmației va face legătura cu cele două drumuri naționale care tranzitează orașul (DN 18 – legătură cu Vișeu – Borșa – Baia Mare și DN 19 – legătură cu Negrești-Oaș – Satu Mare), precum și cu noul pod peste râul Tisa, ce se află în construcție. Scopul proiectului constă în ocolirea municipiului Sighetu Marmației și în creșterea fluidizării fluxului de trafic dinspre DN 18 și DN 19, întreg traseul fiind amplasat pe raza administrativă a orașului. Valoarea totală a investiției este de 48 milioane euro cu TVA, iar sursa de finanțare este asigurată din fonduri europene nerambursabile, prin Planul investițional pentru dezvoltarea infrastructurii de transport din România, elaborat și aprobat de guvernul liberal în perioada 2020-2021.
Toate acestea demonstrează determinarea PNL de a extinde și a moderniza infrastructura rutieră românească, lucru pe care îl vom continua și din 2025 încolo.
## „Necesitatea relocării Penitenciarului Iași în afara municipiului”
Astăzi voi dezbate un subiect de interes major pentru viitorul urbanistic al municipiului Iași și pentru bunăstarea comunității – necesitatea relocării Penitenciarului Iași în afara orașului. Amplasarea actuală, în zona Copou, împiedică dezvoltarea acestei zone centrale, reduce valoarea potențială a terenului și contribuie la suprapopularea instituției.
Penitenciarul Iași este situat pe o suprafață de 5,3 hectare în Copou, o zonă cu o valoare urbanistică și culturală ridicată. Conform datelor recente, capacitatea legală a penitenciarului este de 409 locuri, însă în prezent numărul deținuților depășește 630. Această supraaglomerare afectează condițiile de detenție și reprezintă o barieră în calea dezvoltării urbanistice a orașului. În plus, comunitatea locală a exprimat preocupări cu privire la impactul social și economic pe care penitenciarul îl are asupra zonei Copou, zonă cu potențial de a deveni un punct central de recreere și cultural în Iași.
Studii de specialitate și exemple internaționale
Studiile recente susțin relocarea penitenciarelor în afara orașelor, având în vedere beneficiile pe termen lung pentru dezvoltarea urbanistică și pentru comunitățile locale. De exemplu, un studiu de caz din Bolzano, Italia, demonstrează că relocarea penitenciarelor permite regenerarea urbană și utilizarea spațiilor eliberate pentru proiecte comunitare, reducând astfel presiunea asupra infrastructurii urbane .
De asemenea, un raport realizat de The Sentencing Project în SUA arată că în cel puțin 21 de state penitenciarele închise au fost reutilizate cu succes pentru diverse proiecte sociale și economice, precum parcuri, centre culturale sau spații comerciale. Aceasta reprezintă o abordare eficientă, prin care spațiile deținute anterior de instituțiile penitenciare devin resurse valoroase pentru comunitate .
Beneficiile relocării Penitenciarului Iași
Relocarea Penitenciarului Iași în afara municipiului ar aduce beneficii semnificative:
– eliberarea unui teren prețios în Copou – această zonă ar putea fi utilizată pentru parcuri, spații culturale sau centre educaționale, îmbunătățind calitatea vieții locuitorilor și oferind noi oportunități de dezvoltare urbanistică;
– îmbunătățirea condițiilor de detenție – o nouă unitate construită în afara orașului ar oferi facilități moderne și ar elimina problema suprapopulării, îndeplinind standardele europene pentru condițiile de detenție;
– reducerea presiunii asupra infrastructurii orașului – mutarea penitenciarului ar contribui la fluidizarea traficului și ar elimina disconfortul pentru rezidenții din Copou, permițând o dezvoltare urbană armonioasă;
– sprijinirea programelor de reintegrare – un amplasament generos ar facilita implementarea unor programe complexe de reabilitare, cum ar fi activități educative sau de muncă, esențiale pentru reintegrarea socială a deținuților.
Propunerea de soluție și apelul la acțiune
Primăria Iași deține terenuri compatibile, cum sunt cele din Moara de Vânt și Șes Bahlui, care ar putea găzdui o nouă unitate penitenciară modernă. De asemenea, pot fi explorate soluții în comunele limitrofe, pentru a identifica un amplasament optim. Colaborarea între Ministerul Justiției, autoritățile locale și consiliul local este esențială pentru inițierea demersurilor necesare, inclusiv obținerea finanțării naționale și europene pentru acest proiect prioritar.
În concluzie, relocarea Penitenciarului Iași în afara municipiului reprezintă un pas esențial pentru dezvoltarea durabilă a orașului nostru, îmbunătățirea condițiilor de detenție și creșterea calității vieții în zonă.
Fac apel către toate autoritățile implicate să ia măsurile necesare pentru realizarea acestui obiectiv strategic, de interes public și urbanistic.
„Octombrie – luna conștientizării cancerului de sân” Anual, octombrie este luna conștientizării cancerului de sân, patologie care poate să apară la femeile de orice vârstă, chiar dacă nu au niciun factor de risc. În țara noastră cancerul de sân este cea mai frecventă formă de cancer la femei, cu peste 12.500 de cazuri noi descoperite în anul 2022, potrivit datelor ECIS – European Cancer Information System.
Riscul de apariție a acestei neoplazii este reprezentat de gen, înaintarea în vârstă, obezitate, consumul de alcool, antecedentele familiale de cancer de sân, antecedentele de expunere la radiații, vârsta la care a debutat menstruația și vârsta la prima sarcină, consumul de tutun și terapia hormonală postmenopauză.
În opinia specialiștilor, „incidența cancerului crește cu vârsta, odată cu creșterea riscurilor pentru anumite tipuri de cancer, la care se adaugă mecanismele de reparare celulară care tind să fie mai puțin eficiente pe măsură ce o persoană îmbătrânește”.
Conform datelor Eurostat, în perioada 2012-2020 numărul deceselor prin cancer de sân a crescut cu 10,75% în țara noastră, cu 4% mai mult decât media Uniunii Europene, ajungându-se la aproximativ 4.000 de decese anual cauzate de această patologie. Cele mai mari rate de spitalizare din această cauză au fost raportate în județele Cluj, municipiul București, Harghita, Ialomița și Satu Mare.
În acest context, diagnosticul bolii în stadii precoce, prin screening populațional organizat, prin mamografii, poate duce la accesarea fără întârziere a unor servicii de înaltă calitate de tratament al cancerului de sân și poate avea un impact semnificativ asupra rezultatelor supraviețuirii.
Cu toate acestea, în condițiile campaniilor de informare privind importanța depistării precoce a cancerului de sân, în România doar 10% dintre femeile peste 50 de ani efectuează mamografii anuale, spre deosebire de media europeană, care atinge un procent de 60%, sau țări precum Suedia și Danemarca, la aproape 90%.
Din acest punct de vedere, acțiunile de conștientizare și depistare precoce a cancerelor de sân și col uterin, prin
unități mobile de testare, derulate în ultimii ani la nivelul județului Sălaj, organizate împreună cu primăriile, medicii sălăjeni și specialiști din cadrul Institutului Oncologic din Cluj-Napoca „Prof. Dr. Ion Chiricuță”, au reușit includerea în programe de screening a unui număr semnificativ de paciente, diagnosticarea precoce și tratamentul complex al pacientelor nou-depistate, dovedind eficiența acestor programe și necesitatea reluării lor.
„PSD este și va rămâne partidul care oferă protecție seniorilor români!”
Declarația mea politică se referă la promisiunile îndeplinite de către Partidul Social Democrat în domeniul pensiilor.
Legea pensiilor, votată anul trecut, simbolizează angajamentul ferm al PSD pentru creșterea și recalcularea pensiilor tuturor categoriilor de pensionari. PSD a fost mereu un aliat al seniorilor, demonstrând, prin fapte, că majorarea pensiilor este o prioritate esențială. De fiecare dată când a avut responsabilitatea guvernării, partidul a crescut pensiile, asigurându-se că pensionarii pot trăi în condiții decente.
Sub conducerea Guvernului Ciolacu, a fost implementat un proces amplu de recalculare a pensiilor, având ca scop principal eliminarea inechităților din sistemul public. Această recalculare a adus beneficii semnificative pentru 3,8 milioane de pensionari (82,5% din total), care au înregistrat o creștere medie de 27% începând cu 1 septembrie 2024. Aceasta reprezintă a doua majorare din acest an, după cea de 13,8% aplicată la 1 ianuarie.
Începând cu 1 ianuarie, pensiile vor fi ajustate conform coeficientului de inflație și pe baza creșterii salariului mediu, măsuri esențiale pentru menținerea puterii de cumpărare a seniorilor. Aceste ajustări sunt deosebit de importante în contextul actual, în care inflația și creșterea costului vieții afectează în mod direct veniturile pensionarilor, mulți dintre aceștia fiind vulnerabili la scumpiri.
Guvernul Ciolacu își manifestă respectul și considerația nu doar față de pensionarii obișnuiți, ci și față de cei care au activat în domeniile ordinii publice și militar. Acesta a majorat plafonul de impozitare pentru pensiile acestor categorii, un gest de apreciere față de contribuția lor esențială la securitatea și stabilitatea țării. Este crucial ca pensiile militarilor să reflecte corect efortul depus de-a lungul carierei, adesea în condiții dificile și periculoase.
De asemenea, recalcularea pensiilor pentru cei care au muncit în condiții grele este o altă prioritate a Guvernului. Se lucrează la soluții care să asigure un sistem echitabil, astfel încât toți cei care au servit în domeniul apărării și ordinii publice să beneficieze de venituri decente la pensionare. O atenție specială este acordată pensionarilor cu dizabilități și celor care au muncit în condiții deosebite. Recalcularea pensiilor pentru aceste categorii este o prioritate, deoarece eforturile fizice și riscurile asumate în timpul vieții active trebuie să se reflecte în veniturile lor.
Condițiile speciale de muncă, cum ar fi cele din minerit, nu au fost ignorate. Prim-ministrul a anunțat că pensiile acestor categorii vor fi ajustate în funcție de efortul depus și de riscurile asumate pe parcursul carierei.
Angajamentul PSD față de pensionari reprezintă un principiu fundamental al guvernării responsabile. Marcel Ciolacu a subliniat constant că pensiile trebuie să fie în conformitate cu realitățile economice și sociale. Guvernul va continua să ajusteze pensiile, asigurându-se că seniorii au parte de o viață demnă.
În concluzie, indiferent de categoria din care fac parte, fie că sunt pensionari din domeniul public, cei care au muncit în condiții grele sau cei cu dizabilități, PSD demonstrează o politică solidă și coerentă, dedicată asigurării unui trai decent pentru toți cetățenii aflați la vârsta pensionării. Respectul față de seniori este esențial pentru construirea unei societăți echitabile și responsabile.
Guvernarea Ciolacu a inversat tendința privind migrația românilor și astfel asistăm la o tendință care se accentuează, numărul cetățenilor români care se întorc definitiv acasă este din ce în ce mai mare.
Fără îndoială că acesta este un efect al creșterii veniturilor salariale în România, dar și al oportunităților sporite de angajare și al investițiilor în creștere. PSD a avut permanent ca obiectiv strategic creșterea sustenabilă a nivelului de trai și a acționat în acest sens atât în privința salariilor, cât și a pensiilor. Astfel, investițiile statului au atins un nivel fără precedent în mandatul premierului Ciolacu. Deci sunt toate premisele ca România să devină din ce în ce mai atractivă și să revină acasă tot mai mulți dintre românii plecați la muncă în lume.
Aproximativ 84% din creșterea salariului minim din ultimii 10 ani s-a realizat cu PSD la guvernare și a ajuns acum la 472 euro net lunar. De anul viitor, odată cu introducerea mecanismului salariului minim european, salariul minim net va ajunge la 500 de euro/lună și astfel se va îndeplini un alt obiectiv strategic al PSD în privința salarizării.
Salariul mediu net în România a depășit 1.000 de euro/lună. Acesta era un obiectiv asumat pentru finalul acestui an, dar pe care PSD și premierul Ciolacu l-a îndeplinit încă din luna mai. Așadar, politica consecventă și asumată de PSD în privința salarizării este adecvată, duce la mai multă bunăstare și îi readuce acasă pe românii plecați.
Inversarea fenomenului migrației este confirmată și de datele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție. Potrivit celor mai recente cifre ale acesteia, numărul copiilor cu unu sau ambii părinți plecați în străinătate s-a redus cu 14,25% în primele 9 luni de mandat ale premierului Ciolacu. Având în vedere rata medie trimestrială, se estimează că în acest moment scăderea este în jurul valorii de 20 de procente. În luna martie, 61.007 copii erau în grija rudelor sau în sistemul de protecție specială, cu 10.145 mai puțini comparativ cu luna iunie a anului trecut.
În acest context, Moody’s reconfirmă ratingul României. Important cu adevărat din ultimul raport al Moody’s este faptul că ratingul României se menține la același nivel, nu retrogradează! Se infirmă astfel previziunile catastrofice și se consolidează percepția că politica Guvernului Ciolacu menține țara pe un curs economic stabil și previzibil.
În plan internațional, România continuă să aibă acces la finanțare fără dobânzi majorate. Analiza Moody’s reconfirmă ratingul României la o lună după ce o altă prestigioasă agenție internațională, Fitch, a evaluat pozitiv economia țării noastre.
„Inițiativa legislativă pentru reglementarea profesiilor montane a intrat în linie dreaptă în Parlamentul României” Alături de colegul meu, senatorul liberal, Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș, am lucrat și am depus o inițiativă legislativă pentru a reglementa profesiile montane. Turismul montan are nevoie de ghizi bine pregătiți și care să fie protejați în fața oricăror amenințări.
Într-o eră în care turismul a devenit una dintre cele mai importante industrii la nivel global, rolul ghidului montan a căpătat o importanță crucială. Această profesie, aparent simplă, implică o complexitate de cunoștințe, abilități și responsabilități care depășesc cu mult simpla însoțire a turiștilor. O lege care să reglementeze această meserie este
esențială pentru a asigura atât calitatea serviciilor turistice, cât și siguranța și satisfacția turiștilor.
Un ghid montan trebuie să posede cunoștințe și abilități fizice vaste în domeniul pentru care este atestat. Una este să fii ghid pentru drumeție montană și alta pentru escaladare gheață sau rafting.
Un ghid bine pregătit este un ambasador al țării și al regiunii pe care o reprezintă. El poate contribui la promovarea imaginii destinației și la creșterea interesului pentru turism.
România are nevoie ca de aer de ghizi bine pregătiți care să ofere servicii de calitate și sigure. O lege care reglementează această meserie oferă garanția că doar persoanele cu pregătirea și calificările necesare pot activa ca ghizi montani. Protecția turiștilor trebuie să fie pe primul loc. În plus, o piață reglementată stimulează competiția între ghizi, ceea ce duce la o îmbunătățire continuă a calității serviciilor.
Noi, ca legiuitori, trebuie să ne asigurăm că ghizii sunt autorizați și verificați, că legea este clară și nu permite interpretări diferite care pot pune în pericol viața turiștilor.
Astfel, prin legea depusă, stabilim standarde minime de pregătire, metodele de formare profesională, dar și mecanismele de avizare, recunoaștere și echivalare a unor calificări conexe sau obținute în alte țări.
Am încredere că o industrie turistică bine organizată și cu servicii de calitate atrage mai mulți turiști și generează venituri mai mari pentru comunitățile noastre.
Se va îmbunătăți imaginea țării, deoarece ghizii de turism bine pregătiți contribuie la promovarea acesteia și la consolidarea reputației sale ca destinație turistică.
În concluzie, o lege care reglementează meseria de ghid montan este esențială pentru a asigura calitatea serviciilor turistice, siguranța turiștilor și dezvoltarea durabilă a industriei. Prin stabilirea unor standarde clare și prin promovarea formării profesionale a ghizilor se poate crea un cadru favorabil pentru creșterea turismului și consolidarea imaginii țării.
„Manipularea politică nu ne poate dezbina – România trebuie să vadă dincolo de iluzii!”
Istoria ne-a arătat de nenumărate ori că manipularea și specularea fricilor colective sunt armele preferate ale celor care vor să destabilizeze democrația. Nicolae Ciucă încearcă să folosească invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă pentru a construi scenarii speculative despre alianțe ipotetice, menite să inducă teamă și confuzie. Asemenea jocuri de putere sunt doar o încercare de a manipula opinia publică și de a abate atenția de la problemele reale cu care se confruntă România.
În mod ironic, aceste tactici amintesc de vechile paradigme ale istoriei, când puterea era obținută nu prin unitate și înțelegere, ci prin dezbinare și frică. Filosofii clasici, de la Platon la Machiavelli, ne-au învățat că democrația prosperă acolo unde cetățenii sunt uniți și educați, unde înțeleg că politica nu trebuie să fie un joc de putere, ci un serviciu pentru cetățeni.
„Istoria se repetă”, spunea Hegel, „dar nu în aceleași forme”. Dacă în trecut forțele antidemocratice au folosit metode brutale de acaparare a puterii, acum aceste metode sunt mult mai subtile. În loc de tancuri, sunt folosite cuvintele; în loc de arme, sunt folosite fricile. Însă lecțiile istoriei ne învață că nu putem lăsa astfel de strategii să ne dezbine.
Oamenii trebuie să înțeleagă că nu suntem copii care își iau jucăriile și pleacă atunci când se creează tensiuni în „familia politică”. România este casa noastră comună și, chiar dacă avem opinii diferite, trebuie să găsim soluții care să ne unească, nu să ne dezbine. Democrația noastră este prea prețioasă pentru a o lăsa să fie manipulată de jocuri de culise și speculații fără fundament. Este timpul ca românii să privească dincolo de iluzii și să înțeleagă că doar prin dialog, transparență și respectarea principiilor democratice putem construi un viitor stabil.
Declarația politică a lui Nicolae Ciucă reprezintă o încercare de manipulare, ce contravine realității pe care românii o trăiesc după aproape doi ani de coaliție guvernamentală. Nu poți să ieși public, în pragul alegerilor, și să afirmi că PSD are în ADN-ul său de partid monopolul statului asupra puterii, după ce ai colaborat îndeaproape cu acest partid în cadrul aceleiași guvernări.
Filosoful George Santayana spunea: „Cei care nu își amintesc trecutul sunt condamnați să-l repete.” Este esențial să recunoaștem lecțiile istoriei, dar să înțelegem și că prezentul nu trebuie deturnat de aceste teorii speculative. România a trecut de mult de perioada în care un singur partid deținea monopolul asupra puterii și ne aflăm într-o democrație consolidată, unde echilibrul și dialogul între forțele politice sunt esențiale pentru binele țării.
Duplicitatea nu poate fi justificată, iar românii trebuie să înțeleagă că astfel de declarații, menite să destabilizeze și să creeze confuzie, nu au alt scop decât să distragă atenția de la adevăratele probleme. După doi ani de guvernare comună, este responsabilitatea tuturor partidelor de a oferi cetățenilor soluții și de a nu contribui la spectacolul politic prin acuzații fără fundament.
Democrația nu este o jucărie pe care o luăm și plecăm atunci când nu ne mai convine. România merită mai mult decât declarații politicianiste și promisiuni de moment.
„Echitate socială privind pensiile pentru condiții speciale sau deosebite de muncă”
Accederea Partidului Social Democrat la guvernare a venit într-un moment crucial pentru dezvoltarea României, ținând cont de faptul că societatea era divizată și împovărată de taxe, prețuri, inflație, liberalizarea pieței energiei, înghețarea salariilor și, nu în ultimul rând, de înghețarea alocărilor bugetare pentru pensii timp de 50 de ani prin Planul național de redresare și reziliență, așa cum fusese stipulat de guvernarea de dreapta a Partidului Național Liberal, în cârdășie cu Uniunea Salvați România.
Partidul Social Democrat nu doar că a reglementat toate aceste crize, ci a scăzut inflația și prețurile, protejând nu doar clasele defavorizate, ci toți românii în fața jafului energetic și, poate cel mai important aspect, PSD a reușit să convingă Comisia Europeană că plafonarea și înghețarea pensiilor până în 2050 înseamnă sărăcirea tuturor pensionarilor, fără scrupule.
Recalcularea pensiilor a generat creșterea acestora la peste 3,8 milioane de oameni ce au beneficiat de o majorare a pensiei din luna septembrie, media de creștere fiind de 26,65%. Această creștere se adaugă indexării de 13,8% aplicate la 1 ianuarie 2024 tuturor pensiilor, rezultând într-o creștere cumulată de peste 40% pentru cei mai mulți dintre pensionari în acest an. Mai mult decât atât, începând cu 1 octombrie, toate pensiile de până la 3.000 de lei au fost scutite de la plata impozitelor.
Suntem conștienți că au fost și nemulțumiri, în mod special la anumite categorii care au beneficiat de condiții speciale în trecut prin prisma condițiilor de muncă sau a naturii acesteia. O astfel de categorie este reprezentată și de mineri, însă trebuie să ne raportăm solicitările la situația de fapt, pentru că Legea nr. 360/2023 nu mai poate fi modificată, existând riscul major de pierdere sau blocare a fondurilor europene pentru toată țara și, nu în ultimul rând, blocarea și recalcularea tuturor pensiilor din țară din nou.
De asemenea, datorită acestei legi, două treimi din pensiile celor care au lucrat în condiții grele de muncă au crescut în urma recalculării, iar cele mai multe dintre creșteri au fost de peste 1.000 de lei. Celelalte au rămas la același nivel care este mult mai ridicat față de pensiile obișnuite. Pensia medie a celor care au lucrat în subteran sau în zonele de radiații este dublă față de media pensiilor obișnuite, adică 5.613 lei după recalculare, față de 2.761 lei. În plus, pensionarii din această categorie și-au păstrat beneficiile pe care le-au avut pe legislația anterioară, respectiv perioade suplimentare la stagiile de cotizare și punctaj suplimentar la pensie pentru fiecare an lucrat în condiții grele de muncă.
Nu în ultimul rând, cei care au lucrat în condiții speciale sau deosebite de muncă au primit perioade suplimentare la stagiul de cotizare de câte 4 luni, respectiv 6 luni pentru fiecare an lucrat în aceste condiții. De asemenea, cei care au lucrat în condiții speciale sau deosebite au primit un punctaj suplimentar la pensie de câte 0,25 puncte, respectiv 0,5 puncte pentru fiecare an lucrat în aceste condiții.
Partidul Social Democrat va rămâne un aprig apărător al drepturilor sociale, al echității și al tuturor pensionarilor, pentru că PSD respectă munca și efortul depus de seniori pentru clădirea actualei societăți.
„Naționalismul românesc – evoluție, manifestări și impact” Naționalismul românesc reprezintă un curent ideologic și politic ce promovează identitatea, cultura și interesele națiunii române. Acesta a avut diverse forme și manifestări de-a lungul istoriei României, influențând profund evoluția socială, politică și culturală a țării.
În Evul Mediu, teritoriile locuite de români erau împărțite în mai multe formațiuni politice distincte, precum Țara Românească, Moldova și Transilvania. Identitatea națională a românilor s-a format treptat, în jurul unor elemente comune de limbă, cultură și tradiții.
Iluminismul european a avut un impact semnificativ asupra elitelor românești din secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea.
Un moment crucial în dezvoltarea naționalismului românesc a fost Revoluția de la 1848. Inspirată de mișcările revoluționare din Europa, revoluția românească a avut ca scop modernizarea societății și obținerea independenței naționale.
Unirea Principatelor Române, Moldova și Țara Românească, sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, în 1859, a fost un pas major spre formarea statului național român modern. Acest eveniment a fost rezultatul eforturilor conjugate ale elitei politice și intelectuale românești, precum și al unui context internațional favorabil.
Sub conducerea lui Carol I, România a reușit să-și consolideze statutul de stat suveran și independent. Această realizare a fost sărbătorită de întreaga națiune și a întărit sentimentul de mândrie națională.
Marea Unire din 1918, când Transilvania, Basarabia și Bucovina s-au unit cu România, a fost apogeul naționalismului românesc. Acest eveniment a transformat România într-un stat național unitar, reunind toate teritoriile locuite majoritar de români.
În perioada interbelică, naționalismul românesc a continuat să joace un rol central în consolidarea statului național unitar. Guvernele interbelice au promovat politici de integrare națională, dezvoltare economică și culturală și modernizare a infrastructurii.
După Al Doilea Război Mondial, România a intrat sub influența Uniunii Sovietice și a fost instaurat un regim comunist. În primele decenii ale regimului comunist, naționalismul a fost descurajat, în favoarea ideologiei comuniste.
Cu toate acestea, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu, naționalismul a fost instrumentalizat de Partidul Comunist Român pentru a consolida regimul și a promova independența față de influențele externe, în special față de Moscova.
Regimul comunist a utilizat propaganda și sistemul educațional pentru a răspândi ideile naționaliste. Istoria a fost reinterpretată, pentru a sublinia continuitatea și eroismul națiunii române, iar cultura națională a fost folosită pentru a legitima regimul.
După Revoluția din 1989 și căderea regimului comunist, naționalismul a reînviat, în diverse forme. În anii ʼ90, partidele naționaliste au câștigat popularitate pe fondul tranziției economice și sociale dificile.
Pe măsură ce România s-a apropiat de integrarea în Uniunea Europeană și NATO, naționalismul a evoluat și s-a adaptat la noile realități. Deși sentimentul naționalist a rămas prezent, el s-a manifestat într-o formă mai moderată și a fost în general compatibil cu valorile democratice și europene.
Promovarea naționalismului în România contemporană trebuie să fie abordată cu atenție și responsabilitate, pentru a asigura că valorile și identitatea națională sunt celebrate într-un mod care promovează unitatea, diversitatea și progresul.
În contextul actual, naționalismul poate juca un rol pozitiv, dacă este direcționat către consolidarea coeziunii sociale și respectarea drepturilor tuturor cetățenilor, indiferent de etnie sau cultură.
Naționalismul sănătos și constructiv poate contribui la întărirea sentimentului de apartenență și mândrie națională, prin promovarea culturii, tradițiilor și valorilor românești. Totodată, acesta poate stimula dezvoltarea economică și socială, prin susținerea producătorilor locali și protejarea resurselor naționale. Prin inițiative care promovează educația civică, dialogul intercultural și toleranța, naționalismul poate deveni un instrument de unificare și progres.
Este esențial ca promovarea naționalismului să evite extremele, care pot duce la excluziune, xenofobie și conflicte.
Politicienii, liderii de opinie și instituțiile publice trebuie să fie vigilenți în privința utilizării retoricii naționaliste, asigurându-se că aceasta nu incită la ură sau discriminare.
Promovarea naționalismului în România trebuie să fie echilibrată și să reflecte valorile democratice și ale drepturilor omului.
Doar astfel naționalismul poate contribui la dezvoltarea unei societăți unite, prospere și incluzive, capabilă să facă față provocărilor contemporane și să își valorifice pe deplin potențialul național.
„Guvernul României alocă fonduri pentru finanțarea serviciilor sociale”
Se spune că primele dovezi ale nașterii civilizației nu sunt vasele de lut, armele sau obiectele de cult, ci descoperirea unui femur uman vindecat, deoarece acesta este dovada clară că un membru rănit al unui trib a avut parte de îngrijire constantă și protecție până și-a recăpătat sănătatea fizică. Concluzia acestor descoperiri antropologice este una simplă – ceea ce stă la baza civilizației noastre este grija față de cei vulnerabili, solidaritatea dintre membrii societății, altruismul dezinteresat.
Cheltuielile cu serviciile sociale, suportate de către unitățile administrativ-teritoriale, reprezintă o provocare pentru administrațiile locale, acestea fiind corijate să își împartă finanțele (limitate) între proiecte de investiții în modernizarea infrastructurii și extinderea serviciilor publice,
educație sau transport public și cheltuieli cu serviciile sociale destinate ajutorării celor mai vulnerabile persoane.
De aceea, la inițiativa Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, condus de PNL, Guvernul a decis, în ședința de astăzi, alocarea a 559.984.000 de lei din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2024, pentru unele unități administrativteritoriale. Suma va fi utilizată pentru finanțarea serviciilor sociale din sistemul de protecție a copilului, a măsurilor de protecție de tip centre de zi și centre rezidențiale pentru persoane adulte cu handicap, a căminelor pentru persoane vârstnice și a cheltuielilor de funcționare ale unităților de îngrijiri la domiciliu ale persoanelor vârstnice. Beneficiarii acestor fonduri sunt cele 41 de consilii județene și municipiul București. Județul Hunedoara va primi aproximativ 10 milioane de lei pentru finanțarea cheltuielilor aferente acestui capitol bugetar.
Partidul Național Liberal susține ajutorarea celor mai vulnerabili cetățeni, care, din motive ce țin de soartă și nenoroc, se găsesc în situația de a apela la noi toți pentru a avea un trai decent.
„Lecțiile unui dialog cu președintele Ion Iliescu”
Recent, am avut onoarea de a publica un dialog cu fostul președinte al României, Ion Iliescu, un om a cărui contribuție la parcursul democratic al țării noastre nu poate fi trecută cu vederea. În interviul pe care l-am avut, președintele Iliescu a subliniat cu o luciditate rar întâlnită problemele actuale ale societății noastre și relația complicată dintre elitele culturale și politice. Această conversație mi-a oferit o perspectivă valoroasă asupra momentelor-cheie din istoria recentă a României, dar și asupra provocărilor prezente.
Un punct esențial pe care l-a subliniat președintele este faptul că, în loc să fie un factor de unificare și progres, elitele culturale și politice au ajuns să fie privite cu antipatie de masele largi. Acest fenomen este rezultatul unei rupturi periculoase între aceste elite și cetățeni. În loc să educe și să inspire, elitele s-au izolat și au creat un „noi și restul”, divizând astfel sfera publică. Această divizare a condus la o democrație tot mai străină de meritocrație și la o indiferență crescândă față de guvernare, reflectată în absenteismul alarmant la vot.
Președintele Iliescu a vorbit, de asemenea, despre necesitatea de a avea o elită culturală implicată în actul de guvernare. El a evocat momente cruciale, cum ar fi „Grupul de la Snagov”, în care elitele culturale și politice au colaborat pentru modernizarea țării și pregătirea pentru aderarea la Uniunea Europeană. Din păcate, această cooperare a devenit din ce în ce mai rară. În loc să fie recunoscută și valorizată, meritocrația este astăzi văzută ca o amenințare pentru cei care vor să păstreze puterea doar pentru ei. Fără un dialog constant între elitele culturale și cele politice, România nu poate progresa.
În cadrul discuției noastre, președintele Iliescu a subliniat și necesitatea unui echilibru între democrația reprezentativă și cea critică, între un optimism rațional și o implicare activă în viața publică. „România non-exceselor”, cum a denumit-o domnia-sa, este ceea ce ne trebuie pentru a trăi în pace și prosperitate. Însă, fără o conștiință a propriei evoluții și fără lideri care să facă politică pentru comunități și colective, nu pentru o masă impersonală de „români”, nu vom putea depăși polarizările și inegalitățile care ne despart.
Această discuție m-a făcut să reflectez asupra rolului pe care elitele culturale și politice trebuie să-l joace într-o societate modernă, dar și asupra responsabilității fiecăruia dintre noi de a participa activ la construcția democratică a României. Elitele nu trebuie să fie văzute ca un grup izolat, ci ca un motor al schimbării, capabil să educe și să inspire.
Numai astfel putem asigura un viitor mai bun pentru fiecare român!
„Cu un deficit bugetar scăpat de sub control, Guvernul Ciolacu a ajuns la împrumuturi de aproape 200 de miliarde de lei în 2024!”
Sunt ferm convins, și nu doar eu afirm acest lucru, ci și numeroși analiști economici, că economia României se află pe marginea prăpastiei și, dacă nu vom adopta rapid o serie de măsuri necesare, din păcate, vom risca să avem soarta Greciei, țară care nici acum nu și-a revenit din falimentul economic!
România are un deficit bugetar scăpat de sub control și pe cale să se gonfleze și mai mult pe finalul acestui an electoral. Guvernul Ciolacu a ajuns cu împrumuturile pentru acoperirea deficitului bugetar, adică diferența dintre veniturile bugetare și cheltuieli, și refinanțarea datoriei publice la peste 199 de miliarde de lei, o sumă record pentru primele 9 luni din an pentru România. Iar, în caz că nu știți, ca să puteți face o comparație corectă, în 2023, Guvernul a împrumutat, pe întreg anul, 203 miliarde de lei!
Aceste sume, prin care s-au îndatorat generații întregi de români, nu au mers către investiții, așa cum se procedează într-o economie sănătoasă, ci doar într-o nesfârșită rostogolire a datoriei externe și în încurajarea consumului, Guvernul fiind total orb și lovit de o amnezie electorală, întrucât România nu mai este o țară producătoare, ci o imensă piață de desfacere pentru produsele altor state, deci beneficiile taxării consumului sunt minime pentru statul român.
Trag, pe această cale, un serios semnal de alarmă asupra acestei situații cât se poate de grave!
Și sper, dragi români, că vă veți trezi în acest an electoral și veți vota în consecință! Corupția și indolența nu au ce căuta la conducerea României! Acum este nevoie de o generație de politicieni patrioți, care să pună țara mai presus de interesele de partid!
## **Domnul Petre Pușcașu:**
„România se îndreaptă spre o criză de personal puternică în sectorul educației!”
Starea învățământului românesc este una tragică. Vreme de aproape 30 de ani, toți miniștrii educației s-au visat cu bastonul de mareșal în serviete, în timp ce n-au fost în stare nici măcar să renoveze școlile construite de marele Spiru Haret – da, în caz că nu știați, astăzi încă mai învață copii în unități școlare construite acum mai bine de o sută de ani!
Țara noastră se îndreaptă, cu pași rapizi, spre o criză de personal puternică în sectorul educației, în condițiile în care, în prezent, mai puțin de unu din 10 profesori are vârsta sub 30 de ani. Astfel că nu este exclus ca peste 50% dintre profesori să iasă la pensie în următorii 10 ani, iar procesul și parcursul educațional al unei întregi generații să fie sub semnul întrebării, mai cu seamă că nivelul salarial extrem de redus va face ca migrația către locuri de muncă mai bine plătite să se accentueze puternic și ea.
Pe această cale, trag un serios semnal de alarmă! Pentru că trebuie să știți că, potrivit datelor Oficiului European de Statistică Eurostat, din totalul de 47.414 de profesori din învățământul primar din România, mai mult de jumătate – 28.376 mai precis, aveau, în 2020, vârsta de peste 50 de ani! 7.734 dintre ei aveau vârsta cuprinsă între 55 și 64 de ani, iar 820 predau în continuare, cu toate că au trecut de 65 de ani. Iar situația urmează același tipar, cu profesori în vârstă, și în învățământul gimnazial și liceal!
Avem nevoie de investiții puternice în sistemul educațional românesc – de la investirea în personalul didactic la investirea în credibilitatea sistemului, prin încurajarea formării unei noi generații de profesori, care să își asume această nobilă misiune!
De aceea, sunt convins că la aceste alegeri românii vor vota pentru o nouă Românie, una în care politicieni adevărați, patrioți vor lupta pentru interesul țării, și nu pentru interesele de partid sau personale, care au distrus învățământul românesc.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
## DUPĂ PAUZĂ
Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați! Continuăm ședința de astăzi și vă anunț că, din totalul celor 330 de colege și colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 144.
Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.
Ordinea de zi a fost distribuită.
Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: până la ora 11.00 – dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la 11.30 – vot final; iar după – cele două ședințe, ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.
Întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi există observații.
Domnule Andronache, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Avem o propunere – menționez de la început că am acordul tuturor liderilor de grup prezenți –, anume să introducem pe ordinea de zi un proiect de lege de modificare și completare a Ordonanței de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la punctul 8 în ordinea de zi.
Se referă la reducerea taxelor judiciare de timbru pentru partaj și alte modificări în această reglementare, modificări pe care le considerăm binevenite.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
Este vorba despre PL-x 379/2024.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Deci avem acordul unanim al liderilor? În regulă. PL-x 379/2024 va fi pe ordinea de zi de astăzi, la poziția nr. 8.
Dacă nu mai sunt alte intervenții, trecem la dezbaterea proiectelor de pe ordinea de zi.
1. Proiectul de lege pentru suportarea de către statul român a cheltuielilor ocazionate de repatrierea cetățenilor români decedați în străinătate, precum și pentru abrogarea lit. b) a alin. (1) al art. 15 din Legea nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate; PL-x 341/2024.
Comisia pentru politică externă, vă rog.
Domnule secretar, vă rog.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
E membru al comisiei.
A, domnule Cristea, vă rog.
Bună dimineața, domnule președinte!
Așadar, Raport asupra Proiectului de lege pentru suportarea de către statul român a cheltuielilor ocazionate de repatrierea cetățenilor români decedați în străinătate, precum și pentru abrogarea lit. b) a alin. (1) al art. 15 din Legea nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru politică externă a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege mai sus menționat, transmis cu adresa PL-x 341 din 3 iunie 2024 și înregistrat cu adresa 4c-16/35 din 3 iunie 2024.
Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit art. 75 din Constituția României.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 mai 2024.
La întocmirea prezentului raport, membrii Comisiei pentru politică externă au examinat proiectul de lege, expunerea de motive, avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Legislativ, transmis cu nr. 372/10.04.2024, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și avizul nefavorabil al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea obligației statului român să suporte, la cererea familiei, cheltuielile ocazionate de repatrierea cetățenilor români decedați în străinătate, în limita a 5.000 de euro pentru fiecare cetățean care se regăsește în această situație, fiind introdusă și posibilitatea ca sumele ce depășesc acest plafon să fie suportate din taxele consulare.
Membrii Comisiei pentru politică externă au dezbătut proiectul de lege în ședința din 3 octombrie 2024, deputații fiind prezenți conform listei de prezență înregistrată.
La lucrările ședinței Comisiei pentru politică externă a participat, în calitate de invitat, doamna Oana Gheorghiu, director general, Departamentul consular din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare asupra
proiectului de lege pe care l-am menționat, cu amendamente admise, prezentate în anexă.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Mulțumesc. Domnule Coleșa, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Ne emoționează aceste inițiative legislative făcute în prag de alegeri de către majoritatea comasată.
Deci avem o inițiativă legislativă prin care românii care decedează, din nefericire, în afara țării pot beneficia de un ajutor privind repatrierea, într-o anumită limită, teoretică, este foarte bine, însă este foarte, foarte trist, pentru că ne întrebăm: de cei vii, care deja au plecat sau sunt pe cale de a pleca, de ei când vă veți aduce aminte?
Este o întrebare retorică, pentru că, evident, nu vă aduceți aminte niciodată. Am văzut asta chiar și ieri, cu acel proiect privind posibilitatea de a plăti contribuția la pensii pe 5 ani de către cei care se întorc în țară sau încă sunt în țară, dar nu au avut această contribuție suficientă.
Este, dacă suntem sinceri, o formă de mită electorală. Deci – suntem în prag de alegeri – ne întrebăm: cât va fi valabilă această lege, dacă va fi valabilă? Poate până la sfârșitul anului; sau poate doar pe timpul alegerilor; sau chiar deloc, pentru că vedem că Curtea Constituțională este un instrument politic. Am văzut asta nu doar recent, ci la multe legi de felul acesta, una dintre ele, de același inițiator, prin care pensiile speciale pentru parlamentari au fost anulate, pe hârtie doar, la propunerea aceluiași inițiator, însă CCR a spus că dezbaterile n-au fost destule, termenele n-au fost bune, motivația legii n-a fost bună – niște vorbe goale pe baza cărora se poate declara neconstituțional orice proiect de lege.
Ca atare, noi ne aducem aminte nu doar de românii decedați, ci și de cei vii, în primul rând, prin scutiri de taxe și impozite pe muncă, dorind ca cei care există în țară să nu mai plece.
Mulțumesc.
Domnule Gheorghe Andrei Daniel, vă rog.
Vă mulțumesc.
Dincolo de orice abordare, respectul pentru românii care părăsesc această lume în timp ce se găsesc în afara granițelor țării ar trebui să fie unul unanim și ne arată încă o dată imaginea a ceea ce reprezintă situația reală a diasporei românești și problemele cu care românii din afara granițelor se confruntă.
Din păcate, mulți dintre românii care au plecat pentru o viață mai bună în Europa Occidentală ajung în această situație absolut teribilă și care cere în mod evident o soluționare, pentru că statul român are o datorie fundamentală față de toți cetățenii săi, oriunde s-ar afla ei în lume.
Acum, pe lângă această inițiativă a domnului deputat Simonis, de la PSD, există și o altă inițiativă, a colegului de la PNL, domnul Valentin Făgărășian, în care se stipula și o sursă de finanțare pentru repatrierea cetățenilor români decedați în afara granițelor țării, respectiv reintroducerea taxelor consulare pentru cetățenii străini, pentru că, adesea, persoane fizice și juridice străine au ajuns să transforme consulatele românești din Europa într-un fel de instituții notariale.
Și cred că ar fi fost foarte bine dacă aceste două inițiative ar fi fost conexate și această sursă de venit ar fi fost cea care ar fi putut să gestioneze tot mai bine această problematică extrem de dificilă și foarte dureroasă pentru noi toți.
De aceea, cred că, până la urmă, atunci când vine vorba de diaspora românească, trebuie să gândim într-un mod unitar, complet nepopulist și în consonanță directă cu necesitățile reale ale românilor din afara granițelor, unde s-ar afla ei și indiferent prin ce dificultăți ar trece.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Boris Volosatîi.
## **Domnul Boris Volosatîi:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Susțin această idee, că trebuie să votăm unanim această propunere legislativă, din motivul că încă de acum 4 ani, când se vota primul buget de către noi, am propus, noi, cei de la AUR, suplinirea bugetelor consulatelor cu sumele necesare pentru a putea transporta sicriele celor decedați peste hotare.
Uite, atunci nu s-a votat pentru că s-a propus din partea unui partid de opoziție, AUR; astăzi, peste 4 ani, s-a găsit această posibilitate să fie și încorporată legislativ.
Eu aș propune o altă propunere legislativă, după o glumă a unui umorist din Basarabia, Urschi, care spunea că – dați să facem alegerile în fiecare an și atunci o să avem și drumuri, și canalizare, și apă și toate cele se vor face mult mai repede, așa cum se fac într-un an electoral.
Că, dacă am avea în următorii 4 ani alegeri în fiecare an, poate scoatem țara din mocirlă și se întorc compatrioții noștri acasă.
Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
În numele Grupului PSD, o să vă rog să-mi dați permisiunea să vorbesc eu.
##
Stimați colegi, o lege bună este o lege bună.
N-o să dau detalii despre cum s-a votat în comisii, în comisiile de specialitate; doar că apreciez foarte mult că, deși în comisii reprezentanții unui partid politic au votat împotrivă, de la acest microfon susțin prevederile bune ale acestui proiect.
N-aș fi intervenit dacă săptămâna trecută, în presa din județul Bistrița-Năsăud..., la fel cum sunt convins că în presa din toate județele României se întâmplă foarte des să citim exemple dramatice de români de-ai noștri care, din nefericire, mor în țări străine, iar familiile au reale dificultăți financiare de a-i aduce acasă. Pentru că, indiferent unde ar fi, acești oameni sunt acasă în România.
E o idee foarte bună.
Să dea bunul Dumnezeu ca foarte puțini să aibă nevoie de acest ajutor al statului.
Și, până la urmă, cred că aici este cheia – statul român trebuie să-și facă datoria față de toți cetățenii lui, indiferent unde se află.
Și le mulțumesc anticipat tuturor deputaților din această sală, care vor vota un proiect de lege – e adevărat, al Partidului Social Democrat – care vine și întinde o mână atunci când este cel mai greu în viața oricărei familii, atunci când un membru moare departe de casă.
Așadar, mulțumesc tuturor celor care au susținut acest proiect de lege în comisii și celor care nu l-au susținut doar pentru că e o perioadă mai agitată, dar mă bazez foarte mult
pe votul de la sesiunea de vot final și chiar cred că un asemenea proiect merită unanimitate în Camera Deputaților. Mulțumesc mult.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptate.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 450/2024.
Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Comisia juridică, de disciplină și imunități. Vă rog, domnule Lungoci, raportul.
Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, trimis cu adresa PL-x 450 din 16 septembrie 2024.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în data de 10 septembrie 2024.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis un punct de vedere prin adresa nr. 11.072 din 26 iulie 2024.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 286/2009, în scopul îmbunătățirii reglementărilor în materia incriminării traficului de persoane și a proxenetismului.
În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Domnule Băcanu, vă rog, din partea Grupului PNL, care cred că este și inițiator.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,
Acest proiect de lege aduce după sine o schimbare de filosofie a Codului penal, prin aceea că, practic, translăm infracțiunile de proxenetism în formă agravată de la art. 213 alin. (2) Cod penal și alin. (3) Cod penal la traficul de persoane – art. 210 Cod penal și, respectiv, art. 211 Cod penal. Proxenetismul presupune, în filosofia Codului penal, că persoana care este folosită pentru servicii sexuale își exprimă un consimțământ.
Cu toate acestea, în lumina textului actual, la art. 213 alin. (2) și alin. (3) Cod penal, vorbim despre un proxenetism în formă agravată, și anume proxenetismul care se realizează prin violență a proxenetului asupra unei victime și asupra unui minor.
Or, proiectul acesta de lege aduce o schimbare de filosofie după sine, prin aceea că se consideră că, odată ce a existat o formă de constrângere, de violență, sau atunci când victima este un minor, un copil, nu putem să vorbim despre consimțământ, și atunci transferăm cele două infracțiuni la trafic de persoane.
De aici apar mai multe consecințe foarte importante. În primul rând, victimele traficului de persoane se bucură de conceptul de victimă, devin victime în sensul Legii nr. 211/2004.
În cel de-al doilea rând, schimbăm competența materială, în sensul în care parchetele de pe lângă judecătorii nu mai sunt competente să facă urmărirea penală pentru aceste infracțiuni și DIICOT-ul, parchetul care se ocupă de combaterea traficului de persoane, preia aceste dosare.
Totodată, în ceea ce privește organul de poliție competent, acesta va fi BCCO.
Nu în ultimul rând, vom avea o combatere unitară a fenomenului criminalității organizate, lucru care e foarte important pentru modul în care statul român înțelege...
Mulțumesc.
...să-și protejeze copiii.
În încheiere, vreau să-i salut pe colegii de la International Justice Mission, alături de care am lucrat la acest proiect! Vă mulțumesc.
Vă salutăm cu drag!
Doamna Oana Murariu, din partea Grupului USR, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Nu există vizită externă oficială pe care să o fac sau întâlnire neoficială, nu există discuție cu ambasadori, cu consuli în care să nu se ridice problema traficului de persoane ca problemă majoră în România, și în ultimii 4 ani am urmărit atent subiectul, am venit cu mai multe propuneri și aș vrea să discutăm mai puțin despre asta și să facem mai mult.
Astăzi avem un proiect, este mult prea puțin. Trebuie să avem mai multe astfel de proiecte, să punem cu adevărat accent, să le adoptăm, să alocăm resursele necesare. Pentru că nu este normal ca într-o operațiune pe trafic de persoane România să aloce opt persoane și Regatul Unit, de exemplu, să aloce 800 de persoane.
Deci, haideți, vă rog frumos, să punem accent pe traficul de persoane, pentru că suntem cunoscuți internațional pentru această problemă și noi suntem primii care trebuie să o adresăm!
Domnule Dan Tanasă, vă rog.
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Peste 7.500 de copii au dispărut în 2023 în România. Marea majoritate dintre ei erau în grija statului, într-o formă sau alta.
După 35 de ani în care PSD, PNL, UDMR au condus această țară, una din informațiile care se știu cu precizie este că România este în top atunci când vine vorba de traficul de femei, proxenetism, trafic de carne vie, trafic de copii și în fiecare an suntem – spre exemplu, puteți să luați rapoartele pe care le face Ambasada Statelor Unite, să vedeți ce locuri rușinoase și ce situații rușinoase există, cu proxeneți sau traficanți condamnați în România cu suspendare.
Realitatea este că acest proiect este praf în ochi. Este mult prea puțin, mult prea târziu, având în vedere amploarea fenomenului, pe care, da, ați încurajat-o voi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR, ați încurajat-o prin lipsa unor măsuri ferme.
Spre exemplu, am depus un amendament la un proiect de lege, prin care am cerut mărirea pedepselor pentru proxenetism și trafic de carne vie, pentru trafic de copii. Mărirea acestor pedepse, ca să nu mai avem situații absolut revoltătoare, în care traficanți de femei, proxeneți, traficanți de copii sunt condamnați, în România, cu suspendare. Găsesc pur și simplu abominabil acest lucru. Și ghici ce? Amendamentul meu a fost respins de către PSD, PNL și UDMR, pentru că, vezi Doamne, am face rău traficanților.
Nu, grija noastră ar trebui să fie femeile și copiii. Iar legile ar trebui să fie extrem de dure, dar nu sunt dure.
Și, da, o mare parte din vină o poartă și sistemul judiciar, care se face că îi caută și că îi prinde pe acești traficanți. Realitatea...
Vă mulțumesc.
...cifrelor este foarte dură – deloc. În România sunt încurajate traficul de persoane și traficul de copii.
Mulțumesc.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Nu este în niciun caz combătut.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la 11 există obiecții sau comentarii? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
3. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii
nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor; PL-x 449/2024. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Comisia juridică, de disciplină și imunități. Domnule Țuțuianu, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, trimis cu adresa PL-x 449 din 16 septembrie 2024 și înregistrat cu nr. 4c-13/701 din 16 septembrie 2024.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 10 septembrie 2024.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 211/2004, în sensul de acordare a asistenței juridice gratuite, de compensații financiare și a avansului din acestea victimelor unor anumite tipuri de infracțiuni.
În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, membrii Comisiei juridice au examinat proiectul de lege, expunerea de motive și avizul Consiliului Legislativ în ședința din 24 septembrie 2024.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Băcanu? Din partea Grupului PNL, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Și în calitate de inițiator, în același timp. Dragi colegi,
Prin acest proiect de lege, statul român intervine în protecția victimelor traficului de persoane și victimelor infracțiunilor grave.
A venit momentul, practic, să spunem că n-am făcut suficient și că de azi înainte ne dăm seama unde am greșit și unde putem să asigurăm o formă de asistență socială victimelor infracțiunilor, care să fie adecvată și modernă în același timp.
Așadar, pe de o parte, înlăturăm o serie de obstacole care existau în legea veche, Legea nr. 211/2004, pe care astăzi o modificăm, astfel încât victimele să poată solicita compensație și asistență juridică. Compensație pentru daune materiale și morale și asistență juridică, astfel încât și victima să fie protejată, atât în procesul penal, cât și în lumina noii legi, în lumina propunerii legislative, ulterior, în faza de executare silită.
De exemplu, eliminăm un termen care era de-a dreptul aberant, un termen de 60 de zile în care victimele erau obligate să facă plângere penală pentru infracțiuni deosebit de grave, cum ar fi, de exemplu, tentativa de omor sau traficul de persoane.
Acolo unde avem o punere în mișcare a acțiunii penale din oficiu, realizată de către organul de urmărire penală, legea impunea o plângere în termen de 60 de zile, într-un mod inexplicabil. Adică, după ce că victima era traumatizată în ultimul hal, trebuia ca în termen de 60 de zile să vină să facă și o plângere penală; dacă nu, pierdea aceste drepturi care sunt recunoscute prin lege.
Mai mult decât atât, prin această propunere legislativă se înlătură o altă cerință pentru ca victimele să primească compensație, și anume ca făptuitorul să fie insolvabil.
Sunt foarte mulți făptuitori care nu erau insolvabili pentru că aveau anumite bunuri care nu puteau fi valorificate pe
numele lor, dar, mai mult, victima trebuia să vină să-l urmărească silit pe cel care a abuzat-o ani de zile.
Or, e de nepermis ca într-un stat modern să ceri tu victimei să urmărească o persoană care o poate ataca în continuare în diverse modalități.
Se extind și categoriile de persoane care pot cere...
Mulțumesc.
...această asistență, iar – foarte important – Ministerul Public și Ministerul Justiției vor publica anual statistici cu privire la urmărirea penală, cu privire la trimiterile în judecată și perioada.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Și eu vă mulțumesc. Domnule Petre-Florin Manole, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,
Victimele traficului de persoane din România trebuie susținute astfel încât să nu se mai întoarcă în exploatare. Și un pas important pentru aceasta este proiectul de astăzi, o parte semnificativă din demersurile Comisiei comune pentru combaterea traficului de persoane de a îmbunătăți legislația românească în materie.
Nu este vorba acum despre Codul penal, despre înăsprirea pedepselor pentru infractori. Asta am făcut-o deja, împreună, în cursul acestui an, atunci când am crescut minimul de pedeapsă și când am interzis pedepsele cu suspendare, ci este vorba acum despre victime, despre acei cetățeni români, femei și copii mulți dintre ei, pe care, din păcate, statul a eșuat să îi protejeze. Pentru aceștia trebuie să asigurăm sprijin psihologic și social, să acordăm un suport financiar adecvat și mai ales premisele pentru șanse reale la o nouă viață independentă și demnă.
În fine, dezbatem și adoptăm astăzi o serie de modificări la Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, modificări făcute împreună cu organizații nonguvernamentale specializate, cu oameni care lucrează realmente pentru victime, uneori chiar mai bine decât poate să o facă însuși statul român.
Le mulțumesc acestora pentru implicare și pentru colaborare și îi asigur că atât Partidul Social Democrat, cât și, cu siguranță, și celelalte partide parlamentare vor continua să colaboreze pe acest subiect, pentru că este unul dintre subiectele care nu divizează politica și societatea românească. Mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Doamna Oana Murariu, Grupul USR.
## Mulțumesc, domnule președinte.
În urmă cu doi ani am promovat și s-a adoptat un proiect de lege privind creșterea plafoanelor, astfel încât persoanele să poată beneficia de ajutor public judiciar. Astăzi, orice persoană care are venit net pe membru de familie sub 925 de lei beneficiază de scutire de taxă de timbru, plată cu expertiză, avocat din partea statului și orice persoană care are dublul acestui prag beneficiază de o reducere la jumătate a tuturor acestor costuri și este important pentru creșterea accesului la justiție.
Astăzi, acest proiect extinde sfera beneficiarilor, dar nu având în vedere venituri – aici chiar nu contează ce nivel de venituri ai –, ci având în vedere calitatea specială a persoanelor, de victime.
Iar vreau să mai punctez un aspect care a fost și menționat în raportul privind statul de drept în România, pentru anul trecut, pentru avertizorii de integritate care sunt cercetați disciplinar pentru raportări, și acolo s-a extins ajutorul public judiciar. Aceștia vor putea fi ajutați gratuit de un avocat din oficiu, tocmai pentru că trebuie să luăm cât mai multe măsuri anticorupție.
Proiectul de astăzi este bun, îl vom vota, trebuie să ajutăm victimele infracțiunilor să treacă prin aceste perioade dificile. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnule Dan Tanasă, vă rog.
Da, domnule președinte, bineînțeles că orice proiect legislativ care vine în sprijinul victimelor este benefic și îl vom vota, dar nu m-am putut abține să nu remarc afirmația că statul a eșuat să apere femeile și copiii din România.
Or, sintagma asta „statul a eșuat” este una impersonală, tocmai pentru a-i ascunde pe vinovați. Iar vinovații au nume și prenume, vinovații au emblemă, vinovații sunt în sfera politicului. Da? Sunt cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR.
Deci formularea corectă este: „Noi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR, am eșuat să protejăm femeile și copiii în România, pentru că, sub conducerea noastră, sub guvernările noastre, de 35 de ani, femeile, în România, sunt în topul persoanelor abuzate, traficate, în Uniunea Europeană.”
Copiii – România este în top atunci când vine vorba de traficul, abuzul asupra copiilor și încălcarea drepturilor.
Deci cred că ar fi trebuit să existe o mai multă asumare politică din partea celor care au condus și au guvernat România de 35 de ani, respectiv PSD, PNL și UDMR.
Dar – nu-i așa? –, pentru că vorbim totuși de oameni politici mici, răspunderea este a statului.
Atunci când avem cifre negative răspunderea e a statului, atunci când mai trecem o lege cu „Anul bujorului” și anul nu știu cui, prin România, atunci este meritul PSD, PNL și UDMR.
Cifrele foarte dure vorbesc despre modul în care ați guvernat și guvernați în interesul femeilor, al victimelor și al copiilor. Și se vede foarte clar că în România prosperă traficanții și abuzatorii. Se vede foarte clar că cei care dau o palmă unei femei sau unui copil în România nu suportă consecințe sau suportă consecințe mult prea slabe, dacă stăm să ne gândim că avem în continuare traficanți condamnați cu suspendare în România.
Mulțumesc. Doamna Șerban Gianina? Vă rog.
## **Doamna Gianina Șerban:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
La nivel declarativ ieșim și spunem că ne pasă. Ne pasă de abuzurile împotriva femeilor, ne pasă de copiii traficați, ne
pasă de copiii abuzați, ne pasă de femeile violate. Dar doar la nivel declarativ.
Aș vrea doar să completez că am un proiect legislativ pentru castrarea chimică a pedofililor și violatorilor. Știți ce răspuns am primit, stimați colegi, pentru că a fost respins la Senat? Că este o măsură abuzatorie. Abuzăm de cel care violează o femeie sau de un pedofil.
Cam așa este și despre traficanții de carne vie.
Dacă vrem cu adevărat să protejăm copiii și victimele, să nu se mai întâmple asemenea nenorociri, ar trebui să votăm legi pentru a-i proteja, pentru a preveni astfel de lucruri. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la art. 55 există obiecții sau comentarii? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
5. Proiectul de lege pentru modificarea art. 20 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 581/2023.
Vă rog să faceți legătura cu domnul Leoreanu; este inițiator. Vă rog, domnule Leoreanu.
## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu**
**:**
## Bună dimineața!
Domnule președinte, Stimați colegi,
Prezentul proiect de lege propune completarea art. 20 din Legea nr. 448/2006, în sensul de a înlătura situațiile în care reprezentanții legali ai unui minor cu handicap accentuat, precum și cei ai unui adult cu handicap accentuat nu pot beneficia de reducerea chiriei, deși problemele celor două categorii sunt aproape identice cu cele ale persoanelor cu handicap grav.
În cadrul actual al art. 20 din Legea nr. 448 se prevede că poate beneficia de scutirea de la plata chiriei adultul cu handicap accentuat.
Consider, așadar, că este inechitabil și injust a nu oferi acest drept și familiei sau reprezentantului legal al adultului, dat, evident, și în situațiile când acesta nu-și poate derula activități privind traiul, precum și familiei sau reprezentantului legal al unui copil cu handicap accentuat, raportat la faptul că un minor nu se poate îngriji singur, iar familia este reprezentantul legal și sunt nevoiți a face eforturi deosebit de mari în vederea oferirii unui tratament, educației etc.
Vreau să fac precizarea, pentru eventuale comentarii, că acest proiect este inițiat din vara anului 2023, deci n-are nicio conotație legată de perioada actuală.
Vreau să le mulțumesc colegilor coinițiatori, care au considerat corect a elimina această inechitate.
Vreau să le mulțumesc colegilor din comisiile de specialitate care au dat un raport de adoptare și cred că în unanimitate acest proiect va fi votat, pentru că elimină, așa cum spuneam, această inechitate și va oferi dreptul și familiei sau reprezentantului legal al adultului, precum și familiei sau reprezentantului...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vă mulțumesc. ## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu**
**:**
...unui copil cu handicap accentuat. Vă mulțumesc și vă urez succes în continuare.
Comisia pentru sănătate și Comisia pentru muncă. Vă rog, domnule Tătaru, raportul comun.
## Mulțumesc, domnule președinte.
În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, prin adresa PL-x 581/2023, din 16 octombrie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege pentru modificarea art. 20 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 9 octombrie 2023.
La întocmirea prezentului raport comun comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei juridice; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; raportul preliminar de adoptare al Comisiei pentru muncă și protecție socială.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de aprobare a Proiectului de lege pentru modificarea art. 20 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, în forma adoptată de Senat. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Dan Tanasă, intervenții. Vă rog.
Da, sigur că da, și orice proiect care vine în sprijinul persoanelor cu handicap va fi votat de către Alianța pentru Unirea Românilor. Dar nu pot să nu remarc, sigur că da, nu pot să nu remarc că e campanie electorală, e an de alegeri și scoateți de la sertare proiecte lacrimogene, doar-doar să mimați interesul pentru bunăstarea românilor.
Zice domnul coleg inițiator că acest proiect va elimina niște inechități.
Păi, cine a creat acele inechități, domnule coleg de la PNL, cine a creat acele inechități în lege?
V-ați bătut joc de oameni și acum veniți să pozați în salvatori.
Uite, domnule, cum PNL a scos un proiect de lege să elimine niște inechități.
Păi, cine a creat acele inechități? Cine și-a bătut joc de oameni până acum? I-ați adus în pragul disperării, vă bateți joc de ei și acum veniți să pozați – sigur că da, coincidență, e doar o coincidență fericită că e an electoral și e campanie electorală – și scoateți proiecte de lege cu care veniți în sprijinul persoanelor cu handicap.
Sigur că da, le vom vota, vom sprijini, în egală măsură. Trebuie să tragem un semnal de alarmă că vă bateți joc de persoanele cu handicap când vine vorba de indemnizații, vă bateți joc de persoanele cu handicap când vine vorba de
însoțitori, vă bateți joc de persoanele cu handicap când vine vorba de acces în locurile publice.
Deci eu zic s-o lăsăm mai moale, mai ușor cu pianul pe scări, pentru că mai aveți încă foarte multe de făcut atunci când vine vorba de sprijin pentru persoanele cu handicap, că sunteți la guvernare de 35 de ani.
Doamna Alexandru Victoria-Violeta, Grupul USR.
Stimați colegi, O să vă spun care este abordarea corectă.
A scuti de chirie familiile care au în întreținere, în îngrijire, o persoană cu dizabilități este atributul consiliului local, așa cum sunt și alte scutiri, pentru alte lucruri care țin de locuințele aflate în patrimoniul autorității locale, așa și acest subiect. Dacă e să fim corecți și să respectăm autonomia locală, poate fi abordat în orice moment, fără probleme, fără niciun fel de opreliște, de către autoritățile locale, dacă dânșii apreciază că se impune, că au nevoie cei care sunt beneficiarii unei asemenea măsuri.
Este un concurs în Parlament ca după aia să-ți faci repede o poză și să arăți ce activ ești, de a face niște proiecte legislative care, sigur, adresează o problemă bine identificată, dar care, repet, dacă e să facem lucrurile corect în această țară, problema ține de autonomia autorității locale și autoritățile locale, în consiliu, că de aia sunt niște cetățeni care îi aleg, pot să decidă ce scutiri, ce măsuri de sprijin să ia pentru aceste categorii.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Doi vorbitori de grup unde nu există procedură de urgență.
A vorbit domnul Dan Tanasă și vorbește primul înscris, domnul Antonio Andrușceac.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Doamna!
Doamna Mitrea Dumitrina.
## **Doamna Dumitrina Mitrea:**
Dacă tot vorbim de inechități, ar trebui să tragem un semnal de alarmă și asupra faptului că tot inechitate se numește și la persoana cu grad de handicap grav care are dreptul la însoțitor și acest drept este lăsat la latitudinea edililor locali, care trebuie să bugeteze acești asistenți personali pentru persoanele cu grad de handicap. Tot inechitate înseamnă, și nu neapărat inechitate. Înseamnă încălcarea unui drept pe care îl au aceste persoane.
Și tot inechitate înseamnă când un copil până în 18 ani primește 600 de lei indemnizație de handicap, apoi, după ce ajunge să împlinească 18 ani, va primi o indemnizație de până în 400 de lei. Tot inechitate se numește.
Și nu știu cum veți reuși să înlăturați aceste inechități și să nu mai încălcați drepturile persoanelor cu handicap. Și veți înțelege doar în momentul în care dumneavoastră ați avea în familie sau alături de dumneavoastră, sau prieteni care sunt încadrați în grad de handicap și suferă, și suportă aceste nedreptăți pe care le faceți.
Vă mulțumesc.
Doamna Oana Țoiu, Grupul USR.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Pentru că discutăm despre persoanele cu dizabilități și suntem în Camera Deputaților, trebuie să trag acest semnal de alarmă față de decizia de ieri din Biroul permanent al Camerei Deputaților, unde PSD s-a opus calendarului de a discuta în regim de urgență modificările la Legea pensiilor. Vorbim de inițiativa USR care a trecut cu vot aproape unanim de Senat, o inițiativă legislativă care repară nedreptățile făcute celor cu grupă de muncă și pensionarilor cu invaliditate.
Dar de ce aduc acum acest subiect pe masă? Este pentru că Senatul a votat împotriva amendamentelor pentru corectarea pensiilor persoanelor cu dizabilități și este nevoie ca noi, aici, la Camera Deputaților, să rediscutăm aceste amendamente venite dinspre comunitatea persoanelor cu dizabilități, care să redea echitate în sistem.
În acest moment, persoane care, în ciuda dizabilității, au reușit să găsească un loc de muncă, au reușit să-l păstreze, au contribuit, în unele cazuri, zeci de ani, dacă depun cererea de pensionare acum vor avea chiar și cu 1.000 de lei mai puțin față de persoane cu aceeași situație, aceeași contribuție, aceeași vârstă, care s-au pensionat până la 1 septembrie, când a intrat în vigoare legea nedreaptă.
Depinde de noi să corectăm această nedreptate și, în ciuda votului negativ dat de PSD în Biroul permanent, avem termen de raport 29 octombrie.
Cerem din nou, public, urgentarea acestor proceduri, pentru că vorbim de oameni care, din nou, au reușit să depășească multe obstacole puse de societate, să contribuie, să muncească și acum, la vârsta pensiei, au nevoie de un vot politic care să redea, practic, echitatea în sistem și să repare nedreptățile făcute de Legea pensiilor. Mulțumesc.
## Și eu vă mulțumesc.
Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
7. Propunerea legislativă pentru modificarea unor prevederi ale Legii nr. 226/2023 privind aplicarea unor tarife rutiere pe rețeaua de drumuri naționale din România; Pl-x 389/2024. Inițiatorul? Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Acest proiect de lege vine în sprijinul cetățeanului de bună-credință, care poate, din diferite motive, a uitat să-și achite rovinieta, taxa de drum, iar acest lucru poate să îl facă, conform acestui proiect, pentru ziua în curs, până la ora 24.00 a zilei următoare.
Vreau să mulțumesc Ministerului Transporturilor și tuturor colegilor din Comisia pentru transporturi care au înțeles necesitatea adoptării acestui proiect, iar ca urmare a dezbaterilor din cadrul comisiei a rezultat o variantă agreată de toate partidele politice și de Guvern. Mulțumesc.
Comisia pentru transporturi, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea unor prevederi ale Legii nr. 226/2023
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare,
Comisia pentru transporturi și infrastructură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă mai sus menționată.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.
- Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Consiliul Economic și Social a avizat favorabil. Guvernul a formulat un punct de vedere negativ.
La dezbateri, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au fost prezenți conform listei de prezență.
În conformitate cu prevederile art. 56 și art. 57 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, la dezbaterea propunerii legislative au participat, în calitate de invitați, reprezentanții Ministerului Transporturilor.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea unor prevederi ale Legii nr. 226/2023 privind aplicarea unor tarife rutiere pe rețeaua de drumuri naționale din România, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.
În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Și eu mulțumesc. Domnule Coleșa, vă rog.
Da, iarăși un proiect legislativ care ne face să plângem, bineînțeles, cu lacrimi de crocodil, văzând grija comasaților față de românii care, din diferite pricini, au uitat să plătească rovinieta, taxa de drum și, constatând acest lucru, au un termen de grație, până la ora 24.00 a zilei următoare, pentru a o plăti.
Este un lucru normal, benefic, însă să nu uităm că o asemenea reglementare a mai fost valabilă în trecut, deci nu este o noutate, și ne așteptăm ca, la fel, în anul următor, având în vedere situația dezastruoasă a țării, în care a fost adusă de aceste guverne, să vedem anulată o asemenea reglementare, pe care, poate, în pragul următoarelor alegeri, să o avem iarăși pusă pe tapet.
Este un lucru regretabil că vă aduceți aminte de români doar în aceste situații. În plus, transportatorii de marfă și de persoane au obligația ca pentru fiecare mijloc de transport să aibă plătită această taxă permanent. Drept urmare, s-ar putea să fie speculată de anumiți agenți economici.
Vă mulțumesc.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.
Rămâne la votul final.
8. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă; PL-x 379/2024; procedură de urgență.
Inițiatorul?
Nu.
Comisia juridică, de disciplină și imunități, vă rog, raportul.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, trimis Comisiei juridice, de disciplină și imunități cu adresa PL-x 379 din 25 iunie 2024.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din ziua de 18 iunie 2024.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013, precum și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008.
Proiectul vizează reducerea la jumătate a nivelului taxelor judiciare de timbru în cazul partajului propriu-zis, indiferent de modalitatea de realizare a acestuia, la valoarea masei partajabile, precum și în cazul bunurilor supuse partajului, al creanțelor pe care coproprietarii le au unii față de alții, născute din starea de proprietate comună.
## Perfect!
Mulțumesc.
Nefiind intervenții, nici amendamente, proiectul rămâne la votul final.
11. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă; PL-x 470/2023. Comisia pentru administrație și Comisia juridică, vă rog, raportul comun.
Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și unități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 26 iunie 2023.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.
Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați a avizat favorabil.
Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.
Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării a avizat favorabil.
În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 și art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au examinat inițiativa legislativă în ședințe separate.
La dezbaterile care au avut loc a participat, în calitate de invitat, în conformitate cu prevederile art. 56 și art. 57 din Regulamentul Camerei Deputaților, domnul Sorescu Gheorghe, subsecretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu unanimitate de voturi,
adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise, prezentate în anexa la prezentul raport.
Membrii Comisiei juridice, de disciplină și unități au examinat inițiativa legislativă în ședința desfășurată în sistem mixt în ziua de 2 octombrie și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să aprobe raportul preliminar.
În consecință, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare, cu amendamente admise.
În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Mulțumesc.
Intervenții, domnul Brian Cristian, Grupul USR.
## Stimați colegi,
Această inițiativă a USR reprezintă încă un pas spre debirocratizarea României. Practic, elimină un act, în speță procura notarială necesară, atunci când apelăm la un avocat să ne reprezinte în raport cu instituțiile stării civile.
Acest lucru i-ar scuti pe români și de hârtii în plus, drumuri în plus la notar, dar și de niște bani.
Iar, pentru că spuneați mai devreme că sunt diverse probleme pe care le au românii din diaspora, în raport cu consulatele și ambasadele, această procură notarială se poate obține foarte greu și se stă mult când vine vorba de programări, cozi și alte astfel de aspecte.
Practic, de acum înainte, dacă dumneavoastră și membri ai acestui Parlament veți vota inițiativa USR, va fi suficientă o simplă împuternicire avocațială, în raport cu serviciile stării civile, pentru că, atunci când românii vor avea nevoie de diverse transcrieri de acte, fie că este vorba de deces, de naștere, fie că este vorba de acte de divorț sau alte cele, vor scăpa de un act și îi vom scăpa pe români și de niște costuri în plus, și de o birocrație suplimentară și acest lucru va oferi servicii mai de calitate cetățenilor și, în speță, va ușura munca celor din diaspora.
După cum spunea și colega noastră antevorbitoare, proiectul a fost adoptat de Senat, are raport de adoptare și de la Comisia juridică, și de la cea pentru administrație și sper într-un vot favorabil pentru debirocratizarea României. Vă mulțumesc.
Domnule Antonio Andrușceac, vă rog.
Proiectele bune, indiferent cine le promovează, sunt votate în unanimitate.
Fac această intervenție ca să vă rog însă să mergem mai departe și, pe lângă îmbunătățirea legii, să respectăm niște decizii care sunt date de CEDO.
Și, vă rog, aveți în vedere, în următoarea ședință a Biroului permanent, punerea pe ordinea de zi a acelui PL-x pentru care există o sentință CEDO și care îi privește pe cei care au fost victime ale mineriadelor.
CEDO ne-a cerut să-i punem în drepturi pe acești oameni și să aducem niște îndreptări necesare pentru ceea ce s-a întâmplat în acele evenimente nefericite.
Haideți să respectăm legea și să respectăm și deciziile tribunalelor internaționale, dacă noi n-am fost în stare să facem îndreptare aici, la noi în țară. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.
Proiectul de lege rămâne la votul final.
Stimați colegi, ne revedem la 11.30, la votul final.
## DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală. Îi rog, de asemenea, pe colegii din online să fie în preajma tabletelor.
Vă rog să luați loc, să putem face un vot de control al cvorumului.
Domnule lider Andronache, facem un vot de verificare a cvorumului.
Vot, vă rog.
236 de colegi prezenți; suntem în cvorum.
Capitolul I. Legi ordinare. Adoptări
1. Proiectul de lege pentru suportarea de către statul român a cheltuielilor ocazionate de repatrierea cetățenilor români decedați în străinătate, precum și pentru abrogarea lit. b) a alin. (1) al art. 15 din Legea nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate; PL-x 341/2024.
Vot, vă rog.
254 de colegi prezenți, 253 de voturi pentru, un coleg care nu votează.
Adoptat.
Un singur vorbitor la explicarea votului. Hotărâți-vă!
**Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Cred că a apăsat din greșeală.
Și greșeala este omenească. Vă rog, domnule Coleșa.
Doar două propoziții.
Grupul AUR a avut amendamente în acest sens, de acordare a ajutoarelor financiare pentru cei care nu-și permit să-și aducă în țară apropiații decedați în străinătate. În toți acești 4 ani scurși, la Legea bugetului am avut amendamente – respinse, pe linie, sistematic, de către PSD, PNL și ceilalți.
Vedem adevărata față a acestei guvernări comasate. Nu le pasă de acești români în realitate și este doar o mită electorală.
Mulțumesc.
2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor; PL-x 449/2024.
Vot, vă rog.
257 de voturi pentru, o obținere, un coleg care nu votează.
Adoptat.
3. Propunerea legislativă pentru modificarea unor prevederi ale Legii nr. 226/2023 privind aplicarea unor tarife rutiere pe rețeaua de drumuri naționale din România; Pl-x 389/2024.
Vot, vă rog.
264 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptată.
Explicarea votului, domnul Moldovan Sorin-Dan.
## **Domnul Sorin-Dan Moldovan:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc, stimați colegi, pentru votul dumneavoastră. Cred că este un proiect benefic pentru cetățean.
Până la urmă, acest proiect vine în sprijinul cetățeanului de bună-credință, care uită, din neatenție, și nu din rea-credință, să-și achite taxa de drum și să poată face acest lucru pentru ziua în curs, până următoarea zi, la ora 24.00. Mulțumesc frumos.
Alexandru Victoria-Violeta, Grupul USR, vă rog.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
L-am lăsat pe domnul deputat să se bucure de acest moment, dar am datoria să vă spun care este soluția corectă.
În primul rând, trebuie să știți că CNAIR are o aplicație prin care te notifică dacă ai întârziat să-ți plătești rovinieta.
Sigur, trebuie să-ți introduci niște date. Această aplicație trebuie popularizată pentru toți cetățenii la care făcea referire inițiatorul acestui proiect, care sunt de bună-credință, nici dumneavoastră nu vă verificați în portofel în fiecare dimineață, să vedeți ce v-a expirat și cum v-a expirat, și acest lucru este cert.
Există soluția pusă deja în aplicare, ea nu este cunoscută de către români.
A schimba comportamentul – și, mă scuzați, am o strângere de inimă, să nu mi-o luați în nume de rău, dar parcă văd inițiative legislative să se prelungească la 48 de ore termenul în care, dacă ai uitat, te duci să plătești și tot așa, că s-a mai întâmplat pe alte domenii.
Soluția corectă este ca statul să te ajute, văzându-te de bună-credință, și să te notifice că ți-a expirat termenul, ca să poți plăti imediat, respectiv, dacă vreți, pe acele sectoare de drum pe care avem panouri care ne informează că am depășit limita de viteză, nu văd de ce n-ar putea fi adăugată o funcție care să-ți spună că ți-a expirat rovinieta și trebuie s-o plătești.
Deci există soluții care se pot pune în aplicare, dacă ești om serios și vrei să faci treabă în această țară.
Dar, sigur, n-am cum să nu iau în considerare faptul că sunt oameni care într-adevăr au o întârziere la plată.
L-am lăsat să se bucure, dar, sincer vă spun, prea multe lucruri neserioase, făcute să ne facem că facem treabă. Mulțumesc.
Domnul Coleșa.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
În pauza dintre dezbateri și vot, un coleg avizat, chiar de la Grupul PSD, mi-a spus – și am verificat și este real – că textul legii este neclar. Nu este clar momentul la care se face referire; se spune: în 24 de ore ale zilei următoare. Următoare cui?
Noi putem înțelege că este următoare momentului în care a fost detectat de către un sistem automat că cineva nu are rovinietă. Oricum, aceste neclarități fac această lege foarte probabil inaplicabilă, neconstituțională, reprezentând încă o dovadă în plus că este doar o mită electorală.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Stimați colegi,
Este extrem de mare ecranul din spatele meu, vă rog să vă uitați cum ați votat. Și atât.
Mulțumesc.
4. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea
Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă; PL-x 470/2023.
Vot, vă rog. 267 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.
Domnul Cristian Brian.
## **Domnul Brian Cristian:**
## Stimați colegi,
Astăzi, Parlamentul a făcut un pas în plus spre debirocratizarea României.
Practic, îi scutim pe români de niște drumuri în plus și le economisim niște bani, când vine vorba de obținerea anumitor acte în raport cu instituția stării civile.
În numele Grupului USR, doresc să vă mulțumesc pentru acest vot și vă invit, în continuare, să votați inițiativele noastre bune, pentru normalitatea României.
Vă mulțumesc.
Domnul Boris Volosatîi, Grupul AUR.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Și noi am votat în unanimitate această propunere legislativă.
Doar că această propunere legislativă, pentru mine, român din stânga Prutului, doare foarte mult, pentru că chiar acum unul dintre românii din Basarabia îmi scrie că această bună tendință a digitalizării procesului de servicii, în anul trecut, nu a înregistrat nicio... niciun pașaport român pentru cetățenii din Republica Moldova nu a fost eliberat – mă scuzați, nu anul trecut, luna trecută –, iar luna aceasta, doar un singur pașaport.
Este un impediment foarte mare.
De aceea, cu cât mai repede o trecem, cu atât mai mult se vor simți egali toți românii, și nu contează pe care mal al Prutului trăiesc.
Mulțumesc.
## B. Respingeri
5. Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele pentru consumatori; PL-x 337/2014.
Vot, vă rog.
231 de voturi pentru, 26 contra, 11 abțineri, un coleg care nu votează.
Propunerea de respingere a fost adoptată.
6. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență; PL-x 425/2017.
Vot, vă rog.
Cu 268 de voturi pentru, două contra, un coleg care nu votează, de asemenea, propunerea de respingere a fost adoptată.
7. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea
Legii nr. 265/2008 privind gestionarea siguranței circulației pe infrastructura rutieră; PL-x 425/2016. Vot, vă rog.
- 266 de voturi pentru, 3 contra, o abținere, un coleg care
- nu votează.
De asemenea, propunerea de respingere a fost adoptată.
8. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 88/2017.
- Vot, vă rog.
268 de voturi pentru, un vot contra, o abținere, un coleg care nu votează.
Propunerea de respingere a fost adoptată.
9. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 12 alin. (1)
din Legea farmaciei nr. 266/2008, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 85 din 02 februarie 2015; Pl-x 763/2015. Vot, vă rog.
268 de voturi pentru, două contra, o abținere, un coleg care nu votează.
Propunerea de respingere a fost adoptată.
10. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 95/2006
- privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 43/2017. Vot, vă rog.
- 241 de voturi pentru, 26 contra, două abțineri. Propunerea de respingere a fost adoptată. 11.
Domnule Ungureanu, vă rog.
## Stimați colegi,
Acest proiect pe care l-am respins a fost recompus în mai multe proiecte de lege prin care UMF-istanul controlează spitalele din România, fără să-și asume niciun fel de responsabilitate.
A plecat domnul Florian Popa, cel care a inițiat acest proiect de lege prin care șefii de secție, managerii, absolut toate încheieturile din zona de sănătate erau controlate și sunt până astăzi de către acești talibani din sistem, aflați în multiple forme de incompatibilitate și conflict de interese, dar care și-au trimis oamenii în comisiile pentru sănătate, pentru ca puterea acestora să fie discreționară, pentru buzunarul lor și pentru acele firme care stau în jurul spitalelor și căpușează sistemul sanitar.
Ce s-a schimbat de la anul 2017? În locul domnului Popa, care a fost rector al UMF între 1992 și 2015, cred, a venit domnul Streinu Cercel, care și-a mărit pozițiile în zona UMF-istanului, crescând vârsta de pensionare până la 70 de ani, au populat Academia de Științe Medicale cu pseudoprofesori, au crescut stipendiile lor, au făcut agenții în plus – totul, atenție!, doar pentru putere și bani; nu există nicio reformă în sistem.
Ieri ați respins în Comisia pentru sănătate...
Mulțumesc.
...bruma... bruma de reformă pe care puteam s-o facem...
Vă mulțumesc.
...cu pilonul II la Sănătate, păstrând...
Mulțumesc.
...monopolul casei. Nu vreți să schimbați...
Mulțumesc.
...nimic. Doar putere și bani.
11. Propunerea legislativă pentru modificarea articolului nr. 5 din Legea nr. 35/2007 privind creșterea siguranței în unitățile de învățământ; Pl-x 290/2016.
Vot, vă rog.
240 de voturi pentru, 24 contra, o abținere, un coleg care nu votează.
Propunerea de respingere a fost adoptată.
Capitolul II. Legi organice. A. Adoptări
12. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea
Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 450/2024.
- Vot, vă rog.
Cu 261 de voturi pentru, un vot contra, adoptat. Explicarea votului, domnul Băcanu, Grupul PNL.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Anul trecut, spre final, în decembrie, Parlamentul României, în Camerele reunite, a adoptat o propunere de modificare a Regulamentului comun al celor două Camere și a fost înființată o comisie privind combaterea traficului de persoane.
În acest an au fost depuse și adoptate, cu votul dumneavoastră de astăzi, de la PL-x 449 și PL-x 450, trei proiecte de lege care încep să producă o schimbare reală, atât în ceea ce privește politica penală a statului român, cât și în ceea ce privește politica de asistență socială pentru victimele infracțiunilor.
Ce vreau să spun eu este că acesta este doar un început. România are nevoie de mult mai mult de atât. Sunt cel puțin încă cinci măsuri importante care trebuie adoptate în următoarea legislatură și, totodată, alte măsuri secundare.
Am făcut un prim pas în această direcție, în direcția corectă, dar mai este mult, mult de făcut. Jumătate dintre persoanele traficate sunt copii. Trebuie să ne obișnuim cu ideea și trebuie să înțelegem că trebuie să ne apărăm copiii. Este datoria noastră.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Doamna Tulbure Simina-Geanina-Daniela, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Bineînțeles că am votat pentru.
REPER a votat „pentru” pentru că ne pasă de victimele traficului de persoane.
În 2021, în calitate de deputat de diaspora, am intrat în contact cu primul caz de victime ale traficului de persoane în diaspora. Am fost terifiată. Nu știam la acel moment, de fapt, cât de grav este acest lucru, pentru că au fost mii de victime. Am intrat în contact cu primele organizații din Platforma ProTECT, cu care am colaborat timp de aproape 3 ani de zile.
În mod clar erau necesare mult mai multe prevederi în ceea ce privește combaterea traficului de persoane. Trebuie
să privim asupra dimensiunii transfrontaliere, pentru că în diaspora sunt cele mai multe victime, din păcate. Avem în Marea Britanie, în Italia, în Elveția, în Franța și nu se opresc aici țările, chiar și în Statele Unite ale Americii.
Am reușit să colaborez cu ambasadele României din afara granițelor țării, am reușit să colaborez cu ambasadele de la București, pentru că toată lumea a realizat cât de important este acest lucru.
Și, bineînțeles, nu în ultimul rând, împreună cu colegii mei, le mulțumesc că am găsit aliații cu care pot să colaborez pe acest subiect și în cadrul Comisiei privind combaterea traficului de persoane am muncit împreună la aceste prevederi și vor mai urma și sunt foarte mulțumită de faptul că nu se oprește aici această luptă.
Bineînțeles că sunt mult mai multe aspecte de care trebuie să avem grijă, cum ar fi prevenția în școli, în primul rând, pentru că fetițele trebuie să fie învățate de mici acest lucru, faptul că trebuie să combatem această parte care... toate fetele au fost, de fapt, traficate în diaspora și să nu mai ajungă. Pentru că nu avem oportunități de muncă, oportunități în educație, acestea ajung în diaspora, din păcate.
Mulțumesc.
Este un subiect foarte emoționant, la care sper să găsesc în continuare aliați în Parlament, pentru că lupta nu se oprește aici...
Mulțumesc.
...mult mai multe lucruri trebuie făcute. Mulțumesc frumos.
13. Proiectul de lege pentru completarea art. 20 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 581/2023.
Vot, vă rog.
Cu 265 de voturi pentru, un coleg care nu votează, adoptat.
Domnul Coleșa.
Grupul AUR a votat pentru, este un lucru bun, dar, să fim cinstiți, este tot un fel de mită electorală, pentru că, pe de o parte, aceste chirii în spații de stat sunt mici și cel mai important este faptul că ele sunt foarte, foarte puține, deci beneficiază foarte, foarte puține persoane de foarte, foarte puțin. Grija reală a guvernelor comasate este zero față de cei cu risc de sărăcire. Și spun asta din propria mea experiență, având o familie numeroasă și neavând legătură cu politica până la acest mandat, și știu situația altora în aceeași categorie de persoane, pentru care grija este zero, taxarea celor mulți în risc de sărăcire este extrem de mare, iar inițiativele mele, prin care am propus, pe de o parte, taxarea redusă a terenurilor, a locuințelor, a mașinilor și a oricăror forme de venit, plafonată însă superior pentru cei cu familii numeroase, nu au fost votate de către această majoritate comasată.
Ca atare, realitatea este că Guvernului nu-i pasă de acești oameni.
Mulțumesc.
14. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă; PL-x 379/2024.
Vot, vă rog.
258 de voturi pentru. Adoptat. Explicarea votului, doamna Murariu Oana.
Taxele judiciare de timbru sunt reglementate printr-o ordonanță de urgență din 2013. Legea de aprobare a acestei ordonanțe de urgență încă nu a fost pusă pe ordinea de zi, nu a fost adoptată.
În Comisia juridică am discutat să facem în acest mandat acest lucru, motiv pentru care am început consultări publice tocmai pentru a vedea ce taxe judiciare de timbru să mai ajustăm și absolut toate răspunsurile pe care eu și colega, Diana Morar, de la PNL, le-am primit au fost tocmai de reducere a taxării pentru succesiuni și partaje.
Astăzi am votat nu Legea de aprobare a Ordonanței nr. 80/2013, ci un proiect de lege de modificare în acest sens, care este un pas înainte.
Totuși, ar trebui să ne aplecăm asupra întregii legi cu privire la taxele de timbru.
Mulțumesc.
Capitolul II. Respingeri
15. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată; Pl-x 223/2017.
Vot, vă rog.
Cu 251 de voturi pentru, două contra, două abțineri și cred că un coleg care și-a uitat cartela în consolă, propunerea de respingere a fost adoptată.
16. Propunerea legislativă privind unele măsuri de cotizare retroactivă în sistemul public de pensii; Pl-x 345/2017.
Vot, vă rog.
Cu 233 de voturi pentru, 28 contra, 4 abțineri, propunerea de respingere a fost adoptată.
17. Proiectul de lege privind combaterea exploatării ilicite a locurilor de parcare; PL-x 455/2017. Vot, vă rog.
Cu 190 de voturi pentru, 5 contra, 68 de abțineri, propunerea de respingere a fost adoptată.
18. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 213 din 17 noiembrie 1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia; Pl-x 588/2014.
Vot, vă rog.
Cu 249 de voturi pentru, două contra, 13 abțineri, propunerea de respingere a fost adoptată.
19. Propunerea legislativă pentru abrogarea articolului 94 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici; Pl-x 427/2017.
Vot, vă rog.
254 de voturi pentru, unu contra, doi colegi care nu votează.
Propunerea de respingere a fost adoptată.
20. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 9 din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publică; Pl-x 502/2017.
Vot, vă rog.
Cu 257 de voturi pentru, două contra, două abțineri, un coleg care nu votează, propunerea de respingere a fost adoptată.
Mulțumesc, stimați colegi.
Rog membrii Biroului permanent și ai Comitetului liderilor să vină în sala de ședință.
Declar ședința închisă.
## _Ședința s-a încheiat la ora 12.04._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#170291„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|572848]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 116/25.X.2024 conține 28 de pagini.**
Prețul: 140 lei