Florin Iordache

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

221 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Da, este adevărat, domnule președinte. Procedura de insolvență... și...

Legea prevede două stări: starea de insolvență, adică starea de observație, și starea de faliment, când se constată că debitorul, practic, nu mai poate să desfășoare activitățile obiectului de activitate.

În perioada de insolvență, debitorul poate să acumuleze datorii.

Acest amendament pe care l-am formulat dă posibilitatea 1 2practicianului în insolvență1 2 3

În contextul ședinței

, cel care observă activitatea debitorului în această perioadă, să introducă cereri de executare silită*

pentru datoriile care au mai mult de 60 de zile în cadrul procedurii. Și tot acest amendament stabilește competența judecării cererilor de executare silită în favoarea judecătorului sindic. Pentru că, știți foarte bine, competența judecării cererilor de executare silită revine judecătoriei pe raza căreia debitoarea își are sediul principal.

Drept urmare, am dat și această posibilitate judecătorului sindic să judece aceste cereri de executare silită, pentru că *el este singurul în măsură și are radiografia totală asupra procedurii de insolvență1 2.*

Drept urmare, amendamentul este după cum urmează: „Pentru datoriile...”

Deci pe lângă textul de la alin. (1), așa cum a venit de la Senat.*

„Pentru datoriile acumulate în perioada procedurii de insolvență care au o vechime mai mare de 60 de zile, se poate începe executarea silită în cadrul procedurii insolvenței de către practicianul în insolvență. Competența judecării contestațiilor la executare revine judecătorului sindic.”

Acesta este amendamentul.