Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 iunie 2021

Informare · respins

Ilie-Alin Coleșa

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Da.

Mulțumesc.

Bineînțeles că am votat pentru acest proiect1 2, doar că mi se pare reprezentativ pentru situația în care au ajuns *producția și prelucrarea sfeclei de zahăr din România1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/113#agenda-2#act-228
content_fingerprint:: 4eef3b994785
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:08.495133+00:00

, de a *

transfera un teren agricol de la un institut de cercetare1 2

și producție în privința culturii și industrializării sfeclei de zahăr spre un sistem de gestionare a deșeurilor*

S-a ajuns să fim în situația de a produce în România doar 20% din consumul de zahăr și transferăm de la zahăr la un sistem de gestionare a gunoiului*.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o opinie despre situația agricolă, dar fără un raționament cauzal sau dovezi externe.

„mi se pare reprezentativ pentru situația în care au ajuns producția și prelucrarea sfeclei de zahăr din România, de a transfera un teren agricol de la un institut de cercetare și producție în privința culturii și industrializării sfeclei de zahăr spre un sistem de gestionare a deșeurilor”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele unui sector economic specific (producătorii de sfeclă).

„producția și prelucrarea sfeclei de zahăr din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția de cercetare; nicio derogare sau respect explicit.

„transfera un teren agricol de la un institut de cercetare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a aborda cererile sau pozițiile altor actori.

„am votat pentru acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumente contrare, concentrându-se pe retorica proprie.

„transferăm de la zahăr la un sistem de gestionare a gunoiului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„am votat pentru acest proiect”

În context ↑

Ilie-Alin Coleșa · 30 iunie 2021 · monitorul.ai