Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin-Zamfir Manea · 20 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2022

procedural · adoptat

Cătălin-Zamfir Manea

Discuții procedurale

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da.

## Mulțumesc.

Ideea de a acorda unele sporuri persoanelor care accesează și implementează fonduri europene la nivelul instituțiilor publice este una foarte bună*, însă, stimați colegi*, nu vă imaginați că într-o instituție publică, de pildă, într-o primărie care a accesat și implementează un proiect european, lucrează doar două sau trei persoane*.

De aceea,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/6#agenda-2#act-48
content_fingerprint:: 58fa172666ca
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:39.951480+00:00

trebuie să reținem că la nivelul oricărei instituții care implementează proiecte din fonduri europene se lucrează în echipă, sunt foarte mulți funcționari de la nivelul acestor instituții care muncesc

, care contribuie la gestionarea, la implementarea și la raportarea corectă a acestor proiecte, iar

măsurile trebuie să fie unele echitabile*

De aceea, eu cred că acest proiect de lege, în forma în care a fost prezentat, cel puțin, în raport, trebuie susținut*. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă o realitate organizațională generală, dar fără a oferi o legătură cauzală specifică sau dovezi empirice.

„trebuie să reținem că la nivelul oricărei instituții care implementează proiecte din fonduri europene se lucrează în echipă, sunt foarte mulți funcționari de la nivelul acestor instituții care muncesc”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la echitate pentru toți funcționarii este un principiu universalizabil, orientat către binele comun.

„măsurile trebuie să fie unele echitabile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de grupuri.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține ideea generală, dar nu angajează cereri opuse specifice.

„Ideea de a acorda unele sporuri persoanelor care accesează și implementează fonduri europene la nivelul instituțiilor publice este una foarte bună”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opuse și se concentrează pe propria perspectivă asupra echipei.

„nu vă imaginați că într-o instituție publică, de pildă, într-o primărie care a accesat și implementează un proiect european, lucrează doar două sau trei persoane”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru proiectul existent fără a propune o alternativă sau o mediere.

„eu cred că acest proiect de lege, în forma în care a fost prezentat, cel puțin, în raport, trebuie susținut”

În context ↑