Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian-Gabriel Seidler · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Cristian-Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

105 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Da. Mulțumesc.

La punctul 43, amendament admis, cel referitor la numărul de persoane necesare pentru constituirea unui sindicat, susținem forma inițială a legii, adică respingerea amendamentului admis1 2 3. Forma inițială a legii spune că un sindicat poate fi constituit din trei persoane.

Vă aduc aminte că în România, conform legii, o asociație, o fundație sau un partid politic pot fi constituite cu semnăturile a trei persoane. Nu vedem de ce un sindicat nu ar putea fi constituit cu semnăturile a trei persoane*, mai apoi dezvoltarea acestui sindicat fiind în mâna

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-323
content_fingerprint:: 79b483da8d2d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

angajaților din unitatea respectivă*

.

E vorba aici despre dreptul la libera asociere și în materie sindicală.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe analogie juridică cu alte forme de asociere (partide, fundații) pentru a susține pragul de trei persoane.

„Vă aduc aminte că în România, conform legii, o asociație, o fundație sau un partid politic pot fi constituite cu semnăturile a trei persoane. Nu vedem de ce un sindicat nu ar putea fi constituit cu semnăturile a trei persoane”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la un principiu universalizabil (libera asociere) ca fundament al argumentației.

„E vorba aici despre dreptul la libera asociere și în materie sindicală.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la angajați; nicio derogare sau respect explicit.

„angajaților din unitatea respectivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție fermă de respingere a amendamentului fără angajament explicit cu legitimitatea cererii adverse.

„susținem forma inițială a legii, adică respingerea amendamentului admis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele amendamentului admis, concentrându-se pe propria poziție.

„susținem forma inițială a legii, adică respingerea amendamentului admis”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune revenirea la forma inițială a legii ca alternativă concretă la amendamentul adoptat.

„susținem forma inițială a legii, adică respingerea amendamentului admis”

În context ↑