Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 martie 2021

Declarații politice · respins

Laurențiu-Dan Leoreanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Agricultura românească, împinsă în faliment”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică cu titlul „80 de ani de la Masacrul de la Fântâna Albă”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică având ca temă „Politica PSD – dispreț față de românii din diasporă”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică: „Guvernul trebuie să se ocupe de crearea cadrului de desfășurare a unei vieți normale, nu de hărțuirea poporului!” – Magyar Loránd-Bálint – declarație politică cu referire la demersul inițiat de primarul comunei Păulești de a schimba numele Școlii Gimnaziale „Soltész János” din satul Ambud; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică intitulată „România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor ei”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică având ca subiect „Interzicerea stresului indus de către autoritățile locale și naționale pe timpul pandemiei”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Avem nevoie de programe naționale de prevenire, care să identifice, să intervină și să monitorizeze cazurile de violență împotriva copiilor și femeilor din fiecare comunitate!”; – Radu-Marin Moisin – declarație politică: „Pandemia trebuie combătută cu solidaritate, dar și cu măsuri eficiente!”; – Filip Havârneanu – declarație politică: „Este momentul să fim responsabili!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică cu titlul „Justificări și metode pseudomedicale și pseudoștiințifice de limitare a răspândirii virusului SARS-CoV-2 folosite de Guvern pentru instituirea unor măsuri dictatoriale”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Eșecul Guvernului dreptei în sprijinirea IMM-urilor și a industriei HoReCa, în contextul pandemiei”;

65 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Da.

Nu putem să venim acum cu un vot pe modificarea acestei forme.1 2 Este forma Senatului.

Cel mult, putem interveni cu retrimiterea la comisie, dacă sunteți de acord1 2, și acolo...*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/48#agenda-1#act-299
content_fingerprint:: 856f173e38b0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:17.089938+00:00

Laurențiu-Dan Leoreanu · 31 martie 2021 · monitorul.ai

Proiectul de lege nu are amendament, deci nu putem, am încălca regulamentul1 2 cu această modificare pe forma ajunsă în fond, fiind forma deja adoptată de Senat și nefiind amendamente la proiectul de lege*.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare procedurală bazată pe regulamentul parlamentar și stadiul legislativ al proiectului.

„am încălca regulamentul cu această modificare pe forma ajunsă în fond, fiind forma deja adoptată de Senat și nefiind amendamente la proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea regulamentului parlamentar este un principiu procedural universalizabil, deci bine comun.

„am încălca regulamentul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră și convențională către colegi; nicio derogare sau respect explicit.

„dacă sunteți de acord”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează posibilitatea retrimiterii la comisie fără a respinge sau valida cereri adverse.

„dacă sunteți de acord, și acolo...”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează implicit argumentul pentru vot, dar se limitează la a invoca regulamentul fără angajament substanțial.

„Nu putem să venim acum cu un vot pe modificarea acestei forme.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție procedurală (imposibilitatea votului) fără a propune o alternativă concretă.

„Nu putem să venim acum cu un vot pe modificarea acestei forme.”

În context ↑