Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Marcel Ciolacu · 27 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 mai 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Ion Marcel Ciolacu

Proiectul de lege privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile (PL-x 288/2020; aprobarea cererii de retrimitere la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrii alimentare și servicii specifice și de desfășurare a lucrărilor comisiei în paralel cu plenul)

89 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Da, pentru explicarea votului.

Repet ceea ce am spus și la dezbateri apăsat: *transparență!1 2

Este foarte important, în sărăcie, să știm că managerii de spitale ne explică pe site, în mod foarte limpede, ce au făcut cu banii care se alocă în contextul pandemiei COVID-19. Este esențial să nu se mai fure din puținul, din sărăcia care este în sistemul sanitar.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/52#agenda-1#act-1043
content_fingerprint:: f62c520d1b3a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:42.632530+00:00

Milităm și *

apreciez foarte mult că toți membrii Comisiei pentru sănătate au fost de acord1 2

că hoția din sistemul sanitar trebuie musai să fie oprită.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un principiu moral general, dar lipsește un mecanism cauzal sau o dovadă specifică.

„Este esențial să nu se mai fure din puținul, din sărăcia care este în sistemul sanitar.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul general al cetățenilor și integritatea sistemului sanitar public.

„Este esențial să nu se mai fure din puținul, din sărăcia care este în sistemul sanitar.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit și apreciază consensul și legitimitatea colegilor din comisie.

„apreciez foarte mult că toți membrii Comisiei pentru sănătate au fost de acord”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea de transparență este susținută, dar nu există o angajare cu cereri opuse.

„transparență!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul reiterează propria poziție fără a aborda argumentele contrare din dezbatere.

„Repet ceea ce am spus și la dezbateri apăsat: transparență!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție morală, dar nu propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Milităm și apreciez foarte mult că toți membrii Comisiei pentru sănătate au fost de acord”

În context ↑