Verginia Vedinaș

330 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, sunt Verginia Vedinaș, deputat al SOS de Vrancea, și voi prezenta declarația intitulată – metaforic, evident – „Opriți ultimul tun!*”.

Am în vedere decizia luată de guvernul aflat încă în exercițiu de a scoate la vânzare părți din puținul care ne-a mai rămas din avuția națională.

Încearcă să ne consoleze guvernanții invocând faptul că e vorba de părți minoritare din bunuri*, că statul român continuă să rămână majoritar, să controleze etc.

Dragii mei,

Greu e primul pas, ca tot ce facem în viață.

Elementele esențiale sunt două.

Primul – că este vorba despre întreprinderi publice profitabile. Atunci, de ce se vând?*

În contextul ședinței

Al doilea – este vorba despre domenii strategice: energie, CEC, Salrom.

## Dragi români,

CEC-ul s-a înființat în 1864, printr-o lege a luminatului domnitor Cuza. Ideea i-a aparținut lui Costache Bălcescu, fratele lui Nicolae Bălcescu. Are o istorie de peste 160 de ani și este un simbol al identității poporului român*.

O tentativă de privatizare a CEC a mai avut loc în 2005. Eram senator la vremea aceea și, împreună cu colegii din Partidul România Mare, am oprit acea nelegiuire, a cărei repetare se dorește.

Au urmat apoi alte demersuri de privatizare, parțială deocamdată, cum mărturisea fostul prim-ministru, ilustru liberal, Florin Cîțu. Și aceea a eșuat. Să sperăm că și cea inițiată în prezent de Ilie Bolojan și armata sa de terminatori1 2 va eșua, din nou.

Ne propunem să facem scut pentru ca CEC-ul, Compania Națională Aeroport București, Romgaz, Nuclearelectrica, Hidroelectrica și Transgaz *să rămână în integralitate în proprietatea poporului român1 2.*

Suntem ademeniți cu banii pe care îi câștigă România din vânzarea acestor active. Dar ce-a făcut România cu peste 230 de miliarde de euro, datorie externă pe care o înregistra la începutul anului 2026?

Dar cu miliardul și jumătate împrumutat în ultimele două luni? Și până când o să trăim din împrumuturi?

Sunt întrebări retorice, la care răspunsul nu îl reprezintă minciunile, aburelile chiar, aș îndrăzni să spun, ale guvernanților*. Răspunsul trebuie să-l dea poporul român!* Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesul național definit ca proprietate a poporului.

„să rămână în integralitate în proprietatea poporului român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Termenul „terminatori” este peiorativ, dar vizează o acțiune politică, nu un grup social protejat.

„Ilie Bolojan și armata sa de terminatori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și argumentele guvernului sunt respinse explicit ca fiind minciuni și abureli.

„răspunsul nu îl reprezintă minciunile, aburelile chiar, aș îndrăzni să spun, ale guvernanților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul guvernului doar pentru a-l discredita, fără a-l combate substanțial.

„Încearcă să ne consoleze guvernanții invocând faptul că e vorba de părți minoritare din bunuri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziționare fermă împotriva privatizării, fără a propune alternative sau compromisuri.

„Ne propunem să facem scut pentru ca CEC-ul, Compania Națională Aeroport București, Romgaz, Nuclearelectrica, Hidroelectrica și Transgaz să rămână în integralitate în proprietatea poporului român.”

În context ↑