Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

88 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, un singur amendament, domnule președinte de ședință.

Amendamentul de la marginal 255. Deși a fost agreată inclusiv de 1 2societatea civilă1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/103#agenda-1#act-187
content_fingerprint:: 62e54b1b4a7e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:40.263193+00:00

prelungirea termenului de la 60 de zile la 120 de zile

trebuie să lăsăm așa cum a fost formulat în Senat1 2

, termenul de 60 de zile, *

pentru a nu fi încălcat termenul din PNRR1 2

Doresc totuși să fac această mențiune, pe care nu am cum să nu o fac: directiva este din 2019. Deci ceea ce facem noi, acum, cred că este un lucru foarte bun. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal specific (evitarea încălcării termenului PNRR) pentru a susține poziția sa.

„trebuie să lăsăm așa cum a fost formulat în Senat, termenul de 60 de zile, pentru a nu fi încălcat termenul din PNRR”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe respectarea angajamentelor naționale (PNRR), un interes universalizabil pentru stat.

„pentru a nu fi încălcat termenul din PNRR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Societatea civilă este menționată funcțional în contextul consultării; nu există derogare sau respect explicit.

„societatea civilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența unei cereri alternative, dar nu o angajează substanțial, preferând poziția proprie.

„Deși a fost agreată inclusiv de societatea civilă prelungirea termenului de la 60 de zile la 120 de zile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul pentru prelungirea termenului fără a-l combate sau a-l integra într-o dezbatere.

„Deși a fost agreată inclusiv de societatea civilă prelungirea termenului de la 60 de zile la 120 de zile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține menținerea formei actuale a proiectului; nu propune o alternativă sau o mediere.

„trebuie să lăsăm așa cum a fost formulat în Senat”

În context ↑

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă · 29 iunie 2022 · monitorul.ai