Andrei-Daniel Gheorghe

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

332 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Da.

Vă mulțumesc, doamnă secretar de stat.

Unul din lucrurile pe care doresc să le subliniez este că România ar face foarte bine să decupleze definitiv tot ce ține de componenta relației cu Republica Moldova* de un cadru juridic și instituțional internațional sau de un cadru bilateral politico-diplomatic care poate fi suprapus și peste relațiile României cu Ucraina ori cu Serbia, celelalte două vecine ale României care nu sunt membre ale Comunității Europene*.

Republica Moldova nu este un stat terț pentru noi, ci este cel de-al doilea stat românesc și *

În contextul ședinței

cu toții suntem români, pe ambele maluri ale Prutului

1

2

. Deci relația dintre Republica Moldova și România trebuie circumscrisă unei identități comune*

, unei istorii comune și unei comunități de limbă, cultură, tradiție, care

nu poate fi pusă sub semnul întrebării de nimeni*

.

Ca atare, cred că România poate să-și negocieze, inclusiv în relația cu partenerii europeni, atât separat de cadrul general al relației dintre Comunitatea Europeană și

vecinii săi, cât și separat de Parteneriatul estic, o serie de condiții prin care să-și permită a aplica, strict la nivel bilateral, cu Republica Moldova – Basarabia e pământ românesc*, asta o știți și dumneavoastră, și cu toții suntem români, indiferent dacă purtăm pașapoarte românești ori din Republica Moldova – un cadru separat; avem nevoie de o derogare, o derogare pe care cred că Ministerul Afacerilor Externe o poate discuta inclusiv la Bruxelles1 2. Și spun acest lucru deoarece este esențial ca acest cadru comun dintre România și Republica Moldova să presupună atât un spațiu informatic comun, cât și o serie de interconectări sub aspectul comunicațiilor telefonice*, și nu numai, cu caracter special.

Pe lângă acest lucru, este foarte evident ceea ce i se întâmplă oricărui român, indiferent de pe care mal al Prutului. Poți să stai pe malul de dincoace al Prutului și să te trezești că-ți intră tarifele din Republica Moldova. Acest lucru se poate întâmpla, evident, și la frontiera cu Serbia, ca să mai dăm un exemplu.

Deci este o necesitate practică, o necesitate...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea îmbină apelul la identitatea națională (grup) cu necesitatea practică a interconectării (bine comun).

„Republica Moldova nu este un stat terț pentru noi, ci este cel de-al doilea stat românesc și cu toții suntem români, pe ambele maluri ale Prutului. Deci relația dintre Republica Moldova și România trebuie circumscrisă unei identități comune”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la state vecine; nicio derogare sau respect explicit.

„celelalte două vecine ale României care nu sunt membre ale Comunității Europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria agendă fără a menționa sau angaja cererile altor actori.

„România ar face foarte bine să decupleze definitiv tot ce ține de componenta relației cu Republica Moldova”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice potențială contraargumentare, prezentând poziția sa ca fiind indiscutabilă.

„nu poate fi pusă sub semnul întrebării de nimeni”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o cale de acțiune concretă (derogare diplomatică) ca alternativă la cadrul actual.

„avem nevoie de o derogare, o derogare pe care cred că Ministerul Afacerilor Externe o poate discuta inclusiv la Bruxelles”

În context ↑