Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 8 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „De ce este important referendumul pentru integrarea europeană din Republica Moldova”; – Ringo Dămureanu – declarație politică având ca temă importanța respectării Constituției; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Centrul vechi din Botoșani sau raiul hoților!”; – Dumitru Coarnă – declarație politică referitoare la faptul că democrația în România a fost omorâtă. Constituția a fost ucisă; – Dănuț Aelenei – declarație politică despre „Necesitatea construirii unui nou aeroport civil în județul Constanța”; – Raisa Enachi – declarație politică având subiectul „Copiii României merită mai mult!”; – Nicoleta-Matilda Goleac – declarație politică intitulată „Bunul cel mai de preț”; – Adrian Alda – declarație politică: „Marcel Ciolacu este acel președinte pe care fiecare român îl merită!”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „După mult efort, am convins autoritățile române să servească interesului României și al dobrogenilor!”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având titlul „România a lansat prima emisiune de obligațiuni Samurai pe piața de capital din Japonia”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Ce te faci când vei fi mare? – De la vise copilărești la realități complicate”; – Vasile Cîtea – intervenție având subiectul „Iași – capitala spirituală a României”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică având titlul „PSD lovește puternic democrația, cu mâna Curții Constituționale”; – Mirela Furtună – declarație politică intitulată „PSD a crescut puterea de cumpărare a românilor”; – Elena Hărătău – declarație politică având ca temă „Legea PNL cu impact substanțial în îmbunătățirea calității vieții și integrarea socială a persoanelor cu handicap”;

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.1 2

Adoptat.*

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Rămâne la votul final.

8. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă; PL-x 379/2024; procedură de urgență.

Inițiatorul?*

Referințe

PL-x:379/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/116#agenda-1#act-131
content_fingerprint:: 5bee66b52e49
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:51.949954+00:00

Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, vă rog, raportul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la inițiator; atitudine neutră.

„Inițiatorul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a obiecțiilor; non-angajament deliberativ.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de adresat în acest context procedural.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de adoptare; nu este o propunere politică alternativă.

„Adoptat.”

În context ↑