Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 14 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 noiembrie 2023

Informare · informare

Alfred-Robert Simonis

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a următoarelor legi: – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale (PL-x 412/2023; adoptată în procedură de urgență); – Legea privind personalul Curții Constituționale (Pl-x 267/2023; adoptată în procedură de urgență)

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. *Adoptat.1 2 La amendamentele admise, de la 1 la 20? Nu. Adoptate. De la 21 la 40? Nu. De la 41 la 60? Nu. De la 61 la 80? Nu. De la 81 la 106? Nu sunt. Avem un amendament respins.*

Referințe

PL-x:449/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/154#agenda-2#act-253
content_fingerprint:: 0c6003a25cd0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:11.742648+00:00

Dacă se susține? Dacă nu, proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.*

16. Proiectul de lege pentru modificarea art. 3 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 82/2001 privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unitățile de cult aparținând cultelor religioase recunoscute din România; PL-x 449/2023.

Comisia sesizată în fond, Comisia pentru drepturile omului sau Comisia pentru buget.

Domnul Bejinariu, aveți cuvântul.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Domnul Bejinariu, aveți cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a cererilor de susținere, fără angajament substanțial.

„Dacă se susține? Dacă nu, proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a raționamentelor din spatele amendamentelor.

„Avem un amendament respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Adoptat.”

În context ↑