Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu-Victor Ganț · 20 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2021

other

Ovidiu-Victor Ganț

Intervenția domnului deputat Nicu Fălcoi pentru marcarea a 32 de ani de la Revoluția Română din Decembrie

66 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dar, în egală măsură, am fost de acord ca, răspunzând la această *inițiativă a celor două doamne colege1 2, *să găsim o altă sală

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/195#agenda-2#act-19
content_fingerprint:: 60d33a4f7ce3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:58.909550+00:00

din Parlamentul României, pe care să o putem denumi cu numele doamnei profesor respective1 2

Deci așa este realitatea din Biroul permanent. Biroul permanent nu a refuzat această inițiativă, ci a solicitat să se găsească o altă sală1 2, nicidecum Sala Drepturilor Omului.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o explicație cauzală clară pentru decizia Biroului permanent, corectând o interpretare eronată.

„Biroul permanent nu a refuzat această inițiativă, ci a solicitat să se găsească o altă sală, nicidecum Sala Drepturilor Omului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează o soluție administrativă universalizabilă, nu un interes de grup specific.

„să găsim o altă sală din Parlamentul României, pe care să o putem denumi cu numele doamnei profesor respective”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și respectuoasă la inițiatorii propunerii; fără derogări sau laude excesive.

„inițiativă a celor două doamne colege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea inițiativei și propune o cale de mijloc pentru a o onora.

„am fost de acord ca, răspunzând la această inițiativă a celor două doamne colege, să găsim o altă sală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează critica implicită a refuzului, dar fără o dezbatere detaliată a raționamentului opoziției.

„Biroul permanent nu a refuzat această inițiativă, ci a solicitat să se găsească o altă sală”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție de compromis care satisface intenția inițiatorilor fără a afecta spațiul vizat inițial.

„să găsim o altă sală din Parlamentul României, pe care să o putem denumi cu numele doamnei profesor respective”

În context ↑