Șerban Nicolae

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca temă aspecte privind politica financiară a actualului Guvern; – Cornel Popa (PNL) – declarație politică având ca titlu „Voluntarii, verigă puternică între visuri și realitate”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Preludiul Revoluției române – Iași, 14 decembrie 1989”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rezultatele la testele PISA, un semnal de alarmă privind învățământul românesc”; – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Etape importante în modernizarea sistemului de sănătate. Studiu de caz: județul Iași”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Guvernul PNL pune întreaga țară în așteptare”; – Dan Manoliu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Când infatuarea este ridicată la rang de politică de guvernare”; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca temă situația îngrijorătoare a pisciculturii din Delta Dunării

99 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

De aceea, eu aș vrea să spun că *nu putem da credit unui Guvern1 2 care ratează de la bun început, care minte, dezinformează și abuzează* încă din primele zile, iar

În contextul ședinței

motivul pentru care ne-am abținut la momentul dezbaterii în Comisia juridică a fost determinat de faptul că am luat în dezbatere, la solicitarea

*

reprezentanților 1 2

Guvernului „Ratat”, ai Guvernului „Gaură”1 2 3

, această propunere înainte de a veni toate avizele*

de la comisiile avizatoare care lucraseră sau lucrau în paralel cu Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Ați început prost și, din păcate pentru România, continuați și mai prost.1 2

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este absentă sau pur retorică; conținutul este nedefinit.

„Ați început prost și, din păcate pentru România, continuați și mai prost.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor etichete derogatorii („Guvernul Ratat”, „Guvernul Gaură”) constituie un atac direct la adresa grupului.

„reprezentanților Guvernului „Ratat”, ai Guvernului „Gaură””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile Guvernului sunt respinse prin caracterizarea acestuia ca fiind mincinos și abuziv.

„nu putem da credit unui Guvern care ratează de la bun început, care minte, dezinformează și abuzează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției, concentrându-se exclusiv pe atacuri retorice.

„Ați început prost și, din păcate pentru România, continuați și mai prost.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„eu aș vrea să spun că nu putem da credit unui Guvern”

În context ↑