Silviu Nicu Macovei

453 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„De ce fug toate celelalte partide de un pact pentru bunăstarea românilor?”

Personal, atât ca deputat ales de români pentru a-i reprezenta în Parlamentul României, cât și ca simplu cetățean al acestei țări, sunt extrem de îngrijorat de atitudinea duală și irațională a multor dintre aleșii aflați în rândul partidelor de opoziție*. Mă adresez dumneavoastră cu referire la refuzul pe atât de categoric, pe cât este de pueril* în privința semnării „Pactului pentru bunăstarea românilor*”, propus de Partidul Social Democrat.

În primul rând,

În contextul ședinței

consider contraargumentele opoziției ca fiind nejustificat de neserioase față de importanța pe care *

noi, social democrații, am dat-o acestui pact1 2

.

Ce legătură are discuția despre „penali” cu angajamentul menținerii veniturilor românilor?*

Cine a furat plătește sau merge la pușcărie. Pactul nu are legătură cu justiția. Ce legătură are faptul că actualul guvern mai rămâne sau nu la guvernare cu un acord între toți actorii politici pentru a menține pe viitor aceleași salarii și pensii pentru toți românii? Ce legătură are construcția de autostrăzi sau spitale cu angajamentul de a nu tăia pensii și salarii în cazul în care vine alt partid la guvernare?

Mi-e teamă că opoziția demonstrează că refuzul dumnealor nu este decât un gest politic, fără interes pentru viitorul românilor. Cu argumente rupte complet de subiectul Pactului pentru bunăstarea românilor, partidele din opoziție* refuză un document care le-ar legitima în fața propriilor alegători. Oare nu știu dumnealor că foarte mulți dintre votanții lor beneficiază chiar acum de măsurile pe care PSD le-a implementat în timpul guvernării? Oare nu au crescut salariile tuturor medicilor și profesorilor, indiferent că unii votează PNL, USR sau orice alt partid? Refuzul unui astfel de pact lovește chiar în electoratul opoziției.

Citind cu atenție punctele prezentate în acest pact, nu am găsit vreun aspect care să nu se regăsească în discursul politic al tuturor partidelor de opoziție, mai ales în cel al domnului Călin Popescu-Tăriceanu, care a fost cu noi la guvernare de la început. Menținerea creșterii punctului de pensie, a salariului minim pe economie, a salariilor din construcții sau a medicilor și profesorilor – toate acestea nu sunt importante pentru opoziție?

Pactul pentru bunăstarea românilor nu este doar despre salarii, ci și despre menținerea facilităților fiscale pentru antreprenori, a sistemului de impozitare și a programelor de tip start-up. Să înțelegem că opoziția nu vrea aceste lucruri, chiar în cazul în care vor veni la putere?

Din păcate, principalii actori ai scenei politice de opoziție, președinți și persoane importante ale conducerii partidelor care nu se află la guvernare, își trag propriii parlamentari, membri și alegători, într-o pantă descendentă, doar pentru a mai puncta la televizor încă un refuz contra mult hulitului PSD*. Responsabilitatea pentru România înseamnă mai multă muncă politică decât simplul „jos PSD”!*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesul și acțiunile partidului (PSD), nu la un principiu universalizabil.

„noi, social democrații, am dat-o acestui pact”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția este menționată frecvent, dar într-un mod funcțional și critic, fără a atinge pragul de derogare explicită sau respect.

„partidele din opoziție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt caracterizate drept „puerile”, ceea ce constituie o respingere a legitimității acestora.

„refuzul pe atât de categoric, pe cât este de pueril”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește întrebări retorice pentru a evita angajamentul substanțial cu argumentele opoziției.

„Ce legătură are discuția despre „penali” cu angajamentul menținerii veniturilor românilor?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, atacând opoziția fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„Responsabilitatea pentru România înseamnă mai multă muncă politică decât simplul „jos PSD”!”

În context ↑